AK i QQ przed flopem na niskich limitach (4) - przykłady

» FELIETON

AK i QQ przed flopem na niskich limitach (4) - Przykłady

autor MiiWiin

W czwartej i ostatniej części tej serii zobaczysz kilka praktycznych przykładów. Podstawowe założenia powinny już być ci bliskie, znasz możliwe sytuacje, linie gry i equity oraz zwracasz uwagę na swoich przeciwników.

Trudno żeby coś tu jeszcze poszło nie tak.

Izolacja

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)*
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

* Zakładamy, że wszystkie statystyki w tym artykule opierają się na dostatecznie dużej próbie.

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

Gracz bardzo tight gra open raise ze wczesnej pozycji. Po tym jak wszyscy inni zawodnicy przy stole spasowali, stoisz przed wyborem: call czy 3-bet?

Jeżeli sprawdzisz, będziesz grał heads-up z AK bez pozycji. Jest to do przyjęcia. Nie ma zagrożenia, że w puli znajdzie się więcej osób.

Wiesz, że z AK teoretycznie możliwy jest 3-bet/fold. Ale czy w tej sytuacji ma to sens?

Spróbuj uzasadnić swoje zagranie:

Czy w tej sytuacji wykonujesz 3-bet dla value czy dla blefu?

Żeby to ocenić, przyjrzyjmy się zakresom. Jego zakres podbicia otwierającego nie wynosi w tej sytuacji 11%. W poprzedniej części nauczyłeś się, żeby zwracać uwagę nie tylko na ogólne statystyki, ale również na statystyki dla danej pozycji.

W ten sposób zauważysz, że jego zakres podbicia otwierającego z UTG wynosi 6%.

• Zakres podbicia otwierającego (~6%): 55+, AQs+, AKo
• Zakres 4-betu (~1.9%): QQ+, AKs

Przeciwko takiemu zakresowi twoja sytuacja wcale nie jest taka zła:

Analiza equity
	Equity	Wygrana	Podział puli	Przegrana	Ręka
Gracz 1	56,16%	49,36%	13,61%	37,03%	55+, AQs+, AKo
Gracz 2	43,84%	37,03%	13,61%	49,36%	A K

Opierając się na equity, mógłbyś przed flopem prawidłowo sprawdzić.

Przeciwko jego zakresowi 4-betu nie wygląda to już tak dobrze:

Analiza equity
	Equity	Wygrana	Podział puli	Przegrana	Ręka
Gracz 1	66,76%	59,97%	13,6%	26,44%	QQ+, AKs
Gracz 2	33,24%	26,44%	13,6%	59,97%	A K

W związku z tym zagranie all-in nie może być tutaj twoim celem. To oznacza, że zawsze musiałbyś spasować, jeśli przeciwnik odpowie 4-betem po twoim 3-becie. Twój 3-bet jest więc blefem, ponieważ twoim celem jest zmuszenie średnich par na ręce do spasowania.

Jest niemalże wykluczone, że villain zagra call przy tak niewielkiej luce między statystykami VPIP i PFR (13/11). Stąd bardzo małe prawdopodobieństwo, że sprawdzi ze słabszymi rękami.

Wniosek: W tej sytuacji możesz zagrać call.

Teraz pojawia się oczywiście pytanie, kiedy 3-bet/fold ma sens?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
Hero ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
UTG raises to $0.40, 3 folds, Hero…

W tej sytuacji sprawdzenie nie jest idealna (chociaż możliwe, patrz przykład 4.), ponieważ nie chcesz grać w puli w wieloosobowej. Możesz zagrać 3-bet i mieć nadzieję, że za tobą lepsze ręce spasują albo gorsze ręce sprawdzą (jeśli w grze jest np. calling station).

Ostatecznie wciąż jest to blef wobec pierwotnego agresora i w przypadku 4-betu znowu nie wygląda to dla ciebie za dobrze.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (40/12/34/0.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

W tej sytuacji sprawdzenie również jest możliwe. Jednakże w tym przypadku luka między VPIP i PFR jest tak duża, że ten gracz typu calling station będzie w stanie sprawdzić z gorszymi rękami. Masz tutaj 3-bet dla value, ale przegrywasz z jego zakresem 4-betu: KK+.

4-bet, call czy fold?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10) (17/13/7/45) (VPIP / PFR / 3-bet Range Button / fold-to-4-bet)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, BU raises to $1.20, 2 folds, Hero…

Otwierasz rozdanie podbiciem, trzymasz QQ i jesteś na pozycji cutoff, gracz regularnie grający na tych stwakach gra 3-bet. Jego zakres 3-bet na pozycji buttona wynosi 7%:

• Zakres 3-betu (7%): TT+, AJs+, A6s-A5s, 76s, 65s, 54s, AQo+

Z całą pewnością jesteś na prowadzeniu przeciwko jego zakresowi. Nie jest to jednak wystarczające uzasadnienie dla 4-betu. Widzisz wartość fold-to-4-bet, wynoszącą 45%, co oznacza, że villain rzeczywiście jest w stanie tutaj blefować. Jednakże może on wyjść z założenia, że często zagrasz tutaj luźno 4-bet i będzie chciał to wykorzystać.

Z czym ten gracz może zagrać all-in? W tej sytuacji na pewno z JJ+/AK.

Ostatecznie powinieneś jednak zdecydować się tak zagrać, ponieważ sprawdzenie bez pozycji nie wchodzi w grę - teoretycznie może to być nawet najlepszy wybór, ale bez pozycji na flopie sytuacja staje się trudna do opanowania.

Wielu graczy jest zdania, że nie jest to argument dla 4-betu (“…tylko dlatego, że jest łatwiej…). Co ci jednak przyjdzie dobrego z tego, że poprzez sprawdzenie bez pozycji będziesz ciągle trafiał na sytuacje -EV, z którymi sobie nie radzisz? Na świecie jest prawdopodobnie niewielu graczy, którym coś takiego (3-betowane pule bez pozycji i bez inicjatywy) na dłuższą metę się opłaca.

Pamiętaj, że raz na trzy przypadki na flopie pojawi się król lub as. Jak wtedy zagrasz przeciwko wymienionemu wyżej zakresowi 3-betu?

Wniosek: najlepsze zagranie to 4-bet/broke.

Ale w jakich sytuacjach mógłbyś zastanowić sie nad spasowaniem lub sprawdzeniem?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (17/10/3/40) (VPIP / PFR / 3-bet Range Big Blind / fold-to-4-bet)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds, BB raises to $1.30, Hero...

Tym razem 3-betujący przeciwnik to mieszanka TAGa i skały, prawdopodobnie niezbyt solidny gracz. Jego zakres 3-betu na big blindzie to 3%, czyli: JJ+, AKs, AKo.

Jego zakres all-in jest trudny do oszacowania, ale u takich graczy często jest kilka układów AK, które nie są zawarte w ich zakresie. Żeby się nie izolować, mógłbyś pomyśleć nad sprawdzeniem - tym razem grasz z pozycją, co jest bardzo ważnym czynnikiem.

Nawet jeśli możliwe jest sprawdzenie, to zagraniem 4-bet/broke też nie popełnisz dużego błędu.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
Hero ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (12/8/1.5/22) (VPIP / PFR / 3-bet Range MP / fold-to-4-bet)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is UTG+1 with Q , Q
1 fold, Hero raises to $0.40, 1 fold, MP raises to $1.20, 6 folds, Hero...

W tej sytuacji możesz od razu spasować swoje damy. Gracz typu skała 3-betuje z tej pozycji tylko 1.5% swojego zakresu, co odpowiada QQ+, AKs. Nie masz tutaj szans.

Przy tak dokładnych readach musisz dobrze ocenić wartość swojej ręki. Zapomnij o damach i spisz te 4 big blindy na straty, zamiast niepotrzebnie inwestować kolejne 96 BB jako wyraźny underdog.

Pule wieloosobowe

Sytuacje multiway są trudne do analizowania, ponieważ dotyczą większej ilości osób i dość ciężko jest wszystkich dokładnie ocenić.

Zagranie all-in w tych rozdaniach nie musi być błędem, ale chcemy pokazać ci dwie sytuacje, w których równie dobrze możesz spasować swoją rękę:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10) (35/5/1) (VPIP / PFR / 3-bet-Range Cutoff)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (13/11/3) (VPIP / PFR / 3-bet-Range BB)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
5 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40 2 folds, BB raises to $1.70, Hero...

W tej sytuacji możesz spasować rękę. Z AKo nie masz zbyt dobrej sytuacji przeciwko zakresowi BB. W dodatku jest mało prawdopodobne, że masz do czynienia z blefem i wygenerujesz fold equity przez 4-bet (push). Ten gracz rzadko gra squeeze dla blefu, a nawet jeśli, to z pewnością nie zrobiłby tego, gdy w rozdaniu znajduje się calling station.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (25/15/44/1.0) (VPIP / PFR / fold-to-3-bet / 4-bet-Range)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (16/13/1.9) (VPIP / PFR / 4-bet-Range BB)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
3 folds, MP raises to $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.20, 3 folds, BB raises to $2.80, MP folds, Hero...

Zagranie cold 4-bet jest zwykle wykonywane dla value i tylko bardzo rzadko dla blefu. W tej sytuacji, przy przeciwniku 16/13 nie powinieneś spodziewać się blefu. Prezentuje wyraźną siłę przeciwko dwóm graczom, dlatego możesz spasować tutaj swoją rękę.

Indukcja squeeze'u

Indukcja squeeze'u to dobra to dobra możliwość na polepszenie swojej gry z tymi rękami.

Więcej informacji na temat squeeze znajdziesz tutaj:

• Squeeze (1) - przemyślenia na temat zagrania squeeze
• Squeeze (2) - przeciwko komu chcesz grać squeeze?
• Squeeze (3) – ręce do squeeze
• Squeeze (4) - indukcja squeeze'u

Podstawowe założenia tego zagrania są następujące:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10) (13/10/55/1.2) (VPIP / PFR / fold-to-3b / 4-bet-Range)
Hero ($10)
BU ($10) (23/17/7) (VPIP / PFR / 3-bet-Range Button)
SB ($10)
BB ($10) (25/22/8) (VPIP / PFR / 3-bet-Range Button BB)

Preflop: Hero is CO with A , K
5 folds, MP2 raises to $0.40, Hero calls $0.40...

Sprawdzasz, żeby indukować squeeze u graczy za tobą. Button i big blind są w stanie grać luźne 3-bety (squeeze). Jeżeli tak się stanie, a MP2 spasuje, możesz ruszać i zagrać all-in.

Zalety takiego zagrania:

• Nie izolujesz się przeciwko silnemu zakresowi 4-betu od MP2.
• Button i BB bardzo rzadko sprawdzą, dlatego niebezpieczeństwo gry w puli wieloosobowej jest niewielkie.
• Jeżeli nastąpi squeeze, a MP2 zagra push, możesz spokojnie spasować.
• Jeżeli się nie uda, będziesz grał HU z AK na pozycji przeciwko MP2. To całkiem nieźle, szczególnie że przeciwnik rzadko założy u ciebie AK i dominujesz nad jego zakresem.
• Równoważysz swoje sprawdzenia dla set value. Normalnie spasowałbyś na squeeze rękę typu 55, ale tutaj przeciwnicy widzą, że nie zawsze tak łatwo odpuścisz.
• Ponieważ twoja gra wygląda dziwnie i wielu graczom trudno będzie ją zinterpretować, gracze stosujący zagranie squeeze łatwiej sprawdzą, przez co equity twojej ręki AK będzie niezłe w porównaniu z ich zakresami rąk.

Zastanów się od czasu do czasu, czy w pewnych sytuacjach takie zagranie jest dobrą opcją.

LINKI
Spokrewnione artykuły: AK i QQ przed flopem na niskich limitach (1) - podstawowe założenia AK i QQ przed flopem na niskich limitach (2) - możliwe linie AK i QQ przed flopem na niskich limitach (3) - przeciwnicy Forum dyskusyjne: Porozmawiaj o artykule na forum