Zakresy TAGów przed flopem (3) - zakresy 3-betu

» FELIETON

Zakresy TAGów przed flopem (3) - zakresy 3-betu

Jak dotąd poznałeś możliwe zakresy TAGa, jeśli chodzi o wykonanie podbicia lub sprawdzenie czyjegoś podbicia przed flopem. W tych przypadkach musisz z zasady zakładać dość szerokie zakresy.

Gdy dojdzie do 3-betu, sytuacja staje sie bardziej specyficzna. Jeżeli zdecydujesz się grać dalej, może cię to sporo kosztować. Dlatego musisz wiedzieć na czym mniej więcej stoisz i przeciwko jakim rękom grasz.

Założenia

Nadal masz do czynienia z takim przeciwnikiem:

(24 / 21 / 2.5) [VPIP / PFR / AF]
(14 / 18 / 27 / 37 / 20 / 10) [podbicie otwierające EP / MP / CO / BU / SB / BB]
(0 / 2 / 6 / 10 / 7 / 9) [3-bet EP / MP / CO / BU / SB / BB]
(2.4 / 2.9 / 3.1 / 3.9 / 3.1 / 2.4) [zakres 4-betu EP / MP / CO / BU / SB / BB]

Jego charakterystyka 3-betu jest w normie. Już w pierwszej części stwierdziliśmy, że villain chętnie 3-betuje na buttonie, ale również zaciekle broni swoich blindów.

Jeśli twój przeciwnik chce zagrać 3-bet, to musi wziąć pod uwagę te same czynniki co ty:

Jaką mam pozycję?
Jaką pozycję ma mój przeciwnik?
Jakim typem gracza jest mój przeciwnik?
3-betuję dla value czy dla blefu?
Czy w grę wchodzą inne opcje (spasować, sprawdzić)?

W pierwszej kolejności interesują cię sytuacje, w których to ty zostajesz 3-betowany. Dlatego właśnie tym się teraz zajmiemy.

Jak ja gram? Co wie o mnie przeciwnik?

To oczywisty punkt wyjścia. Nieważne z jakiego powodu grasz 3-bet - ocena twojego przeciwnika jest przy tym niezbędna. To samo dotyczy innych graczy.

Dlatego musisz przerobić kilka zagadnień, aby określić swój podstawowy wizerunek przy stole.

Ogólna gra

Istnieją gracze, przeciwko którym po prostu opłaca się 3-betować szeroki zakres. Wyobraź sobie taki scenariusz: siedzisz na buttonie, za tobą blindy grające tight, cutoff wykonuje podbicie otwierające, a ty widzisz, że jego wartość "fold-to-3-bet" dochodzi do 81% (przy odpowiednio dużej próbie). Co robisz?

Właściwie nie musisz nawet patrzeć w karty, 3-bet na buttonie jest +EV ze względu na ogromne fold equity.

3-bet byłby więc dobrą opcją. To samo dotyczy sytuacji, gdzie villain co prawda często sprawdza 3-bety bez pozycji, ale jeśli nic nie trafi na flopie, gra check/fold. Ta sytuacja również jest +EV.

I na odwrót - musisz się dokładnie zastanowić, jakie zdanie przeciwnik ma o tobie. Z czym grasz podbicia otwierające? Jak dużo pasujesz na 3-bety (szczególnie bez pozycji)? Jak dużo 4-betujesz? Jak grasz po flopie?

Jeżeli np. grasz stylem 17/14 z 55% ft3b, to będzie 3-betował przeciwko tobie inny zakres niż przeciwko komuś ze statystykami 25/18 i 70% rąk spasowanych na 3-bet.

Musisz być tego świadomy i włączyć to do swoich przemyśleń.

Bieżąca gra

Statystyki i ready są ważne, ale to co samemu przeżyjesz przy stole zawsze liczy się trochę bardziej. Aktualny wizerunek, przebieg gry - to wszystko wpływa na twoją decyzję.

Kilka wskazówek, które mogą całkowicie odmienić charakterystykę 3-betu:

Przy stole spasowałeś dzisiaj na każdy 3-bet.
Przy stole sprawdziłeś wiele 3-betów, a po flopie grałeś zawsze check/fold.
Przy stole sprawdziłeś wiele 3-betów i zawsze atakowałeś na flopie (czy jako blef, czy z nutsami nie ma znaczenia, jeśli nie było showdownu).
Villain sądzi, że możesz wpaść w tilt.
Ty sądzisz, że villain może wpaść w tilt.
Na innym stole jesteś na pozycji wobec tego samego gracza i 3-betujesz go za każdym razem.

Jest jeszcze dużo innych rzeczy, które można by wymienić. Zawsze musisz zwracać uwagę na takie szczegóły, ponieważ ostatecznie mają bardzo duży wpływ na twoją decyzję.

Gracze przy stole

Nawet jeśli po twoim podbicu przeciwnik zagra 3-bet, to nie jest to od razu sytuacja heads-up. Do puli mogą wejść inni gracze. Jeśli grasz podbicie otwierające z cutoffa i gracz na pozycji buttona zagra 3-bet, bardzo ważne jest, aby rzucić okiem na blindy.

Jeżeli siedzą tam pasywni gracze typu calling station, to jest mniej prawdopodobne, że villain będzie 3-betował dobrą rękę do drawów lub rękę do puli wieloosobowej.

Jeśli na blindach siedzą natomiast bardzo agresywni gracze, którzy w dodatku chętnie grają squeeze, to villain często nie będzie miał wyboru i musi grać 3-bet.

Równie ważne jest to, co villain mógłby osiągnąć innymi opcjami.

Zakresy dla blefu/value

Jak to zwykle bywa w No-Limit Hold'em, istnieją dwa główne powody dla podbicia: blef lub value (zbieranie dead money na razie pominiemy).

Można by więc powiedzieć, że przeciwnik ma dwa główne zakresy: zakres 3-betu dla value i zakres 3-betu dla blefu.

Jeśli przyjmiemy takie założenie, to mamy spolaryzowany zakres 3-betu, który mógłby wyglądać następująco:

Dla value: JJ+, AKo, AQs+
Dla blefu: Ax, Kx, 44-22

Teoretycznie byłoby trochę łatwiej grać przeciwko takim zakresom, ponieważ mielibyśmy do czynienia z decyzją albo-albo.

Jednakże u większości graczy 3-bety nie są spolaryzowane, co utrudnia sprawę.

Są tutaj również 3-bety, przy których granica blef-value się zaciera. Ręce typu AJ/AT i KQ nie są tak naprawdę rękami dla value, ponieważ nie ma właściwie słabszego zakresu, który je sprawdzi.

Ale nie jest to też czysty 3-bet dla blefu.

Założenia

Aby zająć się teraz kilkoma przykładami, musimy przyjąć pewne założenia. Na początek to, jakim jesteś graczem. Załóżmy na razie, że jesteś standardowym TAGiem, twoje statystyki to ok. 22/18 z wartością fold-to-3-bet wynoszącą 65%.

U przeciwnika zakładamy, że gra niespolaryzowany zakres 3-bet, czyli może mieć w zakresie niestabilne ręce, które rozgrywa na różne sposoby (z AJ może czasami jedynie sprawdzić, czasami 3-betować, itd.).

Kolejny punkt: granie w 3-betowanej puli bez pozycji i inicjatywy jest w No-Limit Hold'em sytuacją bardzo trudną. Dlatego wykluczamy, że sprawdzisz 3-bet bez pozycji, przy normalnych rozmiarach stacków (choć to teoretycznie możliwe).

Dlatego bez pozycji masz takie opcje: fold, 4-bet/fold, 4-bet/broke.

Na pozycji: fold, 4-bet/fold, 4-bet/broke, call.

Kwestię twojej ręki na razie pominiemy.

W tej serii nie chodzi ostatecznie o to, jak zagrasz przeciwko zakresowi (dlatego twoja ręka jest nieznana), tylko o sam zakres przeciwnika. Jeżeli chcesz grać dalej, potrzebujesz dalszych informacji o jego zachowaniu po 4-becie (wartość fold-to-4-bet), o tym jak loose i z czym wchodzi all-in oraz o jego zachowaniu po flopie w przypadku sprawdzenia.

Tymi sytuacjami zajmiemy się w późniejszej części, powołując się wtedy na te zakresy.

PRZYKŁAD 1:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (24/21)
SB ($25) Callingstation
BB ($25) Rock

Preflop: Hero is UTG with X , X
Hero raises $1.00, 2 folds, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero...

Podbijasz na UTG, a button gra 3-bet. Przeciwnik na pozycji buttona gra średnio 10% 3-bet.

Jakie ma alternatywy? Jest wobec ciebie na pozycji i może sobie dać dobre implied odds. Ponadto na blindach siedzą pasywni gracze, którzy prędzej sprawdzą, niż zagrają squeeze.

Przeciwnik nie ma więc zamiaru grać w wieloosobowej puli na pozycji, dlatego niskie pary na ręce i konektory w kolorze są mało prawdopodobne.

Jego zakres skłania się do rąk dla value, które będzie chciał chranić (JJ+, AQ+) oraz marginalnych rąk typu AJs, KQs. Znajdzie się również kilka blefów (22, A5s-A7s, K9s, A5o, A4o), ponieważ przeciwnik założy dość duże fold equity.

W jakim stopniu prawdopodobny jest 10% zakres 3-betu? W tej sytuacji jego zakres będzie nieco mniejszy, ponieważ nie zawsze musi walczyć z twoim podbiciem z UTG, a sprawdzenie stanowi dla niego miłą alternatywę.

Zakładany zakres: JJ+, 22, AJs+, A7s-A5s, KQs, K9s, AQo+, A5o-A4o (8,3%)

PRZYKŁAD 2:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (24/21)
SB ($25) Callingstation
BB ($25) Rock

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero...

Podobny przykład przy tym samym stole, ale teraz siedzisz dwie pozycje dalej. Tutaj zakres przeciwnika będzie szerszy, ponieważ uważa, że z cutoffa kradniesz dużo częściej niż z wczesnej pozycji. W jego zakresie znajdzie się zatem więcej blefów.

Może dać sobie trochę mniej implied odds, ale wciąż ma możliwość, aby poprzez sprawdzenie znaleźć się w wieloosobowej puli na pozycji.

Możliwy zakres: TT+, 22-33, AJs+, A7s-A4s, KJs+, K9s-K8s, AQo+, A7o-A4o, KQo (12,82%)

PRZYKŁAD 3:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (24/21)
SB ($25) LAG
BB ($25) Maniac

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero...

Również w tym przypadku zakres przeciwnika będzie dość duży. Pytanie brzmi: jak często gracze na blindach mogą 4-betować? Mimo wszystko zakres cold 4-betu nie powinien być bardzo szeroki, więc villain może dać sobie dostatecznie dużo fold equity.

Jednakże samo sprawdzenie nie ma dla niego zbyt wiele sensu, ponieważ rzadko zobaczy wieloosobową pulę, za to często będzie miał do czynienia ze squeezem. Dlatego ciężko mu będzie jedynie sprawdzić z niskimi parami na ręce, gdyż albo nie zobaczy flopa, albo będzie grał przeciwko tobie HU, mając do czynienia z szerokim zakresem, przeciwko któremu nie może sobie dać zbyt wiele implied odds.

Jego zakres skłania się więc w stronę rąk dla value, średnich rąk oraz blefów i semiblefów z niskimi parami na ręce i konektorami w kolorze, które w przypadku sprawdzenia nie miałyby dobrej grywalności.

Możliwy zakres: TT+, 33-77, AJs+, A7s-A6s, KQs, K9s, 98s, 87s, 76s, AQo+, A5o-A4o, KQo (12,07%)

PRZYKŁAD 4:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/21)

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, 2 folds, BB raises to $3.00, Hero...

Teraz grasz na pozycji. Przeciwnik 3-betuje na big blindzie 9%.

Twój przeciwnik ma ostatni ruch, może więc sprawdzić i mieć pewność, że zawsze zobaczy flopa. Niektóre pary na ręce tylko sprawdzi, ręce typu 44-22 czasami spasuje albo zamieni w blef poprzez 3-bet.

Ręce dla value zawsze będą 3-betowane, marginalne ręce częściowo 3-betowane, częściowo sprawdzane. Będzie też kilka czystych blefów, które mierzą tylko i wyłącznie w fold equity.

Możliwy zakres: TT+, 33-44, AJs+, A7s-A4s, KQs, 87s, AJo+ (8,60%)

PRZYKŁAD 5:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25) (24/21)
BB ($25) Maniac

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, SB raises to $3.50, 1 fold, Hero...

Średni zakres twojego przeciwnika wynosi tu 7%. Po nim w grze jest jednak bardzo agresywny gracz, więc nie można spodziewać się wieloosobowej puli, a właściwie to nie wiadomo, czy w ogóle dojdzie do flopa.

Dlatego small blind nie może sprawdzić wielu rąk i w pierwszej kolejności musi 3-betować albo spasować. To oznacza trochę szerszy zakres.

Możliwy zakres: 99+, 33-44, ATs+, A7s-A4s, KJs+, 87s, AJo+, KQo (10,56%)

PRZYKŁAD 6:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25) (24/21)
BB ($25) Callingstation

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, SB raises to $3.50, 1 fold, Hero...

Ta sama sytuacja, inny big blind. Ręce typu 87s albo pocket pary z powyższego zakresu 3-betu tutaj mogą spokojnie sprawdzić. Big blind często sprawdzi, dzięki czemu będzie dochodzić do wieloosobowej puli.

Możliwy zakres: TT+, 44, AQs+, A7s, KQs, AQo+ (5,73%)

» PODSUMOWANIE

Przy zakresie 3-betu często chodzi o drobne szczegóły. Powyższe zakresy mogą być całkowicie chybione, jeśli nie wiesz jak przeciwnik działa. Jakiś zakres musisz mu jednak dać, aby w ogóle móc zagrać przeciwko niemu.

Być może zobaczysz inne zakresy 3-betów, dostosuj wtedy swoją grę i zapisz sobie niektóre ręce, które udało ci się zobaczyć na showdownie. Tylko w ten sposób stopniowo zbliżasz się do dokładnego wyniku.

W następnej części omówimy 4-bet, włączając w to oczywiście kończącą akcję, ponieważ przeciwko temu zakresowi masz tylko dwie opcje, które możesz określić na podstawie equity.

Dla sytuacji podbicia i 3-betu pojawią się niedługo felietony, które odnoszą się do gry po flopie.

LINKI

	Spokrewnione artykuły: Zakresy TAGów przed flopem (1) - Zakresy podbicia Zakresy TAGów przed flopem (2) - Zakresy sprawdzenia
	Forum: Porozmawiaj o artykule na forum