Value bety na riverze (3) - in position bez inicjatywy

»FELIETON

Value bety na riverze (3) – in position bez inicjatywy

Nawet gdy nie masz inicjatywy, zależy ci na tym, żeby wyciągnąć tak dużo, jak tylko jest to możliwe z danej ręki. Każdy pominięty value bet będzie cię kosztować.

Pomimo tego ważna jest prawidłowa ocena siły danej ręki. W przeciwnym przypadku na twoich zakładach będą zarabiać przeciwnicy. Trudno ci będzie określić ich zakres, zwłaszcza w sytuacjach, w których musisz grać bez inicjatywy.

Przebieg rozdania

Na riverze nie możesz tak po prostu w oderwaniu od wszystkiego zastanawiać się nad tym czy masz value beta. Najpierw musisz wziąć możliwy przebieg rozdania:

• pasywnie broniłeś preflopa
• grałeś pasywnie i tylko sprawdzałeś flopa i turna
• twój przeciwnik gra way ahead - way behind, samemu stawiasz zakład na turnie i w ten sposób przejmujesz inicjatywę
• twój przeciwnik czeka na riverze

Musisz przeanalizować sytuacje na flopie i turnie tak dokładnie, jak tylko jest to możliwe. Dużą różnicę stanowi to, czy twój przeciwnik barrelował dwukrotnie do tej pory, czy też przeszedł w tryb check/call.

Check/call wskazuje na to, że twój przeciwnik ma jakąś rękę, z którą jest gotowy dojść do wyłożenia. Jednakże jeśli barrelował dwukrotnie i czekał na riverze, możliwe jest również to, że blefował i teraz spasuje, albo teraz chce zagrać check/call.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i Statystyki
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (21/17/2.6/55) [VPIP / PFR / AF / ft3-bet]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero to BU z
2 folds, CO raises $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
CO bets $1.40, Hero calls $1.40

Turn: ($4.65) (2 players)
CO bets $3.25, Hero calls $3.25

River: ($11.15) (2 players)
CO checks, Hero...

Na preflopie postanowiłeś bronić się pasywnie z buttona. Jest to tutaj bardzo prawdopodobne.

Trafiłeś najlepszą parę na flopie, twój przeciwnik betuje. Nie ma tu powodu by betować, jako że powinieneś zdecydować się na call. To samo tyczy się turna, podbicie będzie overplay, wiele gorszych rąk na pewno ci się tutaj nie wypłaci.

Teraz na riverze pojawia się check i pytanie brzmi, czy Villain mógłby sprawdzić twój zakład.

Na pierwszy rzut oka sytuacja wygląda na oczywistą: trafiasz najlepszą parę z KQ i musisz założyć, że masz dobrą rękę. Fakt, że do tej pory przeciwnik dwukrotnie barrelował niewiele ci mówi. Grasz tutaj przeciwko bardzo szerokiemu zakresowi.

Przed flopem twój przeciwnik podbija 17%, doświadczenie mówi nam, że z cut-offa ta wartość może być wyższa. Można więc założyć, że wyniesie ona około 20%.

Możliwy zakres będzie przedstawiał się następująco:

22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+

Sprawdzenie przed flopem powinno być więc usprawiedliwione, możesz komfortowo rozgrywać swoje KQo, choć nie jesteś tu faworytem:

analiza Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Gracz 1	52,7%	49,68%	4,78%	45,54%	22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+
Gracz 2	47,93%	45,54%	4,78%	49,68%

Oto flop. Trafiasz najlepszą parę i oczywiście jesteś w znacznie lepszej sytuacji: 

analizy Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Gracz 1	22,16%	20,63%	3,06%	76,3%	22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+
Gracz 2	77,84%	76,3%	3,06%	20,63%

Taki flop wydaję się być idealny dla Villaina, praktycznie żadnych drawów, dobry board i wysoka karta. Jest to dobry board do grania c-betów i dlatego przeciwnik bardzo często będzie betował flopa w takich sytuacjach (praktycznie niezależnie od tego, jak przedstawia się jego generalna częstość zakładów kontynuacyjnych). 

Turn niewiele tu zmienia:

analiza Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Hand
Gracz 1	25,86%	24,39%	2,94%	72,67%	22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+
Gracz 2	74,14%	72,67%	2,94%	24,39%

Jednakże nie zawsze podda się przeciwko 2nd barrel. Twoje sprawdzenie na flopie może znaczyć praktycznie wszystko: 

• masz średnio silną rękę i grasz way ahead - way behind
• mógłbyś grać slowplay z bardzo silną ręką
• sprawdziłeś raz na flopie, by poddać się wobec późniejszej akcji

Z tego powodu, twój przeciwnik nie będzie ponownie betował swojej ręki, szczególnie chętnie spasuje wszystkie ręce bez outów, jako że nie liczy na żadne fold equity. 

Jego zakres do betowania turna mógłby przedstawiać się następująco:

analiza Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Gracz 1	29,94%	28,15%	3,57%	68,28%	66+, 33, A8s+, A6s, A3s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, , , , , , , ,
Gracz 2	70,06%	68,28%	3,57%	28,15%

Teraz przeczekano na riverze i fakt, że jesteś wyraźnie do przodu jest tu niepodważalny:

analiza Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Gracz 1	21,56%	19,76%	3,59%	76,65%	66+, 33, A8s+, A6s, A3s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, , , , , , , ,
Gracz 2	78,43%	76,65%	3,59%	19,76%

Ponieważ twój przeciwnik czeka, można rozważać następujące możliwości: 

• gra check/fold ze słabszą ręką
• gra check/call ze średnią ręką
• gra check/raise z bardzo silną ręką
• gra check/raise bluff

W tym przypadku możesz zapomnieć o czwartej możliwości. Nic nie wskazuje na to, że Villain zdecyduje się na jakikolwiek blef i co więcej, drawy inne niż 45s nie trafiają tutaj. Ze względu na to, nie możesz zakładać, że Villain będzie blefował. 

Jakie inne możliwości mamy tutaj?

Z jakimi rękoma Villain mógłby grać check/raise?

Wszystkie sety takie jak QQ/TT/66/44 są możliwe. Od czasu do czasu dwie pary takie jak QT. Rzadko będzie mógł rozgrywać więcej rąk dla value. Dla Villaina lepiej by było samemu zabetować te ręce na riverze. Możesz więc założyć, że QQ i TT zabetują. Przeciwnik może też grać check/raise z 50% swoich setów.

Z jakimi rękoma ten gracz zagra check/call? Nie podda tu najlepszej pary, prawdopodobnie przeczeka takie ręce jak QTs+. To samo tyczy się AA/KK, mimo że powinien raczej betować te ręce. Dlatego też można założyć, że zagra check/call tylko z 50% swoich overpar (AA). Pozostałe 50% powinien raczej betować, ze względu na to, że na flopie nie ma drawów i w związku z tym bardziej prawdopodobne będzie to, że masz marginalną rękę, a nie drawa.

Sytuacja staje się trochę skomplikowana przy średnich parach, z rękoma takimi jak AT lub JJ, musi podjąć trudną decyzję. Trudno jest powiedzieć, z którymi z pośród tych rąk przeciwnik sprawdzi, problemem jest również suchy board. Z jakimi rękoma powinieneś blefować, by Villain mógł dochodowo sprawdzać te średnie pary?

Jego zakres ze średnimi parami składa się z JJ, QTo+, Jts+ (4,37%). Zagra check/call z tymi rękoma w jednej czwartej sytuacji, co jest czystym założeniem [JJ, ATs, KTs (1.06%)]. Na obciążonym boardzie jego zakres do c/c będzie o wiele większy, jako że wierzy on, że będziemy wystarczająco często blefować nietrafione drawy.

Dzięki temu otrzymujemy kompletny zakres. Generalnie będzie pasował inne ręce i jak wspomniano nie powinieneś brać tu pod uwagę check/raise dla blefu. Jeśli nie zabetuje po raz trzeci ze swoimi słabymi rękoma i blefami, to generalnie będzie pasować.

To znaczy:

analiza Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Gracz 1	56,86%	50,98%	11.77%	37,26%	AA, JJ, 66, 44, AQs, ATs, KQs, KTs, QTs+, AQo, KQo, QTo+
Gracz 2	43,14%	37,26%	11.77%	50,.98%

Jak widać masz 50% equity przeciwko jego rękom, których nie spasuje. W związku z tym ten value bet nie jest specjalnie czysty. Niestety nie ma prawidłowych odpowiedzi, jako że tutaj wiele zależy od poczynionych założeń.

Przykład: znasz do pewnego stopnia Villaina i wiesz, że będzie value betował swoje silne ręce, każdego seta, każdą overpare i QTo:

analiza Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Gracz 1	33,33%	24,24%	18,18%	57,58%	JJ, AQs, ATs, KQs, KTs, QJs, AQo, KQo, QJo
Gracz 2	66,67%	57,58%	18,18%	24,24%

Dzięki tym założeniem stopniowo się okazuje, że masz value beta. Co więcej musisz rozważyć w jaki sposób generalnie będziesz rozgrywał takie spoty. Nie zapominaj, że jeśli będziesz grał check behind w takich sytuacjach, to udzielasz innym wiele informacji:

• jak grasz KQ po flopie (pasywnie)?
• jak grasz najlepsze party, takie jak, te na flopie i turnie?
• grasz check behind na riverze z najlepszą parą

Ostatecznie wszystko to przyczynia się do tego, że sprawdzi zakład. Nawet jeśli Villain zagra check/call z lepszą ręką, to on (jak i reszta stołu) zobaczą, że możesz lekko betować dla value. Wszystko to sprawi, że twoje floaty w kolejnych rozdaniach będą obdarzone większym zaufaniem.

Warto zaznaczyć jeszcze, że nie jest to oczywista sytuacja!

Wysokość zakładu

Jeśli postanowisz betować, nie musisz robić tego za wysoko. Ostatecznie celem twojego zakładu są przede wszystkim marginalne ręce, słabe karty typu Qx i średnie pary. Nie powinieneś odstraszać tych rąk poprzez nadmiernie wysoki zakład.

W związku z tym zakład trochę mniejszy niż połowa puli powinien być wystarczający.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i Statystyki
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (21/17/2.6/55) [VPIP / PFR / AF / ft3-bet]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero to BU z
2 folds, CO raises $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
CO bets $1.40, Hero calls $1.40

Turn: ($4.65) (2 players)
CO checks, Hero bets $4.00, CO calls $4.00

River: ($12.65) (2 players)
CO checks, Hero...

Podobna sytuacja, lecz inne są tu wymagania:

• na flopie pojawia się draw do koloru
• drugi możliwy draw pojawia się na turnie
• Villain gra check/call na turnie, więc wygląda na to, że chce zobaczyć wyłożenie

Check/call na turnie wskazuje na to, że Villain ma jakąś rękę. Możliwy jest draw, jednakże powinieneś zacząć od założenia, że ten gracz może grać 2nd barrel z drawem na turnie. Check/call nie będzie zbyt dochodowy, brakuje tu implied odds. W dodatku będzie musiał grać bez pozycji na riverze, bez inicjatywy, którą oddał na turnie.

Z jakimi rękoma Villain mógłby grać check/call?

• Średnie pary, 99, JJ, Tx są możliwe
• Z drawami Villain wciąż może się widzieć na prowadzeniu (przeciwko słabszym drawom) np. z asami w kolorze, lub
• Ze słabymi najlepszymi parami jak QJ. Tutaj jednakże pytanie będzie brzmieć, czy sam nie zabetuje ponownie z tymi rękoma. Dlatego też tylko jedna kombinacja QJs jest brana pod uwagę.
• Bardzo rzadko z AQ/KQ. Kombinacje AQs będą tu reprezentować te ręce, ponieważ z resztą powinien samemu betować.

Teraz jesteś na riverze przeciwko temu zakresowi. Na pytanie czy możesz value betować można odpowiedzieć poprzez obliczenia equity i odpowiedź jest pozytywna!

Powód jest prosty: Villain trzyma kilka czystych drawów do koloru, z którymi będzie grał check/fold. W ten sam sposób można wykluczyć pułapki będące slowplayem, gdyż gra na turnie check/call z setem lub dwiema parami źle by świadczyła o umiejętnościach Villaina.

To samo tyczy się KK+. Zakres przeciwnika będzie słaby, lecz niepozbawiony wartości na wyłożeniu. Nie musisz zakładać, że Villain zdecyduje się na hero calle z niezliczoną ilością rąk Ax w kolorze, gdy stawia cię na słabszego drawa.

Ewentualny call jest możliwy z . Tak więc jego zakres do c/c na riverze będzie przedstawiał się następująco:

JJ, AQs, ATs, As6s, KTs, QJs, QTo

analiza Equity
Board
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Gracz 1	28,57%	28,57%	0%	71,43%	JJ, AQs, ATs, KTs, QJs, QTo,
Gracz 2	71,43%	71,43%	0%	28,57%

Dlatego też powinieneś zdecydować się na value bet. Zakres Villaina może być widziany jako słaby, jego gra na turnie jeszcze to potęguje. W tym samym czasie jednakże przejawia on zainteresowanie dojściem do wyłożenia. Zbyt silny jesteś z KQ, by grać check behind przeciwko temu zakresowi.

Wysokość zakładów

W tej sytuacji twój zakład może być wyższy. Jako, że wszystkie drawy nie trafiają, powinno to wyglądać tak, że chcesz zacząć blefować. Jeśli Villain jest w trybie check/call, jako że nie wierzy w to, że masz silną rękę na turnie (raczej stawia cię na pewne drawy, gdyż w przeciwnym wypadku nie mógłby grać check/call z marginalnymi rękoma), to również na riverze nie będzie betował. Wysokość zakładu powinna wynieść około 2/3 wielkości puli, może nawet trochę więcej.

LINKI
Artykuły o zbliżonej tematyce: Value bety na riverze (1) - podstawy Value bety na riverze (2) - in position z inicjatywą Quiz: value bety IP przeciwko graczowi tight Quiz: value bety IP przeciwko calling station