Miażdżenie NL50 (2/6) - gra po flopie: koncepty i ich zastosowanie
![]() |
| » FELIETON |
Miażdżenie NL 50 (2/6)
Gra po flopie: Koncepty
autor Hasenbraten
W tym felietonie zajmiemy siÄ™ specjalnymi, podstawowymi konceptami gry No-Limit Hold'em full ring. Po przedstawieniu w pierwszej części tego cyklu gry przed flopem, tutaj bÄ™dzie chodzić o udoskonalenie gry po flopie. W tym artykule zostanÄ… omówione pewne użyteczne koncepty wraz z naÅ›wietleniem ich teoretycznego podÅ‚oża w grze.
Zaplanuj przebieg rozdania
W tym rozdziale zajmiemy się tym, jak powinieneś się zabrać do gry w pokera. Możesz oczywiście od razu grać lub przyciskać przypadkowe przyciski w oprogramowaniu, lecz twoje sukcesy pozostaną ograniczone. Lepiej byłoby, jeżeli przy podejmowaniu każdej decyzji zastanowisz się nad następującym punktem:
- Jaki masz cel w danej sytuacji i jaki może być twój cel przy kolejnych decyzjach?
Możliwymi celami mogłyby być:
- zmuszenie lepszych rÄ…k do spasowania (blef),
- zmuszenie słabszych rąk do sprawdzenia (value),
- poprawa własnej ręki (drawy).
Cel twojej decyzji jest wynikiem caÅ‚kowitej sytuacji. Typ przeciwnika ma wpÅ‚yw na powodzenie zagrania blefem, twoja rÄ™ka wpÅ‚ywa na możliwoÅ›ci generowania value od rÄ…k sÅ‚abszych, itd. Jeżeli sformuÅ‚owaÅ‚eÅ› już swój cel, to w nastÄ™pnym kroku musisz poczynić neutralne oszacowanie, czy da siÄ™ go zrealizować oraz sposób na jego osiÄ…gniÄ™cie.
Bardzo praktyczne jest wówczas, jeżeli zastanowisz siÄ™ nad możliwymi scenariuszami zanim stanÄ… siÄ™ one rzeczywistoÅ›ciÄ…. DziÄ™ki temu oszczÄ™dzasz czas i szkolisz swoje zrozumienie gry oraz potrafisz szybciej reagować na zagrania przeciwnika.
Zwróć również uwagÄ™ na możliwość osiÄ…gniÄ™cia twojego celu. CzÄ™sto bowiem jest on nie do zrealizowania. Jeżeli chcesz blefować przeciwko graczowi, który bardzo rzadko pasuje, to nigdy nie bÄ™dziesz mógÅ‚ osiÄ…gnąć swojego celu i dlatego po prostu powinieneÅ› go zaniechać.
Dla wszystkich przemyÅ›leÅ„ obowiÄ…zuje jedna zasada: Wszystkie muszÄ… być zgodne z maksymalizacjÄ… wartoÅ›ci oczekiwanej. We wszystkich przedstawionych tutaj sposobach postÄ™powania chodzi raczej o teoretycznÄ… koncepcjÄ™, która ma zastosowanie zarówno w skomplikowanych, jak i prostych sytuacjach. Pewien przykÅ‚ad podany jest w rozdziale o zakÅ‚adzie kontynuacyjnym.
Zasady kryjące się za zakładami
Czy zastanawiaÅ‚eÅ› siÄ™ już, dlaczego stawiasz zakÅ‚ad, sprawdzasz lub podbijasz? MogÄ… być oczywiÅ›cie różne powody, lecz jeżeli dobrze zagrasz, to każdy z nich speÅ‚nia zasadÄ™ maksymalizacji wartoÅ›ci oczekiwanej.
IstniejÄ… czynniki zwiÄ…zane z blefem. Dodatnia wartość oczekiwana wynika tutaj z pasowania przeciwnika. Jest to zawsze dla ciebie dobre, nawet jeżeli trzymasz nutsy i przeciwnik spasuje, to przecież wygrywasz w koÅ„cu pulÄ™. W porównaniu z innymi zagraniami przeciwnika może to jednak nie mieć maksymalnej wartoÅ›ci oczekiwanej. Do tej grupy zalicza siÄ™ zarówno semiblefy jak i czyste blefy.
Kolejnym powodem betowania może być czynnik generowania value. W tym przypadku masz nadzieję, że sprawdzi cię przeciwnik ze słabszą ręką. Jeżeli założysz, że wystarczająco często wygrasz pulę, to zasada ta spełnia zasadę maksymalizacji wartości oczekiwanej, o ile twoje założenia są poprawne. Z jednej strony mogą to być drawy, a z drugiej strony słabsze ręce gotowe.

Możliwe sÄ… również dowolne, bardziej szczegóÅ‚owe podziaÅ‚y, można jednak zaprzestać na tych trzech. Bardzo ważny jest natomiast nastÄ™pujÄ…cy fakt:
W każdej sytuacji musisz sobie uÅ›wiadomić, dlaczego betujesz. Zanim postawisz zakÅ‚ad, zapytaj siÄ™ siebie jeszcze raz, czy twój cel jest możliwy do osiÄ…gniÄ™cia poprzez postawienie zakÅ‚adu, czy też nie. PamiÄ™taj, że w pokerze żadne zagranie nie jest odosobnione, idzie ono zawsze w parze z zamiarem, w którym zostaÅ‚o wykonane.
Tylko wtedy, gdy zamiar uzasadnia postawienie zakładu, można uznać sam zakład za poprawny. Zagranie przy nieodpowiednim uzasadnieniu nie stanie się poprawne, tylko przez to, że dzięki złym założeniom podjęta została słuszna decyzja.
Jako wprowadzenie do kolejnego sekcji nastepujÄ…cy przykÅ‚ad: Dana jest wypowiedź A: „Mam seta“ oraz wypowiedź B: „Stawiam zakÅ‚ad“. W tym wypadku można połączyć oba twierdzenia poprzez uzasadnienie generowania value. NiebezpieczeÅ„stwo pojawia siÄ™ przy zÅ‚ej ocenie twierdzenia A, co z reguÅ‚y ma miejsce tylko przy bardziej skomplikowanych sytuacjach. Możliwa i częściej wystÄ™pujÄ…ca w rzeczywistoÅ›ci jest również nastÄ™pujÄ…ca rzecz:
Gracz podaje zÅ‚e uzasadnienie zależnoÅ›ci wynikania. Na przykÅ‚ad, niech A brzmi „Mam seta“, natomiast B „Stawiam zakÅ‚ad“. Jeżeli gracz poda jako uzasadnienie, dlaczego obowiÄ…zuje A => B, „Stawiam zakÅ‚ad kontynuacyjny i chciaÅ‚bym, aby przeciwnik spasowaÅ‚“, to jest to błędne, a sam gracz popeÅ‚niÅ‚ błąd. Subtelność tej sytuacji polega na tym, że pomimo popeÅ‚nienia błędu trafiona zostaÅ‚a poprawna decyzja.
Od samego poczÄ…tku zwracaj uwagÄ™ zarówno na swoje decyzje, jak również na ich uzasadnienie. Tylko w ten sposób możesz bowiem poprawić swojÄ… grÄ™ poprzez dÅ‚uższy okres.
Zakład kontynuacyjny
Najpierw definicja. ZakÅ‚ad kontynuacyjny jest zakÅ‚adem, który ma na celu kontynuacjÄ™ agresji sprzed flopa. Czyli jest to zakÅ‚ad postawiony przez agresora z gry przed flopem, o ile żaden inny gracz wczeÅ›niej nie postawi zakÅ‚adu. ZakÅ‚ad ten może mieć na celu wszystkie wymienione powyżej cele. ZakÅ‚ad kontynuacyjny ma miejsce bardzo czÄ™sto, jest on bowiem stawiany albo przez ciebie, albo przez przeciwnika. Dlatego jest to dla ciebie najważniejsze zagranie na flopie.
Weź pod uwagę wszystkie dostępne informacje, aby ustalić swoje zagranie na flopie. Informacje te to:
- siła ręki,
- typ przeciwnika, pozycja przeciwnika, wielkość stacka przeciwnika,
- stóÅ‚,
- historia.
Kolejnym celem jest zamaskowanie twojej rÄ™ki. Jeżeli zdradziÅ‚byÅ› siłę twojej rÄ™ki poprzez takie same zagrania lub wielkoÅ›ci stawianych zakÅ‚adów, to przeciwnik mógÅ‚by z tego ewentualnie skorzystać. Dlatego powinieneÅ› podejmować takie same akcje zarówno ze sÅ‚abymi jak i silnymi rÄ™kami.
100BB Stacks
BB (calling station)
Preflop: Hero is BU mit 5
Folds, Hero raises 4BB, fold, BB calls 3BB
Flop: 2


BB checks, Hero?
Jaki jest twój cel? Ponieważ twoja rÄ™ka to 6-high, twoim celem nie może być generowanie value. Pozostaje jeszcze blef. UwzglÄ™dniajÄ…c szansÄ™ na wygranie showdownu w przypadku trafienia drawa, można tutaj usprawiedliwić postawienie zakÅ‚adu. Możesz zmusić lepsze rÄ™ce do spasowania, na przykÅ‚ad z lepszÄ… wyższÄ… kartÄ…, ewentualnie nawet pary mniejsze od 7X.
Hero bets 5.5BB, BB calls 5.5BB
Turn: T
BB checks, Hero
Nadal masz tylko 6-high. Twoim celem może być poprawa rÄ™ki lub wyrzucenie przeciwnika z rozdania. Przemawia to za postawieniem zakÅ‚adu. Pytanie tylko, czy uda ci siÄ™ ten cel osiÄ…gnąć. Odpowiedź brzmi, nie. Twój przeciwnik to calling station, czyli ogólnie bardzo rzadko pasuje. RównoczeÅ›nie jest niewiele rÄ…k, z którymi sprawdza na flopie i na turnie pasuje.
WrÄ™cz przeciwnie, karta na turnie mogÅ‚a mu nawet dopomóc, gdyż gracze tacy bardzo chÄ™tnie grajÄ… T8, 68, JT lub nawet QT, AT i z rÄ™kami takimi sprawdzajÄ… na flopie. RÄ™ce typu 78 lub im podobne również już nie spasujÄ…. Ponieważ nie możesz osiÄ…gnąć celu „pas przeciwnika“, pozostaje ci tylko zagranie check.
Hero checks.
River: 3
Bez wÄ…tpienia karta ta ci nie pomogÅ‚a. Nie możesz siÄ™ już poprawić, wiÄ™c pozostaje ci tylko wyrzucenie przeciwnika z rozdania. Nie bÄ™dzie to teraz Å‚atwiejsze niż na turnie i nie pozostaje ci nic innego, jak poddanie rÄ™ki. Widzisz teraz, że nie tylko okreÅ›lenie celu ma pewne znaczenie, lecz również ocena jego osiÄ…gniÄ™cia.
Wielkość zakładu
Dotychczas nie zajmowaliÅ›my siÄ™ temat wielkoÅ›ci zakÅ‚adu. Na ten trudny temat nie można jednak zbyt dużo powiedzieć w tych ramach. W grze po flopie ogólnie powinno obowiÄ…zywać: WielkoÅ›ciÄ… wyjÅ›ciowÄ… dla twojego zakÅ‚adu jest ¾ wielkoÅ›ci puli. PowinieneÅ› zwiÄ™kszyć zakÅ‚ad z nastÄ™pujÄ…cych powodów:
- niekorzystna pozycja,
- możliwe drawy,
- wielu przeciwników.
PowinieneÅ› zmniejszyć zakÅ‚ad z nastÄ™pujÄ…cych powodów:
- suchy stóÅ‚,
- maÅ‚o przeciwników,
- korzystna pozycja.
Ważne jest również: Jeżeli w pewnych specjalnych sytuacjach masz dobry powód, aby odejść od standardowej wielkoÅ›ci zakÅ‚adu (na przykÅ‚ad podwójna wielkość puli, gdyż jesteÅ› pewien, że przeciwnik sprawdzi taki zakÅ‚ad i tego chcesz), to powinieneÅ› to uczynić.
Również tutaj obowiÄ…zuje zasada: WyjÄ…tki potwierdzajÄ… regułę. Tego typu decyzje sÄ… bardzo dobre, aby porozmawiać o nich na forum do oceny rÄ…k.
Semiblef
Nazwa ta już wczeÅ›niej siÄ™ pojawiÅ‚a, a teraz zostanie dokÅ‚adniej omówiony. A co to takiego jest, ten semiblef?
Blef to postawienie zakÅ‚adu bez szans na wygranie rozdania, jeżeli przeciwnik nie spasuje swojej rÄ™ki. Twoja część w puli wynosi w gruncie rzeczy 0. Korzystasz wiÄ™c jedynie ze spasowania przeciwnika. Jeżeli natomiast masz rÄ™kÄ™, która nie może zostać sprawdzona przez gorsze rÄ™ce (draw), lecz posiada szansÄ™ na wygranie rozdania, to twoim celem jest również zmuszenie lepszych rÄ…k do spasowania. Jednakże w tym przypadku twój udziaÅ‚ w puli wynosi od 20% do 40%, w zależnoÅ›ci od siÅ‚y drawu i rÄ™ki przeciwnika. Czyli semiblef jest blefem, w którym masz szansÄ™ na wygranie bez koniecznoÅ›ci spasowania przeciwnika.
IstniejÄ… tutaj dwa możliwe warianty gry. Jeżeli grasz pasywnie, to możesz wygrać rozdanie jedynie wtedy, jeżeli twój draw siÄ™ skompletuje. Poza tym można Å‚atwo rozpoznać, że masz drawa, jeżeli go pasywnie grasz i rozpoczynasz agresjÄ™ dopiero w momencie, gdy go skompletujesz. PrzeciwieÅ„stwem tego jest gra agresywna. Możesz wówczas wygrać rozdanie kompletujÄ…c drawa lub zmuszajÄ…c przeciwnika do spasowania. Do części puli, która ci siÄ™ należy w zwiÄ…zku z posiadaniem drawa, dochodzi część, która zwiÄ…zana jest z ewentualnym spasowaniem przeciwnika, co jest zdefiniowane jako fold equity.
Poza tym twoja rÄ™ka jest trudniejsza do rozpoznania, co może doprowadzić do wiÄ™kszej wygranej w przypadku trafienia. Jednakże zwiÄ™ksza siÄ™ ryzyko przy agresywnej grze. Inwestujesz bowiem wiÄ™cej pieniÄ™dzy. Ogólnie obowiÄ…zuje: Im silniejszy twój draw (im wyższe equity, czyli część puli), tym rzadziej musi przeciwnik pasować, aby agresywna gra siÄ™ opÅ‚acaÅ‚a.
100BB Stacks
Preflop: Hero is SB with 4
Co limps, BU limps, Hero completes, BB checks
Flop: Q

Tutaj Hero mógÅ‚by spróbować semiblefu. Pytanie tylko, czy tego chcesz? Po dokÅ‚adniejszej analizie, odpowiedź brzmi nie. Grasz bez pozycji i masz trzech oponentów, a każdy z nich mógÅ‚ dobrze trafić na tym stole. Możliwych jest wiele Å›rednich rÄ…k, które od razu nie spasujÄ…, lecz nie chcÄ… grać przy dużej puli z kartÄ… w kierach na turnie lub riverze. Prowadzi to do dwóch rzeczy: Po pierwsze, twoje fold equity jest niewielkie. Po drugie, przy agresywnej grze i w przypadku trafienia nie wygrasz zbyt wiele.
Poza tym możliwe jest, że jeden z przeciwników trzyma silniejszego drawa do koloru. Wprawdzie scenariusz taki jest maÅ‚o prawdopodobny, lecz z reguÅ‚y prowadzi do utraty stacka. ZbierajÄ…c wszystkie argumenty, dochodzisz do wniosku, że nie stawiasz zakÅ‚adu, lecz czekasz i ewentualnie sprawdzasz niski zakÅ‚ad.
Taka sama sytuacja, lecz tym razem trzymasz J

Preflop: Hero is SB with J
Co limps, BU limps, Hero completes, BB check
Flop: Q

Hero?
Twoja rÄ™ka jest silniejsza. MaÅ‚o prawdopodobne jest, że trafisz na silniejszego drawa do koloru. WrÄ™cz przeciwnie, może któryÅ› z przeciwników trzyma sÅ‚abszego drawa. Masz parÄ™, mógÅ‚byÅ› wiÄ™c wygrać showdown przeciwko rÄ™kom takim jak 89 lub innym drawom do koloru. No i twój draw jest silniejszy. 4h5h ma 36% equity przeciwko rÄ™ce Q7, a JhTh ma 58% equity. SumujÄ…c te argumenty, dochodzisz do wniosku, że należy postawić zakÅ‚ad na flopie:
Hero bets 4BB, BB raises 12BB, fold, fold, Hero???
Gracz na pozycji BB pokazuje znaczną siłę. Może mieć znacznie silniejsze ręce, niestety nie istnieje gotowa recepta na przebieg całkowitego rozdania. W prawie wszystkich przypadkach powinieneś sprawdzić na flopie, aby nie wyizolować się przeciwko lepszym rękom, takim jak QJ. A to, jak będziesz grał na turnie w przypadku pojawienia się karty w kolorze kier, J T lub 9, jest zależne w znacznym stopniu od przeciwnika.
| » PODSUMOWANIE |
|
DobiegliÅ›my do koÅ„ca drugiej części cyklu „Miażdżenie NL50“. PowinieneÅ› wiÄ™cej zrozumieć z teoretycznych podstaw stawiania zakÅ‚adów oraz koncepty, które siÄ™ za nimi kryjÄ…. PogłębiliÅ›my również wiedzÄ™ podstawowÄ… w zakresie zakÅ‚adu kontynuacyjnego oraz semiblefu, w szczególnoÅ›ci teoretyczne podstawy. W kolejnej części zajmiemy siÄ™ już specjalnymi konceptami. |

