Value bety na riverze (1) - podstawy
![]() |
| » FELIETON |
Value bety na riverze (1) - podstawy
River to ostatni etap gry w Texas Hold'em. Twoje układy nie mogą się już zmienić i zaraz dojdzie do wyłożenia. Często warto będzie postawić ostatni zakład. Może mieć on formę blefu mającego na celu skłonienie lepszej ręki do spasowania, lub też ponowne pozyskiwanie value.
Value bety są zbyt często pomijane lub używane niepoprawnie. Wystarczy powiedzieć, że nie ma sensu po prostu betować, by zobaczyć, co się stanie. Powinieneś wiedzieć dlaczego stawiasz zakłady i czego spodziewać się po przeciwnikach.
Problem
Z matematycznego punktu widzenia najłatwiej zdefiniować zakład na riverze. W przeciwieństwie do poprzednich streetów, nie musisz zwracać uwagi na drawy, oddsy, outy i kontrolę puli. Ręce się już nie zmienią, znasz swoje karty i powinieneś być w stanie przypisać przeciwnikowi określony zakres.
Pytanie brzmi: czy jeśli postawisz zakład to przeciwnik sprawdzi z zakresem, przeciwko któremu masz ponad 50% equity? W takim przypadku będzie to value bet.
Zasadniczo są to idealne warunki, by podejmować najlepsze możliwe decyzje. Pomimo tego czasami pokerzyści nie poświęcają grze na riverze wystarczająco dużo uwagi.
Często będziesz szczęśliwy, tylko ze względu na to, że możesz zobaczyć rivera. W większości przypadków będziesz musiał bowiem podejmować marginalne decyzje ze swoimi kartami i nie za często będziesz mieć nutsy.
Stąd właśnie bierze się zbyt częste automatycznie czekanie i od czasu do czasu stawianie automatycznych, lecz bezsensownych zakładów.
Niżej zostały wyszczególnione najważniejsze problemy na riverze:
- Błędne określanie zakresów:
Zbyt pobieżne myślenie na temat zakresów, albo po prostu niepoprawne. Na ostatnim streecie twój proces podejmowania decyzji powinien trwać najdłużej. Byłeś w stanie zgromadzić masę informacji, zobaczyłeś jak twój przeciwnik zachowywał się przed flopem, na flopie i turnie. Na podstawie tych informacji powinieneś być w stanie ocenić potencjalny zakres przeciwników.
W większości przypadków będzie on dosyć niewielki, jeśli na poprzednich streetach była jakaś akcja.
Musisz być w stanie przetrawić te informacje tak szybko, jak tylko jest to możliwe. Idealnie będzie jeśli już na turnie poświęciłeś wiele czasu na refleksje, co pozwala ograniczyć zakres przeciwników.
Wtedy na riverze to ty będziesz mądrzejszy.
- Po prostu stawianie zakładów, ze względu na to, że Villain może mieć wszystko:
To jest prawdopodobnie jeden z największych błędów. Jak powiedziano powyżej potrzebujesz ponad 50% equity przeciwko zakresowi do call u Villaina. By spełnić ten warunek musiałbyś zastanowić się tylko nad punktem pierwszym, by móc podjąć dobrą decyzję. Niewiele zyskasz, gdy przeważnie będziesz na prowadzeniu, lecz będą mogły sprawdzić cię tylko lepsze ręce.
Przykład, by pokazać tą różnicę:
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacki i Statystyki
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (15/10/1.2/3) [VPIP / PFR / AF / 3-bet]
Preflop: Hero to BU z
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75
Flop: ($1.60) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20
Turn: ($4.00) (2 players)
BB checks, Hero bets $3.00, BB calls $3.00
River: ($10.00) (2 players)
BB checks, Hero...
Co powinieneś zrobić? Betować czy nie?
Analizujesz zakresy. Twój przeciwnik może być uważany za raczej pasywnego gracza, sprawdza na preflopie OOP i dwukrotnie po flopie. To bardzo mocno ogranicza jego zakres.
Możesz wykluczyć jedno zagranie z prawie całkowitą pewnością: czyste blefy. Ten przeciwnik prawie nigdy nie będzie tu sprawdzał bezwartościowych rąk, po to by grać check/raise blefy na riverze. Tylko nietrafiony draw mógłby być tu możliwy.
Co mógłby mieć Villain?
- AK, KQ i KJ są możliwe, ten gracz nie musi koniecznie podbijać tu z 3% wartością 3-bet.
- Drawy do koloru są możliwe, jak na przykład ewentualne combo-drawy (takie jak
,
). Nie możesz też wykluczyć czystych drawów do koloru.
- Sety i dwie pary są możliwe. Oczywiście powinieneś założyć, że najsilniejsza ręka na flopie i turnie podbiłaby, jednakże nie możesz ich oczywiście wykluczyć. Wielu graczy tight, którzy są świadomi swojej reputacji lubi zastawiać pułapki. Nie będzie to wielkim błędem, jeśli wierzą, że możesz trzykrotnie luźno barrelować. W tym celu świadomie rezygnują z ochrony ręki.
- Strit z 67s również jest możliwy, nawet jeśli generalnie ta ręka powinna grać check/raise na turnie (zobacz punkt powyższy).
- Średnie pary takie jak QQ-TT będą możliwe.
Ostatni punkt może być traktowany jako upragniony. Czy masz specjalne ready? Czy ten przeciwnik może grać bardzo luźne calle, ze względu na to, że wydaje mu się, że jesteś bardzo (być może nadmiernie) agresywnym graczem?
Te przemyślenia powinny generalnie zostać wzięte pod uwagę, mimo że w tym przykładzie są one zbędne.
Tak więc zakres jest w zasadzie określony. Gracz 15/10 nie może mieć szerszego zakresu.
Gdzie znajdujesz się ze swoją ręką? Załóżmy, że następujący zakres jest możliwy (muszą zostać poczynione różne, podstawowe założenia, jak choćby to że Villain nie sprawdzi swoich wszystkich rąk z KJo na preflopie, nie z każdym setem zagra dwukrotnie c/c etc.)
99-JJ, 55, AKs, A4s, KJs+, JTs, T9s, 98s, 76s, 54s, AKo, KQo
| analiza Equity | |||||
| Board | |||||
| Equity | Wygrana |
Split | Przegrana | Ręce | |
| Gracz 1 | 34% | 34% | 0% | 66% | |
| Gracz 2 | 66% | 66% | 0% | 34% | 99-JJ, 55, AKs, A4s, KJs+, JTs, T9s, 98s, 76s, 54s, AKo, KQo |
Jak widać, nie musisz zastanawiać się nad tym, czy powinieneś betować. Masz tu oczywiste check behind.
Poniżej znajdziecie kilka parametrów, które ilustrują ten problem.
Villain na riverze będzie miał tylko AKs, KQs, QQ, i
Jak wygląda to teraz?
| analiza Equity | |||||
| Board | |||||
| Equity | Wygrana |
Split | Przegrana | Ręce | |
| Gracz 1 | 58,33% | 58,33% | 0% | 41,67% | |
| Gracz 2 | 41,67% | 41,67% | 0% | 58,33% | QQ, AKs, KQs, |
Czy to znaczy, że masz value beta?
Nie!
To, czy jesteś do przodu przeciwko zakresowi przeciwnika nie jest tu decydującym czynnikiem, raczej to, czy jego zakres do call ma więcej niż 50% equity.
Kombinacja QQ odpowiada wszystkim marginalnym średnim parom, możesz założyć, że ponownie przeciwnik sprawdzi do 50%, tak więc będziesz mógł wyeliminować trzy takie kombinacje z jego zakresu do call.
oczywiście nie sprawdzi, podobnie jak wszystkie inne ręce, które nie będą sprawdzać.
| analiza Equity | |||||
| Board | |
||||
| Equity | Wygrana |
Split | Przegrana | Ręce | |
| Gracz 1 | 37,5%% | 37,5%% | 0% | 62,5%% | |
| Gracz 2 | 62,5%% | 62,5%% | 0% | 37,5%% | AKs, KQs, |
Mimo, że jesteś do przodu przeciwko zakresowi przeciwnika na riverze, nie możesz dochodowo grać value betów.
- Utrzymywanie niewielkich rozmiarów puli:
To często jest argumentem przeciwko stawianiu zakładów. Gdy masz marginalną rękę, to graj o marginalną pulę. Wydaję się to być rozsądne, lecz mimo wszystko pozostaje pytanie z poprzedniego punktu: co mógłby mieć Villain i z czym sprawdzi twój zakład?
Jeśli wierzysz, że twój przeciwnik będzie sprawdzał z szerokim zakresem, wielkość puli nie powinna odwieść cię od betowania.
- Strach przed check/raise
W większości przypadków jest on bezpodstawny. Nie możesz zapominać o tym, że zakres jest niewielki na riverze, a zakres do check/raise jest bardzo wąski i podobnie wąski jest zakres do bluff-check.
Przyjrzyj się jeszcze raz powyższemu przykładowi: prawdopodobnie będzie chciał grać tu check/raise na riverze, a
jest jedyną ręką, która mogłaby blefować.
Jednakże nie znaczy to oczywiście, że tak się musi stać!
Dlatego też nie powinieneś obawiać się check/raise. Zastanów się, czy wyżej wymienione kryteria value betowania są spełnione i następnie przemyśl to, jakie ręce przeciwnika mogłyby grać check/raise. Na podstawie tego powinieneś grać bet/fold lub bet/call.
Jeśli jesteś zdania, że twój przeciwnik jest bardzo agresywny na riverze i że może blefować wiele nietrafionych drawów, to powinieneś grać bet/call.
Zasada początkującego - trzy ręce
Teoria jest miła dla oka, lecz jak sprawa przedstawia się w praktyce? Niestety nie będziesz w stanie poświęcić trochę czasu na rozmyślania i skorzystanie z Equilatora. Decyzja musi zostać podjęta przy stole w stosunkowo krótkim czasie.
Są gracze, którzy intuicyjnie potrafią określać zakresy, ale są też tacy, którzy mają z tym problemy.
Na początku możesz sobie pomóc dzięki bardzo prostej regule:
- wymień trzy gorsze ręce, które sprawdzą twój zakład
- wymień trzy lepsze ręce, które sprawdzą twój zakład
Jeśli widzisz wiele gorszych rąk w zakresie Villana i zakładasz, że sprawdzą, to powinieneś zdecydować się na value bet.
Przy okazji: jako, że value bety (jak i bluff bety) muszę być rozważone na riverze, dobrze będzie poświęcić troche czasu na refleksję, by nie grać automatycznych zakładów, lub czekać w oczywistych sytuacjach.
Dzięki temu nie dasz przeciwnikom żadnych timing tells i nie będziesz łatwy do odczytania.
Podstawowe możliwości
Jak dotąd wszystko opierało się o to, że grasz z pozycją. Oczywiście w wielu sytuacjach będziesz musiał również grać bez pozycji i wtedy sprawy się trochę skomplikują.
Z pozycją dla swoich gotowych rąk masz tylko dwie możliwości: value bety lub wyłożenie.
Bez pozycji dochodzą ci trzy dodatkowe:
- Check/fold:
jeśli wierzysz, że Villain rzadko sprawdzi zakład z gorszą ręką i w większości przypadków będzie tylko betował dla value. - Check/call:
jeśli sądzisz, że Villain rzadko sprawdzi zakłady z gorszą ręką, lecz może obracać wiele rąk w blefy. - Check/raise:
gdy masz silną rękę i wierzysz, że ręce, które sprawdziłyby twój zakład, również same by zabetowały. W dodatku Villain może obrócić w blef kilka układów. Mógłby też mieć tak silną rękę, że niechętnie spasowałby ją wobec check/raise, lecz prawdopodobnie tylko sprawdziłby twój wysoki zakład.
W kolejnym artykule traktującym o grze "out of position" przyjrzymy się tym zagadnieniom bardziej szczegółowo.
Modyfikacje
Na koniec ostatnia rada: całe zagadnienie nie jest tak proste, jak mogłoby się wydawać na podstawie powyższego opisu.
Na przestrzeni czasu rozwija się dynamika stołu. Wraz z kolejnymi rozdaniami tworzone są ready, zarówno ty jak i twoi przeciwnicy zyskujecie pewien wizerunek. Dzięki temu można poczynić pewne modyfikacje:
- jeśli blefujesz wiele rąk na riverze, to możesz o wiele łatwiej value betować (zakres u twojego przeciwnika do check/call rośnie)
- jeśli grasz bardziej zachowawczo na riverze, (przynajmniej wtedy, gdy twój przeciwnik obserwował cię) trudniej będzie ci grać lekkie value bety
- podejmując decyzje zwrócisz więc uwagę na balansing
Podsumowując należy wspomnieć, że istnieją dwa dodatkowe efekty w teoretycznych rozważaniach EV:
- możliwe jest to, że value bet skłoni lepsze ręce do spasowania
- "fałszywy" value bet mógłby pozytywnie wpłynąć na przyszłe EV. Jeśli przeciwnicy będą wierzyć, że możesz luźno value betować, w przyszłości twoje 3rd barrel blefy zyskają więcej zaufania.
| » PODSUMOWANIE |
|
Jak zobaczyłeś, w teorii gra na riverze nie jest taka trudna, lecz w praktyce niestety jest o wiele ciężej. Jeśli masz duże problemy z określaniem zakresów przeciwników, to powinieneś zacząć od reguły trzech rąk. Jeśli trzy gorsze ręce, które mogłyby sprawdzić nie przychodzą ci same do głowy, to prawdopodobnie nie masz value beta. W następnej części przeanalizujemy sytuacje, gdy masz pozycję, zaś w kolejnej przyjrzymy się rzadkim sytuacjom, gdy jesteś OOP. |
