SÄ… takie chwile w życiu każdego pokerzysty, w których porada eksperta
jest na wagę złota. Zgodnie z powiedzeniem: co dwie głowy, to nie
jedna, możesz teraz uzyskać odpowiedzi na wszelkie nurtujące cię
pytania od profesjonalistów zajmujÄ…cych siÄ™ tygodniem nauki. Twoich
problemów chÄ™tnie wysÅ‚uchajÄ…: szef tygodnia nauki Onkel Hotte (fixed
limit), Sammy (no limit, SnG) oraz Wishmaster (fixed limit, poker na
żywo).
Pytanie zadane przez emophiliac
No limit
Drogi sammy,
Dzisiaj w czasie gry na NL25 SH miałem interesujące rozdanie. Byłem na dużym
blindzie, trzymajÄ…c KT
. BU otworzył podbiciem, a SB tylko sprawdził. Zdecydowałem
się na re-raise, po pierwsze, dlatego że moja ręka nie była najgorsza, a po drugie,
co ważniejsze, BU prezentował bardzo agresywny styl gry przed flopem, a po
pojawieniu siÄ™ trzech wspólnych kart zmieniaÅ‚ siÄ™ w konserwatywnego, raczej
pasywnego przeciwnika - potrafił spasować dobre ręce, trafiając na agresję. Po
około 20 rozdaniach trzy razy zastosowałem semi-bluff w zlimpowanych pulach, 3
razy podbiłem przed flopem, a na flopie, jeżeli widziałem szansę na wygranie,
podbiłem lub przebiłem, w przeciwnym wypadku odpuszczałem.
BU sprawdził, więc oceniłem go na następujący
zakres rąk: AK, AQ, AJ, KQ, QJ, JT, T9s, 87s, 22-QQ, SB spasował, efektywne
stacki ~100BB. Na flopie pojawiły się Q83. Podbiłem o około 2/3 puli. BU chwilę pomyślał, po czym sprawdził.
Przypuszczam, że miał coś w rodzaju: AQ, KQ, QJ. JJ, TT, 99. Gdyby szybko
sprawdził, doliczyłbym jeszcze flush draw, ale dzięki temu timing tells raczej
nie oceniałem go na dobieranie, być może trawił seta i stara się slowplayować.
Na turnie pojawił się J, dając mi OESD i
dokończając możliwy flush draw. Nie miałem żadnego kiera, ale podbiłem o 2/3
puli.
Teraz nasunęło mi się pytanie, jak
często na tym konkretnym limicie należy podbić wobec tego typu przeciwnika? Co
jeÅ›li na turnie pojawiÄ… siÄ™ karty pokroju A , Q , A , 6 czy 6? Oraz bardziej ogólne
pytanie: jakiego typu struktura kart na stole jest przyjazna do odpalenia second
barrel przeciwko standardowym przeciwnikom po squeezie przed flopem?
Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam, emophiliac
Odpowiedź od sammy
Drogi
emophiliac,
Twoje pytanie poruszyło bardzo interesujące rozdanie. Aby w pełni zobrazować wszystkim
czytelnikom powyższą sytuację, podsumujmy przebieg akcji oraz twoje ready:
No limit Hold'em, 0,10$/0,25$
BU - 25$
SB - 25$
BB(Hero) - 25$
Preflop: Hero is BB with K , T
BU raises to 0,75$, SB calls 0,65$, Hero raises to 3$, BU calls 2,25$, SB folds.
sammy
Jan
Samuelsen aka sammy zajmuje się sekcją no limit na PokerStrategy. Przez długie
lata wygrywający gracz oraz Black Member naszej społeczności. Podjął się
zadania zaznajomienia wszystkich z nowym stylem w pokerze, mianowicie bigball
poker
Flop: (6,75$) Q , 8 , 3 (2 players)
Hero bets 4,50$, BU calls 4,50$.
Turn: (15,75$) J (2 players)
Hero ???
Remaining stacks: 17,50$
Przypuszczalny zakres rÄ…k do sprawdzenia preflopa gracza na BU:
22-QQ, AJ+, KQ, QJ, JT, T9s, 87s
Przypuszczalny zakres rÄ…k na turnie gracza na BU:
99-JJ, AQ, KQ, QJ
Ready i własny wizerunek przy stole:
Grałeś stylem tight aggressive,
pokazujÄ…c, że jesteÅ› zdolny do semi-bluffów.
Button wydaje siÄ™
prostolinijnym TAG-iem, który jednak na wzmożonÄ… agresjÄ™ po flopie decyduje
się na pasywne rozgrywanie ręki, co jest typowe dla tego limitu.
Zanim
przejdÄ™ do wÅ‚aÅ›ciwej analizy tego rozdania, chciaÅ‚em napisać kilka sÅ‚ów o zastosowaniu
squeeze na tych stawkach.
Ogólnie nie jest zalecane oraz niezbÄ™dne, aby stosować squeeze w celu zostania
wygrywającym graczem na tych stawkach, Przeciwnicy często po zainwestowaniu w
pulę zdecydują się na sprawdzenie, a po flopie nie będą w stanie odpuścić
swojej rÄ™ki w trudnych decyzjach. Zazwyczaj maÅ‚o który przeciwnik bierze pod
uwagÄ™ twój wizerunek przy stole albo poprzednie rozdania. SkupiajÄ… siÄ™
wyłącznie na własnej ręce i tym samym zbyt często sprawdzają. Te stawki bardzo
łatwo pokonać, grając podstawowe prostolinijne ABC pokera stylem tight
aggressive.
Wróćmy teraz do rozdania:
Preflop
Ogólnie w tej sytuacji po podbiciu od BU i sprawdzeniu przez SB powinien tu
nastąpić fold. Jednak mogą się zdarzyć sytuacje, kiedy tego typu squeeze może
się okazać właściwy (zainteresowanych tym tematem odsyłam do platynowych
artykuÅ‚ów o squeeze).
Flop
Po sprawdzeniu przed flopem po squeeze powinieneś zawsze, niezależnie od kart
na stole, wykonywać continuation bet, ponieważ przeciwnik tylko w 30% przypadków
trafi coś na flopie. Podbicie wahać powinno się w granicach 1/2 do 2/3 wielkości puli, aby zapewnić sobie
odpowiednie fold equity oraz należycie chronić i zarobić na dobrych rękach.
Turn
Po sprawdzeniu continuation bet na podstawie reada oceniamy przeciwnika na
gotową rękę. Po wykonaniu squeeze sytuacja nie wygląda za ciekawie i powinieneś
raczej check/fold, ponieważ rzadko kiedy będziesz miał odpowiednie oddsy na check/call.
OdpowiadajÄ…c na twoje pytanie, zastanówmy siÄ™ nad twoim equity wobec zakresu rÄ…k
BU. Nie trzymaÅ‚bym siÄ™ kurczowo twojego timing tells, ponieważ przeciwnik mógÅ‚
celowo wziąć nieco czasu na zastanowienie, a ponadto mógÅ‚ także brać pod uwagÄ™
raise z nuts flush draw. Do jego zakresu doliczyłbym także AT, więc
zmodyfikowany zakres wygląda następująco:
99-JJ, AQ, AT, KQ, QJ.
Przeciwko takiemu zakresowi na turnie masz equity wynoszące 18,5%, więc
pozostajesz dużym underdogiem. Pomimo tego ze względu na nieco niebezpieczną strukturę
kart na stole możesz spróbować odpalić second barrel, czym możesz zmusić
słabsze ręce z jego zakresu do spasowania.
Ze względu
na equity nie masz już możliwości podbicia innego niż za wszystko, ponieważ i
tak każda inna wielkość sprawia, że stajesz siÄ™ pot committed. Nie ma różnicy,
czy podbijesz 2/3 puli teraz i sprawdzisz za resztÄ™, czy od razu postawisz na
szali caÅ‚y twój stack, wiÄ™c aby zwiÄ™kszyć swoje fold equity, powinieneÅ› wybrać
drugÄ… opcjÄ™ - all-in.
Jeśli podbijesz
o połowę puli (7,8$), trafiając na push, twoje pot odds wynoszą 9,7:41,05, czyli
1:4,32. Przy equity 19,1% twoje
sprawdzenie i tak staje siÄ™ dochodowe.
Bet/fold <1/2 wielkoÅ›ci puli oraz check/fold na riverze nie jest szczególnie
rozsądnym posunięciem, ponieważ małe podbicie zostanie sprawdzone przez średnie
rÄ™ce, które all-inem zmusiÅ‚byÅ› do spasowania. WiÄ™c na turnie pozostajÄ… dwie
możliwości: push albo check/fold!
Zastanówmy
się, jaki procent swoich rak przeciwnik musi pasować, aby push stał się
zagraniem +EV:
(x odnosi siÄ™ do procentowej wielkoÅ›ci rÄ…k, które przeciwnik pasuje)
(Aby zwiÄ™kszyć czytelność obliczeÅ„, pomijamy symbol dolara $) P(Push) = 15,75x + (1-x) (6,151 – 14,2625)
P(Push) = 15,75x - 8,1115 + 8,1115x
P(Push) = 23,8615x – 8,1115 > 0
23,8615x > 8,1115
x > 0,3399 x > 34%
Z obliczeÅ„ wynika, że musi spasować 1/3 swojego zakresu rÄ…k, aby twój push staÅ‚
siÄ™ +EV.
W tym
miejscu możesz wykorzystać swój read, wedÅ‚ug którego przeciwnik jest zdolny do
spasowania swojej gotowej ręki. Przez pojawienie się karty dopełniającej flush draw,
może on spasować 99, TT oraz KQ, ale mało prawdopodobne, aby spasował seta
waletów albo dwie pary.
Jego zakres rąk składa się z 49 kombinacji, biorąc pod uwagę
następujące karty: 6x 99, 6x TT, 3x JJ, 12x AQ, 12x KQ, 9x QJ, 1x AT.
Przypuśćmy, że pasuje 99, TT oraz KQ, wiÄ™c daje to 24 kombinacje, które jest w
stanie spasować, co stanowi aż 49% jego zakresu. Skoro 49 > 34, przeciwko
temu przeciwnikowi push jest jak najbardziej zagraniem +EV.
Zobacz
teraz, jak zmienia się EV tego zagrania, jeżeli w tym samym rozdaniu trafisz na
Villian 1, który nie jest skÅ‚onny spasować KQ oraz Villian 2, który w 50%
przypadków spasuje tylko TPGK:
Villain 1:
24%
Villain 2: 36%
Przeciwko totalnemu calling station powinieneś na turnie przyjąć linię check/fold,
przeciwko tylko calling station decyzja staje siÄ™ bardziej skomplikowana.
Rozdanie to wspaniale
ilustruje, jak w no limit Hold'emie pomocne może stać siÄ™ czytanie przeciwników
i posiadanie readów.
Inna karta na turnie
As byłby dobrą kartą, ponieważ: a) pasowałby do twojego zakresu rąk, b)
osÅ‚abia pary przeciwnika, dopóki nie ma AQ. Karta ta powoduje trudnoÅ›ci w
sprawdzeniu twojego all-ina, jeÅ›li przeciwnik ma KQ albo QJ. Kartami, które
chÄ™tnie zobaczyÅ‚byÅ› na turnie oprócz A sÄ… J, K oraz T, ponieważ znacznie
zwiększają twoje equity. Każda inna karta - bez znaczenia, czy jest to - daje przy
jego sprawdzeniu equity 6%. Nie powinieneś także być zadowolony z w miarę
bezpiecznych kart typu 2, 7 czy 3, ponieważ przeciwnik, mając gotową rękę, tym bardziej nie będzie
w stanie spasować wobec twojego pusha.
Ogólne
podsumowanie rozdania
Sprawdzenie przeciwnika na flopie po squeeze preflop oznacza najczęściej
rÄ™kÄ™, która ma wartość przy showdownie. Tylko w sporadycznych sytuacjach
sprawdzenie okaże się dobrym drawem. Jeżeli przeciwnik wie, że trafił na
dobrego gracza z drawem, zdecyduje się na push, ponieważ:
mają duże fold equity
jeśli nawet zostaną sprawdzeni,
ciągle jest szansa, że trafią swoje outy
Sprawdzenie flopa i fold na turnie, jeśli karta nie będzie pomocna w puli, w
której byÅ‚ 3-bet jest ekstremalnie zÅ‚ym zagraniem i najczęściej oznacza fisha,
który nie wie, co robi.
Zanim
podejmiesz próby odpalenia second barrel, zastanów siÄ™, czy karta na turnie
mogła stać się pomocna dla twojego zakresu. Przy bezpiecznej karcie takie
zagranie nie ma sensu, ponieważ skoro przeciwnik pokazał sprawdzeniem na flopie,
że ma gotową rękę, nie będzie miał powodu, aby dalej nie przypuszczać, iż jest
dalej mocny. Z kolei przy niebezpiecznych kartach (np. takich, które dokoÅ„czajÄ…
flush draw), możesz spróbować zmusić przeciwnika do spasowania i ciÄ…gle masz equity,
jeśli zostaniesz sprawdzony (nie mniejsze niż 12%).
Jeśli w
powyższym przykładzie chciałbyś pushować po pojawieniu się 2, musiałbyś mieć fold
equity >48,2%, a taką wartość trudno uzyskać przeciwko standardowym przeciwnikom.
T
8
. Podbiłem o około 2/3 puli. BU chwilę pomyślał, po czym sprawdził.
Jan