<\/p>
\nGraj?c w pokera mo?na przeskakiwa? z
\nroomu do roomu, wyrabia? bonusy i otrzymywa? rakeback. Pocz?tkuj?cy
\ngracze gromadnie w taki sposób buduj? swój bankroll.
\nJest to mo?liwe dzi?ki mnogo?ci miejsc w internecie, gdzie mo?na
\nsi? zarejestrowa? i po chwili siedzie? przy stoliku czekaj?c na
\nswoje dwa asy. Mo?liwo?? wyboru stworzy?a rynek pokerowy takim,
\njakim go znamy, z ogromnymi promocjami, turniejami z astronomicznymi
\npulami oraz prze?cigaj?cymi si? w pomys?ach dzia?ami marketingu.<\/p>
Do tego jednak, aby zagra? w pokera Pomimo wszystkich wojen mi?dzy
\non-line potrzebujemy komputera, który potrzebuje systemu
\noperacyjnego. Co si? dzieje, gdy zasiadaj?c przy stoliku pokerowym
\nnie chcemy jednocze?nie, z jaki? powodów korzysta? z jednego s?usznego systemu operacyjnego<\/em> autorstwa Billa Gatesa<\/strong>?
\nI tu zaczynaj? si? schody. Okazuje si?, ?e u?ytkownicy
\nkomputerów MACa<\/strong>, czy zwolennicy platform linuxowych<\/strong> maj?
\nbardzo ograniczone mo?liwo?ci w wyborze pokerroomów. Ilo??
\npokoi oferuj?cych mo?liwo?? grania z innych systemów ni?
\nWindows<\/strong> mo?na policzy? na palcach jednej r?ki. PokerStars<\/strong>, jako
\njeden z niewielu roomów obs?uguj?cy graczy z USA proponuje
\nsi?? rzeczy wsparcia dla MACa, który jest najbardziej
\npopularny w?a?nie w Stanach Zjednoczonych. Pró?no tam
\njednak szuka? jakiegokolwiek zainteresowania u?ytkownikami Linuxa<\/strong>,
\ndla których pozostaj? wy??cznie mo?liwo?ci grania „bez
\ninstalacji” za pomoc? silnika java przez przegl?dark?
\ninternetow?. Jednak na takich platform jest te? niewiele,
\nnajwi?ksze to PacificPoker<\/strong> i PartyPoker<\/strong>. Jednak?e granie przez
\nprzegl?dark? ma kilka wad, z których najwa?niejsz? jest
\nzajmowanie du?o wi?kszych zasobów pami?ci komputera, co
\nznacznie ogranicza mo?liwo?ci multi-tablingu.<\/p>
\nzwolennikami Windowsa i u?ytkownikami Linuxa na temat wad i zalet
\nposzczególnych systemów, w które nie b?dziemy
\nza bardzo wnika?, nie mo?emy pomin?? jednego znacz?cego faktu –
\nu?ytkowników systemu Windows jest znacznie wi?cej, ni?
\nposiadaczy Linuxa, czy MACa. Co wi?cej znaczna cz??? sta?ych
\nrezydentów Linuxa ma równie? system Windows
\nzainstalowany na swoich komputerach. Jednak?e pomimo mia?d??cej
\nprzewagi Billa Gatesa, dziwi fakt, ?e pokerroomy walcz?c o ka?dego,
\npojedynczego klienta nie s? zainteresowane cho?by niewielkim
\nodsetkiem ludzi, którzy p?yt? z Windowsem po prostu kiedy?
\nwyrzucili przez okno (có? za ironia losu). Dlaczego dostawcy
\nwirtualnych sto?ów pokerowych nie robi? nic, aby jak
\nnajbardziej wykorzysta? rynek internetowy? Dlaczego ?aden pokerroom
\nnie stworzy? jeszcze oprogramowania, które mo?na
\nzainstalowa? na innym systemie ni? Windows (oprócz
\nPokerStars, który ma wsparcie dla MACa), przecie? koszty
\nstworzenia oprogramowania dla Linuxa s? minimalne, podobnie jest z
\nMACiem. <\/p>