{"id":36359,"date":"2018-08-06T14:00:00","date_gmt":"2018-08-06T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/dasz-rade-naprawic-ten-blad-z-preflopu\/"},"modified":"2026-03-03T14:43:56","modified_gmt":"2026-03-03T14:43:56","slug":"dasz-rade-naprawic-ten-blad-z-preflopu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/Dasz-rad%C4%99-naprawi%C4%87-ten-b%C5%82%C4%85d-z-preflopu_104099\/","title":{"rendered":"Dasz rad\u0119 naprawi\u0107 ten b\u0142\u0105d z preflopu?"},"content":{"rendered":"\n


\n
\n<\/p>
\n

Jesteśmy bez pozycji na NL50, a przed nami dwóch graczy limpuje. Hero popełnił dość prosty błąd preflop, więc teraz zastanawiamy się, czy da się jakoś wygrzebać z tego bałaganu, który stworzył?<\/p>\n

\"pokerIzolacja sama w sobie jest bardzo dobrym pomysłem, ale sizing jest wprost tragiczny. Niemożliwe, żeby Hero nie zauważył przed sobą tych dwóch limperów. Może to był misclick, a może nie chciał budować zbyt dużej puli bez pozycji, licząc na korzystny runout postflop. Tak czy inaczej, jego problemy dopiero się zaczynają...<\/p>\n

Gracz na BB decyduje się 3-betować, i gdyby nie call od CO, byłby to dla nas prosty fold. Teraz mamy dobre oddsy, a pasywny, rekreacyjny gracz wciąż jest w rozdaniu. Nasz call zamyka akcję, więc liczymy, że uda się coś trafić na flopie.<\/p>\n

Ten wygląda dla nas całkiem nieźle, ale zanim to przesądzimy, musimy rozważyć, jaki zasięg ma tu agresor preflop. Możliwe, że jest bardzo tight (AK, QQ+), więc powinniśmy być uważni. Jeśli BB zabetuje za co najmniej 2\/3 puli, to prawdopodobnie Hero i tak musi spasować swoją rękę. Mniejszy bet możemy cały czas sprawdzić z opcją re-evaluate na kolejnych streetach, pamietając, jak bardzo w błąd mogą wprowadzić takie, z pozoru bezpieczne, boardy!<\/p>\n

\"cycling<\/p>\n

Check agresora na flopie spokojnie może oznaczać nietrafione AK, którego nie chce zamieniać w blef przeciwko dwóm rywalom, z których jeden może być bardzo trudny do wyrzucenia. Ostatni w kolejności gracz decyduje się przejąć inicjatywę, betując minimalnie mniej, niż wynosi połowa puli.<\/p>\n

Trudno przypisać mu jakiś zasięg, ale agresor z BB nie wygląda już groźnie, więc możemy sobie spokojnie pozwolić na call. Wciąż nie wiemy jednak, gdzie ukryte są nutsy. Decyzje, decyzje...<\/p>\n

\"squirrel<\/p>\n

Tym razem nie będziemy czekać z głosowaniem do rivera, ponieważ rywalowi zostało już bardzo mało żetonów. Załóżmy, że ten call na flopie jest dość dobry. Co w takim razie powinniśmy zrobić na turnie? Chcemy go zestackować poprzez check\/raise czy może przez donk\/3-bet? A może zagrać bezpiecznie poprzez bet\/fold na turnie? Wcześniej przecież był pasywny, a teraz wykazuje agresję – to oznacza, że możemy wcale nie mieć najlepszej ręki. Przygotowaliśmy też opcję dla tych, którzy chcą wyjaśnić wszystko już na flopie. Czas na głosowanie!<\/p>\n