![\"Unibet](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2021\/08\/02\/hand_1_d5132dd6.png\")
<\/figure>\nBig Blind sprawdza. Spada flop 7<\/span> A<\/span> 5<\/span>. Big Blind leaduje za 6400 w pulę 18 000. Moje doświadczenie podpowiada mi, że takie donk leady bardzo często są niezwykle silnymi układami, w stylu nawet setów. A może za bardzo panikuję?<\/strong><\/p>\nDara O'Kearney: <\/strong>David, masz dobry read na populację graczy na Unibet, co według ciebie oznacza taki donk lead?<\/p>\nDavid Lappin: <\/strong>Gdybym cofnął się w czasie o dziesięć lat, to donk leady zawsze były wtedy słabe i niezależnie od tego, czy miało się coś mocnego czy nie, trzeba było je atakować. Dzisiaj gracze są lepsi, ale wciąż, szczególnie na takiej strukturze, uważam że wygląda to na zagranie słabego gracza. Pytanie brzmi, czy to słaby gracz, który ma coś silnego? Czasem pojawi się tu jakaś bezsensowna ręka w stylu JTo. <\/p>\nFakt, że nie mamy AJ-AK każe mi sądzić, że nie powinniśmy przebijać. Nasza 8 blokuje też outy do drawa z 46 i sprawia, że 68 jest mniej prawdopodobne. Trudno jest przypisać zakres komuś, kto robi coś tak dziwnego. <\/p>\n
Dara O'Kearney: <\/strong> To wygląda mi na taki zakład, który nazywałem kiedyś \"nie chcę żadnych kłopotów\". Coś tam trafił, nie jest z tego do końca zadowolony, więc wypala block beta. Nie zaskoczyłoby mnie, gdybym zobaczył tutaj 7 lub 5, które chcą nas powstrzymać przed betowaniem wyżej. Mówisz, że martwisz się o sety, ale dlaczego set miałby betować na boardzie z asem high, przecież ty powinieneś atakować tutaj każdy jego check. To najczęściej będzie słaba ręka, która ma nas niewiele equity, więc zgadzam się z Davidem, że najlepszy będzie tu call. Nie chcemy też overfoldować takiego spota, kiedy nie mamy asa, więc sprawdzanie silniejszych rąk ma sens. <\/p>\n![\"Unibet](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2021\/08\/02\/hand_2_6304b504.png\")
<\/figure>\nSprawdzam, na turnie spada 2<\/span>, a on betuje 9600 w pulę 30 800. W trakcie rozdania cały czas martwiłem się, że robi to z silną ręką, ale może powinniśmy tutaj przebijać?<\/strong><\/p>\nDara O'Kearney: <\/strong>Kolejny raz nie widzę powodu, by to robić. Przebijając, wyrzucamy wszystkie jego silne ręce, a jeśli ma monstera, to i tak nie pasujemy rivera. Jego zakres widziałbym raczej po tej średnio słabej stronie z okazjonalnymi monsterami. <\/p>\nObawiam się, że spasowałem. To chyba dlatego, że gram niższe stawki na Unibet, a tam w takich spotach zwykle pokazują mocne układy. <\/strong><\/p>\nDavid Lappin: <\/strong>Z psychologicznego punktu widzenia, kiedy widzę taki donk lead na flopie, to nie ma zbyt wielu runoutów, na których nie zacisnąłbym zębów i po prostu nie sprawdził na wszystkich trzech streetach. On nas nieprawdopodobnie eksploatuje, jeśli betuje 1\/3 flopa, 1\/3 turna i wyfoldowuje tym samym niezłego asa. To nie jest wystarczająco wysoka minimalna frekwencja obrony. Chyba za bardzo przestraszyłeś się dużego beta na river i pomyślałeś, że jeśli będziesz pasował tam, to równie dobrze możesz spasować już teraz. Nie podoba mi się pasowanie do betów, których jeszcze nie zagrano i widzę wiele riverów, na których bym sprawdził. Kiedy ktoś robi coś, czego robić nie powinien, to zawsze jest swego rodzaju zgadywanka. <\/p>\nDara O'Kearney: <\/strong>Tak, pasowanie turna, by uniknąć callowania rivera to mentalność starej szkoły. Widziałby tutaj siebie pasującego river, gdyby on zagrał tam shove. Esencją dobrze zbalansowanego pokera jest posiadanie w swoim zakresie rąk, które mogą sprawdzić tego turna i zrzucić na river. Wiele osób uważa, że jest to słabe, ale to prawidłowy sposób na rozegranie tego spota. A8 było idealną ręką do sprawdzenia turna i re-ewaluacji na river. <\/p>\n![\"Unibet](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2021\/08\/02\/hand_3_8c4690ee.png\")
<\/figure>\nCałą sesję możecie obejrzeć poniżej:<\/em><\/p>\n