![\"CuAt69UsdSng\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2022\/04\/14\/cuat_happy_small.jpg\")
W poprzednim artykule<\/a> wyjaśniłem dlaczego przejście z MTT do Spinów może mieć sens. Dzisiaj przyjrzymy się różnicom pomiędzy win rate w tych odmianach.<\/p>\n Porównajmy zarobki dla dwóch różnych scenariuszy, biorąc za przykład regularsa z średnich stawek z bankrollem w wysokości $1000. Warunki te są w miarę łatwo osiągalne dla większości graczy, zwłaszcza dla tych, którzy mają regularną pracę. Załóżmy więc, że gracz dostał pozwolenie od swojej żony<\/span> chce zainwestować miesięcznie 60 godzin w rozwój swojej kariery pokerowej.<\/p>\n Aby ocenić możliwy do osiągnięcia win rate, musimy najpierw określić ile gier będziemy w stanie rozegrać w określonym czasie. Wymagane jest też sprawdzenie jakich wyników EV ROI% możemy się spodziewać i to na jakich stawkach zdecydujemy się grać, aby nie stracić naszego bankrolla i tym samym nie zbankrutować.<\/p>\n Ilość gier * ROI% * Stawki = Przewidywany Win Rate<\/em><\/p>\n Turnieje wieloosobowe mogą trwać godzinami. Musimy się zawczasu przygotować na możliwość deepowania i grę w późnych fazach turniejów. Załóżmy, że gramy 10 sesji w miesiącu - co jest to rozsądne - biorąc pod uwagę nasze początkowe założenia. Każda z sesji może trwać średnio 6 godzin, a czasem - w przypadku gorszego runa - mogą być one krótsze. Podczas typowej 6-godzinnej sesji możemy rozegrać około 20 turniejów, uwzględniając ich dobrą selekcję i grę na rozsądnej ilości stołów jednocześnie. 20 MTT x 10 dni = 200 gier miesięcznie = 2400 turniejów MTT rocznie.<\/strong><\/p>\n Główną zaletą Spinów jest to, że jeśli mamy tylko 60 godzin, które możemy poświęcić na grę, to nie musimy grać sześciogodzinnych sesji tak jak w przypadku turniejów MTT. Możemy dostosować harmonogram do naszych potrzeb. Możemy grać dłuższe sesje w weekendy: 4 godz. x 2 dni x 4 weekendy = 32 godziny. Dodajmy do tego 14 sesji w miesiącu, rozgrywanych w środku tygodnia, trwających dwie godziny. W przypadku większości graczy, rekomenduję skupienie się na jakości gry i grze na 2-3 stolikach jednocześnie. Takie rozwiązanie pozwoli nam zagrać ok. 20 gier na godzinę. Poświęcenie 60 godzin równa się 1200 Spinom na miesiąc.<\/strong> Mając tak zbudowany harmonogram, z regularnymi ale krótszymi sesjami, jakość naszej gry będzie na wyższym poziomie, niż w przypadku grania rzadszych, ale dłuższych i bardziej wyczerpujących sesji.<\/p>\n Bardzo trudno zmierzyć czyjeś EV ROI w turniejach wieloosobowych, ponieważ nie posiadamy żadnego uniwersalnego wskaźnika. Istnieje wiele zmiennych w turniejach MTT, m.in.:<\/p>\n Pozostaje nam posiłkowanie się wynikami regów na dużych próbkach, aby dowiedzieć się jakie ROI jest możliwe do osiągnięcia.<\/p>\n Bazując na wynikach ze strony sharkscope, widzimy, że dobrzy regularsi są w stanie osiągać następujące wyniki:<\/p>\n Oczywiście nie oznacza to, że tak będą wyglądać Twoje wyniki po każdym turnieju, czy na koniec każdego miesiąca. Zależne jest to od ilości graczy w turniejach, w których grasz. Aby osiągnąć “long run” musielibyśmy zagrać ponad 5000 turniejów ze średnio 1500 graczami w każdym z nich. W przypadku turniejów z większą liczbą rywali, liczba gier byłaby jeszcze wyższa. Kiedy gramy 150 turniejów na miesiąc, profitu możemy spodziewać się po dwóch latach. Następnie, wartość tego profitu, możemy uśrednić, aby uzyskać perspektywę miesięczną. Jednocześnie pojedyncze miesiące mogą zakończyć się całkowitym brakiem profitu lub stratą. Nawet po dwóch latach nie możesz być pewien swoich wyników, ponieważ nie ma żadnego jasnego wskaźnika, który mógłby je określić na takiej próbce.Natomiast wystarczy jeden dobry wynik w turnieju z dużą ilością graczy, aby osiągnąć profit.<\/p>\n “Zabawne” jest to, że jeśli chcemy poznać nasze ROI, musimy zainwestować przynajmniej 2 lata, by poznać nasze wyniki i nawet po tym czasie niekoniecznie będą one dokładne.<\/p>\n W dzisiejszych czasach rakeback jest kluczową częścią win rate graczy Spinowych. Dlatego skupimy się na EV post rakeback (EV+RB).<\/p>\n W każdym turnieju Spin & Go struktura jest taka sama i do wygrania jest 1500 żetonów. Używając prostej statystyki \"all-in adjusted chips\/game\" jako wskaźnika, możemy mierzyć naszą efektywność.<\/p>\n W Spinach nie ma praktycznie żadnych zależności ICM, które wpłynęłyby na zmianę naszej strategii opartej na chip EV. Jedyny wyjątek to mnożniki 10x\/25x, gdzie za drugie miejsce przyznawana jest wyższa nagroda niż za trzecie: sytuacje takie zdarzają się 6000 razy na 1 milion Spinów = 0,6% czasu, a różnica w nagrodach to tylko 1 buy-in:<\/p>\n Reg ratio jest łatwe do zmierzenia, ponieważ posiadasz informacje o wszystkich graczach, z którymi grasz na stoliku. Używając prostych filtrów w PT4 możesz zmierzyć swoje wyniki przeciwko grupie regularsów i przeciwko graczom nieznanym, co pozwala zrozumieć Twój edge i znaleźć elementy gry wymagające poprawy.<\/p>\n Z reguły zakładam, że bardzo dobry regulars może wygrać około 1 evBI na godzinę (4% EV+RB ROI x 25 gier \/ godzinę). W przypadku naszego przykładu zakładam, że będziemy grać mniej stolików (20 zamiast 25 gier \/ godzinę), by osiągnąć 3% EV+RB ROI.<\/p>\n W Spinach, nawet po rozegraniu 3000 gier, czyli po 150 godzinach gry, powinieneś być w stanie określić swoje “long run” cEV z dużym prawdopodobieństwem. Tym samym możesz poznać swój win rate. Pozwala to awansować na wyższe stawki, biorąc pod uwagę wyniki chipEV, nie musisz więc czekać miesięcy\/lat by poznać Twoje long term ROI%. Szybsza promocja na wyższe stawki zwiększa też znacznie win rate.<\/p>\n Zarządzanie bankrollem i wymagania z nim związane są najistotniejszą kwestią, która blokuje nas przed graniem wyższych stawek. Wierzę, że większość z nas osiągnęłaby pozytywne long runowe ROI w $10,000 Main Evencie WSOP, jednak praktycznie nikt z nas nie zagra tego turnieju ze względu na wymagania bankrollowe oraz wariancję. Umiejętności nie są głównym czynnikiem. Głównym czynnikiem jest bankroll, który pozwala nam na samą grę, generowanie EV oraz osiąganie long runa. Jakie stawki możemy grać, aby nie osiągnąć szybkiego bankructwa, posiadając bankroll na poziomie $1000? Uwzględnię dość agresywne wymagania, ponieważ zbudowanie takiego bankrolla jest relatywnie łatwe, nie musimy więc podchodzić do niego aż tak konserwatywnie. Celujemy w przynajmniej 70% szansę uniknięcia bankructwa w czasie roku grindu.<\/p>\n Używając Poker Variance Calculatora, możemy zauważyć, że ryzyko utraty $1k bankrolla jest następująca (przy rocznej próbce 2400 gier):<\/p>\n Nawet jeśli wierzysz, że Twój profit byłby pokaźniejszy na wyższych stawkach, wariancja nie pozwoliłaby Ci na częstą realizację equity i straciłbyś swój bankroll.<\/p>\n Używając kalkulatora SwongSim, możemy zauważyć, że aby szanse na bankructwo z $1k bankrollem pozostały poniżej 30%, musimy osiągnąć średni buy-in $25 z 3% EV+RB ROI, grając 1200 gier miesięcznie. Szansa na zbankrutowanie wzrasta do 45% przy uwzględnieniu rocznego volume, ale nie jest to coś czego powinniśmy się obawiać. Jeśli dołączysz do EV Poola, otrzymasz protekcję od wariancji każdego miesiąca, będziesz mógł realizować swoje EV i zwiększać bankroll. Potrzebujemy więc wystarczający bankroll, by poradzić sobie z wariancją pojedynczego miesiąca.<\/p>\n Nawet jeśli osiągnęlibyśmy wyższe EV na wyższych stawkach, limitowani jesteśmy przez wielkość naszego bankrolla. Jeśli uważasz, że posiadasz umiejętności nieproporcjonalnie wyższe względem posiadanego bankrolla, staking może okazać się dla Ciebie interesującym rozwiązaniem.<\/p>\n Turnieje MTT:<\/font><\/font><\/strong><\/p>\n <\/font><\/font><\/p>\n Spiny<\/font><\/font><\/strong><\/p>\n Jak widzisz, EV win rate jest w obu przypadkach taki sam. Czy jednak wyniki to jedyna rzecz, która ma znaczenie? Główne różnice przemawiające za Spinami to<\/strong>:<\/p>\n Ten artykuł został napisany osobiście przez CuAt69UsdSng, który w swojej karierze przez długi czas był profesjonalnym graczem MTT, a następnie przeszedł do Spinów gdzie wygrał ponad $1M+ w EV+RB. Obecnie nadal jest on graczem High Stakes, ale także trenerem i CEO Smart Poola<\/a><\/strong> - EV Poola stworzonego z myślą o graczach Spin & Go, oferującego protekcję od wariancji: Przeczytaj więcej na ten temat tutaj<\/a>.<\/em><\/p>\n\n<\/figure>\n Nasi koledzy ze SmartSpina por\u00f3wnuj\u0105 wariancj\u0119 i potencjalne wygrane w tych dw\u00f3ch formatach.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39493,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-39492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-content"],"acf":[],"yoast_head":"\nIlość gier w turniejach MTT<\/h3>\n
Ilość gier w Spin & Go’s<\/h3>\n
ROI% w turniejach MTTs<\/h3>\n
![\"CuAt69UsdSng\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2022\/04\/14\/coins.png\")
\n
\n
EV+RB ROI% w Spins & Go’s<\/h2>\n
![\"smart](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2022\/05\/18\/spinsstructure1.png\")
\nWybór stawek w turniejach MTT<\/h2>\n
![\"CuAt69UsdSng\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2022\/04\/14\/cuat69usdsng.jpeg\")
\n
Wybór stawek w Spinach<\/h2>\n
Całkowite miesięczne EV<\/h2>\n
![\"CuAt69UsdSng\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2022\/04\/14\/pool.png\")
<\/a>\n
\n
\n
\n<\/p>\n<\/body>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"