{"id":41369,"date":"2025-03-06T15:00:00","date_gmt":"2025-03-06T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/czy-dziennikarze-powinny-wkraczac-gdy-w-turnieju-live-dzieje-sie-kontrowersja\/"},"modified":"2026-03-03T19:41:52","modified_gmt":"2026-03-03T19:41:52","slug":"czy-dziennikarze-powinny-wkraczac-gdy-w-turnieju-live-dzieje-sie-kontrowersja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/Czy-dziennikarze-powinny-wkracza%C4%87-gdy-w-turnieju-live-dzieje-si%C4%99-kontrowersja_134598\/","title":{"rendered":"Czy dziennikarze powinny wkracza\u0107, gdy w turnieju live dzieje si\u0119 kontrowersja?"},"content":{"rendered":"

Ciekawie rozwija się historia 18. tytułu WSOP-C Maurice'a Hawkinsa<\/a>, ponieważ wygląda na to, że gracz, który odpadł z turnieju na trzecim miejscu, został wyeliminowany, trzymając najlepszą rękę.<\/p>

Nie tylko nie zostało to (być może pozornie) zauważone przez graczy ani personel kasyna, ale nie zostało też wychwycone przez reportera dokumentującego rozdanie:<\/p>

\n

If you’re Maurice Hawkins and at @HorseshoeBmore<\/a> a wheel beats a flush at show down final 3 of the circuit main . And the dealer and reporter agreed which is wild . Why do they change rules for big name players ? pic.twitter.com\/0hYDDIHFez<\/a><\/p>\n

— chainsaw (@chiohyim) March 4, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>

\n