{"id":41451,"date":"2024-08-04T15:00:00","date_gmt":"2024-08-04T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/icm-owa-analiza-postflop\/"},"modified":"2026-03-03T19:42:01","modified_gmt":"2026-03-03T19:42:01","slug":"icm-owa-analiza-postflop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/","title":{"rendered":"ICM-owa analiza postflop"},"content":{"rendered":"\n


\n
\n<\/p>

\n

\"poker\"
<\/figcaption><\/figure>\n

W serii self study Barry Carter pokazuje, jak sam próbował rozwiązać pokerowy problem, a następnie konsultuje się z trenerem lub solverem, aby dostać feedback na temat swojego toku myślenia.<\/i><\/p>\n

Biorąc pod uwagę, że większość moich ostatnich książek dotyczyła formatów, w których ICM odgrywa istotną rolę, możecie sobie wyobrazić, że byłem niezwykle podekscytowany nową funkcją ICM postflop udostępnioną w GTO Wizard<\/a>.<\/p>\n

To prawdziwy game changer, a ja chciałem wam dziś pokazać dlaczego, na przykładzie analizy prostego rozdania. <\/p>\n

Jak to zwykle bywa przy okazji analiz ICM, powinno się zacząć od tego, jak to wygląda z perspektywy ChipEV, GTO. Mamy pulę na efektywnych 40bb, UTG vs BB, flop to 8♣5♠2♦.<\/p>\n

W świecie GTO, ChipEV, pierwszą akcją jest check BB. Ma to sens, bo UTG ma znaczną przewagę zakresu, a flop jest trudny do trafienia dla któregokolwiek z graczy:<\/p>\n

\"poker\"
<\/figcaption><\/figure>\n

Tak natomiast prezentuje się reakcja UTG, gdy akcja do niego czeka:<\/p>\n

\"poker\"
<\/figcaption><\/figure>\n

Mieszana strategia, ze znaczną liczbą dużych sizingów i overbetów. Ma to sens, UTG ma spolaryzowany zakres, zazwyczaj bardzo silną rękę lub kompletne nic. BB również nie ma wielu nuttsowych rąk, co dyktuje wielkość betu - może on iść w górę.<\/p>\n

Zróbmy z tego teraz spot ICM, z tymi samymi zakresami i sizingami, ale na bubble stołu finałowego turnieju Bigger 109 $ na PokerStars. Efektywne stacki to cały czas 40bb, ale damy BB trzykrotność tej wartości - 120bb.  <\/p>\n

Zanim przejdziemy dalej, krótka uwaga: ze względu na ICM nie gralibyśmy tych samych zakresów preflop co w przypadku ChipEV, ale w celu porównania różnic między oboma podejściami w tym przypadku tak zrobimy.<\/p>\n

To jest pierwsza akcja BB w nowym scenariuszu:<\/p>\n

\"poker\"
<\/figcaption><\/figure>\n

BB przeszedł od czekania 100% do leadowania w 24% przypadków. Dzieje się tak pomimo mocno niekorzystnej sytuacji w kwestii relatywnej siły zakresu. Jest to powszechny trend, który można zaobserwować, gdy ICM odgrywa rolę. Bycie graczem kryjącym oznacza, że ​​można być bardziej agresywnym<\/strong>.<\/p>\n

Nie mamy z czym porównać reakcji na lead w świecie ChipEV, więc spójrzmy na to, co robi UTG po checku w świecie ICM.<\/p>\n

\"poker\"
<\/figcaption><\/figure>\n

Na pierwszy rzut oka reakcja wygląda podobnie. Nieznacznie częściej czeka, ale betują te same ręce. Przy dokładniejszej analizie okazuje się, że wielkość zakładu znacznie się obniżyła<\/strong>. W świecie ChipEV preferowano większe sizingi, ale teraz podstawową wielkością zakładu jest 33% puli.<\/p>\n

Jest to kolejna cecha charakterystyczna ICM – wielkości sizingów mają tendencję do zmniejszania się. Dara O'Kearney nazywa to „downward drift”. Podobny efekt, jak przy monoboardach z dużą liczbą nuttsowych rąk<\/a>. Gdy istnieje ryzyko eliminacji, gramy z zaciągniętym hamulcem ręcznym.<\/p>\n

W tym momencie moglibyśmy porównać reakcję na overbet w świecie ICM ze światem ChipEV, ale zdarza się to tak rzadko, że nie ma to większego sensu. Nowa funkcja w GTO Wizard obejmuje jednak node locking, dlatego bardziej interesujące będzie zobaczyć, co się stanie, jeśli UTG, wbrew logice, przyjmie strategię ChipEV.<\/p>\n

Po pierwsze, tak to wygląda w świecie GTO, ChipEV, kiedy UTG overbetuje:<\/p>\n

\"poker\"
<\/figcaption><\/figure>\n

Trochę raise'owania, trochę callowania, ale głównie pasowanie, co ma sens przy tak dużym sizingu. <\/p>\n

Oto, co się dzieje, gdy node lockujemy overbet dla tego samego zakresu UTG, co w świecie ChipEV, ale na bubble stołu finałowego:<\/p>\n

\"poker\"<\/figure>\n

BB przeszedł od pasowania 60% rąk do zaledwie 22%. Jednocześnie, zamiast podbijać w 10% przypadków, teraz podbija w 53% przypadków. Dzieje się tak, ponieważ pod groźbą eliminacji z turnieju w fazie z największym equity, UTG powinien pasować w połowie przypadków. Wkłada się go do „trumny ICM”. Overbet to błąd UTG kosztujący 2 BB\/100, który eskalował przez bubble stołu finałowego i jest wart naprawdę bardzo dużo pieniędzy w equity.<\/p>\n

Przez najbliższe tygodnie będę bardzo intensywnie testował to nowe narzędzie. Nie da się ukryć, że to prawdziwy game changer. <\/p>\n

Jak uczycie się poza stołami? Dajcie znać w komentarzu:<\/em><\/p>\n\n


\n<\/p>\n<\/body>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Barry Carter korzysta z nowego narz\u0119dzia do analiz ICM postflop w GTO Wizard, by pokaza\u0107, jaki drzemie w nim potencja\u0142.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-41451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-content"],"acf":[],"yoast_head":"\nICM-owa analiza postflop - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ICM-owa analiza postflop - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Barry Carter korzysta z nowego narz\u0119dzia do analiz ICM postflop w GTO Wizard, by pokaza\u0107, jaki drzemie w nim potencja\u0142.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-08-04T15:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-03T19:42:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2024\/07\/30\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"PokerStrategy Editorial\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"PokerStrategy Editorial\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuty\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"PokerStrategy Editorial\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\"},\"headline\":\"ICM-owa analiza postflop\",\"datePublished\":\"2024-08-04T15:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-03T19:42:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/\"},\"wordCount\":773,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/2024\\\/07\\\/30\\\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp\",\"articleSection\":[\"Spo\u0142eczno\u015b\u0107\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/\",\"name\":\"ICM-owa analiza postflop - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/2024\\\/07\\\/30\\\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp\",\"datePublished\":\"2024-08-04T15:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-03T19:42:01+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/2024\\\/07\\\/30\\\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/2024\\\/07\\\/30\\\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/content\\\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ICM-owa analiza postflop\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\",\"name\":\"PokerStrategy Editorial\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"caption\":\"PokerStrategy Editorial\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/authors\\\/admin\\\/\",\"jobTitle\":\"Staff\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ICM-owa analiza postflop - PokerStrategy PL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"ICM-owa analiza postflop - PokerStrategy PL","og_description":"Barry Carter korzysta z nowego narz\u0119dzia do analiz ICM postflop w GTO Wizard, by pokaza\u0107, jaki drzemie w nim potencja\u0142.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_published_time":"2024-08-04T15:00:00+00:00","article_modified_time":"2026-03-03T19:42:01+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2024\/07\/30\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp","type":"","width":"","height":""}],"author":"PokerStrategy Editorial","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"PokerStrategy Editorial","Est. reading time":"4 minuty"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/"},"author":{"name":"PokerStrategy Editorial","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b"},"headline":"ICM-owa analiza postflop","datePublished":"2024-08-04T15:00:00+00:00","dateModified":"2026-03-03T19:42:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/"},"wordCount":773,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2024\/07\/30\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp","articleSection":["Spo\u0142eczno\u015b\u0107"],"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/","name":"ICM-owa analiza postflop - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2024\/07\/30\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp","datePublished":"2024-08-04T15:00:00+00:00","dateModified":"2026-03-03T19:42:01+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2024\/07\/30\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2024\/07\/30\/e672f72581d8-endgame-digital-front-2.webp"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/ICM-owa-analiza-postflop_132166\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ICM-owa analiza postflop"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b","name":"PokerStrategy Editorial","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","caption":"PokerStrategy Editorial"},"sameAs":["https:\/\/www.pokerstrategy.com"],"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/authors\/admin\/","jobTitle":"Staff"}]}},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}