{"id":41607,"date":"2024-09-12T08:00:00","date_gmt":"2024-09-12T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/czy-nie-lepiej-by-ci-bylo-na-nizszych-stawkach\/"},"modified":"2026-03-03T19:55:35","modified_gmt":"2026-03-03T19:55:35","slug":"czy-nie-lepiej-by-ci-bylo-na-nizszych-stawkach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/content\/Czy-nie-lepiej-by-ci-by%C5%82o-na-ni%C5%BCszych-stawkach_132582\/","title":{"rendered":"Czy nie lepiej by ci by\u0142o na ni\u017cszych stawkach?"},"content":{"rendered":"\n


\n
\n<\/p>

\n

W tym tygodniu moją uwagę przykuł prowokujący do refleksji tweet Aarona Barone'a z 888poker (warto śledzić, crusher online, a do tego bardzo zabawny). Zasugerował on w nim, że większość graczy zarobiłaby więcej pieniędzy, gdyby zeszła ze stawek do poziomu, na którym ich winrate byłby większy.<\/p>\n

Oznaczałoby to też mniej swingów, a co za tym idzie mocno ograniczyłoby towarzyszący karierze stres:<\/p>\n

\n

I'm enjoying the 'unpopular poker opinion' takes, so I thought I'd give it a try:<\/p>\n

Despite the overwhelming desire to 'move up to where people respect your raises,' 99.9% of tournament players would make more money in poker if they moved down in stakes. <\/p>\n

You might read this and…<\/p>\n

— Aaron Barone (@abarone68) September 4, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n