{"id":8303,"date":"2009-07-06T14:04:00","date_gmt":"2009-07-06T14:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wsop-main-event-review-dzien-1a\/"},"modified":"2026-03-03T05:27:05","modified_gmt":"2026-03-03T05:27:05","slug":"wsop-main-event-review-dzien-1a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/","title":{"rendered":"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A"},"content":{"rendered":"
<\/p>
<\/title><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2008\/wsop2009_banner1.jpg\" alt=\"WSOP banner\" width=\"585\" height=\"104\" hspace=\"5\"><br>\n<br>\nWSOP Main Event to oczywiście najważniejszy turniej pokerowy na świecie. Ogromna ilość graczy, niebotyczne pule nagród oraz niebiańskie wygrane. Gracze, którym udało się zdobyć mistrzowską bransoletkę są powszechnie znani, choćby przed tym turniejem nikt o nich nawet nie słyszał. Najlepszym przykładem mistrza świata właśnie takiego rodu jest Chris Moneymaker, który wygrał satelitkę za 20$ na PokerStars, pojechał do Vegas i ... wygrał. Nie lepiej było z takimi graczami, jak Jerry Yang, Jamie Gold, czy zeszłoroczny zwycięzca Peter Eastgate. Wszycy panowie są teraz gwiazdorami, a przed kluczowym turniejem nikt nie zwracał na nich uwagi, bo nie było oczywiście na co. Skończyły się już czasy, kiedy WSOP Main Event był turniejem prestiżowym we właściwym tego słowa znaczeniu. Skończyły się już czasy, kiedy wygrywali najlepsi, a nie najbardziej fartowni. Skończyły się czasy Johnny'ego Chana, Chrisa Fergusona, czy Phila hellmutha. Niestety, olbrzymia ilość graczy oraz, jak zobaczycie w relacji, masakryczny variance mogą wynieść niemal każdego na szczyt. <\/p><table class=\"glossaryHintDeactivated\" style=\"border: 1px solid #000000;height: 50px\" width=\"585\" align=\"center\" border=\"1\" cellpadding=\"5\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" style=\"background-color: #000000\" align=\"center\"><font color=\"#ffffff\"><span class=\"glossaryHintDeactivated\"><b>40th Anniversary WORLD SERIES OF POKER<\/b><br>\n\t\t\t<b><font size=\"2\">EVENT #12 10 000 $ NO LIMIT HOLD'EM WORLD CHAMPIONSHIP<\/font><\/b>\n<p>\t\t\tGraczy: <font size=\"3\"><b>????<\/b><b> <\/b><\/font>Buy - In: <font size=\"3\">10 000 $<\/font> Pula Nagród: <font size=\"3\">?????<\/font><br>\n\t\t\tMiejsc w kasie: <b><font size=\"3\">??? <\/font><\/b>Dla zwycięzcy: <b><font size=\"3\">????? $<\/font><\/b><\/p><\/span><\/font><br>\n\t\t\t<font color=\"#ffffff\"><span class=\"glossaryHintDeactivated\"><br>\n\t\t\t<b>Dzień I<\/b><br>\n\t\t\tGraczy na starcie: <font size=\"3\"><b>~1100<\/b><\/font><\/span><\/font> <font color=\"#ffffff\"><span class=\"glossaryHintDeactivated\">Graczy pozostało: <font size=\"3\"><b>???<\/b><\/font><\/span><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Świetnie<br>\nrozpoczął się turniej dla Jonasa Klausena, który w jednym z<br>\npierwszych rozdań podwoił swój stan posiadania. Na boardzie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" alt=\"4h\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> gracz siedzący na small blindzie zaatakował over betem w<br>\nwysokości 7800. Znajdujący się w pocie rywal z under the gun<br>\nuciekł, natomiast Jonas podejrzewając przeciwka o tripsa zagrał<br>\nall-in. Dostał sprawdzenie od przeciwnika, który faktycznie pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3d4.png\" alt=\"3d\" title=\"3d\" width=\"24\" height=\"13\">. Jednakże nie miał on większych szans przeciwko pocketowi <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Klausena, który miał wówczas full boat. Na turnie spadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" alt=\"3c\" width=\"24\" height=\"13\">,<br>\nktóra dała fulla również rywalowi, ale jego ratowała tylko<br>\nostatnia w talii czwórka. River pokazał tylko <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i Klausen cieszył<br>\nsię z szybkiego double upa do 60 000.<\/p><p>Również<br>\ndobrze rozpoczęło się dla Erika Cajelaisa, który zgarnął pota<br>\nważącego około 11 000. Erik rozpoczął rozdanie open raisem do<br>\n250 i znalazł tylko jednego sprawdzającego. Na pierwszych trzech<br>\nstreetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i oponent nieoczekiwanie zaatakował Erika<br>\nbetem za 500. Cajelais spokojnie sprawdził i na turnie pokazała się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Rywal wówczas podejrzewając jakiś podstęp zwolnił, na co<br>\nErik poczęstował go betem w wysokości 900. Został sprawdzony i na<br>\nostatnim streecie spadł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Rywal ponownie zdecydował się na<br>\nuderzenie, tym razem kładąc za linią 1200. Cajelais jednak nie<br>\nmiał zamiaru tak tego zostawiać i zagrał raise do 4200. Rywal<br>\nwykonał crying call, ale musiał uznać wyższość Erika, który<br>\npokazał mu <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" alt=\"3c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" alt=\"2c\" width=\"24\" height=\"13\"> z trafionym na flopie tripsem. Po tym rozdaniu<br>\nstack Cajelaisa nabudował się do 41 000. <\/p><table align=\"right\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/pham_john.jpg\" alt=\"Pham\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tJohn 'The Razor' Pham<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Niestety,<br>\nbardzo pechowo działo się u Johna <i>The razor <\/i>Phama,<br>\nktóry przegrał dwa monster handy z rzędu i musiał opuścić swoje<br>\nmiejsce przy stoliku. Kluczowe dla Phama rozdanie rozegrało się na<br>\nboardzie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" alt=\"4h\" width=\"24\" height=\"13\">. Rywal Johna stuknął do niego w stół, na co<br>\n<i>The Razor <\/i>zagrał bet<br>\nw wysokości 1500. Rywal jednak czekał tylko na to, aby poczęstować<br>\nJohna check raisem do 4000. Pham sprawdził i na ostatnim streecie<br>\npokazała się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Wówczas rywal uderzył za 5100. Pham powiedział<br>\nwówczas - <i>Powinienem zagrać tu raise - <\/i>jednak<br>\ncoś mu podpowiedziało, że jego <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z setem złapanym na riverze<br>\nnie są wystarczające, dlatego tylko sprawdził. Miał rację,<br>\nprzeciwnik pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8c4.png\" alt=\"8c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z trafionym na turnie straightem. Rywal<br>\nmiał tylko gutshota bez pozycji i sprawdził continuation beta od<br>\nJohna... cóż peszek. John został wtenczas z zaledwie 4000 w<br>\nstacku. Kilka minut później otworzył za 300 i dostał sprawdzenie<br>\nod rywala z late position oraz od gracza ze small blinda. Na flopie<br>\npojawiły się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> i po checku small blinda, John zagrał<br>\ncontinuation bet za 700. To wyrzuciło z rozdania przeciwnika z<br>\npozycji i akcja ponownie znalazła się u gracza na małej w ciemno.<br>\nTen nie czekając zbyt długo zagrał raise do 5000 stawiając Johna<br>\nna all-inie. Pham był nieco zdezelowany. Powiedział - <i>Czyli<br>\ntak właśnie się zakończy dla mnie Word Series of Poker? - <\/i>i<br>\npo chwili zadał rywalowi pytanie retoryczne - <i>Wiesz, co<br>\nmam? <\/i>W końcu sprawdził i<br>\npokazał rakiety <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Był lepszy, ponieważ jego przeciwnik miał<br>\ntylko <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" alt=\"9s\" width=\"24\" height=\"13\"> z top parą i second kickerem. Na turnie spadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" height=\"13\">,<br>\nktóra nie była w stanie niczego tutaj zmienić, ale wszystko<br>\nprzewrócił spadający na riverze <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który dal rywalowi dwie pary.<br>\nNiestety, dwa bad beaty i John <i>The Razor <\/i>Pham<br>\nmusiał po 35 minutach gry opuścić kasyno.<\/p><table align=\"left\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/elezra_eli.jpg\" alt=\"Elezra\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tEli Elezra<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Znacznie<br>\nlepiej powodziło się Eliemu Elezrze, który zaliczył bardzo<br>\nnieudany występ podczas 50 000 $ H.O.R.S.E. World Championship. Nie<br>\nmógł wówczas wygrać prawie żadnego rozdania i był jednym z<br>\npierwszych graczy, którzy pożegnali się z turniejem. Eli wdał się<br>\nw walkę z Codym Slaubaughem, który uprawiał bardzo agresywnego<br>\npokera. Znajdował się w ogromnej ilości potów i grał je<br>\nautentycznie mocno. Mając Slaubaugha na buttonie, Eli postanowił<br>\nwykonać limp z under the gun. Akcja foldem przeszła do Cody'ego,<br>\nktóry faktycznie zaatakował raisem small ballowym do 250. Sprawdził<br>\ngo gracz na buttonie oraz oczywiście Elezra. Na flopie spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\">i akcja checkiem przeszła do Slaubaugha, który zagrał<br>\ncontinuation bet za potężne 1800. To wystarczyło, aby gracz z big<br>\nblinda wycofał się z rozdania. Jednakże jego zdania nie podzielał<br>\nElezra, który spokojnie sobie sprawdził. Na turnie spadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i<br>\nElezra jeszcze raz stuknął w stół do Cody'ego, który uderzył<br>\nponownie mocno za 4200. Elezra nie miał zamiaru mu jednak odpuszczać<br>\ni na riverze spadł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Tutaj żaden z graczy nie zdecydował się na<br>\npowiększanie puli i Eli pokazał pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" width=\"24\" height=\"13\">, z którym trafił<br>\nseta na flopie. Ten slowplay przed flopem nie był jednak zbyt dobry,<br>\njak widać, różnie może podziać się na pierwszych trzech<br>\nstreetach i później jest nerwowo. Nie mniej, Elezra nabudował po<br>\ntym rozdaniu stack do około 40 000. <\/p><p>Bardzo<br>\nładny prezent otrzymał Kenny Hallaert, który siedział przy<br>\nstoliku z Freddym Deebem. Rozdanie rozpoczął Deeb open raisem do<br>\n500 przed flopem. Został sprawdzony przez dwóch rywali - w tym<br>\nKenny'ego. Gdy akcja znalazła się u rywala na big blindzie, ten<br>\npostanowił zagrać re-raise do 2500. Cała trójka sprawdziła ten<br>\natak i na pierwszych trzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" alt=\"6c\" width=\"24\" height=\"13\">. Wówczas<br>\ngracz na big blindzie zaatakował continuation betem za 7000. Deeb<br>\nmomentalnie wycofał się z rozdania, natomiast Hallaert wykonał<br>\nraise do 22 000. Big blind nie zastanawiał się długo i wszedł<br>\nall-in za 34 075. Kenny zrobił snap call, aby zobaczyć <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" alt=\"6d\" width=\"24\" height=\"13\"> u<br>\nprzeciwnika! Cóż za polot w tej fazie gry! Hallaert pokazał<br>\nwówczas jurnemu rywalowi pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który dawał tylko dwa outy<br>\nnadziei agresywnemu big blindowi. Na turnie pokazał się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który<br>\nniczego tutaj nie zmienił, natomiast <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> na riverze zmieniła tylko<br>\nwartość drugiej pary u big blinda, dla którego World Series of<br>\nPoker właśnie się skończył. Kenny Hallaert nabudował się<br>\nwówczas do ślicznych 80 000, które były chyba największym<br>\nstackiem w turnieju. <\/p><p>Przez<br>\ncały dzień mieliśmy walkę monsterów na monstery. W jednym z<br>\ntakich rozdań dość poważnego uszczerbku na stacku doznał Andy<br>\nBlack. W pocie znajdowało się około 1300, a ochotę na niego miało<br>\ntrzech panów, w tym Andy Black. Na flopie widzieliśmy <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\"> i<br>\nakcja checkiem przeszła do Blacka, który uderzył za 500. Obaj jego<br>\nrywale sprawdzili i na turnie pojawił się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Gracz z seat 2.<br>\nzagrał check do Andy'ego, który posłał stuknięcie do gracza na<br>\nseat 4. Ten zaatakował za 1300, na co pierwszy checkujący zagrał<br>\nraise do 3000. Black sprawdził, co również uczynił pierwotny<br>\nagresor na tym streecie. Ostatni street przyniósł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i gracz z<br>\nseat 2. zagrał check do Andy'ego, który postanowił zagrać<br>\nblocking bet za 1000. Rywal z seat 4. zdecydował się na<br>\nsprawdzenie, ale tego nie uczynił już trzeci chętny do zgarnięcia<br>\npota. Black miał seta z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który jednak przegrał z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" alt=\"9s\" width=\"24\" height=\"13\"> i<br>\nstraightem u oponenta. Po tym rozdaniu w stacku Andy'ego zostało 23<br>\n000. <\/p><table align=\"right\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/guoga.jpg\" alt=\"Guoga\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tAntanas 'Tony G.' Guoga<\/font><\/i><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Niektórzy<br>\ngracze, którzy dostali na początku 300 BB z całą pewnością<br>\nzapomnieli, jak ważnym elementem w grze jest dobór rąk na starcie<br>\noraz kicker. Jednemu z graczy przypomniał o tym Antanas <i>Tony<br>\nG <\/i>Guoga. W pocie znajdowało się<br>\njuż 9750, kiedy na boardzie widzieliśmy <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Gdy na<br>\nostatnim streecie pokazał się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" height=\"13\">, gracz ze small blinda uderzył za<br>\n6000, co posłało <i>Tony'ego G <\/i>w<br>\ntank. W końcu sprawdził, aby zobaczyć <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\"> u agresywnego rywala.<br>\nGuoga był lepszy, miał bowiem <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z lepszym kickerem i to on<br>\nzgarnął tą pulę. Po tym rozdaniu nabudował stack do 38 800. <\/p><p>Nie<br>\nobyło się oczywiście bez coolerów, które przy tak wielkiej<br>\nilości graczy, stolików i rozdań, musiały co chwilkę wyłazić<br>\nna wierzch. W jednym z takich rozdań bardzo poważnie skrócił się<br>\nmistrz świata Jerry Yang. Gdy Yang wygrywał WSOP Main Event kilka<br>\nlat temu, z całą pewnością wygrałby to rozdanie bez problemu.<br>\nWówczas nie było po prostu na niego mocnych. Miał tyle szczęścia,<br>\nże starczyłoby do końca życia całemu legionowi profesjonalnych<br>\ngraczy. Ale wróćmy do rozdania. Yang rozpoczął open raisem do 600<br>\nz early position i dostał 3-bet do 6600. Akcja foldem ponownie<br>\nznalazła się u Yanga, który posał rywalowi 4-bet do 20 600.<br>\nPrzeciwnik długo się nie zastanawiał i zagrał all-in. Yang<br>\nsprawdził z pocketem <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> , który niestety nadział się na rakiety <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\"> u rywala. Na flopie spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" height=\"13\">, co oznaczało, że Jerry<br>\nma już w talii tylko jednego outa, aby wygrać tego handa. Dalej nic<br>\nsię już nie zmieniło. Na turnie pojawiła się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, natomiast <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> na<br>\nriverze utrzymała układ sił z preflopa. Yang przerzucając<br>\nwiększość swoich żetonów przez cały stół powiedział -<br>\n<i>Miałem w tym roku naprawdę dużego pecha. <\/i>-<br>\nPrawdę mówiąc Jerry, to wyczerpałeś już limit szczęścia na<br>\ncałe życie. Trzeba by być kotem i mieć ich 7, aby to<br>\nodpracować... W jego stacku pozotało teraz tylko 14 000. <\/p><p>Na<br>\nfali był natomiast <i>Tony G<\/i>,<br>\nktóry wyrzucił swojego rywala z turnieju. Na flopie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> akcja<br>\nzakończyła się all-inami. Przeciwnik pokazał pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który<br>\njednak miał pecha w starciu z pocketem <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Guogi, ponieważ ten<br>\ntrafił seta na drugim streecie. Na turnie spadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\">, natomiast <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> przypieczętował wygraną Australijczyka i nabudował go do 61 000. <\/p><table align=\"left\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/kitai.jpg\" alt=\"Kitai\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tDavidi Kitai<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Dość<br>\npechowo z turniejem pożegnał się Davidi Kitai, któremu niezbyt<br>\nszło od samego początku. Swoje ostatnie rozdanie zakończył<br>\nniemałym bad beatem. Na flopie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" alt=\"Td\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Rick Brabino zagrał bet za<br>\n3000 i dostał sprawdzenia od Davidi oraz Brada Gerretta. Na turnie<br>\nspadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" alt=\"2s\" width=\"24\" height=\"13\"> i Brabino zaatakował ponownie. Kitai bez żadnego żalu<br>\nwłożył do puli swoje ostatnie 10 200. Gerrett momentalnie się<br>\nwycofał, natomiast Rick sprawdził z rakietami <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Kitai był<br>\njednak od niego lepszy, ponieważ pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" alt=\"Td\" width=\"24\" height=\"13\"> z dwoma parami.<br>\nTeraz wystarczyło tylko przetrwać ostatniego streeta. I to właśnie<br>\ntam spadła sądna <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" height=\"13\">, która dała dwie pary Brabino i cały stack<br>\nDavidi. <\/p><p>Po<br>\npodniesieniu blindów do 2. poziomu 100 \/ 200 bez ante, mieliśmy<br>\nkolejne starcie setów. Na boardzie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Js.png\" alt=\"Js\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" alt=\"4h\" width=\"24\" height=\"13\"> mieliśmy akcję<br>\npomiędzy Michaelem Tureniecem oraz nieznanym rywalem. Skończyło<br>\nsię all-inami. Michael miał pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" alt=\"4s\" width=\"24\" height=\"13\">, który trafił seta na<br>\ntrzecim streecie, jednak rywal pokazał pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> z setem<br>\ntrafionym na window card. Dalej cudu już nie było i Michael tracąc<br>\n11 375 spadł do 35 000. <\/p><p>W<br>\nakcji zobaczyliśmy ponownie Jerry'ego Yanga, który tym razem<br>\nznalazł swoje szczęście. Jerry zagrał open raise przed flopem do<br>\n800 i dostał 3-bet od swojego rywala do 2600. Reszta stołu pokornie<br>\nprzesunęła swoje karty twarzami w dół do mucka, czego nie miał<br>\nzamiaru czynić Yang. Na pierwszych trzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" alt=\"Td\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" alt=\"6d\" width=\"24\" height=\"13\"><br>\ni Yang posłał stuknięcie do swojego rywala, który kontynuował<br>\nnatarcie za 2625. Gdy na turnie spadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, Jerry nie chciał już<br>\nryzykować i uderzył all-inem za 11 325. Przeciwnik sprawdził<br>\nmomentalnie z cowboyami <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Te jednak były zbyt słabe na pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\">, który w połączeniu z trzecim streetem dał Yangowi seta.<br>\nŻeby nie było totalnie żadnych wątpliwości, Yerr złapał<br>\njeszcze <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Tc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> na riverze, która dała mu karetę. Po tym rozdaniu Yang<br>\npowrócił w bezpieczne terytoria i teraz miał na swoim koncie około<br>\n34 000.<\/p><p>Gdyby<br>\nna World Series of Poker był bad beat jackpot, wówczas rywal Radka<br>\nStocknera z całą pewnością by się ucieszył. Na boardzie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Js.png\" alt=\"Js\" width=\"24\" height=\"13\"> oponent zagrał bet za 1500, na co Radek uderzył potężnym<br>\nraisem do 6250. Rywal totalnie się nie zastanawiał i zagrał 3-bet<br>\ndo 12 000. Stockner włożył wówczas do pota swoje ostatnie 25 000,<br>\naby zobaczyć <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> u przeciwnika, który cieszył się z karety. Nie<br>\ncieszył się on jednak zbyt długo, ponieważ Radek pokazał mu <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" alt=\"9s\" width=\"24\" height=\"13\"> z trafionym na riverze straight flushem. To właśnie karta na<br>\nriverze przyniosła obu graczom wielkiego monstera, który był<br>\ntotalnie nie do odpuszczenia i żaden z graczy nawet nie myślał,<br>\naby nie włożyć całego stacka do pota. Skończyło się tak, jak<br>\nsię skończyło. Może faktycznie ten bad beat jackpot by się<br>\nprzydał...Radek Stockner po tym rozdaniu nabudował się do 67 500. <\/p><table align=\"right\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/slaubaugh.jpg\" alt=\"Slaubaugh\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tCody Slaubaugh<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Swój<br>\nudział w turnieju zakończył chwilkę później Cody Slaubaugh,<br>\nktórego skalp zdarł nie kto inny, jak Eli Elezra. Cody grał bardzo<br>\nagresywnie i nie zawsze z głową. To się musiało tak skończyć.<br>\nNa boardzie<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" alt=\"2s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" alt=\"6c\" width=\"24\" height=\"13\"> Slaubaugh znalazł się na all-inie.<br>\nElezra popatrzył tylko na niego z ukosa i sprawdził z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" alt=\"6c\" width=\"24\" height=\"13\"> i<br>\ntrafionymi na riverze dwoma parami. Prawdę mówiąc szóstka na<br>\nostatnim streecie była i tak niepotrzebna Eliemu, ponieważ jego<br>\nkicker był wystarczająco dobry na <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Cody'ego już na turnie<br>\nprzy dwóch niższych od szóstki kartach. <\/p><p>Na<br>\nwyższy bieg wrzucił Jerry Yang, który po poprzednim podwojeniu<br>\nteraz nabudował stacka niemal do dwukrotnej wartości początkowej.<br>\nRozpoczął open raisem z under the gun do 700 i dostał aż trzy<br>\nsprawdzenia, w tym graczy z big blinda oraz buttona. Chyba na<br>\nzasadzie bij mistrza. Na pierwszych trzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" alt=\"6c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" alt=\"9s\" width=\"24\" height=\"13\"><br>\ni Yang kontynuował natarcie za 2000. Wówczas gracz siedzący za nim<br>\npostanowił zagrać mini raise do 4000. Button oraz big blind<br>\nmomentalnie wycofali się z rozdania, a Yang sprawdził. Na turnie<br>\npojawiła się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3d4.png\" alt=\"3d\" title=\"3d\" width=\"24\" height=\"13\"> i Jerry postanowił zaatakować jeszcze raz kładąc<br>\n5000 za linią. Tym razem przeciwnik tylko sprawdził, aby zobaczyć<br>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> na ostatnim streecie. Wtedy Yang uderzył potężnie za 17 000.<br>\nRywal przez chwilkę tankował mistrza świata, ale w końcu<br>\nzdecydował się poddać rękę. Yang wówczas powiedział mu -<br>\n<i>Pokażę<br>\nCi jedną kartę - <\/i>i<br>\nwyłożył <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\">... po jakimś czasie przyznał się, że miał dwa<br>\nkróle. Po tym rozdaniu jego stack powiększył się do 55 000. <\/p><p>Chwilkę<br>\npóźniej, na szczyt klasyfikacji wspiął się Bryan Colin, który<br>\nwyrzucił kolejnego gracza z turnieju. Nie obyło się oczywiście<br>\nbez coolerów. Na boardzie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> dość duże stacki obu graczy<br>\nznalazły się na środku stołu. Oponent pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z setem na<br>\npierwszym streecie, ale niestety, musiał uznać wyższość pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i seta z drugiego streeta. Ponownie mieliśmy seta na seta! To<br>\nbyło aż nierealne. Na turnie spadła blank <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8c4.png\" alt=\"8c\" width=\"24\" height=\"13\">, natomiast równie<br>\nblank <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> na ostatnim streecie nabudowała Colina do 96 000. <\/p><table align=\"left\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/naujoks.jpg\" alt=\"Naujoks\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tSandra Naujoks<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Dość<br>\nduże ilości szczęścia miała zwyciężczyni EPT z Dortmundu<br>\nSandra Naujoks, która runner runnerem pokonała damy swojego rywala.<br>\nNie żeby rywal sam się o to prosił, ale fakt jest faktem, że miał<br>\npecha. Na flopie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" alt=\"9s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" alt=\"6s\" width=\"24\" height=\"13\"> Naujoks sprawdziła bet rywala za 1500. Gdy<br>\nna turnie pojawiła się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" height=\"13\">, rywal zwolnił i zagrał check do<br>\nSandry, która również stuknęła w stół, aby zobaczyć, co<br>\nspadnie na riverze. Tam pojawiła się podwajająca board <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Naujoks<br>\nponownie stuknęła w stół do swojego przeciwnika, który uderzył<br>\nza 1500. Sandra sprawdziła - nie wiedzieć dlaczego nie<br>\nzdecydowała się na raise z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i tripsem ósemek. Rywal pokazał<br>\ntylko <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, które niestety zostały zmiażdżone. <\/p><p>Żeby<br>\nnie było, że kareta na straigh flusha to bad beat, to w rozdaniu<br>\nPatrika Danzera mieliśmy już totalny kosmos. Na boardzie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Patrik Danzer sprawdził all-in Christiana Jeppssona. Miał do<br>\ntego pełne prawo z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i złapanym straight flushem. A jednak nie<br>\nudało mu się tego rozdania wygrać, ponieważ Christian pokazał mu <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z Royalem! Czyste wariactwo! Danzer był bardziej nabudowany od<br>\nJeppssona i spadł do 30 000, natomiast Christian nabudował się do<br>\n50 000.<\/p><p>Jak<br>\njuż jesteśmy przy bad beatach, to z całą pewnością trzeba<br>\nwspomnieć rozdanie Vana Nguyena, które również należało do tych<br>\nlepszych. Krupierzy robili sobie niemałe żarty, aby rozdawać<br>\nstrapionym graczom jednego z dwóch outów na riverze. Ale zobaczcie<br>\nsami. Na boardzi <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Nguyen zobaczył bet za 2500 od swojego<br>\nrywala, który postanowił sprawdzić. Na ostatnim streecie spadła<br>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i wówczas Nguyen zaatakował za 2500. Rywal powiedział tylko -<br>\n<i>Niewiarygodne<br>\n- <\/i>i<br>\nwykonał crying call. Van faktycznie pokazał mu <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\">, z którymi<br>\nwłaśnie złapał tripsa. Przeciwnik wykrzyknął wtenczas - <i>Ale<br>\nsuckout! - <\/i>i<br>\npokazał... <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8c4.png\" alt=\"8c\" width=\"24\" height=\"13\"> z dwoma parami z turna. No cóż, jeden z pięciu<br>\noutów od flopa do turna... i później jeden z dwóch outów na<br>\nriverze... życie. <\/p><table align=\"right\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/cajelais.jpg\" alt=\"Cajelais\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tErik Cajelais<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Asy<br>\nz całą pewnością nie mogły czuć się bezpieczne podczas tego<br>\npełnego bad beatów dnia. Nie inaczej działo się w rozdaniu, kiedy<br>\nswój stack bardzo ładnie nabudował Erik Cajelais. Na flopie spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" alt=\"2c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i wszystkie żetony Erika oraz jego przeciwnika znalazły<br>\nsię na środku stołu. Rywal pokazał rakiety <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\">, które jednak<br>\nokazały się gorsze od pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który na trzecim streecie<br>\nzłapał seta... ech ten trzeci street <i>for<br>\nthe win! <\/i>Na<br>\nturnie pojawiła się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Tc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, natomiast na ostatnim streecie jakaś blank<br>\nkarta, która nie mogła już niczego tutaj zmienić. Po tym rozdaniu<br>\nErik Cajelais nabudował się do około 70 000 i tym sposobem znalazł<br>\nsię w turniejowej czołówce.<\/p><p>Dość<br>\nciekawe rozdanie mieliśmy, gdy swój mały stack podwoił Isaac<br>\nHaxton. Rozpoczał open rasiem do 1200 gracz z uner the gun i wówczas<br>\nakcja znalazła się u gracza na small blindzie, który pokazał<br>\nwszystkim Ax 3x i zagrał fold. Jego zdania nie podzielał natomiast<br>\nIsaac Haxton, który sprawdził z dużej w ciemno. Na pierwszych<br>\ntrzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3d4.png\" alt=\"3d\" title=\"3d\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" alt=\"3c\" width=\"24\" height=\"13\">, które dałyby graczowi na small<br>\nblindzie seta. Wówczas Haxton zagrał check do gracza z under the<br>\ngun, a ten poczęstował go continuation betem za 2000. Isaac, który<br>\nmiał u siebie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> stwierdził, że bluff do all-ina będzie OK i<br>\ntak właśnie zagrał wykonując check raise do 9650. Rywal<br>\nmomentalnie sprawdził, jakby miał co najmniej rakiety, a pokazał... <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\">. No cóż... widać, że World Series of Poker Main Event to<br>\nnie jest turniej, gdzie spotykają się najlepsi gracze na świecie.<br>\nTen turniej czasami przypomina freeroll na Evereście... Po tym<br>\nrozdaniu Isaac podwoił stack do 24 000. <\/p><p>Ładnego<br>\npota zgarnęła Lana Maier, która starła się z murkiem. Rozdanie<br>\nrozpoczął open raisem z early position Steward Scott. Dostał on aż<br>\ntrzy sprawdzenia, zanim akcja znalazła się u Lany. Ta nie miała<br>\nzamiaru grać tu slowplay i uderzyła 3-betem do 3750. Scott<br>\nmomentalnie odpuścił, tak samo, jak dwóch wcześniejszych<br>\ncallerów. Maier jednak dostała sprawdzenie od gracza z middle<br>\nposition. Na pierwszych trzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i Lana<br>\nkontynuowała natarcie za 4750. Rywal wykonał instant call i na<br>\nturnie pojawiła się bardzo niebezpieczna <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\">. Wówczas Maier<br>\npostanowiła odpalić second barrel za 11 000. Rywal po raz kolejny<br>\nbardzo szybko sprawdził, aby zobaczyć <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\">na ostatnim streecie.<br>\nTutaj oboje zgodnie stuknęli w stół i Lana pokazała rywalowi<br>\npocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Js.png\" alt=\"Js\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, z którym trafiła seta. Przeciwnik był lepszy, ale<br>\ntylko przed flopem. Miał cowboye <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, z którymi nie wiedzieć<br>\nczemu grał tak pasywnie na preflopie. Po ty rozdaniu Maier<br>\nnabudowała się do około 60 000. <\/p><p>Po<br>\npodniesieniu blindów do 3. poziomu 150 \/ 300 bez ante, ponownie<br>\npokazał się Jerry Yang, który w ostatnich rozdaniach dość<br>\npoważnie ukrócił swój stack. Rozdanie rozpoczął open raisem do<br>\n900 gracz z under the gun, natomiast Yang sprawdził z late position.<br>\nNa pierwszych trzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5c4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, tutaj obaj gracze<br>\nstuknęli w stół i na turnie spadł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Wówczas gracz z under the<br>\ngun przypomniał sobie o swojej ręce i zaatakował overbetem za<br>\n2700. Yang bez dłuższego zastanawiania się, poczęstował go<br>\nraisem za dodatkowe 3600. rywal sprawdził i na ostatnim streecie<br>\npokazała się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Rywal nie miał zamiaru atakować ponownie, ale<br>\nzagrał check \/ call zakładu Jerry'ego za 4000. Yang wówczas<br>\npokazał mu <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z trafionym tripsem, który najprawdopodobniej<br>\nzmiażdżył kolejnego pocketa. Po tym rozdaniu Jerry Yang odbudował<br>\nnieco stacka i teraz miał 43 000. <\/p><p>Dość<br>\nzabawną sytuację mieliśmy przy stoliku ogólnie bardzo wesołłym.<br>\nNa boardzie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" alt=\"9s\" width=\"24\" height=\"13\"> w pocie znajdowało się około 3000. Brad<br>\nGarrett zagrał wówczas bet za 2000, na co Aaron Wilt począł<br>\nrozmyślać nad sensem istnienia Wszechświata. W końcu Aaron<br>\ndoszedł do wniosku, że wszystkie znaki na ziemi i niebie mówią<br>\nmu, że trzeba grać mocno i zaatakować all-inem za około 12 000.<br>\nGerrett momentalnie powiedział - <i>Sprawdzę<br>\nCię - <\/i>Aaron<br>\nwówczas powiedział - <i>Masz<br>\nstraighta? <\/i>Garret<br>\ntylko potwierdził i pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" alt=\"7s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\" alt=\"6s\" width=\"24\" height=\"13\">. Wilt miał seta z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8s.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który<br>\nteraz chciał zobaczyć podwojenie boardu. Wtedy wszyscy gracze przy<br>\nstole poczęli prosić dealera, żeby dał podwojenie boardu. No,<br>\nprawie wszyscy, bo tylko jeden Garrett dosłownie błagał krupiera,<br>\nżeby ten tego nie robił - <i>Nie<br>\nrób tego. Proszę. Daj spokój, wyłóż mi dziesiątkę. No dalej,<br>\ndaj mi dziesiątkę. <\/i>Faktycznie<br>\ndemokracji przy stoliku nie było. Brett prosił ładniej niż reszta<br>\ni dlatego krupier dał mu <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\">, która nie zmieniła układu siła, ale<br>\ndała Garrettowi wyższego straighta. Wilt znalazł się tym sposobem<br>\npoza turniejem, natomiast Brett nabudował stack do 36 000. <\/p><table align=\"left\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/f_deeb.jpg\" alt=\"Deeb\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tFreddy Deeb<\/font><\/i><\/span><\/b> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Chwilkę<br>\npóźniej zakończyła się kariera zwycięzcy w turnieju 50 000 $<br>\nH.O.R.S.E. World Champioship z 2007 r. Freddy'ego Deeba. Nie obyło<br>\nsię bez monsterów. Freddy rozpoczął delikatnie open raisem do 900<br>\ni dostał sprawdzenie od trzech graczy. Na flopie pokazały się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i wówczas jeden z callerów zagrał donk beta za 2200.<br>\nSprawdzili go Keven Stammen oraz Freddy. Na turnie pokazała się<br>\nwtedy <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" alt=\"Ts\" width=\"24\" height=\"13\">, która uzupełniała potencjalnego straight drawa. Tutaj<br>\ncała trójka tylko stuknęła w stół. Gdy na ostatnim streecie<br>\nspadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Stammen zagrał check do Deeba, który wypalił bet za<br>\n6000. To wyrzuciło z rozdania agresora z flopa. Jednakże na tym się<br>\nnie skończyło, ponieważ Keven uderzył raisem do 37 000. Deeb miał<br>\nw swoim stacku zaledwie 11 000 oraz <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z trafionym straightem. Nie<br>\nzawahał się ani przez moment i sprawdził. Niestety nadział się<br>\nna <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Stammena, który właśnie na riverze dobrał do lepszego<br>\nfull boata. To by było na tyle, jeżeli chodzi o Freddy'ego Deeba.<\/p><p>Chwilkę<br>\npóźniej w grubej akcji na wojnie blindów zobaczyliśmy Wookę Kim.<br>\nAkcja foldem znalazła się u Kim, które ze small blinda otworzyła<br>\nza 700 przeciwko Steve'woi Paul-Ambrose. Ten sprawdził i na flopie<br>\nzobaczyliśmy <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Tc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" alt=\"2s\" width=\"24\" height=\"13\">. Kim posłała check do Steve'a, który<br>\nzaatakował za 900. Jednak Wooka czekała już z check \/ raisem do<br>\n3000. Gdy akcja ponownie znalazła się u Paul-Ambrose, ten<br>\npostanowił zagrać 3-bet do 10 000, który stawiał Kim na all-inie.<br>\nSympatyczna Azjatka momentalnie sprawdziła z rakietami <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\">, które<br>\ndominowały wyraźnie cowboye <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> Steve'a. Paul-Ambrose potrzebował<br>\nteraz króla albo runner runner straighta lub flusha na wygranie tego<br>\nrozdania. Doczekał się tego pierwszego na już na turnie. Tam spadł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który przewracał wszystko do góry nogami. Żaden z dwóch<br>\noutów Kim nie spadł na riverze i po zobaczeniu tam <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> musiała ona<br>\nopuścić swoje miejsce przy stoliku.<\/p><table align=\"right\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/gracz.jpg\" alt=\"Gracz\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tMichael Gracz<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Bardzo<br>\ndobrze radził sobie natomiast Michael Gracz, który po złapaniu<br>\nfull house'a i zapłaceniu za niego przez jednego z rywali nabudował<br>\nstack do 63 000. Na flopie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" alt=\"2c\" width=\"24\" height=\"13\"> Michael, który był pierwszym<br>\ndecyzyjnym posłał swojemu rywalowi donk beta za 2500. Jego jedyny w<br>\ntym rozdaniu przeciwnik zdecydował się na sprawdzenie i na turnie<br>\nspadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Gracz tym razem uderzył za 4900 i ponownie został<br>\nsprawdzony przez swojego przeciwnika, który wykonał jakiś dziwny<br>\ngest kartami, który miał sugerować, że ten ma dobrą rękę.<br>\nMichaelowi tylko o to chodziło, więc gdy na riverze spadła nie<br>\nzmieniająca za bardzo struktury boardu <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" height=\"13\">, Gracz uderzył za 11 000.<br>\nPo krótkiej gimnastyce psychicznej, rywal zdecydował się na call.<br>\nJednakże szybko tego żałował, gdy zobaczył pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3d4.png\" alt=\"3d\" title=\"3d\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" alt=\"3c\" width=\"24\" height=\"13\"> u<br>\nMichaela. <\/p><p>Bardzo<br>\nniedobrze poczęło się dziać u mistrza świata z 2007 r. Jerry'ego<br>\nYunga, który w pewnym momencie został z zaledwie 4000 w stacku.<br>\nJednak nie ma tego złego... Jerry'emu udało się podwoić stan<br>\nposiadania. Po open raise rywala do 850, Yang zdecydował się na<br>\npush za 3925. Został sprawdzony i okazało się, że jego <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\"><br>\nmuszą znaleźć pomoc na boardzie w klasycznym race przeciwko<br>\npocketowi <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" alt=\"2c\" width=\"24\" height=\"13\">. Pomoc nadeszła już na flopie, gdzie zobaczyliśmy <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Jerry miał teraz tripsa i rywal musiał zobaczyć dwójkę<br>\nna jednym z kolejnych streetów. Faktycznie, dwójka pojawiła się<br>\nna riverze, ale wcześniej, na turnie spadł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który dał Yangowi<br>\nnut full boat. Rywal był drawing dead i wspomniana wcześniej <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\"> na<br>\nostatnim streecie nie była w stanie już niczego zmienić. Po tym<br>\nrozdaniu Jerry nabudował się do około 8300. <\/p><p>Całkiem<br>\ndobrze działo się również u Sandry Naujoks, która przynajmniej<br>\nnie spadła poniżej początkowej wartości stacka. Na flopie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" width=\"24\" height=\"13\"><br>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> gracz z under the gun uderzył betem w wysokości 1200 i dostał<br>\nsprawdzenie od Sandry, która okupowała jedną z późnych pozycji.<br>\nGdy na turnie pojawiła się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7c4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, akcja checkiem znalazła się u<br>\ntriumfatorki z Dortmundu, która zagrała check behind. Na ostatnim<br>\nstreecie pojawiła się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i rywal z under the gun, który<br>\npodejrzewał jakiś podstęp zagrał jeszcze raz check do Naukjoks.<br>\nTa postanowiła postawić za linią 3200 i została sprawdzona.<br>\nRywal bardzo szybko tego żałował po zobaczeniu cowboi <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z full<br>\nhousem złapanym już na flopie. Po tym rozdaniu Sandra miała na<br>\nswoim koncie 42 300. <\/p><p>Po<br>\nchwili Sandra miała już na swoim koncie 51 600. Na flopie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" alt=\"3c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" width=\"24\" height=\"13\"><br>\ngracz z middle position zagrał bet za 1600 do Naujoks, która<br>\npoczęstowała agresora raisem do 5000 z late position. Dostała<br>\nsprawdzenie i na turnie pokazała się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Tutaj mieliśmy dwa<br>\nstuknięcia i na ostatnim streecie pojawiła się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Rywal ponownie<br>\nzagrał check do Sandry, która odliczyła 5000 i wrzuciła do pota.<br>\nDostała sprawdzenie od przeciwnika, który miał u siebie pocketa <b>Tx<br>\nTx<\/b>.<br>\nSandra była jednak lepsza, miała cowboye <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\">, z którymi<br>\nspokojnie zgarnęła pulę.<\/p><p>A<br>\nwłaśnie! Dawno nie było już jakiegoś sick coolera. No to w końcu<br>\nby się przydało. Rozdanie rozpoczął open raisem do 900 gracz z<br>\nbuttona. Siedzący na big blindzie Troy Gibson postanowił obronić<br>\nswojej w ciemno i sprawdził. Na pierwszych trzech streetach spadły<br>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i Gibson posłał check do swojego przeciwnika, który<br>\nkontynuował natarcie betem za 1100. Troy spokojnie sprawdził i na<br>\nturnie spadł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Gibson ponownie stuknął w stół, a następnie<br>\nsprawdził bet rywala w wysokości 1200. Ostatni street przyniósł<br>\nblank <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" alt=\"4h\" width=\"24\" height=\"13\">, która totalnie nie miała szans niczego zmienić w<br>\nstrukturze boardu. Wówczas Gibson jeszcze raz zagrał check do<br>\nrywala, wiedząc, że ten coś na bank trafił. Faktycznie rywal<br>\nuderzył wielkim over betem za 6000. Gibson po chwili namysłu wszedł<br>\nall-in. Przeciwnik momentalnie sprawdził i pokazując rakiety <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" height=\"13\">,<br>\nz którymi złapał seta na flopie, a na turnie miał już full boat.<br>\nJednak to nie było wystarczające. Wszyscy chyba domyślają się,<br>\nco miał Gibson. Ano, ten pokazał cowboye <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Na flopie również<br>\ntrafił seta, a na turnie dostał ostatniego outa, który ratował<br>\njego skórę w tym rozdaniu. Brad Gerrett patrząc na to rozdanie<br>\npowiedział - <i>Moje<br>\nserce jeszcze bije, dobrze, że mnie tam nie było z moimi Q-J.<br>\n<\/i>Faktycznie,<br>\nwówczas byłoby bardzo grubo - Broadway straight vs full house vs<br>\nkareta. <\/p><table align=\"left\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\">\n<div align=\"center\">\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/yang.jpg\" alt=\"Yang\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tJerry Yang<br>\n\t\t\t\t\t\t<\/font><\/i><\/span><\/b><br>\n\t\t\t\t\t\t<b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b><b><span style=\"color: white\"><\/span><\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Tuż<br>\nprzed podniesieniem blindów do 4. poziomu 150 \/ 300 i ante 25,<br>\nzobaczyliśmy w akji krótkiego już bardzo Jerry'ego Yanga, który<br>\nwalczył o swoje turniejowe życie. Yang po przerwie obiadowej<br>\nznalazł się przy stoliku z dwukrotnym mistrzem świata (z rzędu!)<br>\nJohnnym Chanem. Dosłownie kilka minut po tym, jak Yang dosiadł się<br>\ndo stolika, starł się z Stevem Paul-Ambrosem. Yang zagrał open<br>\nraisem przed flopem do 900 i dostał 3-bet od Steve'a do 2550.<br>\nPostanowił sprawdzić i na pierwszych trzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" alt=\"2s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Paul-Ambrose wziął wówczas żetony warte 8500 i postawił<br>\nYanga na all-inie. Ten momentalnie sprawdził za swoje ostatnie 5300<br>\ni powiedział na głos - <i>Jestem<br>\nna all-inie<\/i>.<br>\nNa ten komunikat zlecieli się wszyscy kamerzyści z okolicy, którzy<br>\nchcieli zobaczyć potencjalnie ostatnie rozdanie mistrza świata. To<br>\nnie miało jednak teraz miejsca. Paul-Ambrose pokazał pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" alt=\"9s\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" width=\"24\" height=\"13\">.<br>\nWówczas Yang powiedział - <i>To<br>\njest ręka, z którą wygrałem World Series - <\/i>a<br>\nnastępnie powoli pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8c4.png\" alt=\"8c\" width=\"24\" height=\"13\">, a następnie odkrył równie wolno ...<br>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> z trafionym na trzecim streecie setem. Na turnie spadł jeszcze <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\">, który dał mu full boat, a na riverze blank <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" width=\"24\" height=\"13\">, która nie miała<br>\nprawa niczego tutaj zmienić. Po tym rozdaniu jego stack powiększył<br>\nsię do 17 000. <\/p><p>Jednakże<br>\njego radość nie trwała zbyt długo. Jerry Yang zakończył swój<br>\nudział w grze tuż po rozpoczęciu gry przy ostatniej rundzie<br>\nblindów. Zagrał all-in przed flopem z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> i dostał sprawdzenie<br>\nod rywala, który pokazał lepsze <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Yang z całą pewnością<br>\nliczył na 40% do 60% i dlatego zagrał tak ostro. Nie przeliczył<br>\nsię. Zapachniało kolejnym suckoutem, kiedy na flopie pojawiły się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8c4.png\" alt=\"8c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7h.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Yang złapał swoją parę i teraz to rywal musiał martwić<br>\nsię, co będzie dalej. Wszystko zmieniło się już na turnie, gdzie<br>\npojawił się prostujący wszystko <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Yang musiał teraz trafić<br>\njednego ze swoich 9 outów na riverze - miał jeszcze bowiem<br>\ngutshot straight drawa. Tam jednak spadła tylko blank <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" alt=\"4s\" width=\"24\" height=\"13\"> i było po<br>\nmistrzu świata. <\/p><p>Ale<br>\ndawno nie było żadnego suckouta, więc ponownie wracamy do<br>\ncudownego runner runnera. Tym razem farta miał Jason Alexander.<br>\nRozdanie rozpoczął open raisem za 1150 gracz z early position, na<br>\nco Jason zagrał 3-bet do 3200. Dostał call od rywala z późnej<br>\npozycji i akcja foldem przeszła do pierwotnego agresora, który<br>\nrównież chciał zobaczyć flopa. Tam spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jd4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\">. Po<br>\nstuknięciu w stół pierwotnego agresora z early postion, Alexander<br>\nzagrał continuation bet za 6000. Gracz z late position wycofał się<br>\nz rozdania, natomiast rywal z early wszedł all-in za 26 500. Jason<br>\npo chwili namysłu sprawdził z pocketem <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" alt=\"Td\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Był z tyłu,<br>\nponieważ rywal pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" alt=\"6d\" width=\"24\" height=\"13\"> z flopniętym flushem. Nie było<br>\njednak tak źle, ponieważ Jason miał dziesiątkę karową, z którą<br>\nmiał jeszcze 7 outów na wyższy kolor. Gdy na turnie spadł <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" height=\"13\">,<br>\nliczba outów Alexandra powiększyła się o kolejne dwa - gdyby na<br>\nriverze spadł walet, wówczas Jason miałby full house. Faktycznie,<br>\nna ostatnim streecie zobaczyliśmy <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Js.png\" alt=\"Js\" width=\"24\" height=\"13\">, który uzupełnił fulla<br>\nJasonowi i dał mu cały stack rywala. Po tym rozdaniu jego stan<br>\nposiadania powiększył się do 84 500.<\/p><p>Pod<br>\nkoniec dnia, niektórzy gracze byli już zmuszeni do wkładania<br>\ncałych swoich stacków do pota jeszcze przed zobaczeniem flopa.<br>\nWśród nich znajdowali się tacy panowie, jak dwukrotny mistrz<br>\nświata Johnny Chan oraz Andy Bloch. Chanowi udało się jednak<br>\npodwoić swój stan posiadania kosztem Steve'a Paul-Ambrose'a. Przed<br>\nflopem obaj panowie stwierdzili, że mają wystarczająco silne<br>\nkarty, aby pograć na stacki. Johnny pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, natomiast Steve<br>\nzdominowane <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Board <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" alt=\"2c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> nie przygotował tym razem<br>\nżadnych rewelacji i Chan miał na swoim koncie 14 000, natomiast<br>\nSteve spadł do totalnego shorta z zaledwie 6000 w stacku. <\/p><table align=\"right\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table style=\"border: 1px solid #080001\" width=\"220\" align=\"left\" border=\"1\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr align=\"center\" valign=\"top\">\n<td style=\"padding: 6px 8px 8px;background-color: #080001\" align=\"center\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2009\/bloch.jpg\" alt=\"Bloch\" vspace=\"5\" width=\"195\" height=\"195\"> <b><span style=\"color: white\"><i><font size=\"2\"><br>\n\t\t\t\t\t\tAndy Bloch<\/font><\/i><\/span><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\t\t\t \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Bloch<br>\npodwajał się natomiast w bardziej niecodziennych okolicznościach.<br>\nW jego stacku pozostało już zaledwie 1200 i większość<br>\nokolicznych kamer należących do stacji ESPN mającej wyłączność<br>\nna relacjonowanie tego turnieju, była wpatrzona właśnie w Blocha,<br>\naby zarejestrować jego bardzo prawdopodobne odejście od stolika.<br>\nBloch wówczas żartował - <i>Wyczuli<br>\nranne zwierze - <\/i>i<br>\npo chwili dodał do panów z kamerami - <i>to<br>\njeszcze trochę potrwa chłopaki. <\/i>Faktycznie,<br>\nAndy nie tej satysfakcji panom kamerzystom i podwoił się<br>\ndwukrotnie. Pierwszy jego double up był bardzo niecodzienny. Bloch<br>\nzagrał all-in za 1175 tuż po tym, jak jego rywal podbił do 900<br>\nprzed flopem. Akcja foldem przeszła wokół stołu do pierwotnego<br>\nagresora, który... spasował! Z oddsami 1:10! Po chwili tłumaczył<br>\nsię, że był, iż Bloch ma jeden żeton warty 5000 , po czym dodał<br>\n- <i>Good<br>\nhand Andy, upewnij się, że to będzie w TV. <\/i>Chwilkę<br>\npóźniej Bloch znalazł u siebie pocketa <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6c4.png\" alt=\"6c\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" alt=\"6d\" width=\"24\" height=\"13\">, z którym postanowił<br>\nzagrać all-in za 2725, po open raise do 900. Dostał sprawdzenie od<br>\npierwotnego agresora, który pokazał <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Na pierwszych trzech<br>\nstreetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" alt=\"4h\" width=\"24\" height=\"13\">, które dały seta Andy'emu, ale również<br>\nsecond nut flush drawa oponentowi. Dalej jednak kolor się nie<br>\nuzupełnił, na turnie spadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" alt=\"2c\" width=\"24\" height=\"13\">, natomiast na riverze pojawił się <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">. Andy po tym rozdaniu miał na swoim koncie już ponad 6000. <\/p><p>Pod<br>\nkoniec dnia mieliśmu kolejnego straight flusha. Tym razem udało się<br>\ngo skompletować dobrze znanemu nam komentatorowi z High Stakes Poker<br>\nMike'owi Sextonowi. Na pierwszych trzech streetach spadły <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5c4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3d4.png\" alt=\"3d\" title=\"3d\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\">,<br>\na w pocie znajdowało się 12 600. Mike wówczas zagrał all-in z <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, top parą oraz combo drawem. Rywal mało nie skonał z wrażenia,<br>\njak kamera podjechała, aby zobaczyć jego <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" alt=\"3c\" width=\"24\" height=\"13\"> z trafionym setem.<br>\nLos Mike'a wisiał teraz na 15 outach. Faktycznie jeden z nich<br>\npokazał się na turnie w postaci <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" width=\"24\" height=\"13\">, która dała Sextonowi flusha.<br>\nTeraz rywal musiał zobaczyć podwojenie boardu, aby złapać full<br>\nhouse. Jednakże, żeby nie było żadnych wątpliwości, na ostatnim<br>\nstreecie spadła <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6d4.png\" alt=\"6d\" width=\"24\" height=\"13\">, która dała Mike'owi straight flusha i<br>\npodwojenie do 38 000. <\/p><p>Na<br>\nzakończenie dnia mieliśmy bardzo dziwne rozdanie z Antanasem <i>Tony<br>\nG <\/i>Guogą<br>\nw roli mniej nieco niż głównej. Na flopie <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qh.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" alt=\"2d\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <i>Tony<br>\nG <\/i>zagrał<br>\ncheck do rywala, który zagrał bet za 5200. Wówczas Guoga<br>\npostanowił uderzyć raisem do 35 200. Rywal po chwili zastanowienia<br>\nspasował pokazując... <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" width=\"24\" height=\"13\"> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" width=\"24\" height=\"13\">! Nie ma to jak good image przy stoliku.<\/p><p><span style=\"border-collapse: separate;color: #000000;font-family: 'Times New Roman';font-size: 16px;font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;letter-spacing: normal;line-height: normal;text-indent: 0px;text-transform: none\" class=\"Apple-style-span\"><span style=\"font-family: Verdana;font-size: 11px;line-height: 16px;text-align: justify\" class=\"Apple-style-span\"><\/span><\/span><\/p><table style=\"z-index: 2\" align=\"center\" border=\"0\" cellpadding=\"3\" cellspacing=\"2\">\n<tbody>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;font-weight: bold;color: #ffffff;background-color: #9d9d9c\" class=\"news_tblCelltitle\" colspan=\"3\" align=\"center\"><font color=\"#ffffff\"><b>World Series Of Poker<br>\n\t\t\tEvent #57 Top 10 po Day 1A<br>\n\t\t\tWorld Series of Poker Main Event<br>\n\t\t\t<\/b><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;font-weight: bold;color: #000000;background-color: #cfcfcf\" class=\"news_tblCellhead\" align=\"center\">Miejsce\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;font-weight: bold;color: #000000;background-color: #cfcfcf\" class=\"news_tblCellhead\" align=\"center\">Gracz<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;font-weight: bold;color: #000000;background-color: #cfcfcf\" class=\"news_tblCellhead\" align=\"center\">Stack\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">1.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\">Eric Cloutier<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">150 750<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">2.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\">Redmond Lee<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">134 275<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">3.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\">Jean Docquier\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">122 755<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">4.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\">Marcucci Gianluca\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">118 000<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">5.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\">Peter Buermann\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">117 400<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">6.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\">Ebrahim Mourshaki\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">116 025<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">7.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\">Balazs Botond\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">113 000<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">8.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\">Alexander Grishchuk\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">111 875<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">9.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\">Jimmie Guinther\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #f7f7f7\" class=\"news_tblCellbody1\" align=\"right\">110 425<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"z-index: 2\">\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">10.\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\">Arthur Rhea\n\t\t\t<\/td>\n<td style=\"z-index: 2;color: #000000;background-color: #ededed\" class=\"news_tblCellbody2\" align=\"right\">109 275<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><\/p><div class=\"news_linkBoxTop\">\n<span class=\"news_linkBoxTitle\"><b>Linki<\/b><\/span>\n<\/div><div class=\"news_linkBoxMain\">\n<div class=\"news_linkBoxMain\">\n<div class=\"news_linkBoxMain\">\n<div class=\"news_linkBoxMain\">\n<div class=\"news_linkBoxMain\">\n<div class=\"news_linkBoxMain\">\n<p class=\"topic\">\n<font color=\"#999999\"><b>Inne newsy o World Series of Poker: <\/b><\/font>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<ul>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-57-The-Main-Event-Day-1B_21628\" title=\"WSOP Event#57: The Main Event Day 1B\"><b>WSOP Event#57: The Main Event Day 1B<\/b><\/a><\/b><\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-57-Main-Event-Day-1A_21605\" title=\"WSOP Event #57: Main Event Day 1A\"><b>WSOP Event #57: Main Event Day 1A<\/b><\/a><\/b><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-56-Wygrywa-Matt-Hawrilenko-Thorsten77-osmy_21572\" title=\"WSOP Event #56: Wygrywa Matt Hawrilenko, Thorsten77 ósmy!\">WSOP Event #56: Wygrywa Matt Hawrilenko, Thorsten77 ósmy!<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-56-Thorsten77-na-6.-miejscu_21539\" title=\"WSOP Event #56: Thorsten77 na 6. miejscu!\">WSOP Event #56: Thorsten77 na 6. miejscu!<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-56-Ulubiony-internautow_21500\" title=\"WSOP Event #56: Ulubiony internautów\">WSOP Event #56: Ulubiony internautów<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-54-Men-Nguyen-zaliczyl-swo-65-cash-na-WSOP_21499\" title=\"WSOP Event #54: Men Nguyen zaliczył swó 65 cash na WSOP!\">WSOP Event #54: Men Nguyen zaliczył swó 65 cash na WSOP!<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-51-Carsten-Joh-wygrywa-pierwsza-bransoletke-dla-Niemiec_21463\" title=\"WSOP Event #51: Carsten Joh wygrywa pierwszą bransoletkę dla Niemiec\">WSOP Event #51: Carsten Joh wygrywa pierwszą bransoletkę dla Niemiec<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-55-Ostatni-turniej-Non-Holdem_21464\" title=\"WSOP Event #55: Ostatni turniej Non-Hold'em\">WSOP Event #55: Ostatni turniej Non-Hold'em<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-52-Mr.-Magician-odpada-w-drugim-dniu_21467\" title=\"WSOP Event #52: Mr. Magician odpada w drugim dniu\">WSOP Event #52: Mr. Magician odpada w drugim dniu<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-49-Znamy-sklad-Final-Table_21457\" title=\"WSOP Event #49: Znamy skład Final Table\">WSOP Event #49: Znamy skład Final Table<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-51-Filippi-oraz-Nguyen-za-burta_21432\" title=\"WSOP Event #51: Filippi oraz Nguyen za burtą\">WSOP Event #51: Filippi oraz Nguyen za burtą<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-52-The-Triple-Chance_21414\" title=\"WSOP Event #52: The Triple Chance\">WSOP Event #52: The Triple Chance<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-49-Tylko-19-graczy-pozostalo-w-stawce_21410\" title=\"WSOP Event #49: Tylko 19 graczy pozostało w stawce!\">WSOP Event #49: Tylko 19 graczy pozostało w stawce!<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-5-Mueller-wygrywa-swoja-druga-bransoletke-Limit-Holdem_21412\" title=\"WSOP Event #50: Mueller wygrywa swoją drugą bransoletkę Limit Hold'em\">WSOP Event #50: Mueller wygrywa swoją drugą bransoletkę Limit Hold'em<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-51-Maksymalna-liczba-graczy-osiagnieta_21385\" title=\"WSOP Event #51: Maksymalna liczba graczy osiągnięta!\">WSOP Event #51: Maksymalna liczba graczy osiągnięta!<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-5-Wyloniono-o-mioosobowy-final-table_21382\" title=\"WSOP Event #50: Wyłoniono ośmioosobowy final table\">WSOP Event #50: Wyłoniono ośmioosobowy final table<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-48-Brandon-Cantu-wygrywa-bransoletke_21381\" title=\"WSOP Event #48: Brandon Cantu wygrywa bransoletkę\">WSOP Event #48: Brandon Cantu wygrywa bransoletkę<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-49-Gus-Hansen-na-szczycie-tabeli_21379\" title=\"WSOP Event #49: Gus Hansen na szczycie tabeli\">WSOP Event #49: Gus Hansen na szczycie tabeli<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><div class=\"news_linkBoxBottom\">\n\n<\/div><p><\/p><p class=\"topic\">\n<font color=\"#999999\"><b>Team PokerStrategy.com: <br>\n<\/b><\/font>\n<\/p><ul>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/team-pokerstrategy\/\">Odwiedź stronę Team PokerStrategy.com<br>\n\t<\/a><\/b><\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/teamblog.pokerstrategy.com\/\">Przeczytaj oficjalne blogi naszych graczy<\/a><\/b><\/li>\n<\/ul><div class=\"news_linkBoxBottom\">\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u017bywa masakra - karety walczy\u0142y ze straight flushami, a sety z setami, a do tego pr\u00f3bka zachowa\u0107 rodem z freerolla na Evere\u015bcie! Takie rzeczy tylko na WSOP Main Event! <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8304,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-8303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-world-of-poker"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u017bywa masakra - karety walczy\u0142y ze straight flushami, a sety z setami, a do tego pr\u00f3bka zachowa\u0107 rodem z freerolla na Evere\u015bcie! Takie rzeczy tylko na WSOP Main Event!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-07-06T14:04:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-03T05:27:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2008\/wsop2009_banner1.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"PokerStrategy Editorial\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"PokerStrategy Editorial\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"PokerStrategy Editorial\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\"},\"headline\":\"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A\",\"datePublished\":\"2009-07-06T14:04:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-03T05:27:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/\"},\"wordCount\":6263,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2009\\\/07\\\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif\",\"articleSection\":[\"\u015awiat pokera\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/\",\"name\":\"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2009\\\/07\\\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif\",\"datePublished\":\"2009-07-06T14:04:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-03T05:27:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2009\\\/07\\\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2009\\\/07\\\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif\",\"width\":104,\"height\":70},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/news\\\/world-of-poker\\\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"WSOP Main Event review – dzie\u0144 1A\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\",\"name\":\"PokerStrategy Editorial\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/9\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"caption\":\"PokerStrategy Editorial\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/authors\\\/admin\\\/\",\"jobTitle\":\"Staff\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A - PokerStrategy PL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A - PokerStrategy PL","og_description":"\u017bywa masakra - karety walczy\u0142y ze straight flushami, a sety z setami, a do tego pr\u00f3bka zachowa\u0107 rodem z freerolla na Evere\u015bcie! Takie rzeczy tylko na WSOP Main Event!","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_published_time":"2009-07-06T14:04:00+00:00","article_modified_time":"2026-03-03T05:27:05+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/News\/wsop2008\/wsop2009_banner1.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"PokerStrategy Editorial","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"PokerStrategy Editorial","Est. reading time":"31 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/"},"author":{"name":"PokerStrategy Editorial","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b"},"headline":"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A","datePublished":"2009-07-06T14:04:00+00:00","dateModified":"2026-03-03T05:27:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/"},"wordCount":6263,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2009\/07\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif","articleSection":["\u015awiat pokera"],"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/","name":"WSOP Main Event review - dzie\u0144 1A - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2009\/07\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif","datePublished":"2009-07-06T14:04:00+00:00","dateModified":"2026-03-03T05:27:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2009\/07\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2009\/07\/WSOP_Main_Event_Day1A-1.gif","width":104,"height":70},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Main-Event-review-dzien-1A_21662\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"WSOP Main Event review – dzie\u0144 1A"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b","name":"PokerStrategy Editorial","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","caption":"PokerStrategy Editorial"},"sameAs":["https:\/\/www.pokerstrategy.com"],"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/authors\/admin\/","jobTitle":"Staff"}]}},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}