{"id":42798,"date":"2010-02-09T18:43:00","date_gmt":"2010-02-09T18:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/zagadnienie-semi-blef\/"},"modified":"2026-03-13T10:25:34","modified_gmt":"2026-03-13T10:25:34","slug":"zagadnienie-semi-blef","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/","title":{"rendered":"Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka<\/h1><div align=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 0pt; width: 128px; float: right; margin-bottom: 8px; margin-top: 0pt;\">\n<div style=\"margin: 0pt; padding-top: 12px; padding-left: 10px; padding-right: 10px;\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/video\/10552\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" alt=\"\" width=\"108\" height=\"76\" onmouseover=\"this.src='https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis_mo.gif';\" onmouseout=\"this.src='https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif';\" onmousedown=\"this.src='https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis_click.gif';\"><\/a><\/div>\n<div style=\"padding: 8px 10px;\"><b>Wideo:<\/b> Kliknij <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/video\/10552\">tutaj<\/a><\/div>\n<\/div><div style=\"padding: 8px 10px;\">\n<h1 align=\"left\">Wprowadzenie<\/h1>\n<p><b><i>W tym artykule<\/i><\/b>  <\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Matematyczne pod&#322;o&#380;e semiblef&oacute;w<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Praktyczne zastosowanie semiblef&oacute;w<\/i><\/li>\n<li><i>Kiedy op&#322;aca si&#281; zabetowa&#263; r&oacute;wnie&#380; na riverze<\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><div style=\"text-align: center; margin-bottom: 12px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p class=\"emoNormal\">Semiblef podobnie jak czysty blef ma za zadanie sk&#322;oni&#263; przeciwnika lub przeciwnik&oacute;w, aby spasowali lepsze karty. W przeciwie&#324;stwie do czystego blefu trzyma si&#281; jednak w przypadku semiblefu r&#281;k&#281;, kt&oacute;ra ma od &#347;redni do bardzo dobrego potencja&#322;u, aby si&#281; jeszcze rozwin&#261;&#263; do najlepszej r&#281;ki.<\/p><p class=\"emoNormal\">Z semiblefem pr&oacute;bujesz zmaksymalizowa&#263; swoje szanse na wygran&#261; &#322;&#261;cz&#261;c istniej&#261;c&#261; tak czy owak szans&#281; na uzyskanie najlepszej r&#281;ki z fold equity twojego przeciwnika. I dlatego te&#380; mo&#380;na powiedzie&#263;, &#380;e tylko w po&#322;owie jest to blef.<\/p><p class=\"emoNormal\">W tym artykule zostan&#261; wyt&#322;umaczone matematyczne podstawy semiblef&oacute;w, a na konkretnych przyk&#322;adach zostanie wyja&#347;nione, w jakich okoliczno&#347;ciach mo&#380;esz i powiniene&#347; stosowa&#263; semiblefy przy pokerowym stole.<\/p><h2>Przyk&#322;ad<\/h2><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is MP2 with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"#808080\"><i> 4 folds<\/i><\/font>, <font color=\"red\"> Hero raises<\/font>, <font color=\"#808080\"><i>4 folds<\/i><\/font>, BB calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4,5 SB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font> <br> <font color=\"red\">BB bets<\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players) <\/font><br> <font color=\"red\">BB bets, Hero raises &hellip;<\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Masz tutaj monsterdrawa: 9 out&oacute;w na kolor, 3 kolejne na kr&oacute;le (wszystkie poza pikiem) oraz 2 overcards, kt&oacute;re mo&#380;na potraktowa&#263; jako kolejne ~3 outy - co daje w sumie 15 out&oacute;w. Masz zatem spore szanse, aby na riverze uzyska&#263; najlepsz&#261; r&#281;k&#281;, jednak na turnie nie jest ona zazwyczaj na prowadzeniu.<\/p><p class=\"emoNormal\">Niemniej jednak na turnie decydujesz si&#281; przebi&#263;, aby umo&#380;liwi&#263; przeciwnikowi spasowanie lepszych r&#261;k. Ale jak cz&#281;sto przeciwnik musi tutaj spasowa&#263; lepsz&#261; r&#281;k&#281;, aby ten semiblef by&#322; op&#322;acalny? Sk&#261;d wiesz, czy przebicie jest naprawd&#281; lepsze od sprawdzenia czy nie? Jak mo&#380;esz oszacowa&#263;, czy przeciwnik spasuje dostatecznie du&#380;o lepszych r&#261;k czy nie. Te i wiele dalszych pyta&#324; dotycz&#261;cych semiblef&oacute;w zostanie dok&#322;adnie om&oacute;wionych w dalszej cz&#281;&#347;ci artyku&#322;u.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px;\">Matematyka semiblef&oacute;w<\/h1><p class=\"emoListintro\">Matematyka semiblef&oacute;w jest skomplikowana. Trudno tu zastosowa&#263; klasyczne obliczenia EV. Skupimy si&#281; zatem zasadniczo na odpowiedzi na nast&#281;puj&#261;ce pytanie:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Czy przebicie na turnie jest lepsze ni&#380; sprawdzenie? Jakie fold equity jest potrzebne, aby przebicie by&#322;o lepsze od sprawdzenia?<\/b><\/p><p class=\"emoListintro\">Najpierw osobno przyjrzymy si&#281; warto&#347;ci oczekiwanej sprawdzenia i przebicia, a nast&#281;pnie por&oacute;wnamy je, aby uzyska&#263; og&oacute;ln&#261; formu&#322;&#281;. Jak przy wszystkich wzorach na pocz&#261;tek wyja&#347;nimy terminologi&#281;:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P = Wielko&#347;&#263; puli na pocz&#261;tku rundy<\/b>, czyli bez zak&#322;adu przeciwnika &ndash; np. przy 5 BB mamy P = 5<b><br> <\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>V = Wysoko&#347;&#263; zak&#322;adu przeciwnika (Villain)<\/b> &ndash; je&#347;li stawia 1 BB, to V = 1<b><br> <\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>H = Wysoko&#347;&#263; twojego przebicia (Hero)<\/b> &ndash; przy przebiciu w Fixed Limit mamy H = 2, <br> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>EQ = twoje equity<\/b> <\/i><i>&ndash;<\/i><i> Zazwyczaj liczymy je w outach, ale mo&#380;na to &#322;atwo przeliczy&#263;: 1 out odpowiada oko&#322;o 2,2% equity &ndash; w przypadku drawa do koloru na turnie daje to w przybli&#380;eniu EQ&nbsp; 20%, tj. EQ = 0,2<br> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P(F) = Prawdopodobie&#324;stwo, &#380;e przeciwnik spasuje lepsz&#261; r&#281;k&#281; <\/b>&ndash; je&#347;li zawsze sprawdza, to P(F)=0; je&#347;li zawsze pasuje, P(F)=1<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Poker jest bardzo skomplikowan&#261; gr&#261;. Dok&#322;adny wz&oacute;r, kt&oacute;ry uwzgl&#281;dnia&#322;by wszystkie szczeg&oacute;&#322;y, by&#322;by zbyt d&#322;ugi i niewygodny. By&#322;oby tak wiele niepewnych czynnik&oacute;w, &#380;e nie doszliby&#347;my do &#380;adnego u&#380;ytecznego rezultatu. Musimy zatem spojrze&#263; nieco bardziej abstrakcyjnie. Dlatego te&#380; pominiemy np. mo&#380;liwo&#347;&#263; postawienia 3-beta przez przeciwnika, jak r&oacute;wnie&#380; implied odds na riverze.<\/p><p class=\"emoNormal\">Te niedok&#322;adno&#347;ci albo si&#281; r&oacute;wnowa&#380;&#261;, albo s&#261; na tyle ma&#322;e, &#380;e nie maj&#261; &#380;adnego znacz&#261;cego wp&#322;ywu na nasz ko&#324;cowy wynik. Dla kompletno&#347;ci informacji: zak&#322;adamy, &#380;e masz gorsz&#261; r&#281;k&#281; ni&#380; przeciwnik.<\/p><p>Do&#347;&#263; szczeg&oacute;&#322;&oacute;w, czas na warto&#347;ci oczekiwane! Jako pierwsze przeanalizujemy sprawdzenie. Pomocny jest tutaj artyku&#322; na temat out&oacute;w i odds&oacute;w.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV(Call) = (P + V + V) * EQ &ndash; V <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Wyra&#380;enie w nawiasie opisuje ca&#322;&#261; pul&#281; na koniec rundy licytacji, a mianowicie \"pul&#281; na pocz&#261;tku rundy licytacji\" plus \"zak&#322;ad przeciwnika\" plus \"nasze sprawdzenie\", kt&oacute;re oczywi&#347;cie odpowiada zak&#322;adowi przeciwnika.<\/p><p class=\"emoNormal\">T&#281; sum&#281; wygrywamy z prawdopodobie&#324;stwem r&oacute;wnym EQ. Logiczne, jako &#380;e equity nie jest niczym innym ni&#380; naszym prawdopodobie&#324;stwem wygranej. Mamy ju&#380; zatem nasz profit, od kt&oacute;rego musimy jeszcze odj&#261;&#263; koszty, kt&oacute;re odpowiadaj&#261; zawsze dok&#322;adnie V, czyli twojemu sprawdzeniu.<\/p><p class=\"emoNormal\">Wed&#322;ug regu&#322;y - <i>kwota do wygrania razy prawdopodobie&#324;stwo wygranej minus koszty<\/i> - mo&#380;emy te&#380; obliczy&#263; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261; przebicia:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV(Raise) = P(F) * ( P + V ) + ( 1 &ndash; P(F) ) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ) <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Musimy tutaj rozr&oacute;&#380;ni&#263; dwa przypadki, poniewa&#380; w ko&#324;cu robi to du&#380;&#261; r&oacute;&#380;nic&#281;, czy przeciwnik sprawdzi czy spasuje. Te dwie mo&#380;liwo&#347;ci rozpatrujemy osobno i sumujemy je z wagami, kt&oacute;re odpowiadaj&#261; prawdopodobie&#324;stwom:<\/p><p class=\"emoNormal\">Je&#380;eli przeciwnik spasuje [P(F)], wygrywasz ca&#322;&#261; pul&#281; [(P+V)]. Wprawdzie \"wygrywasz\" r&oacute;wnie&#380; swoje przebicie, ale wyr&oacute;wnuje si&#281; to z kosztami. W ten spos&oacute;b pierwsza cz&#281;&#347;&#263; jest za&#322;atwiona.<\/p><p class=\"emoNormal\">Je&#347;li przeciwnik sprawdzi, to P, V, H (twoje przebicie) oraz H-V (sprawdzenie przeciwnika, przy kt&oacute;rym musi dop&#322;aci&#263; r&oacute;&#380;nic&#281;) s&#261; w finalnej puli. Po zsumowaniu daje to ( P + 2 * H ).<\/p><p class=\"emoNormal\">Wygrywasz to stosownie do twojego EQ. Koszt tej akcji stanowi nasze podbicie H. Prawdopodobie&#324;stwo sprawdzenia stanowi dope&#322;nienie prawdopodobie&#324;stwa spasowania, poniewa&#380; wcze&#347;niej wykluczyli&#347;my mo&#380;liwo&#347;&#263; 3-beta. Przeciwnik sprawdza zawsze, gdy nie pasuje, i pasuje zawsze, gdy nie sprawdza. Prawdopodobie&#324;stwo sprawdzenia wynosi zatem 1 - P(F).<\/p><p class=\"emoNormal\">Wyj&#347;ciowe pytanie brzmia&#322;o: kiedy przebicie jest lepsze od sprawdzenia i jak du&#380;e fold equity jest do tego potrzebne. Odpowied&#378; uzyskamy po zestawieniu EV(Raise) &gt; EV(Call) i rozwi&#261;zaniu wzgl&#281;dem P(F). Jest tutaj troch&#281; pisania i odrobina szkolnej matematyki:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"3\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px;\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li><i>EV(Raise) &gt; EV(Call) <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0; padding-left: 8px;\"><i>podstawienie<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px;\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li><i>P(F) * ( P + V ) + ( 1 &ndash; P(F) ) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ) &gt;  ( P + 2 * V ) * EQ &ndash; V <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0; padding-left: 8px;\"><i>wymno&#380;enie<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px;\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li><i>P(F) * ( P + V ) + ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H  &ndash; P(F) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H )  &gt;  ( P + 2 * V ) * EQ &ndash; V <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0; padding-left: 8px;\"><i>- [ ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ] <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px;\">\n<ul class=\"emoList3\">\n<li style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0;\"><i>P(F) * ( P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ) )  &gt;  ( 2 * V &ndash; 2 * H ) * EQ &ndash; V + H <\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td style=\"border-left: 1px solid #d0d0d0; padding-left: 8px;\"><i>: [ P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ) ] <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding-right: 16px;\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-left: 15px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"50\"><i><b> P(F)  &gt; <\/b><\/i><\/td>\n<td align=\"center\"><i><b><span style=\"border-bottom: 1px solid #000000; padding-bottom: 1px; margin-bottom: 1px;\"> ( ( 2 * V &ndash; 2 * H ) * EQ &ndash; V + H ) <\/span><span><br> ( P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ) )<\/span><\/b><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<td style=\"padding-left: 8px;\"><i><b><br> <\/b><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoListintro\">Wz&oacute;r ten jest do tej pory utrzymany w og&oacute;lnej postaci. Poniewa&#380; interesujemy si&#281; tutaj wy&#322;&#261;cznie gr&#261; Fixed Limit, mo&#380;emy by&#263; bardziej konkretni i wstawi&#263; ustalone wysoko&#347;ci zak&#322;ad&oacute;w [V = 1, H = 2], a otrzymamy:<\/p><div align=\"center\" style=\"border: 1px solid #d5002d; padding-top: 2px; padding-bottom: 3px; margin-top: 8px; margin-bottom: 12px;\"><i><b>P(F)  &gt;  ( 1 &ndash; 2 * EQ ) \/ ( P + 3 &ndash; EQ * ( P + 4 ) )<\/b> <\/i><\/div><p class=\"emoListintro\"><b>Przyk&#322;ad zastosowania:<\/b> Spr&oacute;bujemy zastosowa&#263; nasz&#261; wiedz&#281; do pierwszego przyk&#322;adu z&nbsp;&nbsp; <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">. Dla przypomnienia:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero is MP2 with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#808080\"><i> 4 folds<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>, <font color=\"#808080\"><i>4 folds<\/i><\/font>, BB calls<\/p><p> <b> Flop: <\/b>(4,5 SB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players) <\/font><br> <font color=\"#ff0000\"> BB bets<\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players) <\/font><br> <font color=\"#ff0000\"> BB bets<\/font>, <font color=\"#ff0000\">Hero raises <\/font>&hellip;<\/p><p class=\"emoNormal\">P wynosi 3,25 i nasze equity to oko&#322;o 34%. Korzystaj&#261;c z naszego wzoru daje to minimaln&#261; warto&#347;&#263; P(F) w wysoko&#347;ci <i>( 1 &ndash; 2 * 0,34 ) \/ ( 3,25 + 3 &ndash; 0,34 * ( 3,25 + 4 ) = 0,32 \/ 3,785 = <u>0,0845<\/u><\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Zatem przeciwnik musi spasowa&#263; zaledwie ~8% lepszych r&#261;k jak np. <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, aby przebicie by&#322;o korzystniejsze ni&#380; sprawdzenie. Kto by pomy&#347;la&#322;?!<\/p><p class=\"emoNormal\">Sam wz&oacute;r nie daje nam jeszcze dobrego wyczucia zale&#380;no&#347;ci dla wszystkich sytuacji, a wykres mo&#380;e tutaj pom&oacute;c bardziej ni&#380; tysi&#261;c liczb. Na szcz&#281;&#347;cie nasze r&oacute;wnanie dla P = 3,25 daje si&#281; te&#380; przedstawi&#263; w uk&#322;adzie wsp&oacute;&#322;rz&#281;dnych. Jasnoszary zakres opisuje tutaj kombinacj&#281; equity i fold equity, przy kt&oacute;rych przebicie jest lepsze od sprawdzenia. W niebieskiej strefie przebicie jest niewskazane.<\/p><p class=\"emoNormal\">Szukamy wi&#281;c ponownie wymaganego fold equity dla naszego przypadku z AsQs, i pod&#261;&#380;aj&#261;c za strza&#322;kami z 0,34 EQ l&#261;dujemy na P(fold) r&oacute;wnym 0,0845.<\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/fixed\/fl_semibluff_1.png\" alt=\"\" width=\"584\" height=\"480\"><\/p><p class=\"emoNormal\">W tym miejscu sprawa by si&#281; ko&#324;czy&#322;a, gdyby nie by&#322;o przycisku fold. R&oacute;wnie&#380; ta opcja mo&#380;e by&#263; czasem najlepszym wyborem i musimy j&#261; skonfrontowa&#263; z dwiema alternatywami. Warto&#347;&#263; oczekiwana dla zagrania \"fold\" jest r&oacute;wna 0, poniewa&#380; nic nie wygrywamy, ale tak&#380;e nic nie inwestujemy. Pozwala to na proste por&oacute;wnanie, poniewa&#380; EV dla przebicia i sprawdzenia mamy ju&#380; obliczone.<\/p><p class=\"emoListintro\"><b> Raise jest lepszy ni&#380; fold, gdy:<\/b><\/p><p><i> <\/i><\/p><ul class=\"emoList3\">\n<li>EV(Raise) &gt; EV(Fold)<\/li>\n<li> <span style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0; padding-bottom: 3px;\">P(F) * ( P + V ) + ( 1 &ndash; P(F) ) * ( ( P + 2 * H ) * EQ &ndash; H ) &gt; 0<\/span><\/li>\n<\/ul><p> <\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-left: 15px; margin-top: 4px; margin-bottom: 8px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"50\"><i><b> P(F)  &gt; <\/b><\/i><\/td>\n<td>\n<div align=\"center\"><i><b><span style=\"padding-bottom: 1px;\"> (H &ndash; EQ * ( P + 2 * H )) <\/span><\/b><\/i><br> <i><b> <span style=\"border-top: 1px solid #000000; padding-top: 1px;\"> ( P + V + H &ndash; EQ * ( P + 2 * H ))<\/span><\/b><\/i><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoListintro\">A call jest lepszy ni&#380; fold, gdy oddsy i outy pasuj&#261; do siebie, czyli wyra&#380;aj&#261;c to inaczej:<\/p><p><i> <\/i><\/p><ul class=\"emoList3\">\n<li>EV(Call) &gt; EV(Fold)<\/li>\n<li> <span style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0; padding-bottom: 3px;\">(P + V + V) * EQ - V &gt;0<\/span><\/li>\n<\/ul><p> <\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-left: 15px; margin-top: 4px; margin-bottom: 8px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"50\"><i><b>EQ &gt; <\/b><\/i><\/td>\n<td>\n<div align=\"center\"><i><b><span style=\"padding-bottom: 1px;\">V <\/span><\/b><\/i><br> <i><b> <span style=\"border-top: 1px solid #000000; padding-top: 1px;\"> ( P + 2 *V )<\/span><\/b><\/i><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">Wzory te mo&#380;emy ponownie zredukowa&#263; dla Fixed Limit, przyj&#261;&#263; P r&oacute;wne 3,25 i wstawi&#263; do naszego starego wykresu. Pojawi&#322; si&#281; nowy, jasnobr&#261;zowy obszar, kt&oacute;ry pokazuje, kiedy pas jest lepszy ni&#380; sprawdzenie lub przebicie.<\/p><p class=\"emoNormal\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/fixed\/fl_semibluff_2.png\" alt=\"\" width=\"584\" height=\"480\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Decyzja pomi&#281;dzy pasem lub sprawdzeniem w oparciu o equity w artykule na temat semiblef&oacute;w umiarkowanie nas interesuje, poniewa&#380; przy semiblefie prawie zawsze masz drawa, z kt&oacute;rym b&#281;dziesz mia&#322; pot odds pozwalaj&#261;ce na sprawdzenie. Naprawd&#281; wa&#380;ny jest dla nas jasnoszary obszar przebicia - i to nie tylko dla P = 3,25. Rysunek 3 &#322;&#261;czy op&#322;acalne zakresy semiblefu dla r&oacute;&#380;nych warto&#347;ci P w jeden finalny wykres.<\/p><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/fixed\/fl_semibluff_3.png\" alt=\"\" width=\"584\" height=\"480\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Z gutshotem na turnie i EQ w przybli&#380;eniu r&oacute;wnemu 10% mo&#380;emy zatem przy puli o wielko&#347;ci (na pocz&#261;tku rundy licytacji) 9 BB op&#322;acalnie przebi&#263;, je&#347;li Villain pasuje w przynajmniej 7,5% przypadk&oacute;w. Przy mniejszej puli o wielko&#347;ci 7 BB potrzebujemy ju&#380; 10% fold equity, a przy P r&oacute;wnym 3 przeciwnik musi pasowa&#263; a&#380; 25%.<\/p><p class=\"emoNormal\">Matematyka stoj&#261;ca za semiblefami jest dosy&#263; skomplikowana, poniewa&#380; trzeba wzi&#261;&#263; pod uwag&#281; r&oacute;&#380;ne konsekwencje naszych dzia&#322;a&#324;, co prowadzi do rozbudowanych wzor&oacute;w. Dopiero z pomoc&#261; wykres&oacute;w pozwalaj&#261; one uzyska&#263; przejrzysty opis i stosunkowo szybkie zastosowanie.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nawet je&#347;li nigdy nie mo&#380;emy precyzyjnie okre&#347;li&#263; fold equity przeciwko naszym oponentom, matematyka semiblef&oacute;w wraz ze zwi&#261;zanymi z ni&#261; wykresami pomaga ci w nabyciu w&#322;a&#347;ciwego wyczucia, jakiego fold equity potrzebujesz, aby op&#322;acalnie zastosowa&#263; semiblef.<\/p><p class=\"emoNormal\">W dalszej cz&#281;&#347;ci semiblefy zostan&#261; teraz bli&#380;ej wyja&#347;nione na podstawie konkretnych przyk&#322;ad&oacute;w z gry. Przy okazji poka&#380;emy ci, jak mo&#380;esz dowiedzie&#263; si&#281; czego&#347; o twoim istniej&#261;cym fold equity.<\/p><h1 align=\"left\">Praktyczne zastosowanie semiblef&oacute;w<\/h1><p class=\"emoNormal\">Oczywi&#347;cie jest wiele mo&#380;liwo&#347;ci do zastosowania semiblefu. Jednak w przeciwie&#324;stwie do czystego blefu s&#261; takie sytuacje, w kt&oacute;rych semiblef mo&#380;e by&#263; standardowym zagraniem. Generalnie semiblefy s&#261; tym bardziej efektywne, im wi&#281;cej mamy out&oacute;w. Troch&#281; w uproszczeniu mo&#380;na nawet powiedzie&#263;, &#380;e z silnymi drawami jak OESD lub draw do koloru semiblefy s&#261; zawsze +EV.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nie oznacza to jednak, &#380;e semiblef jest zawsze najlepszym zagraniem z silnym drawem. W sytuacji heads-up i z pozycj&#261; powiniene&#347; najlepiej przebi&#263; na turnie, poniewa&#380; dzi&#281;ki big betom osi&#261;gasz w ten spos&oacute;b cz&#281;sto wy&#380;sze fold equity. W pulach wieloosobowych z pozycj&#261; powiniene&#347; natomiast z regu&#322;y podbi&#263; na flopie, aby zostawi&#263; sobie otwarte nast&#281;puj&#261;ce opcje:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Bitwa value rais&oacute;w<\/li>\n<li>Pr&oacute;ba wygrania puli bez showdownu poprzez wywieranie presji<\/li>\n<li>W przypadku napotkania oporu mo&#380;na wzi&#261;&#263; darmow&#261; kart&#281; na turnie<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Bez pozycji powiniene&#347; ju&#380; na flopie zachowa&#263; inicjatyw&#281;, aby da&#263; przeciwnikowi szans&#281;, &#380;eby ju&#380; na flopie lub na turnie rozsta&#322; si&#281; ze swoj&#261; (najcz&#281;&#347;ciej lepsz&#261;) r&#281;k&#261;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Jak ju&#380; wspomniano, wa&#380;n&#261; spraw&#261; przy semiblefach jest rozw&oacute;j swoich umiej&#281;tno&#347;ci szacowania fold equity, jakie mo&#380;na uzyska&#263; wobec danych przeciwnik&oacute;w. Nawet je&#347;li ta abstrakcyjna wielko&#347;&#263; wydaje si&#281; niemo&#380;liwa do skwantyfikowania, jest mo&#380;liwo&#347;&#263;, aby stosowa&#263; przybli&#380;enia i osi&#261;ga&#263; po u&#347;rednieniu dobre rezultaty.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mo&#380;esz to osi&#261;gn&#261;&#263; zadaj&#261;c sobie przy semiblefie nast&#281;puj&#261;ce pytanie: kt&oacute;re konkretne lepsze r&#281;ce mog&#281; tym przebiciem sk&#322;oni&#263; do spasowania?<\/p><p class=\"emoNormal\">Pr&oacute;bujesz zatem oszacowa&#263; zakres przeciwnika. Pomocne s&#261; w tym celu statystyki przeciwnika, poprzednie akcje i historia z twoim przeciwnikiem. Nast&#281;pnie musisz sobie konkretnie wyobrazi&#263;, kt&oacute;re lepsze r&#281;ce z tego zakresu m&oacute;g&#322;by on spasowa&#263;. Potem mo&#380;esz oszacowa&#263;, na ile prawdopodobne przy jego zakresie jest to, &#380;e trzyma jedn&#261; z tych r&#261;k, a w efekcie uzyskasz oszacowanie twojego fold equity.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dobre dla ciebie mo&#380;e by&#263; r&oacute;wnie&#380; to, je&#347;li przeciwnik spasuje s&#322;absz&#261; r&#281;k&#281;, poniewa&#380; z regu&#322;y zawsze mia&#322;by jakie&#347; outy. Argumentem przeciwko temu jest mo&#380;liwo&#347;&#263; indukcji blefu. Dodatkowy bluff-bet m&oacute;g&#322;by z nawi&#261;zk&#261; skompensowa&#263; twoje ewentualne straty, powsta&#322;e w przypadku trafienia przez przeciwnika jednego z jego out&oacute;w. Generalnie chcesz zmusi&#263; do spasowania s&#322;absze r&#281;ce g&#322;&oacute;wnie wtedy, gdy maj&#261; odpowiednie pot odds na sprawdzenie.<\/p><div class=\"emoSubhead\">PRZYK&#321;AD 1<\/div><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is Button with <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 3 folds<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raises, SB 3-bets<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>1 fold<\/i><\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (7 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bets<\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (4,5 BB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bets, Hero raises ... <\/font><\/p><p class=\"emoListintro\">W tym miejscu chcemy przeprowadzi&#263; teraz jedn&#261; dok&#322;adn&#261; analiz&#281;. W tym celu musimy poszuka&#263; odpowiedzi na nast&#281;puj&#261;ce pytania:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>1) Ile masz out&oacute;w?<\/li>\n<li>2)\tJaki jest range przeciwnika?<\/li>\n<li>3) Ile % fold equity potrzebujesz od lepszych r&#261;k, aby uzyska&#263; <i>EV(Raise) &gt; EV(Call)<\/i>?<\/li>\n<li>4) Kt&oacute;re konkretne lepsze r&#281;ce przeciwnik m&oacute;g&#322;by spasowa&#263;? Czy potencjalne fold equity jest wy&#380;sze od fold equity wymaganego dla semiblefu?<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\"><b>1)<\/b> Oczywi&#347;cie mamy 8 out&oacute;w na OESD, jednak pytanie brzmi, jak wiele out&oacute;w mo&#380;esz sobie przyzna&#263; za Q lub 9? Dla dok&#322;adnego przeliczenia tych out&oacute;w mo&#380;na by zrobi&#263; analiz&#281;, jednak wykracza ona poza ramy tego artyku&#322;u. Temat ten zosta&#322; om&oacute;wiony w artykule z sekcji platynowej: <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/1050\/1\" target=\"_blank\">Heads-up na flopie OOP: C\/C bez inicjatywy - bez showdown value<\/a><\/p><p class=\"emoNormal\">B&#281;dziemy si&#281; trzyma&#263; nieco pesymistycznej prognozy i przyznamy sobie za Q i 9 &#322;&#261;cznie 2 outy, tak wi&#281;c uzyskujemy w sumie do 10 out&oacute;w. <b><br> <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>2)<\/b> Zakres r&#261;k przeciwnika. Poniewa&#380; nie znamy bli&#380;ej przeciwnika, zak&#322;adamy standardy 3-betowania jak u TAGa. Ten zakres m&oacute;g&#322;by wygl&#261;da&#263; nast&#281;puj&#261;co:<\/p><p class=\"emoNormal\">33+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, A5o+, KTo+<\/p><p class=\"emoNormal\">Z uwagi na to, &#380;e przeciwnik na preflopie zagra&#322; 3-bet z SB, mo&#380;emy przyj&#261;&#263;, &#380;e b&#281;dzie on tutaj betowa&#322; zar&oacute;wno na flopie jak i na turnie z ca&#322;ym swoim zakresem.<b><br> <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>3)<\/b> Twoje wymagane fold equity. Tutaj mogliby&#347;my oczywi&#347;cie odczyta&#263; wymagane fold equity ze stosownych wykres&oacute;w. W tym miejscu chcemy jednak jeszcze raz przeprowadzi&#263; dok&#322;adne obliczenia korzystaj&#261;c ze wzor&oacute;w. Zobaczysz, &#380;e przy odrobinie praktyki nie jest to wcale takie ci&#281;&#380;kie. Jak pokazano wy&#380;ej dla semiblef&oacute;w z pozycji w Fixed Limit obowi&#261;zuje:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV(Raise) &gt; EV(Call), gdy P(F)  &gt;  ( 1 &ndash; 2 * EQ ) \/ ( P + 3 &ndash; EQ * ( P + 4 ) ) <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P = Wielko&#347;&#263; puli na pocz&#261;tku rundy licytacji<\/b>, czyli bez zak&#322;adu przeciwnika &ndash; np. przy 5 BB mamy P = 5 <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>EQ = twoje equity<\/b>; <\/i><i>Zazwyczaj liczymy je w outach, ale mo&#380;na to &#322;atwo przeliczy&#263;: 1 out odpowiada oko&#322;o 2,2% equity &ndash; w przypadku drawa do koloru na turnie daje to w przybli&#380;eniu EQ&nbsp; 20%, tj. EQ = 0,2<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P(F) =<\/b><\/i><i><b> Prawdopodobie&#324;stwo, &#380;e przeciwnik spasuje lepsz&#261; r&#281;k&#281; <\/b>&ndash; je&#347;li zawsze sprawdza, to P(F)=0; je&#347;li zawsze pasuje, P(F)=1<\/i><\/p><p class=\"emoListintro\">Teraz zast&#261;pimy zmienne znanymi nam parametrami i mo&#380;emy obliczy&#263; P(F):<\/p><ul class=\"emoList3\">\n<li><i>P = 4,5 BB<\/i><\/li>\n<li><i>EQ = 10 out&oacute;w x 2,2% = 22% = 0,22 <\/i><\/li>\n<li><i><span style=\"border-bottom: 1px solid #d0d0d0; padding-bottom: 3px;\">P(F) &gt; (1 &ndash; 2 x 0,22) \/ (4,5 + 3 &ndash; 0,22 * (4,5 + 4)<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul><p style=\"margin-left: 15px; margin-top: 4px;\"><i><b>P(F) &gt; 0,56 \/ 5,63 = <u>0,099 ~ 10%<\/u><\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">W przedstawionym przyk&#322;adzie przy przebiciu musisz zmusi&#263; ponad <b>10% <\/b>lepszych r&#261;k do spasowania, aby spe&#322;niona by&#322;a nier&oacute;wno&#347;&#263; <i>EV(Raise) &gt; EV(Call)<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>4)<\/b> Wyliczenie r&#261;k, kt&oacute;re przeciwnik m&oacute;g&#322;by spasowa&#263;, nigdy oczywi&#347;cie nie jest dok&#322;adne, poniewa&#380; nie mo&#380;emy wcisn&#261;&#263; przycisku fold za niego, ale mo&#380;esz sobie po prostu wyobrazi&#263;, jakby&#347; zagra&#322; na jego miejscu, je&#347;li na turnie dosta&#322;by&#347; przebicie.<\/p><p class=\"emoNormal\">W tym miejscu wychodzimy z za&#322;o&#380;enia, &#380;e przeciwnik b&#281;dzie na turnie betowa&#322; ka&#380;d&#261; r&#281;k&#281;. Przyjrzyjmy si&#281; jeszcze raz zakresowi przeciwnika i strukturze boardu:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero is Button with <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 3 folds<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raises, SB 3-bets<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>1 fold<\/i><\/font>, Hero calls<\/p><p> <b>Flop:<\/b> (7 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bets<\/font>, Hero calls<\/p><p> <b>Turn:<\/b> (4,5 BB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bets, Hero raises ... <\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Villain: 33+, A2s+, A5o+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, KTo+<\/p><p class=\"emoNormal\">Nast&#281;puj&#261;ce r&#281;ce s&#261; z pewno&#347;ci&#261; do spasowania w obliczu przebicia na turnie: A2s, A4s, A5, A7, A8, A9<\/p><p class=\"emoNormal\">Akurat poniewa&#380; board nie oferuje draw&oacute;w do koloru, A-high ma szanse zosta&#263; spasowane. Nie ka&#380;dy gracz gra tutaj A-high automatycznie do showdownu. Inwestowa&#263; w calldown po 2 BB za ka&#380;dym razem to troch&#281; drogo na boardzie, kt&oacute;ry nie jest przyjazny dla A-high.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dalej dochodzimy do r&#261;k typu 44, 55, A6 lub nawet 77-88, kt&oacute;re mog&#322;yby zosta&#263; spasowane, lecz najpierw zacznijmy od tych wymienionych wcze&#347;niej. Musimy odpowiedzie&#263; na pytanie: jaki % z ca&#322;ego zakresu (33+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs+, T9s, A5o+, KTo+) stanowi&#261; r&#281;ce A2s, A4s, A5, A7, A8, A9?<\/p><p class=\"emoNormal\">Aby to okre&#347;li&#263;, musimy rozpatrzy&#263; wszystkie kombinacje, kt&oacute;re mog&#261; utworzy&#263; dan&#261; r&#281;k&#281;. Pocket pair ma 6 kombinacji, r&#281;ka r&oacute;&#380;nokolorowa ma ich 12, a r&#281;ka suited ma 4 kombinacje.<\/p><p class=\"emoNormal\">Musimy przy tym wzi&#261;&#263; pod uwag&#281; karty na stole i twoje karty na r&#281;ku (dead cards). R&#281;ka taka jak A9 mia&#322;aby teoretycznie 16 mo&#380;liwych kombinacji, ale w tym rozdaniu tylko 12, poniewa&#380; 4 mo&#380;liwo&#347;ci odpadaj&#261; z uwagi na to, &#380;e sam trzymasz 9. Nale&#380;y tak rozpatrzy&#263; wszystkie mo&#380;liwe r&#281;ce.<\/p><p class=\"emoListintro\">Wyniki naszej analizy podsumowane w tabeli:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"3\" width=\"100%\" style=\"margin-bottom: 12px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>Zakres przeciwnika<br> <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>33+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A2s+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A5o+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>KTs+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>QTs+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>JTs <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>T9s <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>KTo+ <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>Suma <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Kombinacje <\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">72<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">48<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">108<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">12<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">8<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">36<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">292<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\"><b>Dead<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">18<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">6<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">15<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">3<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">3<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">2<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">2<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">9<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">58<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"9\" align=\"right\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Total<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>234<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><table border=\"0\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"3\" width=\"100%\" style=\"margin-bottom: 12px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>R&#281;ce do spasowania<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A2s<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A4s<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A5<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A7<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A8<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>A9<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" style=\"color: #ffffff;\" bgcolor=\"#d5002c\"><b>Suma <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Kombinacje<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">4<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">16<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\">72<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\"><b>Dead<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">4\t<\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#d9dadb\">4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"7\" align=\"right\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>Total<\/b><\/td>\n<td align=\"left\" bgcolor=\"#c5c6c8\"><b>68<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">Analiza mo&#380;liwych kombinacji pokazuje, &#380;e przeciwnik m&oacute;g&#322;by potencjalnie spasowa&#263; w obliczu przebicia na turnie 68 z 234 kombinacji, czyli 29% jego zakresu. A do tej pory nie brali&#347;my jeszcze pod uwag&#281; tego, &#380;e przeciwnik m&oacute;g&#322;by te&#380; spasowa&#263; niskie pary.<\/p><p class=\"emoNormal\">Wcze&#347;niej pokazali&#347;my, &#380;e w tej sytuacji potrzebujesz jedynie 10% fold equity przeciwko lepszym r&#281;kom. Tak wi&#281;c twoje fold equity jest wysoko ponad wymaganym poziomem i mo&#380;esz tutaj zagra&#263; op&#322;acalny semiblef. Oczywi&#347;cie trafiaj&#261; si&#281; gracze, kt&oacute;rzy z A-high nie spasuj&#261; tak &#322;atwo na turnie, ale z pewno&#347;ci&#261; nie mo&#380;na zak&#322;ada&#263;, &#380;e ka&#380;dy zrobi calldown na takim boardzie.<\/p><p class=\"emoNormal\">Widzisz ju&#380;, &#380;e dok&#322;adna analiza jest z&#322;o&#380;ona, ale w pe&#322;ni mo&#380;liwe jest te&#380;, aby takie abstrakcyjne wielko&#347;ci jak fold equity obliczy&#263; w spos&oacute;b przybli&#380;ony. We&#378; r&oacute;wnie&#380; pod uwag&#281;, &#380;e r&oacute;wnie&#380; tutaj liczy si&#281; zawsze &#347;rednia i nie ma nic strasznego w tym, &#380;e kiedy&#347; zostaniesz sprawdzony przez A7o i przegrasz.<\/p><p class=\"emoNormal\">Oczywi&#347;cie je&#347;li jednak wiesz, &#380;e tw&oacute;j przeciwnik w takiej sytuacji nigdy nie spasuje, to twoje fold equity przeciwko lepszym r&#281;kom na turnie wynosi 0 i w takim przypadku semiblef oczywi&#347;cie nie jest najlepsz&#261; opcj&#261;.<\/p><div class=\"emoSubhead\">PRZYK&#321;AD 2<\/div><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"#999999\"><i> 2 folds<\/i><\/font>, MP2 calls,  Button calls, SB completes, Hero checks<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(4 players)<\/font><br> <font color=\"red\">SB (Semi-TAG) bets, Hero raises (i betuje na ka&#380;dym turnie je&#347;li MP2 i Button spasuj&#261;)<\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Jest bardzo mo&#380;liwe, &#380;e SB ma tutaj lepsz&#261; r&#281;k&#281; od ciebie. Jednak w&#261;tpliwe jest, czy z r&#281;k&#261; tak&#261; jak np. <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> koniecznie chcia&#322;by brn&#261;&#263; do showdownu, je&#347;li napotka op&oacute;r.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mo&#380;esz na flopie spr&oacute;bowa&#263; pozwoli&#263; przeciwnikowi na spasowanie lepszych r&#261;k. Twoje szanse na to s&#261; do&#347;&#263; dobre. Pula nie jest zbyt du&#380;a i o niepodbite pule zazwyczaj nie walczy si&#281; tak zaciekle.<\/p><p>Przy tym rozdaniu wa&#380;ne jest to, &#380;e w ka&#380;dym przypadku kontynuujesz sw&oacute;j blef na turnie. Na flopie przeciwnik m&oacute;g&#322; jeszcze przy pot odds 7 do 1 sprawdzi&#263; z par&#261;. Jednak na turnie maj&#261;c 4,5 do 1 przy twoim zak&#322;adzie spasuje tak&#380;e nisk&#261; par&#281;. Na riverze nie musisz w tym rozdaniu za wszelk&#261; cen&#281; stawia&#263; zak&#322;adu, poniewa&#380; jest ma&#322;o prawdopodobne, aby przeciwnik m&oacute;g&#322; trzyma&#263; nietrafiony draw, kt&oacute;ry ci&#281; bije. W&#261;tpliwo&#347;&#263; pojawia si&#281; tylko przy drawach do koloru od Q-high do A-high, jednak z nimi przeciwnik sam cz&#281;sto gra&#322;by 3-bet na flopie.<\/p><p class=\"emoNormal\">O ile przeciwnik gra&#322; pasywnie, na riverze zazwyczaj ju&#380; nie spasuje, je&#347;li na turnie tylko sprawdzi&#322;. Opr&oacute;cz SB swoim przebiciem atakujesz tak&#380;e potencjalnie lepsze r&#281;ce u MP2 i Buttona za tob&#261;. Maj&#261;c do zap&#322;acenia 2 SB i pot odds w wysoko&#347;ci 3,5 do 1 przeciwnicy mog&#261; spasowa&#263; takie r&#281;ce jak np. 66 lub A3. W przypadku gdy SB ewentualnie sam trzyma tutaj drawa w postaci np. 56, m&oacute;g&#322;by&#347; nawet przebiciem na flopie kupi&#263; najlepsz&#261; r&#281;k&#281;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Co wi&#281;cej, m&oacute;g&#322;by&#347; sobie w ten spos&oacute;b kupi&#263; outy, je&#347;li spasuj&#261; r&#281;ce, kt&oacute;re mog&#322;y ci&#281; potencjalnie zdominowa&#263;, takie jak np. K9 lub QT. W &#380;adnym wypadku nie powiniene&#347; tylko sprawdzi&#263; na flopie, poniewa&#380; spodziewasz si&#281; w ten spos&oacute;b lepszych implied odds na dalszych streetach. W tym przyk&#322;adzie masz realistyczne szanse, aby sk&#322;oni&#263; lepsze r&#281;ce do spasowania, tak wi&#281;c semiblef jest tutaj zawsze lepsz&#261; alternatyw&#261;!<\/p><div class=\"emoSubhead\">PRZYK&#321;AD 3A<\/div><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero is MP3 with <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 1 fold<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>3 folds<\/i><\/font>, BB calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4,5 SB) <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bets<\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bets, Hero raises ... <\/font><\/p><p class=\"emoNormal\">Na flopie dostajesz tak \"uwielbiany\" donkbet od przeciwnika. Tw&oacute;j gutshot, backdoor flushdraw oraz T i 9 s&#261; warte w sumie 7-8 out&oacute;w. Mo&#380;esz lu&#378;no sprawdzi&#263; donkbet na flopie. Na turnie nie tylko trafiasz OESD, lecz pojawia si&#281; te&#380; overcard, kt&oacute;ra na tym boardzie mo&#380;e odgrywa&#263; scare card.<\/p><p class=\"emoNormal\">BB jest tutaj nieznanym graczem i ci&#281;&#380;ko jest oceni&#263;, czy jest on w og&oacute;le w stanie spasowa&#263; par&#281;. W&#322;a&#347;ciwie nie powiniene&#347; pok&#322;ada&#263; w tym zbyt wielkiej nadziei, &#380;e pozwolisz przeciwnikowi spasowa&#263; par&#281;, jednak ten board i jego rozw&oacute;j &#347;wietnie si&#281; do tego nadaj&#261;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Przeciwnik m&oacute;g&#322;by tutaj spokojnie spasowa&#263; 22-55 lub te&#380; r&#281;k&#281; typu A6 czy 65 lub inn&#261; kombinacj&#281; z nisk&#261; par&#261;. Bywaj&#261; te&#380; przede wszystkim dziwne fishe, kt&oacute;re potrafi&#261; ni st&#261;d, ni zow&#261;d dwa razy zadonkowa&#263; na takim boardzie, jednak sk&#322;adaj&#261; si&#281; w obliczu przebicia. U&#347;redniaj&#261;c masz tutaj z pewno&#347;ci&#261; wystarczaj&#261;ce fold equity przeciwko lepszym r&#281;kom, aby semiblef by&#322; w&#322;a&#347;ciwym zagraniem.<\/p><p class=\"emoNormal\">Teraz zmienimy jednak nieco t&#281; sytuacj&#281;.<\/p><div class=\"emoSubhead\">PRZYK&#321;AD 3B<\/div><p class=\"emoNormal\"><b> Preflop:<\/b> Hero is MP3 with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 1 fold<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>3 folds<\/i><\/font>, BB calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4,5 SB) <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><font color=\"#0000ff\"> (2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bets<\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (3,25 BB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">BB bets<\/font>, Hero???<\/p><p class=\"emoListintro\">Ponownie musisz stawi&#263; czo&#322;a podw&oacute;jnemu donkbetowi. Masz teraz r&oacute;wnie&#380; silny draw z gutshotem i 2 overcards, kt&oacute;re mog&#261; ci da&#263; top pair\/top kicker. Jednak poni&#380;sze parametry s&#261; inne:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Na turnie nie spada scare card, tylko zupe&#322;ny blank.<\/li>\n<li>Twoja r&#281;ka ma showdown value, bijesz idiotyczne blefy np. z A4 lub semiblefy z Q9 czy 98.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Tutaj zakres lepszych r&#261;k, kt&oacute;re mog&#322;yby spasowa&#263; na turnie jest stosunkowo w&#261;ski, tak wi&#281;c semiblef ma mniejsze szanse powodzenia i w&#322;a&#347;ciwie sk&#322;oni jedynie s&#322;absze r&#281;ce do spasowania.<\/p><p class=\"emoNormal\">Na turnie powiniene&#347; zainwestowa&#263; tylko 1 BB. Mo&#380;e by&#263; tak, &#380;e przeciwnik na riverze z lepsz&#261; r&#281;k&#261; zagra check, ale nie spasuje jej wobec przebicia, wi&#281;c w efekcie oszcz&#281;dzasz jednego BB. Co wi&#281;cej, mo&#380;emy zaindukowa&#263; blef od r&#281;ki, kt&oacute;ra raczej spasowa&#322;aby wobec przebicia na turnie (np. A4).<\/p><p class=\"emoNormal\">G&#322;&oacute;wnym argumentem, kt&oacute;ry przemawia tutaj przeciwko semiblefowi, jest jednak to, &#380;e trzymasz najsilniejsz&#261; niesparowan&#261; r&#281;k&#281;, a jest zbyt ma&#322;o prawdopodobne, aby przeciwnik spasowa&#322; lepsz&#261; r&#281;k&#281; (=przynajmniej par&#281;).<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Turnplay:<\/b> Hero calls<\/p><div class=\"emoSubhead\">PRZYK&#321;AD 4<\/div><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is SB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 6 folds<\/i><\/font>, <font color=\"#ff0000\">Hero raises<\/font>, BB (26\/17\/2,3\/34) calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (4, SB) <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"#ff0000\"> Hero bets<\/font>, <font color=\"#ff0000\">BB raises<\/font>, Hero???<\/p><p class=\"emoNormal\">Bierzesz udzia&#322; w wojnie blind&oacute;w z TAGiem, kt&oacute;ry ma niski WTS i maj&#261;c inicjatyw&#281; na flopie od razu dostajesz przebicie. Masz najwy&#380;szy draw do koloru i zadajesz sobie pytanie, czy na flopie powiniene&#347; 3-betowa&#263; czy tylko sprawdzi&#263;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Po raz kolejny musimy zastanowi&#263; si&#281;, jakie lepsze r&#281;ce przeciwnik m&oacute;g&#322;by spasowa&#263;. Poniewa&#380; sam masz A-high ze zno&#347;nym kickerem i z uwagi na brak 3-beta na preflopie jest bardzo ma&#322;o prawdopodobne, aby przeciwnik mia&#322; lepsze A-high. Dlatego te&#380; lepsze r&#281;ce, kt&oacute;rych chcemy sie pozby&#263;, sk&#322;adaj&#261; si&#281; co najmniej z pary.<\/p><p class=\"emoNormal\">Je&#347;li natomiast przeciwnik lubi blefowa&#263;, mo&#380;esz mu na to pozwoli&#263; i po prostu rozgrywa&#263; swoj&#261; r&#281;k&#281; pasywnie. Jako &#380;e masz tutaj drawa do koloru, to przeciwnik ma cz&#281;sto tylko 4 outy, je&#347;li na flopie by&#322;e&#347; z przodu.<\/p><p class=\"emoNormal\">Pytanie brzmi zatem, czy przeciwnik jest w stanie spasowa&#263; par&#281;. Trafiaj&#261; si&#281; te&#380; TAGi, kt&oacute;re stosuj&#261; na flopie tak zwane przebicia dla informacji, aby m&oacute;c potem spasowa&#263; w przypadku 3-beta najp&oacute;&#378;niej na turnie, poniewa&#380; takie rozwi&#261;zanie kosztuje jedynie 1 - 1,5 BB w por&oacute;wnaniu do 2,5 BB za calldown. Niski WTS m&oacute;g&#322;by &#347;wiadczy&#263; o takim w&#322;a&#347;nie typie gracza.<\/p><p class=\"emoListintro\">Na flopie powiniene&#347; post&#281;powa&#263; w nast&#281;puj&#261;cy spos&oacute;b:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>3-bet flop, bet turn przeciwko opisanemu tutaj przeciwnikowi i ka&#380;demu przeciwnikowi, kt&oacute;rego oceni&#322;by&#347; na postflopie jako s&#322;abego<\/li>\n<li>3-bet flop, bet turn przeciwko nieznanemu graczowi. W przypadku w&#261;tpliwo&#347;ci lepsze jest agresywne podej&#347;cie. Tw&oacute;j draw jest bardzo silny z ponad 12 outami.<\/li>\n<li>Call flop, check\/call turn i check\/fold river bez ulepszenia przeciwko pasywnym graczom, kt&oacute;rzy lubi&#261; showdown. Tutaj fold equity przeciwko lepszym r&#281;kom jest prawie zerowe, wi&#281;c nie ma sensu porywa&#263; si&#281; z motyk&#261; na s&#322;o&#324;ce.<\/li>\n<li>Call flop z ambicj&#261; obejrzenia showdownu przeciwko agresywnym LAGom, o ile board nie b&#281;dzie wybitnie nieprzyjazny. Nie chcesz dosta&#263; przebicia na turnie i liczysz raczej na swoj&#261; showdown value i indukcj&#281; blefu. Dzi&#281;ki drawowi do koloru darmowa karta nie jest tak&#261; z&#322;&#261; opcj&#261;, poniewa&#380; 1-2 potencjalne outy przeciwnika s&#261; ska&#380;one.<\/li>\n<\/ul><h1 align=\"left\">Kiedy kontynuowa&#263; natarcie, je&#347;li blef si&#281; nie powi&oacute;d&#322;?<\/h1><p class=\"emoNormal\">Jest to trudny temat, poniewa&#380; naprawd&#281; ci&#281;&#380;ko o og&oacute;ln&#261; recept&#281;. Bierzemy jakikolwiek przyk&#322;ad, w kt&oacute;rym zastosowali&#347;my blef lub semiblef, ale przeciwnik nie spasowa&#322;, i jeste&#347;my na riverze z r&#281;k&#261;, kt&oacute;ra nadal wygl&#261;da troch&#281; n&#281;dznie. Dalej blefowa&#263;? Mo&#380;e spasuje na riverze, kto wie?<\/p><p class=\"emoNormal\">Niemniej jednak chcemy spr&oacute;bowa&#263; rozja&#347;ni&#263; nieco sytuacj&#281;. Zanim podejmiesz decyzj&#281; na riverze, powiniene&#347; rozwa&#380;y&#263; poni&#380;sze kwestie.<\/p><div class=\"emoSubhead\">ZA<\/div><ul class=\"emoList1\">\n<li>Board ma tak&#261; struktur&#281;, &#380;e przeciwnik sam mo&#380;e rozgrywa&#263; drawa, kt&oacute;rego nie trafi&#322; do rivera, lecz mo&#380;e pokona&#263; tw&oacute;j blef z drawem.<\/li>\n<li>Na riverze spada scare card, kt&oacute;ra mo&#380;e kompletowa&#263; wiele draw&oacute;w. Nawet je&#347;li ty nie trafi&#322;e&#347;, mo&#380;esz liczy&#263; na to, &#380;e przeciwnikowi powoli sko&#324;cz&#261; si&#281; r&#281;ce, przeciwko kt&oacute;rym b&#281;dzie si&#281; widzia&#322; na prowadzeniu. <\/li>\n<li>Przeciwnik ma sk&#322;onno&#347;&#263; do niejasnych sprawdze&#324;, poniewa&#380; jest po prostu ciekawy, co przyniesie river, i przyk&#322;adowo chce drawowa&#263; do dw&oacute;ch par z nisk&#261; par&#261;, kt&oacute;r&#261; mo&#380;e jednak spasowa&#263;, je&#347;li si&#281; nie ulepszy.<\/li>\n<li>Przeciwnik ma wed&#322;ug PT wysoki wsp&oacute;&#322;czynnik fold to riverbet (np. &gt; 40).<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubhead\">PRZECIW<\/div><ul class=\"emoList1\">\n<li>Masz nietrafiony draw, kt&oacute;ry ma showdown value przeciwko innemu nietrafionemu drawowi.<\/li>\n<li>Board nie umo&#380;liwia draw&oacute;w, tak wi&#281;c przeciwnik musi mie&#263; showdown value, je&#347;li sprawdzi&#322; i raczej nie spasuje ju&#380; przeciwko zak&#322;adowi.<\/li>\n<li>Masz reada na przeciwnika, &#380;e zawsze ogl&#261;da showdown, je&#347;li sprawdzi&#322; przebicie na turnie.<\/li>\n<\/ul><div class=\"emoSubhead\">PRZYK&#321;AD<\/div><p class=\"emoListintro\">We&#378;my analiz&#281; z przyk&#322;adu 1:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Preflop:<\/b> Hero is Button with <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"#999999\"><i> 3 folds<\/i><\/font>, <font color=\"red\">Hero raises, SB 3-bets<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>1 fold<\/i><\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Flop:<\/b> (7 SB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bets<\/font>, Hero calls<\/p><p> <b> Turn:<\/b> (4,5 BB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> <font color=\"red\">SB bets, Hero raises<\/font>, SB calls <\/p><p> <b> River:<\/b> (8,5 BB) <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <font color=\"#0000ff\">(2 players)<\/font><br> SB checks, Hero???<\/p><p class=\"emoNormal\">Musisz zada&#263; sobie tutaj pytanie: ile % fold equity potrzebuj&#281;? To obliczenie jest proste. Zastosowanie ma tutaj wz&oacute;r z <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/69\/\" target=\"_blank\">artykule Zagadnienie:Czysty blef<\/a>.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>Blef jest +EV je&#347;li: P(fold) &gt; Bets\/Pot<\/i><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Bets = koszty blefu = 1BB Pot = wielko&#347;&#263; puli PO blefie = 9,5 BB<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Zatem: Blef jest +EV, gdy P(fold) &gt; 1 \/ 9,5 =  <u>10,5%<\/u> <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Czy przeciwnik w ponad 10,5% przypadk&oacute;w spasuje lepsz&#261; r&#281;k&#281;? Jakie r&#281;ce mog&#322;y nas sprawdza&#263; na turnie ale potem jednak spasowa&#263; na riverze? Dla przypomnienia, przyj&#281;li&#347;my nast&#281;puj&#261;cy zakres r&#261;k przeciwnika:<\/p><p class=\"emoNormal\">Villain: 33+, A2s+, A5o+, KTs+, QTs+, JTs, T9s<\/p><p class=\"emoNormal\">Ostatecznie s&#261; tylko 3 r&#281;ce, kt&oacute;re przeciwnik m&oacute;g&#322;by spasowa&#263; na riverze, AK, AQ i KQ. Czy m&oacute;g&#322;by je spasowa&#263;? W&#322;a&#347;ciwie tak! Jakie r&#281;ce m&oacute;g&#322;by on jeszcze bi&#263; na riverze? Nie ma te&#380; drawa do koloru na turnie, kt&oacute;ry m&oacute;g&#322;by by&#263; teraz z&#322;amany, a tak&#380;e 7 skompletowa&#322;a draw w postaci 98. Je&#347;li przeciwnik spasowa&#322;by na riverze AK, AQ i KQ, musimy sprawdzi&#263;, czy te 3 r&#281;ce stanowi&#261; ponad 10,5% jego zakresu.<\/p><p class=\"emoNormal\">Na turnie przeciwnik mia&#322; 234 mo&#380;liwych kombinacji swojej r&#281;ki. Za&#322;o&#380;yli&#347;my jednak, &#380;e A2s, A4s, A5, A7, A8, A9 spasowa&#322;by na turnie. Daje to 68 kombinacji. Do tego dochodzi fakt, &#380;e przez 7 na riverze mamy o 3 kombinacje r&#281;ki 77 mniej.<\/p><p class=\"emoNormal\">Dalej musimy odj&#261;&#263; te r&#281;ce, kt&oacute;re przeciwnik by 3-betowa&#322; na turnie, czyli JJ, TT, 66, QQ-AA, JTs i AJ. Bior&#261;c pod uwag&#281; karty na stole i twoj&#261; r&#281;k&#281; daje to 38 mo&#380;liwych kombinacji.<\/p><p class=\"emoNormal\">Tak wi&#281;c na riverze pozostaje ostatecznie 234 - 68 - 3 - 38 = 125 mo&#380;liwych kombinacji. Teraz musimy obliczy&#263;, ile mo&#380;e by&#263; kombinacji AK, AQ i KQ. R&oacute;wnie&#380; tutaj musimy wzi&#261;&#263; pod uwag&#281; to, &#380;e sam trzymasz jedn&#261; Q, co czyni te r&#281;ce mniej prawdopodobnymi. Pozostaje po 12 kombinacji dla AQ i KQ oraz 16 mo&#380;liwo&#347;ci dla AK, czyli w sumie 40 kombinacji.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mamy ostatecznie: <b>40 kombinacji do spasowania \/ 125 mo&#380;liwych kombinacji = <u>32%<\/u><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">Je&#347;li przeciwnik jest w stanie spasowa&#263; na riverze AK, AQ i KQ, to musisz w tej sytuacji w ka&#380;dym przypadku spr&oacute;bowa&#263; ostatni raz zablefowa&#263;. Potrzebujesz wi&#281;cej ni&#380; 10,5% fold equity, masz jednak ca&#322;e 32%. Nawet je&#347;li przeciwnik pasowa&#322;by KQ jako jedyn&#261; r&#281;k&#281; na riverze, to 12\/125 by&#322;oby jeszcze blisko 10%, co prawie by wystarczy&#322;o do op&#322;acalnego sprawdzenia, pomimo &#380;e tylko jedna r&#281;ka spasowa&#322;aby wobec zak&#322;adu.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px;\" align=\"left\">Podsumowanie<\/h1><p class=\"emoNormal\">W przypadku wi&#281;kszo&#347;ci semiblef&oacute;w potrzebujesz bardzo niewiele fold equity przeciwko lepszym r&#281;kom, aby wykona&#263; op&#322;acalne zagranie. Przy dobrych drawach jest to prawie zawsze mniej ni&#380; 20%, a przy bardzo dobrych drawach cz&#281;sto wystarcza nawet mniej ni&#380; 10%. Dlatego te&#380; nie powiniene&#347; si&#281; niepokoi&#263;, je&#347;li zdarzy&#322;y ci si&#281; serie, gdy przeciwnicy nie chcieli pasowa&#263; wobec twoich semiblef&oacute;w.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nieuniknione jest, &#380;e kiedy&#347; trafi si&#281; tak, &#380;e np. ponad 10 twoich kolejnych semiblef&oacute;w zostanie sprawdzonych lub dostaniesz 3-beta. Nie oznacza to automatycznie, &#380;e twoje zagranie by&#322;o niew&#322;a&#347;ciwe. Musisz si&#281; po prostu psychologicznie przygotowa&#263; na to, &#380;e niepowodzenia przy blefach i semiblefach zawsze procentowo przewa&#380;aj&#261;, niemniej jednak z matematycznego punktu widzenia twoja gra jest prawid&#322;owa.<\/p><p class=\"emoNormal\">Z drugiej strony musisz r&oacute;wnie&#380; zwr&oacute;ci&#263; uwag&#281; na to, aby zawsze my&#347;le&#263; o lepszych r&#281;kach przeciwnika, kt&oacute;re m&oacute;g&#322;by on rzeczywi&#347;cie spasowa&#263;. Je&#347;li b&#281;dziesz na &#347;lepo blefowa&#322; z ka&#380;dym drawem, bez zastanowienia, kt&oacute;re konkretnie lepsze r&#281;ce przeciwnik m&oacute;g&#322;by spasowa&#263;, mo&#380;esz szybko wypstryka&#263; si&#281; z pieni&#281;dzy.<\/p><p class=\"emoNormal\">Widzia&#322;e&#347;, &#380;e nawet tak rozbudowane zmienne jak fold equity mo&#380;na przy pomocy prostych narz&#281;dzi i odrobiny wysi&#322;ku konkretnie oszacowa&#263;. Dzi&#281;ki przedstawionym tutaj konceptom masz teraz idealne narz&#281;dzie, aby m&oacute;c przeanalizowa&#263; ka&#380;d&#261; sytuacj&#281;. I powiniene&#347; to w&#322;a&#347;nie regularnie robi&#263;, gdy&#380; tylko dzi&#281;ki analizie wielu sytuacji nabywa si&#281; wyczucia odpowiednich schemat&oacute;w, kt&oacute;re mog&#261; si&#281; trafi&#263; przy stoliku. Z odpowiednim do&#347;wiadczeniem b&#281;dzie ci zdecydowanie &#322;atwiej przychodzi&#322;o intuicyjne podejmowanie najlepszych decyzji przy stole.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\" style=\"margin-top: 24px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LINKI<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_druck.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Wersja do druku:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/pl\/PDF\/FL\/ps_fl_gold_semibluff_diagramme_pl.pdf\">Wykresy z cz&#281;&#347;ci teoretycznej w pliku PDF (~290KB)<\/a><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxicon\" width=\"124\" align=\"right\"><a href=\"https:\/\/www.adobe.com\/de\/products\/acrobat\/readstep2.html\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/get_adobe_reader.gif\" alt=\"\" width=\"112\" height=\"33\"><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Spokrewnione artyku&#322;y:<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/69\/1\">Zagadnienie: Czysty blef<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Forum dyskusyjne:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/forum\/board.php?boardid=47\">Rozmawiaj o tym artykule na forum<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ten artyku\u0142 zajmuje si\u0119 matematycznym pod\u0142o\u017cem oraz praktycznym zastosowaniem semiblef\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[57],"strategy_level":[20],"class_list":["post-42798","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-srebro"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ten artyku\u0142 zajmuje si\u0119 matematycznym pod\u0142o\u017cem oraz praktycznym zastosowaniem semiblef\u00f3w.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:25:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"28 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/\",\"name\":\"Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"datePublished\":\"2010-02-09T18:43:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:25:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/zagadnienie-semi-blef\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Zagadnienie: Semiblefy &#8211; Teoria i praktyka\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka - PokerStrategy PL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka - PokerStrategy PL","og_description":"Ten artyku\u0142 zajmuje si\u0119 matematycznym pod\u0142o\u017cem oraz praktycznym zastosowaniem semiblef\u00f3w.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-03-13T10:25:34+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"28 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/","name":"Zagadnienie: Semiblefy - Teoria i praktyka - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","datePublished":"2010-02-09T18:43:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:25:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/fixed-limit\/zagadnienie-semi-blef\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Zagadnienie: Semiblefy &#8211; Teoria i praktyka"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/42798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=42798"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=42798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}