{"id":42842,"date":"2009-03-23T18:38:00","date_gmt":"2009-03-23T18:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/second-barrel-po-squeeze\/"},"modified":"2026-03-13T10:27:43","modified_gmt":"2026-03-13T10:27:43","slug":"second-barrel-po-squeeze","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/","title":{"rendered":"Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze?"},"content":{"rendered":"

Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze?<\/h1>\n<!--(* \t\n\n\n\n\n\n\n\n\n

http:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg<\/td>\n<\/tr>\n

http:\/\/www.pokerstrategy.com\/smilies\/diamond.png<\/td>\n<\/tr>\n

http:\/\/www.pokerstrategy.com\/smilies\/club.png<\/td>\n<\/tr>\n

http:\/\/www.pokerstrategy.com\/smilies\/heart.png<\/td>\n<\/tr>\n

http:\/\/www.pokerstrategy.com\/smilies\/spade.png<\/td>\n<\/tr>\n

http:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/sammy_portrait.jpg<\/td>\n<\/tr>\n

*)--> \t<\/p>\n

\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
» Don't fold, just ask<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
Są takie chwile w życiu \t\t\tkażdego pokerzysty, w których porada eksperta jest na wagę złota. Zgodnie z powiedzeniem: co dwie głowy, to nie jedna, możesz teraz uzyskać odpowiedzi na wszelkie \t\t\tnurtujące cię pytania od profesjonalistów zajmujących się tygodniem nauki. \t\t\tTwoich problemów chętnie wysłuchają: szef tygodnia nauki Onkel Hotte (fixed \t\t\tlimit), Sammy (no limit, SnG) oraz Wishmaster (fixed limit, poker na żywo). \n

 <\/p>\n\n\n\n
Pytanie <\/b>zadane przez emophiliac<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

No limit<\/p>\n

Drogi sammy,<\/p>\n

Dzisiaj w czasie gry na NL25 SH miałem interesujące rozdanie. Byłem na dużym \t\t\tblindzie, trzymając K<\/b> T<\/b> . BU otworzył podbiciem, a SB tylko sprawdził. Zdecydowałem \t\t\tsię na re-raise, po pierwsze, dlatego że moja ręka nie była najgorsza, a po drugie, \t\t\tco ważniejsze, BU prezentował bardzo agresywny styl gry przed flopem, a po \t\t\tpojawieniu się trzech wspólnych kart zmieniał się w konserwatywnego, raczej \t\t\tpasywnego przeciwnika - potrafił spasować dobre ręce, trafiając na agresję. Po \t\t\tokoło 20 rozdaniach trzy razy zastosowałem semi-bluff w zlimpowanych pulach, 3 \t\t\trazy podbiłem przed flopem, a na flopie, jeżeli widziałem szansę na wygranie, \t\t\tpodbiłem lub przebiłem, w przeciwnym wypadku odpuszczałem.<\/p>\n

BU sprawdził, więc oceniłem go na następujący \t\t\tzakres rąk: AK, AQ, AJ, KQ, QJ, JT, T9s, 87s, 22-QQ, SB spasował, efektywne \t\t\tstacki ~100BB. Na flopie pojawiły się Q<\/b> 8<\/b> 3<\/b>. <\/b>Podbiłem o około 2\/3 puli. BU chwilę pomyślał, po czym sprawdził. \t\t\tPrzypuszczam, że miał coś w rodzaju: AQ, KQ, QJ. JJ, TT, 99. Gdyby szybko \t\t\tsprawdził, doliczyłbym jeszcze flush draw, ale dzięki temu timing tells raczej \t\t\tnie oceniałem go na dobieranie, być może trawił seta i stara się slowplayować.<\/p>\n

Na turnie pojawił się J<\/b>, dając mi OESD i \t\t\tdokończając możliwy flush draw. Nie miałem żadnego kiera, ale podbiłem o 2\/3 \t\t\tpuli.<\/p>\n

Teraz nasunęło mi się pytanie, jak \t\t\tczęsto na tym konkretnym limicie należy podbić wobec tego typu przeciwnika? Co \t\t\tjeśli na turnie pojawią się karty pokroju A<\/b> , Q<\/b> , A<\/b> , 6<\/b> czy 6<\/b>? Oraz bardziej ogólne \t\t\tpytanie: jakiego typu struktura kart na stole jest przyjazna do odpalenia second \t\t\tbarrel przeciwko standardowym przeciwnikom po squeezie przed flopem?<\/p>\n

Dziękuję za odpowiedź.<\/p>\n

Pozdrawiam, emophiliac<\/p>\n\n\n\n
Odpowiedź <\/b>od sammy<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Drogi \t\t\temophiliac,
Twoje pytanie poruszyło bardzo interesujące rozdanie. Aby w pełni zobrazować wszystkim \t\t\tczytelnikom powyższą sytuację, podsumujmy przebieg akcji oraz twoje ready:

No limit Hold'em, 0,10$\/0,25$<\/b>
BU - 25$
SB - 25$
BB(Hero) - 25$<\/p>\n

Preflop:<\/b> Hero is BB with K<\/b> , T<\/b>
BU raises to 0,75$<\/font>, SB calls 0,65$, Hero raises to 3$<\/font>, BU calls 2,25$, SB folds<\/font>.<\/p>\n\n\n\n\n
sammy<\/td>\n<\/tr>\n
Jan \t\t\t\t\t\tSamuelsen aka sammy zajmuje się sekcją no limit na PokerStrategy. Przez długie \t\t\t\t\t\tlata wygrywający gracz oraz Black Member naszej społeczności. Podjął się \t\t\t\t\t\tzadania zaznajomienia wszystkich z nowym stylem w pokerze, mianowicie bigball \t\t\t\t\t\tpoker<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Flop:<\/b> (6,75$) Q<\/b> , 8<\/b> , 3<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets 4,50$<\/font>, BU calls 4,50$.<\/p>\n

Turn:<\/b> (15,75$) J<\/b> (2 players)<\/font>
Hero ???<\/p>\n

Remaining stacks: 17,50$<\/p>\n

Przypuszczalny zakres rąk do sprawdzenia preflopa gracza na BU:<\/b>
22-QQ, AJ+, KQ, QJ, JT, T9s, 87s <\/p>\n

Przypuszczalny zakres rąk na turnie gracza na BU:<\/b>
99-JJ, AQ, KQ, QJ<\/p>\n

Ready i własny wizerunek przy stole: <\/b><\/p>\n

    \n
  • Grałeś stylem tight aggressive, \t\t\t\tpokazując, że jesteś zdolny do semi-bluffów.<\/li>\n
  • Button wydaje się \t\t\t\tprostolinijnym TAG-iem, który jednak na wzmożoną agresję po flopie decyduje \t\t\t\tsię na pasywne rozgrywanie ręki, co jest typowe dla tego limitu.<\/li>\n<\/ul>\n

    Zanim \t\t\tprzejdę do właściwej analizy tego rozdania, chciałem napisać kilka słów o zastosowaniu \t\t\tsqueeze na tych stawkach.<\/p>\n

    Ogólnie nie jest zalecane oraz niezbędne, aby stosować squeeze w celu zostania \t\t\twygrywającym graczem na tych stawkach, Przeciwnicy często po zainwestowaniu w \t\t\tpulę zdecydują się na sprawdzenie, a po flopie nie będą w stanie odpuścić \t\t\tswojej ręki w trudnych decyzjach. Zazwyczaj mało który przeciwnik bierze pod \t\t\tuwagę twój wizerunek przy stole albo poprzednie rozdania. Skupiają się \t\t\twyłącznie na własnej ręce i tym samym zbyt często sprawdzają. Te stawki bardzo \t\t\tłatwo pokonać, grając podstawowe prostolinijne ABC pokera stylem tight \t\t\taggressive.<\/p>\n

    Wróćmy teraz do rozdania:<\/b><\/p>\n

    Preflop<\/b>
    Ogólnie w tej sytuacji po podbiciu od BU i sprawdzeniu przez SB powinien tu \t\t\tnastąpić fold. Jednak mogą się zdarzyć sytuacje, kiedy tego typu squeeze może \t\t\tsię okazać właściwy (zainteresowanych tym tematem odsyłam do platynowych \t\t\tartykułów o squeeze).<\/p>\n

    Flop<\/b>
    Po sprawdzeniu przed flopem po squeeze powinieneś zawsze, niezależnie od kart \t\t\tna stole, wykonywać continuation bet, ponieważ przeciwnik tylko w 30% przypadków \t\t\ttrafi coś na flopie. Podbicie wahać powinno się w granicach 1\/2 do 2\/3 wielkości puli, aby zapewnić sobie \t\t\todpowiednie fold equity oraz należycie chronić i zarobić na dobrych rękach.<\/p>\n

    Turn<\/b>
    Po sprawdzeniu continuation bet na podstawie reada oceniamy przeciwnika na \t\t\tgotową rękę. Po wykonaniu squeeze sytuacja nie wygląda za ciekawie i powinieneś \t\t\traczej check\/fold, ponieważ rzadko kiedy będziesz miał odpowiednie oddsy na check\/call.<\/p>\n

    Odpowiadając na twoje pytanie, zastanówmy się nad twoim equity wobec zakresu rąk \t\t\tBU. Nie trzymałbym się kurczowo twojego timing tells, ponieważ przeciwnik mógł \t\t\tcelowo wziąć nieco czasu na zastanowienie, a ponadto mógł także brać pod uwagę \t\t\traise z nuts flush draw. Do jego zakresu doliczyłbym także A<\/b> T<\/b>, więc \t\t\tzmodyfikowany zakres wygląda następująco:
    99-JJ, AQ, A<\/b> T<\/b>, KQ, QJ.<\/p>\n

    Przeciwko takiemu zakresowi na turnie masz equity wynoszące 18,5%, więc \t\t\tpozostajesz dużym underdogiem. Pomimo tego ze względu na nieco niebezpieczną strukturę \t\t\tkart na stole możesz spróbować odpalić second barrel, czym możesz zmusić \t\t\tsłabsze ręce z jego zakresu do spasowania.<\/p>\n

    Ze względu \t\t\tna equity nie masz już możliwości podbicia innego niż za wszystko, ponieważ i \t\t\ttak każda inna wielkość sprawia, że stajesz się pot committed. Nie ma różnicy, \t\t\tczy podbijesz 2\/3 puli teraz i sprawdzisz za resztę, czy od razu postawisz na \t\t\tszali cały twój stack, więc aby zwiększyć swoje fold equity, powinieneś wybrać \t\t\tdrugą opcję - all-in.<\/p>\n

    Jeśli podbijesz \t\t\to połowę puli (7,8$), trafiając na push, twoje pot odds wynoszą 9,7:41,05, czyli \t\t\t1:4,32. Przy equity 19,1% twoje \t\t\tsprawdzenie i tak staje się dochodowe.<\/p>\n

    Bet\/fold <1\/2 wielkości puli oraz check\/fold na riverze nie jest szczególnie \t\t\trozsądnym posunięciem, ponieważ małe podbicie zostanie sprawdzone przez średnie \t\t\tręce, które all-inem zmusiłbyś do spasowania. Więc na turnie pozostają dwie \t\t\tmożliwości: push albo check\/fold!<\/p>\n

    Zastanówmy \t\t\tsię, jaki procent swoich rak przeciwnik musi pasować, aby push stał się \t\t\tzagraniem +EV:<\/p>\n

    (x odnosi się do procentowej wielkości rąk, które przeciwnik pasuje)<\/p>\n

    P(Push) = x * (+15,75$) + (1-x) * (0.185 * (+33,25$) + 0.815 * (-17,5$)) <\/i><\/p>\n

    (Aby zwiększyć czytelność obliczeń, pomijamy symbol dolara $)

    <\/i>P(Push) = 15,75x + (1-x) (6,151 – 14,2625)
    P(Push) = 15,75x - 8,1115 + 8,1115x
    P(Push) = 23,8615x – 8,1115 > 0
    23,8615x > 8,1115
    x > 0,3399
    x > 34%<\/u><\/i><\/p>\n

    Z obliczeń wynika, że musi spasować 1\/3 swojego zakresu rąk, aby twój push stał \t\t\tsię +EV.<\/p>\n

    W tym \t\t\tmiejscu możesz wykorzystać swój read, według którego przeciwnik jest zdolny do \t\t\tspasowania swojej gotowej ręki. Przez pojawienie się karty dopełniającej flush draw, \t\t\tmoże on spasować 99, TT oraz KQ, ale mało prawdopodobne, aby spasował seta \t\t\twaletów albo dwie pary.<\/p>\n

    Jego zakres rąk składa się z 49 kombinacji, biorąc pod uwagę następujące karty: 6x 99, 6x TT, 3x JJ, 12x AQ, 12x KQ, 9x QJ, 1x A<\/b> T<\/b>.<\/p>\n

    Przypuśćmy, że pasuje 99, TT oraz KQ, więc daje to 24 kombinacje, które jest w \t\t\tstanie spasować, co stanowi aż 49% jego zakresu. Skoro 49 > 34, przeciwko \t\t\ttemu przeciwnikowi push jest jak najbardziej zagraniem +EV.<\/p>\n

    Zobacz \t\t\tteraz, jak zmienia się EV tego zagrania, jeżeli w tym samym rozdaniu trafisz na \t\t\tVillian 1, który nie jest skłonny spasować KQ oraz Villian 2, który w 50% \t\t\tprzypadków spasuje tylko TPGK:
    Villain 1: \t\t\t24%
    Villain 2: 36%<\/p>\n

    Przeciwko totalnemu calling station powinieneś na turnie przyjąć linię check\/fold, \t\t\tprzeciwko tylko calling station decyzja staje się bardziej skomplikowana.<\/p>\n

    Rozdanie to wspaniale \t\t\tilustruje, jak w no limit Hold'emie pomocne może stać się czytanie przeciwników \t\t\ti posiadanie readów.<\/p>\n

    Inna karta na turnie<\/b><\/p>\n

    As byłby dobrą kartą, ponieważ: a) pasowałby do twojego zakresu rąk, b) \t\t\tosłabia pary przeciwnika, dopóki nie ma AQ. Karta ta powoduje trudności w \t\t\tsprawdzeniu twojego all-ina, jeśli przeciwnik ma KQ albo QJ. Kartami, które \t\t\tchętnie zobaczyłbyś na turnie oprócz A są J, K oraz T, ponieważ znacznie \t\t\tzwiększają twoje equity. Każda inna karta - bez znaczenia, czy jest to - daje przy \t\t\tjego sprawdzeniu equity 6%. Nie powinieneś także być zadowolony z w miarę \t\t\tbezpiecznych kart typu 2<\/b>, 7<\/b> czy 3<\/b>, ponieważ przeciwnik, mając gotową rękę, tym bardziej nie będzie \t\t\tw stanie spasować wobec twojego pusha.<\/p>\n

    Ogólne \t\t\tpodsumowanie rozdania<\/b><\/p>\n

    Sprawdzenie przeciwnika na flopie po squeeze preflop oznacza najczęściej \t\t\trękę, która ma wartość przy showdownie. Tylko w sporadycznych sytuacjach \t\t\tsprawdzenie okaże się dobrym drawem. Jeżeli przeciwnik wie, że trafił na \t\t\tdobrego gracza z drawem, zdecyduje się na push, ponieważ:<\/p>\n

      \n
    • mają duże fold equity<\/li>\n
    • jeśli nawet zostaną sprawdzeni, \t\t\t\tciągle jest szansa, że trafią swoje outy<\/li>\n<\/ul>\n

      Sprawdzenie flopa i fold na turnie, jeśli karta nie będzie pomocna w puli, w \t\t\tktórej był 3-bet jest ekstremalnie złym zagraniem i najczęściej oznacza fisha, \t\t\tktóry nie wie, co robi.<\/p>\n

      Zanim \t\t\tpodejmiesz próby odpalenia second barrel, zastanów się, czy karta na turnie \t\t\tmogła stać się pomocna dla twojego zakresu. Przy bezpiecznej karcie takie \t\t\tzagranie nie ma sensu, ponieważ skoro przeciwnik pokazał sprawdzeniem na flopie, \t\t\tże ma gotową rękę, nie będzie miał powodu, aby dalej nie przypuszczać, iż jest \t\t\tdalej mocny. Z kolei przy niebezpiecznych kartach (np. takich, które dokończają \t\t\tflush draw), możesz spróbować zmusić przeciwnika do spasowania i ciągle masz equity, \t\t\tjeśli zostaniesz sprawdzony (nie mniejsze niż 12%).<\/p>\n

      Jeśli w \t\t\tpowyższym przykładzie chciałbyś pushować po pojawieniu się 2<\/b>, musiałbyś mieć fold \t\t\tequity >48,2%, a taką wartość trudno uzyskać przeciwko standardowym przeciwnikom.<\/p>\n

      Z poważaniem,
      sammy <\/p>\n

      \n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Na wszelkie nurtuj\u0105ce ci\u0119 pytania odpowiadaj\u0105 odpowiedzialni za tydzie\u0144 nauki Sammy, Wishmaster oraz Onkel Hotte.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[65],"strategy_level":[17],"class_list":["post-42842","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-specials"],"acf":[],"yoast_head":"\nDon't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze? - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze? - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Na wszelkie nurtuj\u0105ce ci\u0119 pytania odpowiadaj\u0105 odpowiedzialni za tydzie\u0144 nauki Sammy, Wishmaster oraz Onkel Hotte.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:27:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/\",\"name\":\"Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze? - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\",\"datePublished\":\"2009-03-23T18:38:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:27:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/second-barrel-po-squeeze\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Don’t fold, just ask – NL: Kiedy second barrel po squeeze?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze? - PokerStrategy PL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze? - PokerStrategy PL","og_description":"Na wszelkie nurtuj\u0105ce ci\u0119 pytania odpowiadaj\u0105 odpowiedzialni za tydzie\u0144 nauki Sammy, Wishmaster oraz Onkel Hotte.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-03-13T10:27:43+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/","name":"Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze? - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","datePublished":"2009-03-23T18:38:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:27:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-specials\/second-barrel-po-squeeze\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Don’t fold, just ask – NL: Kiedy second barrel po squeeze?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/42842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=42842"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=42842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}