Trips<\/div>
<\/span><\/p>Trips jest bardzo niebezpieczną ręką w pot-limit Omaha. Czasem może być on najsilniejszą możliwą ręką, czasem będziesz z nim mocno z tyłu lub w sytuacji coin flip (50\/50). Kiedy masz trips, bardzo ważne jest, żeby “sparowane” karty na flopie były wyższe niż trzecia, pozostała karta.<\/p>
\n<\/p>
SCENARIUSZ 6:<\/div>
<\/span><\/p>UTG, MP, CO, BU limpują, SB <\/span>dokłada do dużego blinda, ty sprawdzasz z BB.<\/p>Stół:<\/b> T![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
8 8![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
Twoje karty:<\/b> 8![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
6 5 2<\/span><\/p>W tym przypadku masz tylko jednego outa przeciwko TT** lub możesz znajdować się w sytuacji drawing dead, jeśli któryś z przeciwników trzyma T8**. Nawet przeciwko przykładowej ręce A-Q-J-8 masz jedynie 31% equity.<\/p>
Poprawne będzie tu zagranie bet\/fold. Wszystkie drawy w przypadku kilku zawodników na flopie najprawdopodobniej spasują, a T8** zawsze zostanie przez któregoś z przeciwników podbite dla ochrony przed możliwym skompletowaniem wyższego fulla. Jeśli zostaniesz jedynie sprawdzony, powinieneś przemyśleć dalszą strategię, ponieważ istnieje możliwość, że rywal ma już fulla.<\/p>
W przeciwieństwie do Texas Hold'em, istnieje większe prawdopodobieństwo, że ktoś trzyma ostatnią 8. Ponieważ na flopie jest sześciu graczy, twoi przeciwnicy mają łącznie 20 kart. Ty widzisz w tym momencie siedem z nich, więc pozostaje 45 nieznanych. Proste wyliczenie pokazuje, że w 20 na 45 przypadków (w 44,4%) pozostała 8 jest w posiadaniu któregoś z graczy. To tylko przykład pokazujący, że twoja ręka może nie być tak silna, jak ci się wydaje. A oto twoje equity przeciwko możliwym kartom oponentów:<\/span><\/p>\n\n\nAnaliza equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | T<\/b>, 8<\/b>, 8<\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 12,82%<\/td>\n | 12,16%<\/td>\n | 1,33%<\/td>\n | 86,51%<\/td>\n | 8<\/b>, 6<\/b>, 5<\/b>, 2<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 2<\/td>\n | 87,18%<\/td>\n | 86,51%<\/td>\n | 1,33% <\/td>\n | 12,16% <\/td>\n | T8xx, TTxx, A8xx<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>SCENARIUSZ 7:<\/div> MP, CO i BU limpują, SB dokłada do dużego blinda, ty podbijasz o 6 BB z BB. MP, BU i SB sprawdzają, CO pasuje. Pula na flopie wynosi 25 BB.<\/p> \n<\/p> Stół:<\/b> J J 3
Twoje karty:<\/b> J![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\") T 9 6<\/p> SB czeka, ty stawiasz zakład kontynuacyjny za 20 BB, MP i BU pasują, SB przebija o pulę, co stawia cię w sytuacji all-in. Sprawdzasz. <\/span>Efektywne stacki wynosiły 100 BB, więc musiałeś dołożyć 74 BB, aby wygrać 135 BB.<\/p>C-bet jest tu ważny, ponieważ dzięki niemu nie dajesz możliwości dobrania karty za darmo trzem przeciwnikom, którzy mogliby dostać możliwość taniego skompletowania fulla. Jednak po zagraniu check\/raise przez SB w większości przypadków będziesz pokonany. Prawie zawsze będzie miał on wtedy 33**, J3** lub AJ**. Oto twoje equity przeciwko tym rękom: <\/span><\/p>\n\n\nAnaliza equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | J<\/b>, J<\/b>, 3<\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 40,87%<\/td>\n | 39,64%<\/td>\n | 2,46%<\/td>\n | 57,90%<\/td>\n | J<\/b>, T<\/b>, 9<\/b>, 6<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 2<\/td>\n | 59,13%<\/td>\n | 57,90%<\/td>\n | 2,46% <\/td>\n | 39,64% <\/td>\n | 33xx, J3xx, AJxx<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Musisz w tym przypadku sprawdzić za wszystko, ponieważ byłeś już zaangażowany w pulę przed postawieniem c-beta. Porównując tę sytuację z poprzednią, wyraźnie widoczna jest różnica pomiędzy tymi dwoma rozdaniami, nawet mimo tego, że w obu przypadkach masz tripsa z kiepskim kickerem.<\/p> Top two pair<\/div> Jednym z największych problemów w pot-limit Omaha jest właśnie układ top two pair. Wygrasz z nim jedynie niewielkie pule, a prawie zawsze przegrasz te duże. Top two pair bez odpowiedniego redrawa zawsze powinieneś rozgrywać przez bet\/fold na flopie. Przeciwko jakimkolwiek podbiciom, niezależnie od tego, czy flop jest „suchy”, czy też bogaty w drawy, będziesz prawdopodobnie z tyłu,<\/font> <\/span>jeśli oczywiście oceniasz przeciwnika na sensowny zakres rąk, z jakimi gra.<\/span> W niektórych przypadkach będzie on rozgrywał taki sam układ, jak ty, ale dodatkowo ma też możliwość redrawa.<\/p>SCENARIUSZ 8:<\/div> MP gra open raise w wysokości puli, ty sprawdzasz z CO, SB również sprawdza.<\/p> Stół:<\/b> J 8 4
Twoje karty:<\/b> J T 8 6<\/p> SB robi check, MP zagrywa continuation bet w wysokości puli. Ty trzymasz top two pair bez redrawa i pasujesz.<\/p> Załóżmy, że SB zrobiłby check\/fold i grałbyś przeciwko jednemu przeciwnikowi. Bardzo rzadko zdecydowałby się on na c-bet, nie mając gotowego układu lub silnego drawa. Jego karty to prawdopodobnie:<\/span><\/p>\n- Najwyższy bądź drugi w kolejności set. 44** jest mało prawdopodobne, \tponieważ jest niewiele rąk zawierających 44, z którymi mógłby grać wcześniej \topen raise. <\/li>\n
- Top two pair z drawem do \tstrita lub koloru. <\/span><\/li>\n
- Mała ręka typu rundown, jak 7-6-5-4 z drawem do koloru. Taka sama ręka, ale bez \tdrawa jest również mało prawdopodobna, gdyż dawałaby mu jedynie sześć outów do \tstrita, z których z kolei jedynie cztery dawałyby mu nutsy. <\/li>\n
- Over pair z drawem do strita lub koloru. <\/li>\n<\/ul>
<\/span><\/p>Mógł on również postawić zakład kontynuacyjny z kilkoma innymi, słabymi rękoma, jednak podbijając, powinieneś wyizolować wszystkie ręce, które w tym momencie cię pokonują. <\/span><\/p>\n\n\nAnaliza equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | J<\/b>, 8<\/b>, 4<\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 11,80%<\/td>\n | 10,49%<\/td>\n | 2,62%<\/td>\n | 88,20%<\/td>\n | J<\/b>, T<\/b>, 8<\/b>, 6<\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 2<\/td>\n | 88,20%<\/td>\n | 86,89%<\/td>\n | 2,62% <\/td>\n | 11,80% <\/td>\n | 88xx, JJxx, KJT8, <\/b>AJ<\/b>T8, <\/b>KK<\/b>55, KKT9, <\/b>7<\/b>654<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> <\/p> \n<\/p> Jeśli zdecydujesz się tylko na sprawdzenie, jest wiele scare cards, które mogą pojawić się na turnie. Tylko walet da ci najlepszy możliwy układ, ósemka dałaby ci jedynie niskiego fulla, który musiałby być rozgrywany bardzo uważnie, ponieważ twój przeciwnik rzadko będzie miał 44** lub 84**, co pozwoliłoby ci wygrać od niego więcej pieniędzy. Są to jedyne ręce, które przeciwnik mógłby trzymać i które jednocześnie przyniosłyby akcję z jego strony na turnie.<\/p> Jeśli byłeś agresorem przed flopem, prawie zawsze będzie tu prawidłowe zaatakowanie zakładem kontynuacyjnym. W każdej poszczególnej sytuacji musisz decydować, czy chcesz z top two pair wdawać się w grę. Jednakże układ taki bez redrawa do strita, koloru czy jeszcze wyższych dwóch par jest zbyt słaby, żeby ryzykować z nim grę za stack w wysokości 100 BB.<\/p> Drugi lub najniższy set<\/div> Dwa niższe sety różnią się dość znacznie od najwyższego, ponieważ tracisz z nimi naprawdę dużą ilość equity w przypadku pul wieloosobowych, istnieje bowiem duża szansa, że grasz przeciwko najwyższemu setowi. Najniższy set rozgrywany jest podobnie do top two pair, więc przywołamy tu raz jeszcze scenariusz 8.<\/p> SCENARIUSZ 9:<\/div> MP zagrywa open raise o wysokość puli, ty sprawdzasz z CO, SB pasuje.<\/p> Stół:<\/b> J 8 4
Twoje karty:<\/b> 5 4 4 3<\/p> SB czeka, MP zagrywa conti-bet w wysokości puli. Ty trzymasz najniższego seta bez redrawa i pasujesz.<\/p> Oceniamy przeciwnika na taki sam zasięg rąk, jak w poprzednim przykładzie. Oto nasze equity przeciwko niemu: <\/span><\/p>\n\n\nAnaliza equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | J<\/b> 8<\/b>, 4<\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 12,09%<\/td>\n | 12,01%<\/td>\n | 0,17%<\/td>\n | 87,82%<\/td>\n | 5<\/b>, 4<\/b>, 4<\/b>, 3<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 2<\/td>\n | 87,91%<\/td>\n | 87,82%<\/td>\n | 0,17% <\/td>\n | 12,01% <\/td>\n | 88** JJ** KJT8 AJT8 KK55 KKT9 7654<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \n<\/p> Jak widzisz, twoje equity wzrosło bardzo nieznacznie.<\/p> Drugi w kolejności set uważany jest natomiast za silny układ i powinien być rozgrywany w wielu sytuacjach. Na dużej liczbie flopów możliwa jest ocena, jak bardzo prawdopodobne jest, że twój przeciwnik ma najwyższego seta. Dla przykładu, jeśli na stole pojawia się flop z asem i przeciwnik był agresorem przed flopem, istnieje realna szansa, że ma on właśnie najwyższego seta z AA**. Jednak jeśli na takim samym flopie dostaniesz podbicie od wcześniejszego limpera, drugi set często okaże się w tym momencie najlepszą kartą. Dzięki takiej uproszczonej formie czytania rąk przeciwnika możesz ocenić siłę twojego seta na konkretnym flopie.<\/p> SCENARIUSZ 10:<\/div> Grasz na stole 6-handed. MP czeka, CO podbija o wysokość puli, ty sprawdzasz podbicie z SB, MP również sprawdza. Flop jest więc 3-handed. <\/span><\/p>Stół:<\/b> A T 7
Twoje karty:<\/b> Q J TT<\/span><\/p>Czekasz. <\/span>MP podbija o wysokość puli. CO pasuje i ty przebijasz o wysokość puli.<\/p>MP bardzo rzadko będzie mieć tu AA**, ponieważ taka ręka powinna być z tej pozycji podbijana przed flopem. Bardzo często przeciwnik będzie miał w takiej sytuacji mocnego drawa i nie będzie chciał dać ci okazji do zobaczenia karty za darmo, która mogłaby sparować stół, nie dając w ten sposób okazji do kompletowania fulla. Nie chce on również zobaczyć niekorzystnej dla siebie karty na turnie, ponieważ zredukowałoby to znacznie jego equity. Inną ręką, którą może w tej sytuacji mieć, jest słaba gotowa ręka (top two pair czy najsłabszy set z drawem do strita), którą chce bronić przed wieloma potencjalnymi scare cards mogącymi spaść na turnie. Nie mógł on w tej sytuacji liczyć na to, że agresor sprzed flopa postawi zakład kontynuacyjny, więc donk bet z jego pozycji jest tu prawidłowym zagraniem.<\/p> Ty natomiast nie powinieneś w tym przypadku robić tego samego (donk bet) z pozycji SB, ponieważ z ich zagrań możesz się o nich dowiedzieć bardzo wiele. Nie wiesz też, jak zachowa się gracz podbijający przed flopem. Jeśli zdecydowałby się na podbicie, znalazłbyś się w ciężkiej sytuacji, ponieważ mógłby tu trzymać silnego drawa lub też najwyższego seta (z obydwoma układami prawidłowe jest dla niego podbicie). W pierwszym przypadku byłbyś zdecydowanie z tyłu, w drugim znalazłbyś się w sytuacji coin flip. Co więcej, donk bet z twojej strony dałby obu przeciwnikom szansę na obejrzenie turna relatywnie tanio poprzez sprawdzenie.<\/p> Zagrywając check\/raise, możesz z tego rozdania wyciągnąć więcej pieniędzy, angażując się przy tym w pulę już na flopie, co będzie w większości przypadków dochodowe. Przy takim stole gracz będący agresorem często będzie rozgrywał zbyt ostro rękę w stylu top two pair, ponieważ w przypadku twojego check\/raise będzie już zaangażowany w pulę (w przypadku donk beta mógłby się z niej łatwo wycofać).<\/p> Kolor<\/div> Kolory trafione na flopie są stosunkowo proste do rozgrywania w pot-limit Omaha. Mają one bardzo niewielki potencjał na ulepszenie się wraz z kolejnymi pojawiającymi się na stole kartami i mogą cię postawić bądź w sytuacji drawing dead przeciwko wyższemu kolorowi, lub też dać niemal pewne zwycięstwo przeciwko niższemu. Tylko sety mogą być również rozgrywane na jednokolorowym flopie, ponieważ mają one wciąż outy do skompletowania fulla.<\/p> \n- Niskie kolory powinny być rozgrywane jako check\/fold w większości przypadków. \tJeśli zainicjujesz, stawiając zakład, zostaniesz sprawdzony tylko wtedy, kiedy przeciwnik \tbędzie już miał nad tobą przewagę (ponieważ w Omaha dość prawdopodobnym jest, \tże ktoś trafił wyższy kolor, zwłaszcza jeśli pula jest wieloosobowa). Jeśli \twszyscy zagrają check na flopie, musisz zdecydować na turnie, czy dochodowym \tdla ciebie będzie podbijanie czy też sprawdzanie. <\/li>\n
- Średnie kolory (w przedziale od wysokiej 10 do damy), powinieneś grać \tzgodnie z taktyką bet\/fold na flopie. Bardzo często uda ci się bezpośrednio \twygrać pulę, jak również będziesz tu często sprawdzany przez graczy z niskimi \tkolorami, którzy będą chcieli stosunkowo tanio dojść do showdownu, grając check\/call \tbehind na turnie i riverze. Jeśli jednak przeciwnik będzie cię w takiej \tsytuacji przebijał, oznaczać to będzie najczęściej, że jesteś z tyłu i \tpowinieneś spasować swoją rękę, ponieważ nie jest ona na tyle silna, żeby sprawdzać \ttakie zagrania rywali. <\/li>\n
- Drugi możliwy kolor jest jednocześnie pierwszym z wymienianych, który może \tbyć rozgrywany dla zysku, ponieważ wielu graczy z niższymi flushami będzie cię \tsprawdzać. Często raise ze strony przeciwnika będzie oznaczać, że jesteś \tprawdopodobnie pokonany. Jeśli jednak gra on check\/call w każdej rundzie \tlicytacji, prawdopodobnie ma średni kolor i chce tanio dojść do showdownu. <\/li>\n
- Nut flush (najwyższy kolor) powninieneś \trozgrywać szybko i mocno. <\/span>Często będziesz w takiej sytuacji sprawdzany \tprzez graczy z setem, którzy liczyć będą na trafienie fulla na turnie, lub \tteż przez graczy z drugim możliwie najwyższym kolorem. <\/li>\n<\/ul>
<\/p> Strit<\/div> Trafiony na flopie strit jest bardzo niebezpieczną ręką w pot-limit Omaha. Powinien być on rozgrywany mocno, ponieważ jest bardzo dużo scare cards, które pojawiając się na turnie, mogą skompletować wyższego strita lub też kolor. Najbardziej widoczne jest to w przypadku dwukolorowych flopów.<\/p> SCENARIUSZ 11:<\/div> CO podbija, ty sprawdzasz z BU, obaj gracze na blindach sprawdzają.<\/p> Stół:<\/b> 9 8 5
Twoje karty:<\/b> 7 6 5 4<\/p> Trafiłeś więc nut straight, jednak karta pojawiająca się na turnie może całkowicie odwrócić sytuację:<\/p> 8 kart może dać któremuś z przeciwników fulla (każda pozostała 9, 8 i 5).<\/p> 10 pików, które mogą utworzyć kolor, bez jednoczesnego stworzenia możliwości trafienia fulla.<\/p> 13 kart, które mogą potencjalnie dać komuś wyższego strita, a jednocześnie nie stworzą koloru (3* Q, J, T oraz 2* 7, 6).<\/p> Powoduje to, że 31 z 45 kart może “zabić” twój układ na turnie. Nie masz pojęcia, które dadzą przeciwnikom wymarzoną rękę, musisz więc wybrać taką taktykę, która pozwoli ci wejść za wszystko już na flopie. Rozdanie to pokazuje, jak ważna w takiej sytuacji jest pozycja. Znajdujesz się akurat na buttonie, co daje możliwość, że ktoś przed tobą zdecyduje się na podbicie, co z kolei może stworzyć ci sytuację do zagrania kolejnego przebicia i zaangażowania się tym samym w pulę. W przypadku gdy żaden z przeciwników nie podbije, możesz sam podbić o wysokość puli i często możesz zostać przebity przez któregoś z graczy mającego drawa (do strita, koloru lub combo drawa) albo seta, podejrzewającego cię o próbę kradzieży puli. Dzięki temu będziesz miał okazję do wrzucenia w rozdanie całego swojego stacka już na flopie, co będzie dla ciebie bardzo zyskowne. Na niższych limitach z 100 BB w stacku nut straight powinien być rozgrywany za wszystko już na flopie.<\/p> Istnieje tu ciągle wiele możliwości: ponieważ nie masz żadnego redrawa, przeciwnik może znajdować się w lepszej sytuacji niż ty, np. mając rękę T-9-7-6 (z którą ma takiego samego strita, jak ty, ale ma również outy do wyższego dzięki każdym J, 7 i 6). W tym przypadku możesz co najwyżej podzielić się z nim pulą – wykluczając mało prawdopodobne backdoory – a twój przeciwnik nie będzie mógł już przegrać, ale dostanie szansę wygrania wszystkich pieniędzy włożonych w rozdanie (ponieważ ma ciągle outy).<\/p> Mając 100 BB, nie powinieneś zastanawiać się nad podobną sytuacją, tylko dążyć do zagrania na flopie all-in. Jeśli jednak jesteś deepstackiem, powinieneś brać pod uwagę możliwość spasowania swojego nut straight bez redrawów, gdy napotkasz dużo akcji przeciwników. W takich przypadkach możesz często znaleźć się w trudnym momencie przeciwko silnym układom (np. straight draw + flush lub set + flush draw).<\/p> <\/p> \n\n\nAnaliza equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | 9<\/b>, 8<\/b>, 5<\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 28,99%<\/td>\n | 28,99%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 71,01%<\/td>\n | 7<\/b>, 6<\/b>, 5<\/b>, 4<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 2<\/td>\n | 71,01%<\/td>\n | 71,01%<\/td>\n | 0% <\/td>\n | 28,99% <\/td>\n | J<\/b>, T<\/b>, 8, 9; A<\/b>, J<\/b>, 9, 9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Jak widzisz powyżej, twoje equity przeciwko dwóm układom, z którymi przeciwnicy mogliby zagrać za wszystko przeciwko deepstackowi, prezentuje się nie najlepiej. Mając jednak standardowe 100 BB, trafisz zwykle na graczy decydujących się na push na flopie ze słabszymi rękoma.<\/p> Jak pokazuje przytoczony przykład, najlepszy możliwy w danej chwili strit bez odpowiedniego wsparcia (mocny redraw) nie jest bardzo mocną kartą. Jeśli trafisz niskiego strita, powinieneś rozgrywać go jako bet\/fold. I jeśli zostaniesz sprawdzony, jeszcze raz przemyśleć sytuację na turnie, pamiętając, jak ważna jest w takim momencie kontrola wielkości puli.<\/p> Full house<\/div> Trafiony na flopie full, podobnie jak trips, może mieć kilka mniej lub bardziej pożądanych form. Możesz trafić najwyższego możliwego fulla, np. <\/span>TT** na flopie T-5-5, słabszego under-fulla, jak 87** przy kartach 8-7-7 na stole, lub jeszcze słabszego, np. 44** na boardzie 9-9-4.<\/p>Dla dwóch ostatnich układów (nazywanych under-fullami) niezwykle ważna jest ich ochrona. Idealną dla ciebie sytuacją będzie wtedy możliwość zaangażowania się w pulę już na flopie, najczęściej poprzez zagranie typu check\/raise. Zyskujesz wtedy maksymalną ochronę przeciwko graczom z over cards, którzy mogą skompletować wyższego fulla. Na takim flopie przeciwnicy często będą przeceniać swoje tripsy i rozgrywać je zbyt mocno, więc niekoniecznie znajdziesz się w sytuacji, w której grasz przeciwko wyższemu fullowi czy karecie, chociaż czasem może się to zdarzyć. <\/span><\/p>SCENARIUSZ 12:<\/div> UTG+1, UTG+2 limpują, MP3 podbija o pulę, BU sprawdza, ty sprawdzasz z <\/span>BB, UTG+1 i UTG+2 sprawdzają. Flop 5-handed:<\/p>Stół:<\/b> J 8 8
Twoje karty:<\/b> J T T 8<\/p> Stawiasz zakład za ¾ puli.<\/p> Jesteś pierwszy w kolejności i trafiłeś korzystny flop, drugi najlepszy możliwy układ. Teraz powstaje pytanie, jak powinieneś zagrać, żeby chronić swoją rękę przeciwko tripsom z wysokimi kartami i jaką taktykę zastosować, żeby wyciągnąć z tego rozdania jak najwięcej.<\/p> Check\/raise będzie w takiej sytuacji częściej złym pomysłem niż dobrym. Gracz, który był agresorem przed flopem, rzadko zdecyduje się na c-bet w sytuacji, kiedy o pulę walczy pięciu graczy. I jeśli nikt inny nie podbije swojego tripsa, dasz graczom możliwość dobrania karty za darmo. Dla przykładu, jeśli na turnie pojawi się K, będziesz zmuszony do spasowania swojej ręki przeciwko ostrym podbiciom przeciwników, gdyż możliwe jest, że będą oni trzymać KK** lub K8**. Co więcej, check\/raise często wystraszy tripsy z asem jako kickerem, ponieważ nie będą oni mieć odpowiednich oddsów do dalszej gry.<\/p> Donk bet jednakże w tej sytuacji zostanie często podbity przez tripsy, ponieważ wielu przeciwników będzie postrzegać takie zagranie z twojej strony jako słabość. Dodatkowo, budujesz od razu dużą pulę, co oznacza, że dobrze bronisz swojego układu przed tripsami, ponieważ dajesz im gorsze implied odds. Problem takiej ręki polega na tym, że jeśli na turnie pojawi się over card i zostaniesz podbity, musisz zwykle spasować, gdyż prawdopodobnie twój układ będzie pokonany. Tylko na flopie przeciwnicy będą przeceniać siłę swoich tripsów, stwarzając ci sytuację do zagrania za wszystko.<\/p> Jedyny full, z którym możesz zdecydować się na slowplay, to full na asach, ponieważ nie ma wtedy praktycznie żadnych scare cards. Jednak nawet z taką ręką, jeśli zostaniesz podbity, lepszym rozwiązaniem będzie przebić, niż sprawdzić, ponieważ przeciwnik często poczuje się zaangażowany w pulę z tripsami. Gdybyś jedynie sprawdził, mógłby spasować na riverze, jeśli nie skompletowałby fulla.<\/p> Drawing hands<\/span><\/h1>Flush draws<\/div> “Gołe” drawy do koloru są zbyt słabe w pot-limit Omaha, aby grać z nimi za wszystko jako semiblef. <\/span>Ważne jest, żebyś zawsze próbował zbierać do koloru najwyższego, ponieważ często znajdziesz się w sytuacji kolor przeciwko kolorowi przeciwnika, kiedy to możesz dość łatwo wygrać dużą pulę będąc pewnym najlepszej ręki. W wielu przypadkach na bogatych w drawy flopach dobrym zagraniem jest sprawdzenie, żeby zachęcić w ten sposób przeciwników do tego samego (call), ze słabszym drawem.<\/p>SCENARIUSZ 13:<\/div> | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>![\"\"](\"\/DOCUME%7E1\/GRANDM%7E1\/USTAWI%7E1\/Temp\/msohtml1\/01\/clip_image002.jpg\")
<\/p>