{"id":42922,"date":"2013-08-24T07:15:00","date_gmt":"2013-08-24T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/"},"modified":"2026-03-13T10:30:21","modified_gmt":"2026-03-13T10:30:21","slug":"short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/","title":{"rendered":"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Strategia short stack: Zak&#322;ad kontynuacyjny dla zaawansowanych<\/h1><div style=\"border: 1px solid #d0d0d0;padding: 0pt;margin-top: 0pt;float: right;margin-bottom: 8px;width: 128px\">\n<div style=\"margin: 0pt;padding-right: 10px;padding-left: 10px;padding-top: 12px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/video\/8575\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" alt=\"\" width=\"108\" height=\"76\"><\/a><\/div>\n<div style=\"padding: 8px 10px\">\n<div align=\"left\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/video\/8575\">Wideo&nbsp;do artyku&#322;u<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><h1 align=\"left\">Wprowadzenie<\/h1><p><b><i>W tym artykule:<\/i><\/b> <\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Zak&#322;ad kontynuacyjny musi czasami zadzia&#322;a&#263;. <\/i><\/li>\n<li><i>Czekanie mo&#380;e mie&#263; czasami wy&#380;sz&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261; (EV). <\/i><\/li>\n<li><i>Warunki do wykonania second barrel.<\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"margin-bottom: 12px;text-align: center\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p class=\"emoNormal\">Zw&#322;aszcza na wy&#380;szych limitach sytuacja jest taka, &#380;e ty znasz dobrze swoich przeciwnik&oacute;w i oni tak&#380;e mniej wi&#281;cej wiedz&#261; o tym, jak grasz. Bardzo rzadko spotkasz ca&#322;kiem nowych graczy. Je&#347;li jednak tw&oacute;j przeciwnik ci&#281; zna, mo&#380;na sobie zada&#263; pytanie, czy zagrania standardowe s&#261; zawsze najlepszym rozwi&#261;zaniem.<\/p><p class=\"emoNormal\">Artyku&#322; ten zajmuje si&#281; dwoma typowymi zagadnieniami: jednym b&#281;dzie kwestia, czy zawsze masz stawia&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny, drugim kwestia, kiedy second barrel, czyli zak&#322;ad na turnie, ma sens.<\/p><p class=\"emoNormal\">W przeciwie&#324;stwie do innych artyku&#322;&oacute;w, kt&oacute;re zajmuj&#261; si&#281; znacznie l&#380;ejszym materia&#322;em, nie jest tu mo&#380;liwe podanie dok&#322;adnych instrukcji co do zachowania w ka&#380;dej sytuacji. B&#281;dziesz musia&#322; si&#281; koncentrowa&#263; na poszczeg&oacute;lnych przeciwnikach, aby podj&#261;&#263; dobr&#261; decyzj&#281;.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Jak wysoki powinien by&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny?<\/h1><p class=\"emoNormal\">Pierwsza cz&#281;&#347;&#263; artyku&#322;u zajmuje si&#281; tym, jak cz&#281;sto dzia&#322;aj&#261; zak&#322;ady kontynuacyjne, czyli kiedy prowadz&#261; do pasowania, aby by&#322;y op&#322;acalne. Poza tym, zostanie kr&oacute;tko wyja&#347;nione, dlaczego wysoko&#347;&#263; zak&#322;adu nie powinna przekracza&#263; 1\/2 do 2\/3 wielko&#347;ci puli.<\/p><p class=\"emoNormal\">Na pocz&#261;tku powiniene&#347; zaznajomi&#263; si&#281; z matematyk&#261; le&#380;&#261;c&#261; u podstaw zak&#322;adu kontynuacyjnego. Bardzo wa&#380;nym jest, aby&#347; zdawa&#322; sobie spraw&#281;, jak cz&#281;sto musi zadzia&#322;a&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny, aby by&#322; op&#322;acalny. Wysoko&#347;&#263; zak&#322;adu kontynuacyjnego przy wy&#380;szych limitach (od NL200\/400) powinna wynosi&#263; od 1\/2 do 2\/3 wielko&#347;ci puli. Wy&#380;sze zak&#322;ady nale&#380;&#261; do wyj&#261;tk&oacute;w, poniewa&#380; grasz przeciwko wielu przeciwnikom i w&#322;a&#347;ciwie zawsze posiadasz gotow&#261; r&#281;k&#281; lub grasz pojedynek jeden na jednego (heads-up), gdzie wy&#380;szy zak&#322;ad jest ca&#322;kowicie b&#322;&#281;dny.<\/p><div class=\"emoSubhead\">JAK CZ&#280;STO PRZECIWNIK MUSI SPASOWA&#262; PRZY ZAK&#321;ADZIE O WYSOKO&#346;CI PO&#321;OWY PULI?<\/div><p class=\"emoNormal\">Rozwi&#261;zanie mo&#380;na w&#322;a&#347;ciwie bardzo prosto i przejrzy&#347;cie wyja&#347;ni&#263;: za jeden zak&#322;ad wygrywasz dwa zak&#322;ady, je&#347;li tylko jest udany. W takim razie, w co trzecim przypadku musi dzia&#322;a&#263;, aby by&#322; op&#322;acalny.<\/p><div align=\"center\" style=\"border: 1px solid #d5002d;padding: 2px 3px 3px;margin-top: 8px;margin-bottom: 12px\"><b>Je&#347;li przeciwnik spasuje w ponad 33,33% przypadk&oacute;w, to zak&#322;ad kontynuacyjny w wysoko&#347;ci po&#322;owy puli ju&#380; jest op&#322;acalny.<\/b><\/div><div class=\"emoSubhead\">JAK CZ&#280;STO PRZECIWNIK MUSI SPASOWA&#262;, GDY WYSOKO&#346;&#262; ZAK&#321;ADU WYNOSI 2\/3 PULI?<\/div><p>Tutaj wynosi to oko&#322;o 40%. Je&#347;li w przypadku zak&#322;adu o wysoko&#347;ci 2\/3 puli przeciwnik pasuje w 40% sytuacji, zak&#322;ad kontynuacyjny jest r&oacute;wnie&#380; op&#322;acalny. Dlaczego jednak stawia&#263; tak niski zak&#322;ad? W celu wyja&#347;nienia, kr&oacute;tki wgl&#261;d w prawa matematyki. <\/p><div class=\"emoSubhead\">DLACZEGO STAWIA&#262; TAK NISKI ZAK&#321;AD?<\/div><p class=\"emoNormal\">Je&#380;eli st&oacute;&#322; nie pozwala na drawy, czyli przyk&#322;adowo K72 rainbow, a ty trzymasz AK offsuit, twoi przeciwnicy b&#281;d&#261; mieli w najlepszym wypadku 5 out&oacute;w przeciwko tobie. (Drawy typu backdoor mog&#261; by&#263; brane pod uwag&#281; jedynie przy zagraniu all-in, gdy&#380; wymagaj&#261; dw&oacute;ch kart, na turnie i riverze, aby si&#281; polepszy&#263;. Na turnie stawiany jest jednak kolejny zak&#322;ad.)<\/p><p class=\"emoNormal\">Maj&#261;c 5 out&oacute;w, tw&oacute;j przeciwnik trafi na turnie w oko&#322;o 12%. Przy zak&#322;adzie w wysoko&#347;ci po&#322;owy puli zap&#322;aci jednak 1:3. Jest to spora r&oacute;&#380;nica. Nawet z implied odds, je&#347;li trafi, nie wygra wystarczaj&#261;co du&#380;o, aby usprawiedliwi&#263; sprawdzenie.<\/p><p class=\"emoNormal\">Je&#347;li st&oacute;&#322; pozwala na drawy, w&oacute;wczas podwy&#380;szysz tw&oacute;j zak&#322;ad do wysoko&#347;ci 2\/3 puli. Jednak&#380;e przy pojedynku jeden na jednego (heads-up), st&oacute;&#322; powinien dopuszcza&#263; wi&#281;cej, ni&#380; jednego drawa do strita lub jednego drawa do koloru, gdy&#380; s&#261; one w czasie pojedynku jeden na jednego raczej ma&#322;o prawdopodobne u przeciwnika.<\/p><p class=\"emoNormal\">Po tym, jak zobaczy&#322;e&#347;, w jaki spos&oacute;b poprawnie postawi&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny i w jaki spos&oacute;b obliczy&#263; niezb&#281;dn&#261; fold equity, w kolejnej cz&#281;&#347;ci poznasz odpowied&#378; na pytanie kiedy powiniene&#347; postawi&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny, a kiedy nie.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Kiedy stawiasz zak&#322;ad kontynuacyjny?<\/h1><div class=\"emoSubhead\">ZR&Oacute;&#379;NICOWANIE LINII GRY (LINE BALANCE)<\/div><p class=\"emoNormal\">Z pewno&#347;ci&#261; s&#322;ysza&#322;e&#347; o tym, &#380;e powinno si&#281; r&oacute;&#380;nicowa&#263; sw&oacute;j styl gry. Uniemo&#380;liwia to przeciwnikowi oszacowanie si&#322;y twojej r&#281;ki na podstawie sposobu, w jaki obstawiasz. Jest to prawid&#322;owe za&#322;o&#380;enie. Zwracaj jednak uwag&#281; na to, z kim grasz przy stole. Graj&#261;c przeciwko fishom, kt&oacute;rzy koncentruj&#261; si&#281; bardziej na sobie i swoich kartach, nie jest konieczne r&oacute;&#380;nicowanie linii gry.<\/p><p class=\"emoNormal\">Zapami&#281;taj: zr&oacute;&#380;nicowanie gry jest niezb&#281;dne przeciwko uwa&#380;nym przeciwnikom, lecz zmniejsza twoj&#261; wygran&#261; przeciwko nieuwa&#380;nym przeciwnikom, gdy&#380; odchodzisz od optymalnego stylu gry z najlepsz&#261; warto&#347;ci&#261; oczekiwan&#261; (EV)! Poza tym, twoja gra jest r&oacute;wnie&#380; zr&oacute;&#380;nicowana, je&#347;li przeciwko graczowi 1 grasz sposobem A i przeciwko graczowi 2 grasz sposobem B. Ani jeden, ani drugi przeciwnik nie jest w stanie si&#281; zorientowa&#263;, co posiadasz w danym momencie.<\/p><div class=\"emoSubhead\">TW&Oacute;J PRZECIWNIK JEST NIEZNANY<\/div><p class=\"emoNormal\">Prawdopodobnie nie spotkasz si&#281; z tak&#261; sytuacj&#261; r&oacute;wnie cz&#281;sto, jak na ni&#380;szych limitach, ale i na wy&#380;szych limitach takie sytuacje si&#281; zdarzaj&#261;. W zasadzie mo&#380;na powiedzie&#263;, &#380;e nie robisz nic z&#322;ego, je&#347;li przeciwko nieznanemu przeciwnikowi grasz zak&#322;ady kontynuacyjne. Powy&#380;ej widzia&#322;e&#347;, &#380;e zak&#322;ad kontynuacyjny nie musi cz&#281;sto dzia&#322;a&#263;, aby by&#322; op&#322;acalny, a poniewa&#380; nic nie wiesz o przeciwniku, nie jest b&#322;&#281;dem postawienie zak&#322;adu.<\/p><div align=\"center\" style=\"border: 1px solid #d5002d;padding: 2px 3px 3px;margin-top: 8px;margin-bottom: 12px\"><b>Przeciwko nieznanym graczom w dalszym ci&#261;gu stawiasz zak&#322;ad kontynuacyjny.<\/b><\/div><div class=\"emoSubhead\">ZNASZ PRZECIWNIKA<\/div><p class=\"emoNormal\">Jest to w&#322;a&#347;ciwie jedyna sytuacja, w kt&oacute;rej powiniene&#347; si&#281; zastanowi&#263; nad ewentualnym powstrzymaniem si&#281; od zak&#322;adu kontynuacyjnego. Powy&#380;ej widzia&#322;e&#347; ju&#380;, &#380;e tw&oacute;j zak&#322;ad kontynuacyjny nie musi si&#281; cz&#281;sto uda&#263;, z regu&#322;y tylko w 33%, aby by&#322; op&#322;acalny. Jest to bardzo wa&#380;ne spostrze&#380;enie, gdy&#380; m&oacute;wi ci, &#380;e sytuacje, w kt&oacute;rych nie postawisz zak&#322;adu kontynuacyjnego, rzadko b&#281;d&#261; si&#281; zdarza&#263;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Czy postawisz zak&#322;ad kontynuacyjny, czy te&#380; nie, zale&#380;y z jednej strony od sposobu gry przeciwnika, z drugiej, od twojej pozycji. Sp&oacute;jrzmy najpierw na niekt&oacute;re parametry z Elephanta, na kt&oacute;re powiniene&#347; zwr&oacute;ci&#263; uwag&#281; przed podj&#281;ciem decyzji.<\/p><div class=\"emoSubhead\">WA&#379;NE STATYSTYKI<\/div><p class=\"emoListintro\">Oczywi&#347;cie musisz wiedzie&#263;, kt&oacute;re statystyki trzeba wzi&#261;&#263; pod uwag&#281;. S&#261; to cztery nast&#281;puj&#261;ce parametry:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><b>Wsp&oacute;&#322;czynnik agresji AF <\/b>\n<p class=\"emoListbodyl\">AF podaje, jak agresywnie gra tw&oacute;j przeciwnik po flopie. Wsp&oacute;&#322;czynnik agresji flop-\/turn-AF m&oacute;wi odpowiednio, jak agresywnie gra przeciwnik na flopie, wzgl&#281;dnie na turnie.<\/p>\n<\/li>\n<li><b>Zakres cold call i zakres limp\/call<\/b>\n<p class=\"emoListbody\">Oba parametry m&oacute;wi&#261; ci, z jakim zakresem r&#261;k sprawdza przeciwnik przed flopem po twoim podbiciu.<\/p>\n<\/li>\n<li><b>Fold to contibet<\/b>\n<p class=\"emoListbody\">Jak cz&#281;sto przeciwnik pasuje po twoim zak&#322;adzie kontynuacyjnym?<\/p>\n<\/li>\n<li><b>Raise contibet i call contibet<\/b>\n<p class=\"emoListbody\">Jak cz&#281;sto przeciwnik przebija i sprawdza tw&oacute;j zak&#322;ad kontynuacyjny?<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Na podstawie tych czterech parametr&oacute;w, mo&#380;esz sobie wyrobi&#263; opini&#281;, w jaki spos&oacute;b zareaguje przeciwnik na tw&oacute;j zak&#322;ad kontynuacyjny.<\/p><div class=\"emoSubhead\">GRASZ BEZ POZYCJI<\/div><p class=\"emoNormal\">Cze&#347;ciej b&#281;dziesz stawia&#322; zak&#322;ad kontynuacyjny, graj&#261;c bez pozycji, ni&#380; z pozycj&#261;. Przyczyn&#261; tego jest mi&#281;dzy innymi fakt, &#380;e nie mo&#380;esz wzi&#261;&#263; sobie darmowej karty lub zagra&#263; check behind maj&#261;c za sob&#261; agresywnego przeciwnika. Kiedy mo&#380;esz zaniecha&#263; postawienia zak&#322;adu kontynuacyjnego, graj&#261;c bez pozycji? W tym celu przyk&#322;ad, w kt&oacute;rym przeciwnik gra limp\/call.<\/p><p class=\"emoNormal\">NL 1000$<br> Hero: 200$<\/p><p class=\"emoNormal\">Hero is SB\/ BB with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <b>Preflop:<\/b> Utg1 calls 10,<font color=\"#999999\"><i> 8 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 50 $, UTG 1 calls<\/p><p> <b>Flop:<\/b> <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><br> Hero???<\/p><p class=\"emoListintro\">Przyjmijmy trzy r&oacute;&#380;ne rodzaje graczy:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Gracz x: 20\/10\/2\/20 (VPIP\/PFR\/AF\/WtSD) <\/li>\n<li>Gracz y: 10\/7\/2,5\/23<\/li>\n<li>Gracz z: 40\/20\/0,8\/28 <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Przeciwko graczowi x powiniene&#347; w ka&#380;dym przypadku postawi&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny. Jak powiedziano, musi by&#263; owocny tylko w 33,3% przypadk&oacute;w. Gracz ten posiada szeroki zakres r&#261;k, kt&oacute;rymi gra limp\/call. S&#261; to mi&#281;dzy innymi pary, raczej rzadko r&#281;ce typu monster i konektory. Mo&#380;na jak najbardziej za&#322;o&#380;y&#263;, ze przeciwnik spasuje konektory oraz w niekt&oacute;rych przypadkach ni&#380;sze pary (nie zawsze, lecz jednak od czasu do czasu). W sumie, b&#281;dzie w wi&#281;cej, ni&#380; 33% przypadk&oacute;w pasowa&#322;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Jak zachowujesz si&#281; przy graczu y? Tutaj wygl&#261;da to troszk&#281; inaczej. Gracz ten jest bardzo tight i raczej nie b&#281;dzie gra&#322; konektor&oacute;w. Powiniene&#347; go oszacowa&#263; przede wszystkim na par&#281; i ewentualnie od czasu do czasu r&#281;ce typu monster. Nawet je&#347;li posiada r&#281;ce typu Ax, b&#281;dzie je rzadko pasowa&#322;, gdy&#380; posiada w&oacute;wczas gutshota. Z tego zakresu nie b&#281;dzie pasowa&#322; prawie &#380;adnej r&#281;ki. Ax nie b&#281;dzie pasowa&#322; ze wzgl&#281;du na over cards i gutshota, a pary b&#281;dzie pasowa&#322; bardzo rzadko. To ju&#380; koniec jego zakresu r&#261;k.<\/p><p class=\"emoNormal\">Poniewa&#380; z KQ nie wygrywasz nawet przeciwko blefowi z asem jako najwy&#380;sz&#261; kart&#261;, jest to przy podanych parametrach jedna z niewielu sytuacji, w kt&oacute;rych czasami zrezygnujesz z zak&#322;adu kontynuacyjnego, (lecz nie zawsze!). W tym przypadku gra&#322;by&#347; check\/fold.<\/p><p class=\"emoNormal\">Przy graczu z od razu powinno by&#263; jasne, &#380;e musisz postawi&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny. Jego zakres r&#261;k jest na tyle szeroki, &#380;e pomimo wysokiego WTSD, cz&#281;sto musi pasowa&#263;. Je&#347;li jednak sprawdzi na flopie, by&#322;by to jak najbardziej znak przemawiaj&#261;cy za postawieniem kolejnego zak&#322;adu na turnie.<\/p><p class=\"emoListintro\">Oczywi&#347;cie, istniej&#261; inne sytuacje, w kt&oacute;rych sensowne jest odpuszczenie zak&#322;adu kontynuacyjnego. Nie da si&#281; ich jednak zbytnio uog&oacute;lni&#263;. Oto kilka mo&#380;liwych:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>\n<p class=\"emoListbody\">Masz r&#281;k&#281; z outami i przeciwnika, kt&oacute;ry rzadko stawia zak&#322;ad. W&oacute;wczas lepiej wzi&#261;&#263; darmow&#261; kart&#281;. Oczywi&#347;cie, r&oacute;wnie&#380; i w tym przypadku obowi&#261;zuje zasada, &#380;e odpuszczasz postawienie zak&#322;adu kontynuacyjnego tylko wtedy, je&#347;li zagranie to posiada ujemn&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261; lub niewielk&#261; dodatni&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;. Zalet&#261; nie postawienia zak&#322;adu kontynuacyjnego, pomimo niewielkiej dodatniej warto&#347;ci oczekiwanej jest to, &#380;e wygrasz wi&#281;cej pieni&#281;dzy od przeciwnika, kt&oacute;ry w dalszym ci&#261;gu b&#281;dzie sprawdza&#322;.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoListbody\">R&oacute;&#380;nicujesz gr&#281; z siln&#261; r&#281;k&#261;. Ma to sens przeciwko agresywnym przeciwnikom, aby zamiast postawienia zak&#322;adu zagra&#263; check\/call lub check\/raise.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\"><b>Podsumowanie: <\/b>Je&#347;li grasz bez pozycji, istnieje tylko niewiele sytuacji, w kt&oacute;rych mo&#380;esz zaniecha&#263; zak&#322;adu kontynuacyjnego. Zastan&oacute;w si&#281;, jaki zakres r&#261;k mo&#380;e trzyma&#263; tw&oacute;j przeciwnik i ustal, czy zmusisz przeciwnika do spasowania w wymaganej liczbie przypadk&oacute;w. Jedynie rzadko nie b&#281;dzie to mia&#322;o miejsca. Kolejnym przypadek wyst&#281;puje wtedy, kiedy przeciwnik jest pasywny, lecz rzadko pasuje. W tym wypadku zaleca si&#281; jedynie czekanie przy wystarczaj&#261;cej liczbie out&oacute;w.<\/p><div class=\"emoSubhead\">GRASZ Z POZYCJ&#260;<\/div><p class=\"emoNormal\">O ile gra bez pozycji by&#322;a prosta lub ze wzgl&#281;du na brak pozycji bardzo ograniczona, graj&#261;c z pozycj&#261; masz znacznie wi&#281;cej mo&#380;liwo&#347;ci. Mo&#380;esz we w&#322;a&#347;ciwym momencie wzi&#261;&#263; darmow&#261; kart&#281;, je&#347;li to ci bardziej pomo&#380;e.<\/p><p class=\"emoNormal\">Oczywi&#347;cie musisz gra&#263; odpowiednio do sytuacji. Nie ma tu wykresu, kt&oacute;ry poka&#380;e: teraz stawiasz zak&#322;ad, a w takiej sytuacji lepiej go nie stawiaj. Kiedy wi&#281;c powiniene&#347; zagra&#263; check behind, a kiedy powiniene&#347; postawi&#263; zak&#322;ad?<\/p><div style=\"border: 1px solid #d5002d;padding: 2px 3px 3px;margin-top: 8px;margin-bottom: 12px\"><b>Zak&#322;ad kontynuacyjny grasz w&oacute;wczas, kiedy tw&oacute;j przeciwnik wystarczaj&#261;co cz&#281;sto pasuje i nie ma innej linii gry posiadaj&#261;cej lepsz&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;.<\/b><\/div><p class=\"emoNormal\">Powy&#380;sza regu&#322;a formu&#322;uje to precyzyjnie. Albo czekasz po twoim przeciwniku (check behind), poniewa&#380; dzi&#281;ki twojemu zak&#322;adowi kontynuacyjnemu nie masz wystarczaj&#261;cej fold equity, albo grasz czekanie po przeciwniku, poniewa&#380; dzi&#281;ki indukcji blefu otrzymasz wi&#281;ksz&#261; warto&#347;&#263; (value), ni&#380; zak&#322;adem kontynuacyjnym. We wszystkich innych przypadkach stawiasz zak&#322;ad kontynuacyjny.<\/p><p class=\"emoNormal\">Jak ju&#380; powiedziano, nie stawiasz zak&#322;adu kontynuacyjnego, je&#347;li przeciwnik nie pasuje odpowiednio cz&#281;sto. Przyk&#322;ady s&#261; podobne jak w rozdziale do gry out of position. Powiniene&#347; zwr&oacute;ci&#263; uwag&#281; na niekt&oacute;re parametry u przeciwnik&oacute;w. Przyk&#322;adowo, je&#347;li tw&oacute;j przeciwnik ma bardzo wysoki wsp&oacute;&#322;czynnik agresji (AF) na flopie i bardzo cz&#281;sto podbija zak&#322;ad kontynuacyjny, mo&#380;e okaza&#263; si&#281; sensownym zaniechanie zak&#322;adu kontynuacyjnego. Powiniene&#347; przy tym zwr&oacute;ci&#263; uwag&#281; na to, &#380;e zak&#322;ad kontynuacyjny niezbyt cz&#281;sto musi by&#263; owocny, aby posiada&#322; dodatni&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Je&#347;li zak&#322;ad kontynuacyjny posiada jedynie niewielk&#261; warto&#347;&#263; pozytywn&#261;, poniewa&#380; na przyk&#322;ad przeciwnik pasuje tylko w 40% przypadk&oacute;w, to przy agresywnych przeciwnikach sensowne mo&#380;e si&#281; okaza&#263; zagranie check behind, zw&#322;aszcza kiedy posiadasz dobre outy. Przy trafieniu seta sporo zarobisz i warto&#347;&#263; oczekiwana wzro&#347;nie. Przyk&#322;ad takiej sytuacji:<\/p><p class=\"emoNormal\">NL 1000$<br> Hero: 200$<\/p><p class=\"emoNormal\">Hero is BU with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <b>Preflop: <\/b><font color=\"#999999\"><i>5 folds<\/i><\/font>, MP 3 calls 10$, <font color=\"#999999\"><i>CO folds<\/i><\/font>, Hero raises to 50 $, <font color=\"#999999\"><i>2 folds<\/i><\/font>, MP3 calls 40$<\/p><p> <b>Flop:<\/b> <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Przy takim stole, przy kt&oacute;rym z pewno&#347;ci&#261; posiadasz od 8 do 9 out&oacute;w, w zale&#380;no&#347;ci od kart przeciwnika, sensownym mo&#380;e si&#281; okaza&#263; check behind. Za&#322;&oacute;&#380;my, &#380;e przeciwnik pasuje jedynie w 40% przypadk&oacute;w, w&oacute;wczas tw&oacute;j zak&#322;ad kontynuacyjny w wysoko&#347;ci po&#322;owy puli ma oczywi&#347;cie dodatni&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261; (+EV), lecz zagranie check behind ma mo&#380;liwie wy&#380;sz&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;. W tym celu dok&#322;adne obliczenie:<\/p><p class=\"emoNormal\">W puli jest 100 $ (dla uproszczenia). Zak&#322;ad kontynuacyjny kosztuje ci&#281; 50 $ i wygrywa pul&#281; w 40% przypadk&oacute;w.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV= Fold equity * Pula - (100-Fold equity) * Koszt<br> EV= 40% * 100 $ - 60% * 50 $<br> EV= 40 $ - 30 $<br> EV= 10 $<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Je&#347;li wi&#281;c postawisz zak&#322;ad kontynuacyjny, twoja przeci&#281;tna wygrana b&#281;dzie w wysoko&#347;ci 10 $.<\/p><p class=\"emoNormal\">Rozwa&#380;my jak wygl&#261;da&#322;oby to przeciwko agresywnemu przeciwnikowi. Bez w&#261;tpienia mo&#380;esz przy takim stole zaliczy&#263; sobie 8 out&oacute;w. 8 out&oacute;w dojdzie w oko&#322;o 17% przypadk&oacute;w na turnie. We wszystkich innych wypadkach pasujesz na turnie przy zak&#322;adzie przeciwnika lub sprawdzasz, je&#347;li masz odpowiednie oddsy i outy. Dla u&#322;atwienia, przeciwnik b&#281;dzie stawia&#322; zak&#322;ad we wszystkich przypadkach. Zak&#322;ad przeciwnika b&#281;dzie z regu&#322;y w wysoko&#347;ci 2\/3 puli.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV = 17 % * 166 $ + 83% * 0 $ <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Pierwsza cz&#281;&#347;&#263; obliczenia wskazuje twoj&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;, je&#347;li trafisz swoj&#261; kart&#281;. Druga cz&#281;&#347;&#263; opisuje warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;, je&#347;li b&#281;dziesz musia&#322; spasowa&#263; na turnie. Warto&#347;&#263; ta jest naturalnie r&oacute;wna 0, poniewa&#380; nie b&#281;dziesz inwestowa&#322; wi&#281;cej pieni&#281;dzy. Oczywi&#347;cie mo&#380;e si&#281; zdarzy&#263;, &#380;e przeciwnik po twoim podbiciu zagra za wszystko i tym samym musisz przyj&#261;&#263; jeszcze wy&#380;sze implied odds. Dla u&#322;atwienia, zak&#322;ad w wysoko&#347;ci 2\/3 puli powinien przedstawia&#263; twoj&#261; &#347;redni&#261; wygran&#261; jako wyr&oacute;wnanie do sytuacji, w kt&oacute;rych pomimo trafienia nie prowadzisz na turnie.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV = 17% * 166 $ + 0<br> EV = 28,22 $ <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Widzisz wi&#281;c, &#380;e w tej sytuacji warto&#347;&#263; oczekiwana check behind jest wy&#380;sza, ni&#380; warto&#347;&#263; oczekiwana zak&#322;adu kontynuacyjnego. Istniej&#261; wi&#281;c sytuacje, w kt&oacute;rych check behind jest lepszym wyj&#347;ciem z sytuacji.<\/p><p class=\"emoNormal\">Oczywi&#347;cie s&#261; jeszcze inne sytuacje, w kt&oacute;rych zagranie check behind mo&#380;e by&#263; sensowne. Na podstawie powy&#380;szych analiz spr&oacute;buj sam opisa&#263; tak&#261; sytuacj&#281;. Zwr&oacute;&#263; przy tym uwag&#281;: nigdy nie masz 100% gwarancji, &#380;e albo jeden, albo drugi spos&oacute;b zagrania b&#281;dzie lepszy, poniewa&#380; za ka&#380;dym razem musisz przeanalizowa&#263; wiele czynnik&oacute;w, kt&oacute;re wp&#322;yn&#261; na twoj&#261; decyzj&#281;. Z czasem nabierzesz jednak odpowiedniego wyczucia.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Kiedy second barrel ma sens?<\/h1><p class=\"emoNormal\">Pytanie, kt&oacute;re sobie ju&#380; z pewno&#347;ci&#261; postawi&#322;e&#347; brzmi: kiedy mog&#281; postawi&#263; kolejny zak&#322;ad na turnie - second barell? R&oacute;wnie&#380; tu wszystko zale&#380;y od tego, jak cz&#281;sto tw&oacute;j przeciwnik pasuje na turnie. Z jednej strony, zale&#380;y to od samego przeciwnika, z drugiej jednak tak&#380;e od karty na turnie lub od ca&#322;ej tekstury sto&#322;u.<\/p><p class=\"emoNormal\">Parametry fold to contibet i fold to turn bet s&#261; tutaj dobrymi punktami zaczepienia. Istniej&#261; przeciwnicy, kt&oacute;rzy bardzo cz&#281;sto sprawdzaj&#261; na flopie, aby po prostu sprawdzi&#263; twoj&#261; reakcj&#281; na turnie. Je&#347;li parametr fold to turn bet jest bardzo wysoki, zaleca si&#281; oczywi&#347;cie kolejny atak. Je&#347;li zidentyfikujesz takiego gracza, kt&oacute;ry na flopie gra praktycznie sta&#322;&#261; sekwencj&#281; stawiania zak&#322;ad&oacute;w FBS (fixed betting sequence), to postaw zak&#322;ad r&oacute;wnie&#380; na turnie, gdy&#380; praktycznie dopiero wtedy rozpoczyna si&#281; gra.<\/p><p class=\"emoNormal\">Du&#380;o trudniej jest, je&#347;li nie masz takiego przeciwnika. Je&#347;li nie pasuje na turnie zbyt cz&#281;sto, musisz dok&#322;adnie obserwowa&#263;, jaka karta pojawi&#322;a si&#281; na stole. Je&#347;li jest to ceg&#322;a (brick), w&oacute;wczas z pewno&#347;ci&#261; fold equity nie wzro&#347;nie. Je&#347;li jest to jednak karta z twojego zakresu, zyskujesz dodatkowo fold equity i mo&#380;esz tym samym zagra&#263; z zyskiem second barell.<\/p><p class=\"emoNormal\">Fold equity mo&#380;esz obliczy&#263; analogicznie do oblicze&#324; dla zak&#322;adu kontynuacyjnego na flopie. Najpierw oszacuj, jaki zakres r&#261;k gra przeciwnik i jakie r&#281;ce b&#281;dzie pasowa&#322; na turnie. Wtedy oblicz, czy op&#322;aca si&#281; postawi&#263; zak&#322;ad na turnie, gdy&#380; przeciwnik wystarczaj&#261;co cz&#281;sto pasuje. Je&#347;li jednak postawienie zak&#322;adu si&#281; nie op&#322;aca, czekasz i masz nadziej&#281; na darmow&#261; kart&#281;.<\/p><p class=\"emoNormal\">Interesuj&#261;cym wyj&#261;tkiem jest tu pasywny przeciwnik, kt&oacute;ry jedynie sprawdza. Znowu musisz wprowadzi&#263; twoje outy do oblicze&#324;. Je&#347;li pasuje przyk&#322;adowo w 30% przypadk&oacute;w, a ty masz 5 out&oacute;w i tym samym trafiasz swoj&#261; kart&#281; w oko&#322;o 12% przypadk&oacute;w, to warto&#347;&#263; oczekiwana jest znowu pozytywna, gdy&#380; pozosta&#322;&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;, kt&oacute;r&#261; potrzebujesz, otrzymasz dzi&#281;ki outom.<\/p><p class=\"emoListintro\">Warto&#347;&#263; oczekiwan&#261; dla second barell mo&#380;esz obliczy&#263; w nast&#281;puj&#261;cy spos&oacute;b:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV = fold equity * pula &ndash; (1-fold equity) * koszt + (1-fold equity) * (outy * 0,02) * pula <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Pierwszy sk&#322;adnik m&oacute;wi, ile wygrasz dzi&#281;ki zak&#322;adowi kontynuacyjnemu. Drugi sk&#322;adnik m&oacute;wi, jak cz&#281;sto sprawdza tw&oacute;j przeciwnik. Je&#347;li wyst&#281;puje drugi sk&#322;adnik, dochodzi r&oacute;wnie&#380; jeszcze trzeci sk&#322;adnik: jak cz&#281;sto trafisz i co dzi&#281;ki temu wygrasz. Przy czym ka&#380;demu outowi przypisuje si&#281; prawdopodobie&#324;stwo 2%. Dlatego te&#380; mno&#380;nik 0,02.<\/p><h1 style=\"margin-top: 24px\" align=\"left\">Podsumowanie<\/h1><p class=\"emoNormal\">Jedna z g&#322;&oacute;wnych zasad w tym artykule brzmi: zak&#322;ady kontyunuacyjne jako blefy nie musz&#261; zbyt cz&#281;sto zadzia&#322;a&#263;, aby by&#322;y zyskowne. Przy zak&#322;adzie kontynuacyjnym o wysoko&#347;ci po&#322;owy puli przeciwnik musi pasowa&#263; jedynie w 33,33% przypadk&oacute;w.<\/p><p class=\"emoNormal\">Szczeg&oacute;lnie przeciwko nieznanym graczom powiniene&#347; stawia&#263; zak&#322;ad kontynuacyjny. Przeciwko znanym przeciwnikom czasami mo&#380;e mie&#263; sens powstrzymanie si&#281; od niego. Taka sytuacja ma miejsce wtedy, kiedy czekanie ma wy&#380;sz&#261; warto&#347;&#263; oczekiwan&#261;, ni&#380; zak&#322;ad.<\/p><p class=\"emoNormal\">Taka sytuacja mo&#380;e si&#281; na przyk&#322;ad zdarzy&#263;, kiedy masz outy i pozycje na przeciwnika, kt&oacute;ry rzadko pasuje. Je&#347;li grasz bez pozycji, mo&#380;esz zaniecha&#263; zak&#322;adu kontynuacyjnego, je&#380;eli przeciwnik dodatkowo rzadko stawia zak&#322;ad. To samo tyczy si&#281; sytuacji, w kt&oacute;rej chcesz zr&oacute;&#380;nicowa&#263; swoj&#261; gr&#281; przeciwko agresywnemu przeciwnikowi i chcesz zagra&#263; check\/call lub check\/raise, zamiast stawia&#263; zak&#322;ad.<\/p><p class=\"emoNormal\">Zak&#322;ad kontynuacyjny pozostaje jednak jedn&#261; ze skuteczniejszych broni. Je&#347;li jej nie u&#380;yjesz, powiniene&#347; posiada&#263; do tego dobre powody, a przypadki, w kt&oacute;rych tak zrobisz, powiniene&#347; dok&#322;adnie zbada&#263;.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"3\" class=\"emoVidmain\">\n<tbody>\n<tr>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoVidmainHead\" colspan=\"2\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\" alt=\"\" hspace=\"5\" width=\"17\" height=\"13\" align=\"absMiddle\"> Wideo: Strategia short stack: Zak&#322;ad kontynuacyjny dla zaawansowanych<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoVidmainWhiterow\" colspan=\"2\">.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoVidmainVid\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/video\/3921\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_videolinkMain.jpg\" alt=\"Video anschauen\" width=\"170\" height=\"126\"> <\/a><\/td>\n<td class=\"emoVidmainText\">\n<p class=\"emoNormal\">Artyku&#322; dost&#281;pny jest r&oacute;wnie&#380; w wersji wideo. Niestety, obecnie tylko po niemiecku. Aby otworzy&#263; filmik, wystarczy klikn&#261;&#263; na obrazek.<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">Oczywi&#347;cie, aby dok&#322;adnie zrozumie&#263; przedstawion&#261; strategi&#281;, powiniene&#347; przeczyta&#263; ca&#322;y artyku&#322;. Twoje konto pokerowe b&#281;dzie ci za to wdzi&#281;czne.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"676\" class=\"emoLinkbox\" style=\"margin-top: 24px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LINKI<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Spokrewnione artyku&#322;y:<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/various-poker\/1780\/\">Statystyki (1) - podstawy<\/a> <br><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/various-poker\/1781\/\">Statystyki (2) - interpretacja<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Forum:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/forum\/board.php?boardid=230\">Porozmawiaj na temat artyku&#322;u na forum<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W tym artykule nauczysz si\u0119, kiedy powiniene\u015b postawi\u0107 zak\u0142ad kontynuacyjny, a kiedy nie. Dowiesz si\u0119 tak\u017ce, w jakich sytuacjach second barrel ma sens.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[52],"strategy_level":[20],"class_list":["post-42922","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-srebro"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"W tym artykule nauczysz si\u0119, kiedy powiniene\u015b postawi\u0107 zak\u0142ad kontynuacyjny, a kiedy nie. Dowiesz si\u0119 tak\u017ce, w jakich sytuacjach second barrel ma sens.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:30:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/\",\"name\":\"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"datePublished\":\"2013-08-24T07:15:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:30:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych - PokerStrategy PL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych - PokerStrategy PL","og_description":"W tym artykule nauczysz si\u0119, kiedy powiniene\u015b postawi\u0107 zak\u0142ad kontynuacyjny, a kiedy nie. Dowiesz si\u0119 tak\u017ce, w jakich sytuacjach second barrel ma sens.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-03-13T10:30:21+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"16 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/","name":"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","datePublished":"2013-08-24T07:15:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:30:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/short-stack-strategia-zaklad-kontunuacyjny-dla-zaawansowanych\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Strategia short stack: Zak\u0142ad kontynuacyjny dla zaawansowanych"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/42922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=42922"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=42922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}