![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n\n \n<\/p>
Second barrel - praktyka część 2
\n<\/h1>
\nod MiiWiin<\/i>\n<\/p>
\nPo tym jak zaznajomiłeś się z teoretycznymi założeniami gry second barrel (przejdź do artykułu<\/a>), chcemy przedstawić ci 3 przykłady prosto ze stolików NLH, na podstawie których dowiesz się, w jakich sytuacjach i przeciwko jakim graczom 2nd barrel jest zagraniem dochodowym. Najważniejszymi, poza typem przeciwnika, branymi pod uwagę czynnikami będą: twój image, tekstura boardu, zakres, jaki możesz reprezentować oraz range przeciwnika. Wszystkie te czynniki będą brane pod uwagę przy analizie poniższych przykładów.\n<\/p>
| Przykład 1 - LPP<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nStacks & Stats<\/b> \nPreflop: Hero is Button with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.25) T<\/b> Turn:<\/b> ($5.75) Q<\/b> \nStandardowa sytuacja. Podbiłeś przed flopem i zostałeś sprawdzony przez jednego przeciwnika, który jest dość loose. Flop jest właściwie suchy, jednak twój continuation bet zostaje sprawdzony. Turn nie poprawia twojej sytuacji. Czy w tym przypadku kolejny bet będzie rozsądnym zagraniem?\n<\/p> \nSpróbuj określić swój image. Jesteś TAGiem, jednak możesz założyć, że przeciwnik nie zwraca na to uwagi. Prawdopodobnie gra patrząc tylko we własne karty. Dość często sprawdza preflop, jednak sam mało podbija. Jego mała agresja i dość duża wartość went to showdown pozwala na zakwalifikowanie go do graczy typu calling station.\n<\/p> \nTekstura stołu jest dość korzystna. Ciężko będzie skompletować draw, a przeciwnik często go chybił. Co może trzymać twój przeciwnik?\n<\/p> \nDo calling range przeciwnika można przypisać wszystkie pocket pary, dużo asów (szczególnie suited), suited connectors i karty broadway (np. QJ, KJ). Tak naprawdę mocną rękę może mieć tylko z 22, 55 i ewentualnie TT. Prawdopodobnie z tymi rękami tylko sprawdzi zagranie aniżeli podbije, z uwagi na niski PFR.\n<\/p> \nPrzeciwnik może sprawdzić zakład na flopie z jakąś średnią pocket parą, z suited connectorem, który trafił 5 albo ręką typu JT+, z którą ma topparę. Jak już zostało powiedziane, drawy są mało prawdopodobne, może z wyjątkiem 34s.\n<\/p> \nNie jest powiedziane, że przeciwnik musi coś trafić. Być może sprawdza z over cards bądź suited asem, w nadziei na trafienie czegoś na turnie lub dlatego, że widzi się z przodu.\n<\/p> \nDo tej pory twoja ręka to tylko A-high, jednak na turnie masz gutshota. Możesz również mieć outy na asa, który da ci topparę.\n<\/p> \nOstatecznie zastanów się, czy zdołasz zmusić przeciwnika do spasowania. Jego went to showdown jest dość wysokie. Prawdopodobnie może sfoldować pocket parę, jednak nie Tx. Oczywiście dama na turnie nie może mu się podobać. \n<\/p> \nCo więc zrobić? Ponieważ przeciwnik sprawdza zbyt loose, jest mało rąk, z którymi sprawdzi ponownie na turnie. Jeśli zdecydujesz się na second barrel, powinien spasować wszystkie małe pocket pary, chociaż jest to w tym momencie najlepsza ręka. Ponieważ drawy są mało prawdopodobne, będzie tu sprawdzał tylko z monsterem lub Tx, dla którego dama na turnie to scare card. Możliwe jest nawet, że spasuje dziesiątkę z obawy przed koniecznością sprawdzenia kolejnego zakładu na riverze. Second barrel zmusi go do spasowania rąk, które nie trafiły flopa, co będzie dla ciebie oczywiście dogodną sytuacją, nawet jeśli w tym momencie jesteś z przodu.\n<\/p> \nDecydujesz się więc na zagranie second barrel, ponieważ jesteś zdania, że ten zakład wystarczająco często zmusi do spasowania lepsze ręce.\n<\/p> \nOczywiście jest to sytuacja z pogranicza. Decyzja, czy grać second barrel, czy nie, jest tutaj dość ciężka, szczególnie dlatego, że nie jest łatwo przypisać zakres graczowi loose, który w dodatku wydaje się słaby. Dodatkowo, trudno jest określić, czy przeciwnik rzeczywiście spasuje zakres, który mu przypisujesz.\n<\/p> \nŁatwiej gra się przeciwko graczom typu LAG i TAG.\n<\/p> \nStacks & Stats<\/b> \nPreflop: Hero is CO with 2<\/b> Flop:<\/b> ($2.75) A<\/b> Turn:<\/b> ($5.75) 7<\/b> \nTym razem masz do czynienia z graczem bardziej tight, określanym mianem TAGa. Jednakże zauważyliśmy, że trochę zbyt często gra cold call przed flopem. Jest to bardzo agresywny gracz postflop, który prawdopodobnie wie, że i ty grasz stylem TAG.\n<\/p> \nBoard nie może ci się zbytnio podobać, ponieważ możliwych jest wiele drawów. Po tym jak twój continuation bet został sprawdzony, stajesz przed ciężką decyzją, jak zagrać na turnie bez pozycji. Intuicyjnie, najlepszą linią wydaje się tutaj check\/fold i z pewnością nie byłaby ona błędna. Jednakże osobiście polecam tutaj second barrel. Dlaczego?\n<\/p> \n\tNie masz showdown value. Z 22 jesteś prawie zawsze z tyłu, masz tylko 2 outy na riverze.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tCall przeciwnika na flopie jest bardzo podejrzany. Z czym tutaj sprawdza? Gracz TAG sprawdza preflop z niektórymi rękoma, takimi jak: pocket pary, suited connectors, asy i karty broadway. Jak to zostało wcześniej powiedziane - przeciwnik zbyt często gra cold call na preflopie. \n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tPrzeciwnik jest bardzo agresywny i dość rzadko dochodzi do showdownu. Musisz założyć, że z made hand najczęściej gra raise na flopie. Przebijałby zarówno z topparą - aby zobaczyć na czym stoi, jak i z monsterem - by chronić swój układ.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tPonieważ przeciwnik tylko sprawdził, oceniam go na następujące ręce: \n\t\tSprawdził ze średnią pocket parą, którą najczęściej spasuje wobec zagrania second barrel. <\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/li>\n \n\t\tSprawdził ze średnią parą, np. KJ, która daje mu jeszcze backdoor flush\/straight draw. Również i ten układ powinien spasować.\n\t\t<\/p>\n<\/li>\n \n\t\tSprawdził z flush drawem. Przeciwnik wie, że jeżeli musiałby sprawdzić zakład 2\/3 puli, to jego oddsy na turnie są wyraźnie gorsze. Dość często spasuje tutaj swojego drawa, ponieważ nie może dać sobie wystarczających implied odds.\n\t\t<\/p>\n<\/li>\n \n\t\tPrzeciwnik chce floatować. Sprawdził z dowolną ręką z intencją blefu, co jest dość prawdopodobne z uwagi na wysoką wartość AF. Taką rękę praktycznie zawsze będzie musiał spasować.\n\t\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul> \nPodsumowując wszystkie te punkty, można dojść do wniosku, że linia bet\/fold jest tutaj najbardziej opłacalna. Możemy wykluczyć monstera, ponieważ przeciwnik przebijałby z nim już na flopie. Siódemka na turnie jest niebezpieczna tylko w przypadku T9 - jeśli przeciwnik ma strita, na pewno podbije. Możesz wyjść z założenia, że będzie musiał pasować tutaj dużo, często nawet i lepszych układów. \n<\/p> \nTrudniejszym typem przeciwnika jest LAG. Gra on nad wyraz agresywnie, blefuje tam, gdzie tylko może i stawia cię przed wieloma trudnymi decyzjami. Przeciwko takim graczom sam jesteś agresywny i często znajdziesz się z nieulepszoną ręką na turnie. W takim przypadku jest niemal pewne, że grając check, sprowokujesz floating.\n<\/p> \nStacks & Stats<\/b> \nPreflop: Hero is CO with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.75) 3<\/b> Turn:<\/b> ($5.75) 9<\/b> \nGrasz z bardzo agresywnym przeciwnikiem bez pozycji na turnie. Masz dwie over cards, ale nie wiesz, czy dają ci one czyste outy. Dodatkowo masz gutshota.\n<\/p> \nPrzeciwnik wie, że dość często poddasz się na turnie, dlatego można przyjąć, że będzie często floatował. Czy z tego powodu powinieneś grać second barrel? Nie!\n<\/p> \nZwróć uwagę na jego statystyki. Jak widać, przeciwnik dość rzadko gra cold call przed flopem. Jeżeli się na to decyduje, to jego zakres można określić na małe pocket pary i suited connetors. Wprawdzie rzadko trafia, lecz zawsze może spróbować podkraść pule blefem. Dlatego rozgrywanie takich rąk z pozycją jest dla niego dochodowe.\n<\/p> Problem na takim boardzie polega na tym, że przeciwnik sprawdzając cię przed flopem z 22-66 lub małymi suited connectorami, mógł trafić dwie pary lub lepiej. Dodatkowo, jego sprawdzenie przed flopem jest bardzo podejrzane. W przeciwieństwie do przykładu 2, tutaj zakładam made hand. Od słabszych rąk, takich jak małe overpary czy drawy do strita, dostałbyś najczęściej raise na flopie.<\/p> \nJeżeli tak agresywny gracz tylko sprawdza, powinno być to dla ciebie alarmujące. Z punktu widzenia twojego przeciwnika board jest bezpieczny i o ile nie masz 66, to oceni cię maksymalnie na gutshota z asem. Często będzie grał tutaj call z setem.\n<\/p> \nRównież ręce, które nie trafiły tutaj bardzo mocno, np. 22\/66\/56 itd., nie muszą od razu zostać spasowane. Jest dość prawdopodobne, że przeciwnik może zagrać z nimi raise.\n<\/p> \nOczywiście przeciwnik może mieć tutaj bardzo słabą rękę, z którą będzie chciał grać floating. Sądzę jednak, że często będzie miał silny układ. Nie widzę jednakże zbyt wielu przekonywujących rąk, z którymi zagra call flop\/fold turn. W dodatku nie reprezentujesz nic takim boardzie. Dlatego powinieneś grać tu check\/fold.\n<\/p> \n\t\t\tJednoznaczne stwierdzenie, w jakich sytuacjach możesz grać second barrel, a w jakich nie, jest oczywiście niemożliwe. Również w powyższych przykładach można by się spierać o słuszność podjętych decyzji. Zawsze trzeba się zastanowić nad tym, czy linia gry przeciwnika jest sensowna. Czy sprawdza na flopie z ręką, z którą będzie w stanie spasować na turnie?\n\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\tNajważniejsze jest, aby nie grać automatycznie check\/fold na turnie lub zbyt często nie wykonywać second barrel. Zawsze należy zastanowić się nad własną linią gry i każdorazowo odpowiadać sobie na pytanie: dlaczego gram second barrel i co chcę przez to osiągnąć?\n\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\tW momencie, w którym analizujesz swoją grę na turnie, tak jak zostało to pokazane w powyższych przykładach, zyskujesz dużą przewagę nad większością swoich przeciwników.\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W tej cz\u0119\u015bci artyku\u0142u o second barrel MiiWiin dok\u0142adnie analizuje poszczeg\u00f3lne przyk\u0142ady r\u0105k pod k\u0105tem zastosowania tej gry.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[61],"strategy_level":[17],"class_list":["post-42965","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n |
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, J<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(2 players)<\/font>