![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
Q<\/b> dealt to Hero (MP1)<\/p><\/p>
Regularnie masz do czynienia z sytuacjami, w których podbijasz przed flopem i zostajesz sprawdzony przez co najmniej jednego przeciwnika.
Ponieważ tylko w 1\/3 przypadków udaje ci się coś trafić, częściej zadajesz sobie pytanie, czy bluff bet jest opłacalny (c-bet nie jest niczym więcej w większości przypadków). W tym artykule zajmiemy się sytuacjami, w których zakład kontynuacyjny niekoniecznie jest najlepszym rozwiązaniem.<\/p>
<\/p>
<\/p>
$0.10\/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 8 Players<\/p>
BTN: $11.25<\/p>
SB: $4.30<\/p>
BB: $23.90<\/p>
UTG: $24.65<\/p>
UTG+1: $3.30<\/p>
Hero (MP1): $24.75<\/p>
MP2: $41.80<\/p>
CO: $11.40<\/p>
Pre-Flop:<\/b> K<\/b> Q<\/b> dealt to Hero (MP1)<\/p>
2 folds, Hero raises to $1<\/font>, MP2 calls $1, CO calls $1, 3 folds<\/p> Flop:<\/b> ($3.35) 5<\/b> Hero ??? <\/font><\/p> <\/p> W tym przykładzie podbiłeś przed flopem i otrzymałeś dwa calle. <\/p> Nie trafiłeś flopa, a szansa na to, że twoje KQs okaże się najlepsze na showdownie jest znikoma.<\/p> Oznacza to z reguły, że wygrać możesz tylko przez blef, reprezentujący asa. Ponieważ podbiłeś przed flopem, w oczach swoich przeciwników możesz oczywiście trzymać asa.<\/p> Jednakże powinieneś się chwilę zastanowić, jakie ręce są możliwe u twoich przeciwników. Na NL5\/10\/25 przeciwnicy bardzo chętnie grają wszystkie asy, nie zwracając uwagi na pozycję, czy akcję przed nimi.<\/p> Oznacza to, że chociaż możesz reprezentować asa, nie będzie to zbyt interesować twoich przeciwników. Z reguły grają oni tu tylko swoimi kartami i w ogóle nie myślą o twoim układzie.<\/p> Dodatkowo możliwe są drawy do strita, koloru, średnie pary, z którymi przeciwnik może zdecydować się na dalszą grę.<\/p> Ponieważ masz dwóch przeciwników, nie widzę tutaj dużych szans, że twój czysty blef pozwoli ci wygrać i sprawić, aby twój c-bet był opłacalny.<\/p> <\/p> Hero $10.64<\/p> SB $3.26<\/p> 0.05\/0.10 No-Limit Hold'em (6-handed)<\/font><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is BU with 8<\/b> 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $0.40<\/font>, SB folds , BB calls $0.30<\/font><\/i>.<\/p> Flop:<\/b> ($0.85) Q<\/b> BB checks<\/font>, Hero ??<\/font><\/p> Znasz przeciwnika, i wiesz, że dość często sprawdza przed flopem. Board praktycznie nie wiąże się z twoją ręką i masz jedynie 3 outy do najniższego strita. Zakres, z jakim sprawdza przeciwnik, trafia bardzo często na takim flopie. Dlatego skłaniam się tutaj do zagrania check behind i poddania ręki (chyba, że trzymałbyś mocną topparę albo dobrego drawa).<\/p> Z drugiej strony, tego typu board może być straszny również dla twojego przeciwnika, lecz jednak zbyt często mu pomaga.<\/p> Na boardzie w którym możliwe są liczne drawy musisz postawić dużego c-beta (często w wysokości puli). Oznacza to, że musiałby funkcjonować w 50% przypadków, aby był dla ciebie +EV. Moim zdaniem najczęściej tak się nie stanie.<\/p> <\/p> Hero $5,58<\/p> UTG+1 $2,52<\/p> SB $5,81<\/p> 0,02\/0,04 No-Limit Hold'em (9-handed)<\/font><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b> UTG+1 calls $0,04, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $0,20<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, SB calls $0,18, BB folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls $0,16.<\/p> Flop:<\/b> ($0,64) 7<\/b> SB checks, UTG+1 checks, Hero ??? <\/font><\/p> Jest to dość częsta sytuacja. Grasz w multiwayu i w grze postflop. Masz dwóch przeciwników - agresywnego oraz calling station. <\/p> Board jest bardzo skoordynowany, a ty trzymasz tylko dwie overkarty + gutshota. W zasadzie masz tutaj jeszcze outy, jednak musisz je dokładnie policzyć, ze względu na draw do koloru. Szacując z grubsza masz ich tutaj 3-5. <\/p> Przeciwnicy mogli dobrze trafić takiego flopa. Gracz calling station (UTG+1) nie jest zbyt wielkim zmartwieniem, ponieważ pozostanie wierny swojemu wizerunkowi i zagra call. Jednak gracz z SB może grać tutaj c\/r z ogromną liczbą rąk, a przeciwko takiej linii będziesz zmuszony spasować swojego słabego drawa.<\/p> Ponieważ na flopie reagujesz jako ostatni, możesz tutaj zagrać check behind zamiast c-beta i podjąć decyzję na turnie. W ten sposób będziesz miał informacje o rękach swoich przeciwników, ponieważ znów będą musieli przeprowadzać akcję przed tobą.<\/p> <\/p> 0.25\/0.50 No-Limit Hold'em (6-handed)<\/font><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> 2 folds<\/font><\/i>, CO calls $0.50, BU calls $0.50, SB folds<\/font><\/i>, Hero raises to $3.00<\/font>, CO calls $2.50, BU calls $2.50.<\/p> Flop:<\/b> ($9.25) J<\/b> Hero ? <\/font><\/p> Znajdujesz się w niekorzystnej sytuacji. Przeciwnicy najczęściej nie trafili flopa, jednak wydają się słabi, ponieważ limpowali z późnych pozycji (typowy zakres dla tak grających ludzi to wszystkie broadwaye, pocketpary, monstery, wszystkie asy)<\/p> Sądzę, że na tego typu flopach zakład kontynuacyjny jest mało opłacalny, z uwagi na to, że zbyt często zostaniesz sprawdzony przez pocketpary, jakieś asy, szóstkę albo waleta. <\/p> Musiałbyś tutaj postawić zakład w wysokości 2\/3 puli, co oznacza, że powinien on być skuteczny w 40% przypadków.<\/p> Jeśli twoi przeciwnicy są słabi to często nie poddadzą się na flopie i, mając jednego callera, będziesz musiał jeszcze raz betować na turnie. Przeciwko nieznanemu graczowi ta linia najczęściej spali na panewce i długoterminowo będzie nieopłacalna. <\/p> <\/p> <\/p> 0.25\/0.50 No-Limit Hold'em (4-handed)<\/font><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is BU with 4<\/b> CO folds<\/font><\/i>, Hero raises to $2.00<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, BB calls $1.50.<\/p> Flop:<\/b> ($4.25) 7<\/b> BB checks, Hero ?<\/p> Aby semibluff (blef z drawem) był opłacalny, twój przeciwnik musi być skłonny do spasowania swojej ręki. Jeśli jednak grasz z przeciwnikiem, który najchętniej zobaczyłby turna, czasami lepiej jest wziąć sobie darmową kartę. Ponieważ przeciwnik jest bardzo pasywny, bardzo często i na turnie uda się zobaczyć kolejną kartę, nie wkładając nic do puli. W ten sposób zobaczysz 5 kart w korzystnej cenie. <\/p> <\/p> Na opłacalność continuation beta wpływa wiele czynników. Zawsze należy wziąć pod uwagę ilość przeciwników, pozycję, siłę własnej ręki w porównaniu do boardu, przybliżone prawdopodobieństwo, że przeciwnik coś trafił i to, czy grasz z przeciwnikiem myślącym, czy takim, który widzi tylko swoje karty. <\/p> Sądzę, że jeśli znajdujesz się w sytuacji heads-up z nieznanym przeciwnikiem, to c-bet jest prawie zawsze dobrym rozwiązaniem .<\/p> Wyjątkiem mógłby być tutaj board z przykładu 2. Szczególnie, jeśli grasz bez pozycji, wówczas z reguły lepiej jest poddać rękę, grając c\/f.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W tym artykule przedstawione zostan\u0105 sytuacje, w kt\u00f3rych continuation bet nie jest najbardziej dochodow\u0105 lini\u0105 gry.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[61],"strategy_level":[17],"class_list":["post-42977","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
4<\/b> (3 Players)<\/p>Bardzo powiązane boardy<\/h1>
<\/b><\/p>, 7<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
<\/p>, T<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font><\/p>Calling Station\/agresywny gracz IP<\/h1>
, K<\/b><\/p>, J<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font><\/p>Bez pozycji z dwoma przeciwnikami<\/h1>
, K<\/b><\/p>, 6<\/b>, 6<\/b> (3 players)<\/font><\/p>Bardzo słabe drawy przeciwko calling station<\/h1>
, 5<\/b><\/p>, 8<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font><\/p>Podsumowanie<\/h1>