{"id":42980,"date":"2009-11-09T19:04:00","date_gmt":"2009-11-09T19:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/bez-pozycji-3-handed\/"},"modified":"2026-03-13T10:34:18","modified_gmt":"2026-03-13T10:34:18","slug":"bez-pozycji-3-handed","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/","title":{"rendered":"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom"},"content":{"rendered":"

Bez pozycji przeciwko dwóm przeciwnikom<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» FELIETON\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

Bez pozycji - 3handed
\n<\/h1>

\nnapisane przez: firsttsunami<\/i>\n<\/p>

\nPoker to gra niepełnych informacji. Gracz, który posiada ich najwięcej, podejmie najlepszą decyzję. Błędy biorą się z braku informacji, lub błędnej interpretacji. Logicznie myśląc, gracz z największą liczbą informacji popełni najmniej błędów i wygra najwięcej.\n<\/p>

\nBardzo istotnym czynnikiem, będącym w związku ze znaczeniem informacji na temat własnej ręki i otrzymywaniem informacji od przeciwnika, jest pozycja. Gracz, który musi jako pierwszy podejmować decyzję, nie tylko rozdaje informacje na temat swojej ręki, lecz również nie posiada informacji na temat rąk przeciwników, gdyż ci będą reagować po nim.\n<\/p>

Sytuacje, w których gra toczy się przeciwko przynajmniej dwóm przeciwnikom i jest się OOP, należą do najtrudniejszych. Brak pozycji zmusza do zastanowienia na temat sposobu, w jaki ręka będzie dalej rozgrywana.<\/p>

\nBy stworzyć plan działania dla danej ręki musisz ocenić swoje equity przeciwko zakresowi przeciwników, a następnie poczynić pewne założenia, które są niezbędne dla podjęcia decyzji.\n<\/p>

\nGdy masz equity edge, to matematycznie poprawne będzie rozbudowanie puli do dużych rozmiarów, natomiast check\/raise będzie zawsze dobrym wyborem i dlatego zajmiemy się trudniejszymi sytuacjami, w których twoje equity jest poniżej przeciętnego. W pewnych sytuacjach lepiej będzie rozegrać te ręce agresywnie ze względu na strategiczne korzyści.\n<\/p>

\nPierwsze dwie ręce wyglądają podobnie, lecz muszą być ocenione w różny sposób.\n<\/p>\n\n\n
KIEDY GRAĆ AGRESYWNIE, A KIEDY PASYWNIE?<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nZastanów się nad przykładową ręką:\n<\/p>

\n
\n5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>, 5<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, CO raises<\/font>, BU calls, SB folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (6.40 SB) 8<\/b>, 8<\/b>, 9<\/b> (3 players)<\/font>
\nHero checks, CO bets<\/font>, BU calls. Hero?<\/font>\n<\/p>

\nPoniższe powody i założenia pomogą ci podjąć decyzję dotyczącą tego czy poprawnie będzie grać agresywnie, czy nie: \n<\/p>

    \n
  • Niebezpieczeństwo free card na turnie jest bardzo duże<\/b>\n

    \n\tJeśli prawdopodobieństwo tego, że na turnie zostanie postawiony zakład jest bardzo niewielkie, ponieważ agresor z preflopa jest słabym graczem, który rzadko kontynuuje zakłady na turnie, to powinieneś rozegrać tę rękę agresywnie. Wada twojej pozycji szybko daje znać o sobie, gdy rozważysz prawdopodobieństwo tego, że button weźmie sobie free card. Patrząc na wszystko z innej strony, można stwierdzić, że gdy nie masz edge i agresor z preflopa zawsze ponowi zakład na turnie, to lepiej będzie pozostać pasywnym i grać check\/call.\n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • Większość kart na turnie zmniejszy twoje equity<\/b>\n

    \n\tIm więcej outów twoi przeciwnicy mają przeciwko tobie oraz im więcej kart na turnie obniży twoje equity, tym lepszym rozwiązaniem będzie sprawdzenie flopa i zobaczenie turna. Dzięki temu z łatwością będziesz mógł spasować wiele kart na turnie i ograniczyć koszta inwestycji do 0,5 BB. Poprzez check\/raise i bet na turnie zainwestowałbyś 2 BB.\n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n\tPrzeciwnik zwraca uwagę na balansowanie<\/b>\n

    \n\tJeśli twój przeciwnik zwraca uwagę na balansowanie, a twój deficyt equity nie jest bardzo duży, to powinieneś rozegrać swoją rękę agresywnie. Przeciwnik może bowiem potraktować twoją linię \"check\/call, donk turn\" jako oznakę słabości i podbijać turna z wieloma kartami, by dojść za darmo do wyłożenia. Z drugiej strony wielu TAGów na niższych limitach skłania się raczej ku sprawdzaniu lub pasowaniu ze słabszymi rękoma. Dlatego też balansowanie może zostać zaniedbane na niższych limitach.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n
    W JAKI SPOSÓB KONTYNUOWAĆ GRĘ NA TURNIE PO PASYWNYM CHECK\/CALL NA FLOPIE?
    \n\t\t\t<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

    \nGeneralnie <\/b>powinieneś donkować wobec kart, które nie obniżają twojego equity i pasować, gdy zostaniesz podbity. Wielu przeciwników nie robi semiblefów gdy ktoś donkuje na turnie, lecz podbija tylko z silnymi, gotowymi rękami. Twój plan to gra donk\/fold na turnie. Gdy zaś pojawi się zła karta, a trzeci gracz również sprawdzi, to będziesz grał check\/fold.\n<\/p>

    \nWyjątek: Przeciwnik gra auto bet na turnie i nie bierze sobie free card. Jeśli podbije on na turnie, to stawia cię w trudnym położeniu, ponieważ robiłby to również z A-high dla darmowego wyłożenia.\n<\/p>\n\n\n
    PRZYKŁADOWA RĘKA 1<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

    \nCO = TAG<\/i><\/p>

    BU = 40\/5\/1.0\/43 Fish\n<\/p>

    \n 5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p>

    Preflop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>, 5<\/b>
    \n2 folds<\/font><\/i>, CO raises<\/font>, BU calls, SB folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>

    Flop:<\/b> (6.40 SB) 8<\/b>, 8<\/b>, 9<\/b> (3 players)<\/font>
    \nHero checks, CO bets<\/font>, BU calls. Hero?<\/font><\/p>

    Final Pot:<\/b> 4.20 BB\n<\/p>

    \nBroniłeś big blinda z parą na ręce dla oddsów wynoszących 1:5. Wartość ta wraz z implied odds sprawia, że warto sprawdzić dla set value i możliwości wygrania dużej puli. Musisz wcześniej oszacować swoje equity.\n<\/p>

    \nCO: 40.286% { 55+, A2s+, K7s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 98s, A7o+, K9o+, QTo+, JTo }
    \nBU: 34.616% { 99-22, AJs-A2s, K5s+, Q7s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, AJo-A5o, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
    \nHero: 25.099% { 5c5h }\n<\/p>

    \nWyraźnie widać, że equity twojej ręki jest poniżej przeciętnego i że powinieneś w takim wypadku grać check\/call na flopie, by zobaczyć turna. Przeważnie na flopie będziesz miał najlepszą rękę, lecz twoje equity nie wygląda za dobrze, gdyż wiele kart na turnie bardzo je zredukuje. Założenie, że wiele kart na turnie redukuje twoje equity jest więc tu spełnione.\n<\/p>

    \nTylko takie karty, jak 2-6 i 8 będą tu dla ciebie korzystne. Daje to w sumie 22 karty. 7 i A-9 będą dla ciebie złymi kartami. Nie będziesz chciał już inwestować więcej pieniędzy, gdy któraś z tych kart się pojawi. 7, A-9 daje w sumie 28 kombinacji. Każda z kart z przedziału A-9 obniży twoje equity do 13-16%. Wobec 7 twoje equity spadnie do 23%. W 63% sytuacji nie będziesz więc chciał inwestować kolejnych zakładów na turnie. Poprzez check\/raise na flopie zbyt często zmuszony byłbyś stawiać zakład na turnie. Za check\/raise przemawiałby jednak pasywny BU, który często zagrałby check behind na turnie. Z drugiej strony, gdyby lubił dochodzić do wyłożeń, to mógłby sprawdzić również z sześcioma outami, nie pasując przy tym lepszych rąk. Twoje equity jest bardzo niewielkie i większość kart na turnie jest dla ciebie niekorzystna. Dlatego powinieneś grać check\/call.\n<\/p>\n\n\n
    PRZYKŁADOWA RĘKA 2<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

    \nCi sami przeciwnicy co w rozdaniu pierwszym
    \nBU = TAG<\/i><\/p>

    SB = 40\/5\/1.0\/43 Fish\n<\/p>

    \n 5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p>

    \nPreflop:<\/b> Hero is MP2 with Q<\/b>, T<\/b>
    \nHero raises<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, BU 3-bets<\/font>, SB calls, BB folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>

    Flop:<\/b> (10.00 SB) J<\/b>, T<\/b>, 6<\/b> (3 players)<\/font>
    \nSB checks, Hero checks, BU bets<\/font>, SB calls.<\/p>

    Final Pot:<\/b> 6.00 BB\n<\/p>

    \nHero: 31.070% { QsTs }
    \nBU: 40.292% { 88+, ATs+, KQs, AJo+, }
    \nSB: 28.638% { JJ-22, A8s+, K9s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 98s, 87s, ATo+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }\n<\/p>

    \nBU gra 3-bet i SB robi cold call za 2,75 SB. Znowu twoje equity jest niższe niż średnie. Tym razem jesteś poniżej tylko o 2%, zamiast 7%, jak było to w ręce pierwszej.\n<\/p>

    \nTwoje koszta zatem maleją. Kolejną różnicą jest to, że mniej kart na turnie jest dla ciebie niekorzystnych. Zainwestujesz zakład na turnie, by nie dać przeciwnikom free card. Tylko A i K będą niekorzystnymi kartami. Wobec K twoje equity spadnie do 17%, podczas gdy wobec A spadnie do 15%. Wszystkie inne karty, które nie ulepszają twojej ręki, nie zmieniają twojego equity.\n<\/p>

    \nBędziesz miał 30% equity jeśli pojawi się dowolna karta pomiędzy 2 i 9, 33% wobec waleta, 76%, gdy pojawi się T i 39% dla Q. Istnieje tylko 8 niekorzystnych kart, a 43 karty są dla ciebie korzystne, co daje razem 84% kart na turnie. Dlatego też chcesz zainwestować kolejny zakład.\n<\/p>

    \nRóżnica tutaj jest bardzo wyraźna: chcesz zainwestować więcej pieniędzy wobec większości kart na turnie.\n<\/p>

    \nPodsumowując: ponieważ będziesz donkował praktycznie każdego turna, gdyż nie chcesz dać free card agresorowi z preflopa, który może mieć takie karty jak AK i AQ, to na flopie powinieneś rozegrać swoją rękę w sposób agresywny i zrobić check\/raise.\n<\/p>\n\n\n
    PRZYKŁADOWA RĘKA 3<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

    \n5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p>

    Preflop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>, 5<\/b>
    \n2 folds<\/font><\/i>, CO raises<\/font>, BU calls, SB folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>

    Flop:<\/b> (6.40 SB) Q<\/b>, T<\/b>, 4<\/b> (3 players)<\/font>
    \nHero checks, CO bets<\/font>, BU calls.<\/p>

    Final Pot:<\/b> 4.20 BB\n<\/p>

    \nPonieważ wcześniej rozważone zostały dwa przykłady, w których właściwym wyborem było sprawdzenie lub podbicie, teraz chcieliśmy zaprezentować ci sytuacje, w której powinieneś od razu spasować flopa.\n<\/p>

    \nCO: 40.667% { 66+, A2s+, K6s+, Q8s+, J8s+, T8s+, A7o+, K9o+, QTo+, JTo }
    \nBU: 40.072% { 66+, A2s+, K6s+, Q7s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
    \nHero: 19.262% { 5s5c }\n<\/p>

    \nEquity twojej ręki to tylko 20%. O 13% poniżej przeciętnego, a board może się już tylko pogorszyć. W większości przypadków na flopie jesteś na przegranej pozycji i prawdopodobnie masz przeciwko sobie więcej outów niż w innych rękach.\n<\/p>\n\n\n\n
    » PODSUMOWANIE<\/td>\n<\/tr>\n
    \n

    \n\t\t\tIstnieją sytuacje, które na pierwszy rzut oka wyglądają tak samo, lecz po bliższym przyjrzeniu im się i przeanalizowaniu różnic okazuje się, że wymagają innego sposobu gry.\n\t\t\t<\/p>\n

    \n\t\t\tIlekroć zastanawiasz się nad sposobem gry OOP przeciwko dwóm graczom musisz wziąć pod uwagę equity, a także również możliwy dalszy przebieg gry. Im więcej kart drastycznie zredukuje twoje equity na turnie, tym częściej powinieneś skłaniać się ku pasywnej linii. Im większe zaś jest niebezpieczeństwo podarowania komuś free card na turnie, tym bardziej agresywnie powinieneś grać.\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Firsttsunami opowiada o czynnikach, kt\u00f3re wp\u0142ywaj\u0105 na to, czy powiniene\u015b gra\u0107 pasywnie, czy agresywnie wobec dw\u00f3ch przeciwnik\u00f3w, gdy nie masz pozycji. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[62],"strategy_level":[17],"class_list":["post-42980","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\nBez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Firsttsunami opowiada o czynnikach, kt\u00f3re wp\u0142ywaj\u0105 na to, czy powiniene\u015b gra\u0107 pasywnie, czy agresywnie wobec dw\u00f3ch przeciwnik\u00f3w, gdy nie masz pozycji.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:34:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/\",\"name\":\"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2009-11-09T19:04:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:34:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/bez-pozycji-3-handed\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom - PokerStrategy PL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom - PokerStrategy PL","og_description":"Firsttsunami opowiada o czynnikach, kt\u00f3re wp\u0142ywaj\u0105 na to, czy powiniene\u015b gra\u0107 pasywnie, czy agresywnie wobec dw\u00f3ch przeciwnik\u00f3w, gdy nie masz pozycji.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-03-13T10:34:18+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/","name":"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2009-11-09T19:04:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:34:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/bez-pozycji-3-handed\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bez pozycji przeciwko dw\u00f3m przeciwnikom"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/42980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=42980"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=42980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}