- \n
- Implied odds przed flopem
<\/i><\/li>\n- Najlepsza linia gry, gdy trafisz seta<\/font>
<\/font><\/i><\/li>\n- Jak grać nieulepszoną rękę z pocket pair
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Zajmują wysoką pozycję wśród rąk startowych w no-limit Hold`em, jednakże mogą przysporzyć trochę problemów - mowa oczywiście o pocketparach<\/font>. Jak reagujesz przed flopem, a jak w grze postflop, gdy nie trafiłeś seta?<\/p>
Jaka jest najlepsza droga do maksymalizacji zysków z trafionego na flopie seta? Dokładnie o tym jest ten artykuł.<\/p>
Jakimi pocket pairs będziemy się zajmować?<\/h1>
Istnieje 13 rodzajów poket pairs (22-AA). Mocne pary, takie jak AA-QQ, są grane na swój własny sposób, ponieważ są to często wystarczająco dobre ręce do zagrania all-in przed flopem, a po flopie najczęściej są przynajmniej overparą. Sposób ich rozgrywania nie będzie tematem tego artykułu.<\/p>
Gra z TT\/JJ przysparza często pewnych trudności. Z jednej strony, są to często dość silne ręce w grze preflop, lecz niestety bardzo ciężkie do grania postflop, gdy nie trafią seta. To, czy grasz je przed flopem pasywnie, czy agresywnie, zależy oczywiście od wielu czynników. Ręce te są w zasadzie zaliczane do silnych kart startowych i nie będzie tu o nich mowy.<\/p>
W tym artykule dowiesz się za to, jak grać niskie pary 22-99. Wprawdzie są to ręce, które posiadają duży potencjał, gdy trafisz z nimi seta, ale nie mają prawie żadnej wartości, gdy to się nie stanie. Bardzo ciężko jest zobaczyć z nimi trzy kolejne streety i dojść do showdownu.<\/p>
Jak grupować niskie pocket pairs?<\/h1>
Pierwsze pytanie, jakie ci się nasuwa, to oczywiście: czy 22 jest równa parze 99? Czy może jednak istnieją różnice? <\/p>
I słusznie! Istnieją pewne różnice pomiędzy 22 a 99 (i wszystkimi parami znajdującymi się pomiędzy nimi). Naturalnie, przed flopem equity jest zdecydowanie większe dla 99, to znaczy wartość tej ręki jest znacznie większa, ponieważ może wygrać więcej rozdań, aniżeli 22.<\/p>
Również w grze po flopie istnieją różnice. Gdy trafisz seta, problem rozwiązuje się zazwyczaj sam. Jednak również tutaj oczywistym jest, że z setem dziewiątek będziesz bił mniejsze sety, a z parą 22 mniejszych nie będzie.<\/p>
Twoja ręka nie zostanie ulepszona, wówczas bardzo ważne jest, abyś wiedział, gdzie z nią jesteś i jaką ma ona teraz wartość:<\/p>
- \n
- z parą 99 trzymasz czasami jeszcze overparę<\/li>\n
- z parą 99 bijesz mniejsze pocketpary, które sprawdziły cię przed flopem<\/li>\n
- z parą 99 bijesz drawing hands, które coś trafiły (np. A6o na flopie 6xx czy 56s na flopie 5xx) <\/li>\n<\/ul>
Nie możesz więc zakładać, że gra z niskimi pocket pairs kończy się na flopie. Z setem będziesz oczywiście próbował wyciągnąć maksymalną value, ale gdy nie trafisz, nie możesz grać zawsze linią continuation bet\/fold. Z parami z przedziału 99-66 często trzymasz jeszcze najlepszą rękę, z niższymi pocket pairs jest to mniej prawdopodobne.<\/p>
Co to oznacza dla ciebie? W grze przed flopem, jak zaraz zobaczysz, niewiele się zmienia. Wynika to z faktu, że pocket pairs mają w no-limit Hold'em niesamowity potencjał i jesteś zazwyczaj z przodu, trzymając seta dwójek. Jednak musisz mieć świadomość, że są różnice pomiędzy pocket pairs i prędzej wygrasz rozdanie z parą 99, również bez trafienia seta, niż z wyraźnie mniejszą.<\/p>
Jak grasz przed flopem?<\/h1>
Przed tobą nie było akcji, jesteś first-in<\/div>Jeśli jesteś first-in, na krótkich stołach decyzja jest przeważnie prosta: podbicie. Nikt przed tobą nie pokazał agresji, otwierasz pulę podbiciem. Jeśli ktoś cię sprawdzi, masz inicjatywę na flopie i często możesz zgarnąć pulę standardowym zakładem kontynuacyjnym. Oczywiście, średnio raz na 8.5 przypadków możesz trafić seta i twoja ręka staje się bardzo silna.<\/p>
Sytuacja jest bardziej skomplikowana na stołach full ring. Również tutaj istnieje możliwość podbicia z wczesnej pozycji. Jednakże w przeciwieństwie do stołów short handed, masz jeszcze jedną opcję: limpować. Kwestia tego, jak bardzo chcesz i jak bardzo potrafisz wypośrodkować ten sposób gry.<\/p>
Jeśli twój sposób rozgrywania pocket pairs ograniczy się do linii limp\/call, staniesz się stosunkowo łatwy do odczytania. Robisz to więc przy grze bez pozycji. Jednakże od późniejszych środkowych pozycji powinieneś przyjąć za standard podbicie otwierające.<\/p>
Przed tobą gracze limpowali<\/div>W grach short handed, kiedy masz już w ręce limpera, jesteś zazwyczaj w dobrej sytuacji, jeśli posiadasz wystarczająco dużo informacji o swoich przeciwnikach. Także tutaj najlepszym rozwiązaniem w większości przypadków jest podbicie.<\/p>
Jeśli ty także zdecydujesz się na limpowanie puli, musisz być świadomy stron ujemnych, jakie posiada takie zagranie.<\/p>
- \n
- Nie możesz wygrać rozdania przed flopem.<\/li>\n
- Nie możesz wygrać puli zakładem kontynuacyjnym na flopie.<\/li>\n
- Grać dochodowo możesz tylko w przypadku trafienia seta, ponieważ po twoim limpie znajdziesz się po flopie przynajmniej z dwoma przeciwnikami (big blind będzie czekał w większości przypadków). Jest to słabe zagranie ze względu na stosunkowo duże equity, jakie posiadają małe i średnie pocketpary. <\/li>\n
- Za tobą może być podbicie. Wówczas możesz sprawdzić tylko z uwzględnieniem set value i nie jesteś pewien, czy masz odpowiednie implied odds.<\/li>\n<\/ul>
W grach full ring sprawa wygląda nieco inaczej. Masz zazwyczaj wyższe implied odds, przez co możesz sobie częściej pozwolić na zobaczenie flopa. Kiedy zdecydujesz się na raise, prawdopodobieństwo, że otrzymasz cold call, jest wyższe.<\/p>
Fold equity jest zdecydowanie mniejsze, a przy tym należy pamiętać o graczach, którzy mają nad tobą pozycję i mają jeszcze głos przed flopem. Poza tym, w większych pulach rzadko jesteś na prowadzeniu, nie trafiwszy seta na flopie.<\/p>
W związku z tym, na stołach full ring zagranie limp nie jest błędem, chociaż należy pamiętać o jego wadach, opisanych wyżej.<\/p>
Przed tobą było podbicie<\/div>Często znajdziesz się w sytuacji, kiedy pula została już otwarta podbiciem, musisz zastanowić się wówczas nad najbardziej odpowiednią reakcją.<\/p>
Przy stołach full ring masz stosunkowo łatwą decyzję: sprawdzić. Obowiązuje tutaj zasada call20, która mówi, że stosunek podbicia do wielkości twojego stacka po podbiciu musi wynosić co najmniej 1:20. Jest to zasada, która uwzględnia implied odds. Logicznym jest fakt, iż nie zawsze uda ci się zabrać stack swojego przeciwnika, trafiając seta.<\/p>
Przy normalnych stackach jest to naturalne zagranie. Sprawdzając podbicie w wysokości 4 BB przy stackach w wysokości 100 BB, znajdziesz się w sytuacji call25.<\/p>
W niektórych okolicznościach nic nie przemawia przeciwko zagraniu 3-bet, powinieneś być jednak ostrożny i korzystać z readów na przeciwnika.<\/p>
Więcej problemów jest jednak w grze short handed. Teoretycznie, zasada call20 znajduje zastosowanie i tutaj, jednak musisz brać pod uwagę inne aspekty gry, takie jak pozycja i typ przeciwników.<\/p>
Porównując grę full ring do short handed, można zaobserwować następujące różnice:<\/p>
- \n
- \n
Raise z wczesnej pozycji w grze full ring jest częściej oznaką dobrej ręki. Zatem twoje implied odds są wyższe, jeśli trafisz seta, nierzadko zdołasz odebrać przeciwnikowi całego stacka. Przy krótkich stołach raise z wczesnej pozycji niekoniecznie świadczy o sile ręki przeciwnika, a co za tym idzie, twoje implied odds maleją.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
W grach short handed przeciwnicy próbują częściej kraść blindy. Gracz na cut off nierzadko jest pierwszym, który przeprowadza akcję przed flopem. Jeśli trzymasz pocketparę na blindach, a agresorem jest gracz z późnej pozycji, twoje implied odds spadają jeszcze bardziej, powieważ zakres rąk, z którym przeciwnicy mogą kraść blindy, jest ogromny. Do tego musisz być świadom trudności w maksymalizacji value, które płyną z faktu, iż grasz bez pozycji.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Przy full ring znacznie częściej występują pule multiway. Od czasu do czasu znajdziesz się w pocie, w którym trafisz seta przeciwko, przykładowo, trzem przeciwnikom i będziesz w stanie wyciągnąć value od większej liczby przeciwników. W grze short handed po flopie znajdujesz się częściej w sytuacji heads-up, a co za tym idzie, implied odds są mniejsze.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Ponieważ przy krótkich stołach mniej graczy gra w jednej ręce, wzrasta wartość każdej z nich. Częściej będziesz miał tu najlepszą rękę z parą 77, aniżeli przy stole dziesięcioosobowym.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nW grach short handed pozycja powinna być dla ciebie bardzo ważna.<\/p>\n<\/div>
Zasada ta funkcjonuje zawsze, jednak jest szczególnie ważna, gdy próbujesz wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy od swojego przeciwnika, mając bardzo silny układ, taki jak set.<\/p>
Dodatkowo, ważny jest typ przeciwnika i pozycja, z której zdecydował się grać przed flopem. Jeżeli gracz tight podbija z UTG, twoje implied odds są wyższe, aniżeli przy podbiciu z buttona, gracza, który zawsze próbuje kraść blindy.<\/p>
Jeśli trzymasz małą pocketparę, a przed tobą było podbicie, masz zawsze trzy możliwości:<\/p>
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call <\/li>\n
- 3-Bet<\/li>\n<\/ul>
W niektórych przypadkach można rozważyć spasowanie bardzo słabych pocketpar, takich jak 22-33. Motywować takie zagranie możesz w ten sposób:<\/p>
- \n
- Widzisz małe fold equity w przypadku 3-beta.<\/li>\n
- Otrzymujesz małe implied odds, kiedy sprawdzasz.<\/li>\n
- Musisz grać bez pozycji. <\/li>\n
- Musisz grać heads-up.<\/li>\n<\/ul>
Zatem, jeśli masz wątpliwości, powinieneś raczej skłonić się w stronę sprawdzenia, a jeśli chcesz potraktować swoją rękę jako blef, 3-beta.<\/p>
Jeśli zdecydujesz się na call, masz dwie możliwe sytuacje na flopie. Albo trafisz swojego seta, wówczas chodzi o to, jak wyciągnąć od przeciwnika maksymalną value. Albo nie trafisz seta, wówczas jeśli chcesz zgarnąć pulę poprzez jakąś bardziej wyszukaną akcję (blef, np. floating), potrzebne będą ci informacje i ready na przeciwnika; w innym wypadku zostanie fold.<\/p>
PRZYKŁAD 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($23.03) (30\/11\/0.6\/28\/132) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($16.72)
BU ($31.59)
MP ($52.97) (16\/12\/1.9\/22\/341) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($49.07)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
MP raises to $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls $0.75.<\/p>Flop:<\/b> ($3.10) Q<\/b>
, T<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(3 players)<\/font>
BB bets $2.25<\/font>, MP calls $2.25, Hero folds.<\/p>Turn:<\/b> ($7.60) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
BB bets $5.00<\/font>, MP folds.<\/p>Final Pot:<\/b> $12.60.<\/p>
MP to gracz względnie tight. Jako pierwszy podbił, znajdując się na środkowej pozycji. Trzymając 66, małą pocketparę, zdecydowałeś się sprawdzić ze względu na set value.<\/p>
Sprawdzenie jest tutaj dochodowe, ponieważ przeciwnik ma z pewnością dość silną rękę. Możesz założyć, że twoje implied odds są wysokie. Dodatkowo masz pozycję, więc w przypadku trafienia seta, możesz dobrze rozegrać swój układ. <\/p>
Za tobą zostają jeszcze gracze z blindów, którzy ze względu na dobre pot odds, mogą zdecydować się dołączyć do puli. Gracz z BB wydaje się być odpowiednim kandydatem, by dorzucić 3 BB w celu zobaczenia flopa.<\/p>
Gdybyś 3-betował, przeciwnik bardzo rzadko sprawdziłby z gorszą ręką. Byłoby to zagranie blef z twojej strony, a w przypadku 4-beta, musiałbyś spasować. Najrozsądniejszym wyborem jest tutaj call.<\/p>
Na flopie nie udaje ci się nic trafić, a ty jesteś w rozdaniu z dwoma oponentami, którym tekstura flopa z dużym prawdopodobieństwem okazała się pomocna. Zatem pasujesz.<\/p>
Kiedy powinieneś tylko sprawdzić podbicie z małą pocket pair?<\/p>
- \n
- Nie widzisz wystarczającej fold equity w zagraniu 3-bet. <\/li>\n
- Masz duże implied odds w przypadku trafienia. <\/li>\n
- Grasz z pozycją. <\/li>\n
- Za tobą siedzą jeszcze gracze loose, którzy często wchodzą w rozdanie, przez co twoje implied odds mogą wzrosnąć. <\/li>\n<\/ul>
Najbardziej agresywnym wariantem byłby tutaj 3-bet. Próbowałbyś nim rozstrzygnąć losy ręki już przed flopem i w miarę możliwości, od razu zgarnąć pulę. Takie zagranie nadaje się bardziej do gry przeciw graczom loose, ponieważ ci oponenci otwierają pulę często jako pierwsi, ale gdy otrzymają 3-bet, stają się ostrożniejsi i rzadko 4-betują ze słabą ręką. Ponieważ zakres rąk, z jakimi gracz loose decyduje się podbijać jako pierwszy, jest bardzo szeroki, nie możesz sobie dać zbyt często wysokich implied odds, decydując się na cold call. <\/p>
PRZYKŁAD 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($23.52)
BU ($22.50) (32\/16\/3.7\/22\/561) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($30.88)
MP($13.56)
Hero is SB ($27.07)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 5<\/b>
2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises $3.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BU calls $3.25.<\/p>Flop:<\/b> ($6.75) T<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets 5.00$, BU folds<\/i><\/font><\/p>W tym przykładzie trzymasz parę 55, jest to właściwie dość mocna ręka i nie chcesz jej spasować przeciwko podbiciu z BU, które wyglądać może na kradzież. Zagranie call nie jest najgorszym rozwiązaniem, chociaż gracz z BU jest dość loose. Musisz obstawić go tu na szeroki zakres i mieć świadomość, że zazwyczaj nie wypłaci ci się przy trafionym przez ciebie secie. Dodatkową wadą jest konieczność gry bez pozycji.<\/p>
Ponieważ jego zakres rąk jest duży, masz szanse na wygranie puli już przed flopem. Gdy zostaniesz jednak sprawdzony, możesz zawsze zagrać continuation bet. Gdyby przeciwnik zdecydował się na 4-bet, poddajesz rękę. <\/p>
Kiedy powinieneś odpowiedzieć 3-betem na raise, trzymając małą pocket pair?<\/p>
- \n
- Widzisz możliwość zgarnięcia puli przed flopem. <\/li>\n
- Widzisz możliwość zgarnięcia puli poprzez zagranie c-bet na flopie.<\/li>\n
- Nie chciałbyś wdawać się w bardziej zaawansowane techniki gry po flopie (blef, floating), ponieważ musiałbyś inwestować dużo pieniędzy, a fold equity jest małe i co za tym idzie, cold call przed flopem nie będzie dochodowy.<\/li>\n
- Oceniasz swoje implied odds jako za małe na sprawdzenie.<\/li>\n
- Grasz bez pozycji.<\/li>\n<\/ul>
Aby podjąć najlepszą decyzję, zawsze warto odpowiedzieć sobie na następujące pytania:<\/p>
- \n
- Czy przeciwnik jest loose, czy bardziej tight? <\/li>\n
- Jaką masz pozycję (zarówno absolutną, jak i relatywną)?<\/li>\n
- Gdy zamierzasz 3-betować, czy masz wystarczające fold equity?<\/li>\n
- Kiedy chcesz sprawdzić, czy masz wystarczające implied odds?<\/li>\n
- Kiedy pasujesz, czy nie marnujesz wartości swojej ręki (oczywiście na dłuższą metę)?<\/li>\n<\/ul>Przeciwnik gra 3-bet<\/div>
Co zrobić, gdy decydujesz się na podbicie i zostajesz 3-betowany?<\/p>
PRZYKŁAD 3 (3-bet)<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($33.26)
BU ($22.40)
SB ($19.08)
CO ($54.37)
MP ($43.04)
Hero ($26.51)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is UTG with 3<\/b>
, 3<\/b>
Hero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero…<\/p>Standardowa sytuacja. Trzymasz małą parę 33 na UTG i jako pierwszy podbijasz. Zamierzasz albo zgarnąć pulę przed flopem, albo poprzez zakład kontynuacyjny na flopie zabrać stacka przeciwnikowi w przypadku, kiedy nie trafisz seta.<\/p>
Nie ma tutaj zbyt wielkiego ryzyka, na flopie masz prostą decyzję: jeśli trafisz, chcesz wrzucić całego stacka, jeśli nie trafisz, to przy jakimkolwiek oporze przeciwnika, poddajesz niezwłocznie rękę. Jak już wspominaliśmy, para 33 jest bardzo słabą ręką, która bez polepszenia na flopie praktycznie nie ma żadnej showdown value.<\/p>
Dostajesz 3-bet od nieznanego przeciwnika. Jak zawsze, masz trzy możliwości do wyboru:<\/p>
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call<\/li>\n
- 4-Bet <\/li>\n<\/ul>
Gra 4-bet\/fold jest dość ryzykowna przeciw nieznajomemu przeciwnikowi. Tak zagrać możesz równie dobrze z jakimikolwiek 2 kartami, w rezultacie twoja ręka zamienia się w zwykły, słaby blef. W przeciwieństwie do AK\/QQ, które czasem 4-betujesz z intencją call push, trzymając 33 jesteś niemal zawsze way behind i nie możesz sprawdzić push. <\/p>
Musisz się zastanowić, czy to właściwy czas na zagranie blefa. Mając na uwadze to, że twój raise z UTG został 3-betowany przez nieznanego gracza, nie masz zbyt wielu przesłanek, aby zdecydować się na pokazanie jeszcze większej agresji. Pozostaje więc alternatywa: call lub fold.<\/p>
Musisz wyjść z założenia, że twoja ręka będzie nadawała się do dalszej gry tylko w przypadku trafienia seta. Jak wyglądają oddsy? Aby sprawdzić, musisz dorzucić 2 $. Gracz z buttona ma stack w wysokości 22 $. Gdybyś go sprawdził, w puli znajdzie się 6 $, przeciwnikowi pozostanie 19 $. W puli może więc znaleźć się już 4 $ + 19 $ i możesz wygrać 25 $. Dostajesz oddsy w wysokości 1 do 12,5. Prawdopodobieństwo trafienia na flopie wynosi około 1 do 7,5. <\/p>
Na pierwszy rzut oka wygląda to dość dochodowo, jednak, jak wiesz, istnieje zasada call20. Przeciwnik nie zawsze odda ci pełny stack w przypadku, gdy trafisz seta.<\/p>
Musisz więc rozważyć, czy masz wystarczające implied odds:<\/p>
- \n
- Twoje pot odds wynoszą 1 do 12,5, nie spełniasz zatem założeń zasady call20. <\/li>\n
- Przeciwnik jest nieznany i może 3-betować z buttona z szerokim zakresem rąk.<\/li>\n
- Przeciwko nieznajomemu nie chcesz wdawać się w specjalne zagrania, takie jak bluff raise, z tego względu rzadko wygrasz pulę bez trafienia seta.<\/li>\n
- Będziesz grał resztę ręki bez pozycji, dlatego będzie ci trudno wyciągnąć od przeciwnika maksymalną value, rzadko postawisz go w sytuacji all-in.<\/li>\n
- Przed flopem jesteś ostatnim graczem, który może podjąć decyzję, nikt po tobie nie wejdzie w rozdanie, aby polepszyć twoje implied odds.<\/li>\n<\/ul>
Na podstawie tych rozważań możesz dojść do wniosku, że tak naprawdę nie masz żadnych implied odds przeciwko nieznanemu oponentowi. Najczęściej nic nie trafisz i będziesz musiał oddać przeciwnikowi pulę, grając check\/fold. Jeśli trafisz, będziesz musiał grać bez pozycji, najczęściej check\/raise, ponieważ najpóźniej na riverze chcesz włożyć wszystkie pieniądze do puli. Wynika z tego, że najlepszym zagraniem w tym przypadku jest pas.<\/p>
PRZYKŁAD 4 (Squeeze)<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB ($25.78)
BU ($56.33)
SB ($32.20)
CO ($16.45)
MP ($33.91)
Hero ($30.47)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is UTG with 5<\/b>
, 5<\/b>
Hero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB raises to $4.00<\/font>, Hero…<\/p>Znów siedzisz na wczesnej pozycji i decydujesz się na standardowe podbicie ze swoją parą 55. Tym razem gracz z buttona zagrywa tylko call, ale gracz z BB decyduje się squeezować (3-betuje, po tym jak jeden gracz zagrał cold call). Obydwaj przeciwnicy są nieznani.<\/p>
Również w tym przypadku pozostają tylko dwa warianty: call lub fold. Możesz założyć, że przy sprawdzeniu z twojej strony gracz z BU zdecyduje się również na zagranie call. Będzie miał bardzo dobre pot odds, a dodatkowo pozycję na ciebie i drugiego przeciwnika.<\/p>
Po flopie znajdujesz się w sytuacji gry przeciwko dwóm oponentom. Masz wprawdzie pozycję nad graczem, który zagrywał 3-bet, jednakże musisz podjąć decyzję przed graczem z buttona. Pot odds są stosunkowo dobre. Gdy gracz z BU zawsze sprawdza, nie ma problemu. Jak by to jednak wyglądało, gdyby gracz BU pasował?<\/p>
Inwestujesz 3 $. Pula wynosiłaby bez twoich 3 $ - 6 $. Pozostałoby ci 22 $. Mógłbyś w ten sposób wygrać 28 $, co odpowiada pot odds w wysokości 1 do 9.<\/p>
Właściwie takie oddsy nie wyglądają zbyt dobrze, jednak jest parę argumentów przemawiających za sprawdzeniem:<\/p>
- \n
- Otrzymasz oddsy w wysokości 1 do 9 tylko w najgorszym razie; przy sprawdzeniu gracza z buttona, będą one wyższe. <\/li>\n
- Możesz znaleźć się po flopie z dwoma przeciwnikami i wygrać nawet dwa stacki.<\/li>\n
- Gracz z BB pokazuje swoim podbiciem z blindów pewną siłę. W przypadku trafienia seta, prawdopodobieństwo wypłacenia się przez tego gracza wzrasta.<\/li>\n
- Masz pozycję nad graczem 3-betującym, łatwiej ci będzie więc wygenerować duży zysk. <\/li>\n<\/ul>
Z drugiej strony, powinieneś też uważać na negatywne strony takiego zagrania:<\/p>
- \n
- Nie masz pojęcia, czy gracz z buttona rzeczywiście sprawdzi.<\/li>\n
- W 3-betowanej puli ciężej jest o wszelkiego rodzaju zagrania specjalne, musisz po prostu trafić.<\/li>\n
- Squeeze nieznanego gracza może okazać się blefem, to znaczy, że wcale nie musi mieć silnej ręki. Zatem twoje implied odds wówczas spadają.<\/li>\n<\/ul>
Jest to sytuacja na pograniczu opłacalności, jednak powinieneś skłonić się raczej ku graniu fold.<\/p>
Gdybyś wiedział, że zawodnik squeezujący jest graczem tight, a gracz z buttona jest bardzo loose, mógłbyś skłonić się ku zagraniu call, byłoby to w tym przypadku zagranie opłacalne.<\/p>
Gdy dostajesz 3-bet od nieznanego przeciwnika, musisz odpowiedzieć sobie na następujące pytania:<\/p>
- \n
- Czy masz wystarczające implied odds?<\/li>\n
- Czy istnieje możliwość dołączenia do puli innych graczy, czy też jesteś ostatnim, który podejmuje decyzję?<\/li>\n
- Grasz w pulach multiway czy heads-up?<\/li>\n
- Czy sprawdzenie będzie zgodne lub bliskie zgodności z regułą call20?<\/li>\n
- Z jak dużym zakresem rąk gra przeciwnik? Czy wystarczająco często postawisz go w sytuacji all-in?<\/li>\n
- Czy masz pozycję nad przeciwnikiem?<\/li>\n<\/ul>
Gdy zastanowisz się krótko nad tymi pytaniami, powinieneś podjąć słuszną decyzję. W 3-betowanej puli istnieje większe prawdopodobieństwo postawienia przeciwnika w sytuacji all-in. Jednakże musi się to udawać wystarczająco często, a bez odpowiednich informacji i readów o przeciwniku jest to zwykle trudne do przewidzenia.<\/p>
Dlatego fold przeciwko 3-betowi zasługuje na poparcie. Gdy masz pozycję i wiesz co nieco o sposobie gry przeciwnika, call okazuje się dochodowy.<\/p>
Jak grasz po flopie?<\/h1>
W grze postflop rozróżniamy dwie sytuacje: albo trafiłeś seta, przez co trzymasz bardzo silną rękę, albo nie trafiłeś i trzymasz małą parę na flopie, na którym w większości przypadków leżą karty wyższe od twojej pary.<\/p>
Gdy trafiłeś<\/div>Trafiłeś seta na flopie, jesteś pewny co do siły swojej ręki. Starasz się, o ile to możliwe, wrzucić cały stack do puli. Niemal nigdy nie zdecydujesz się na poddanie swojej ręki, niezależnie od tego, jak wygląda stół.<\/p>
Twoje dalsze postępowanie zależy od następujących czynników:<\/p>
- \n
- Znajdujesz się w podbitej puli, czy puli 3-betowanej?<\/li>\n
- Czy przed flopem byłeś agresorem, czy był nim twój przeciwnik (kto ma inicjatywę)?<\/li>\n
- Grasz heads-up czy też jest to pula multiway?<\/li>\n
- Czy tekstura stołu umożliwia drawy, czy jest sucha?<\/li>\n
- Kim jest twój przeciwnik\/przeciwnicy?<\/li>\n
- Jaka jest wielkość stacków?<\/li>\n<\/ul>
Musisz sobie uświadomić, że chcesz wejść ze swoim setem all-in. To udaje się jednak tylko wówczas, gdy twój przeciwnik sam ma rozsądną rękę.<\/p>
PULA PODBITA, CZY PULA 3-BETOWANA?<\/div>Oczywiście mowa tu o akcji przed flopem. Najbardziej decydującym czynnikiem jest wielkość puli, która będzie większa przy 3-becie przed flopem. W niektórych sytuacjach możesz zdecydować się na redukcję wysokości swoich zakładów, ponieważ bety normalnych rozmiarów już wystarczają, aby grać o duży pot.<\/p>
Idealnie, gdy trafisz seta w 3-betowanej puli, ponieważ łatwiej będzie wtedy o wyciągnięcie stacka od przeciwnika. Oprócz wielkości puli, należy mieć na uwadze, że twój przeciwnik, zarówno jako gracz 3-betujący, jak i cold caller, może mieć bardzo silną rękę.<\/p>
KTO JEST AGRESOREM PRZED FLOPEM?<\/div>Pytanie o inicjatywę ma ogromne znaczenie. Jeśli jesteś agresorem, możesz zacząć od normalnych value betów, a w przypadku donk beta ze strony przeciwnika, raisować for value. Nie zdradzasz przez to siły swojej ręki, ponieważ pokazałeś siłę przed flopem i oczywistym jest, że stawiasz zakład kontynuacyjny, nawet w przypadku nietrafienia na flopie. Przeciwnik obstawi cię tutaj często na jakiś (semi)blef i zechce jeszcze raz spróbować zgarnąć pulę.<\/p>
Zaletą bycia agresorem przed flopem jest możliwość bezpośredniego betowania, wadą jednakże jest fakt, że często nie zostaniesz właściwie opłacony, ponieważ twój przeciwnik może mieć jakąś słabą drawing hand lub w ogóle chybić stół i nie będzie miał ochoty decydować się na jakieś niestandardowe zagranie, typu bluff. Jeśli twój przeciwnik jest agresorem, musisz uważać, aby nie zdradzić mu od razu swojej ręki. Zagranie check\/raise albo raise z pozycji zdradza często siłę twojej ręki i skłania przeciwnika do odrzucenia swojej.<\/p>
Z POZYCJĄ LUB BEZ POZYCJI<\/font><\/div>Pozycja ma zawsze decydujące znaczenie. Grając z pozycją, masz możliwość obserwacji, w jaki sposób postępuje twój przeciwnik i podjąć decyzję, czy bezpośredni raise już na flopie jest w danej sytuacji sensownym zagraniem. Bez pozycji najczęściej nie masz takiej możliwości. Przeważnie musisz grać na flopie check\/raise, aby utworzyć jak największą pulę i móc przejąć inicjatywę na turnie. Jeśli zagrasz linią check\/call na flopie i przeczekasz turn, zbyt często otrzymasz od przeciwnika check behind i na riverze przy bardzo małej puli będziesz musiał grać donk bet, który co najwyżej zostanie sprawdzony.<\/p>
HEADS-UP CZY MULTIWAY?<\/div>To zrozumiałe, że najchętniej chciałbyś trafić seta w puli z większą liczbą uczestników. Pula, o jaką będziesz grać, będzie znacznie większa i będziesz mógł łatwiej wciągnąć przeciwników, grając prostoliniowo, ponieważ częściej ktoś trafi jakiś układ. Dodatkowo w pocie multiway oczywistym jest, że już na flopie pula będzie wyższa.<\/font><\/p>
Dlatego opłacalną linią gry z setem w puli mutliway jest gra prostoliniowa, ponieważ przeciwnicy mogą mieć ręce, które mają parę outów przeciw tobie. Musisz pamiętać także o ochronie swojej ręki.<\/font><\/p>
CZY STÓŁ UMOŻLIWIA DRAWY?<\/div>Z całą pewnością jest to również ważne pytanie, które decyduje o tym, czy musisz bronić swojej ręki, czy też możesz pozwolić sobie na ewentualny slowplay. Oczywistym jest, że broniąc ręki, zarazem budujesz pulę, z tego względu nie jest to nigdy złe zagranie.<\/p>
Jednakże powinieneś się zastanowić, czy nie zwolnić na suchym boardzie, tym bardziej, gdy nie widzisz żadnych gorszych rąk, z którymi twój przeciwnik jest ma ci się wypłacić.<\/p>
Poza tym, powinieneś rozpatrzyć stopień niebezpieczeństwa stołu, ze względu na zaistniałe wcześniej okoliczności. W 3-betowanej puli, dodatkowo heads-up, flop 4<\/b>
5<\/b> 7<\/b> nie powinien być dla ciebie tak samo groźny, jak w pocie multiway, który był przed flopem tylko podbijany, ponieważ częściej znajdą się przeciwnicy, którzy trzymają jakąś drawing hand. W grze heads-up nie powinieneś zbyt często stawiać przeciwnika na drawy, które wydają ci się dość nieprawdopodobne.<\/p>TWÓJ PRZECIWNIK<\/div>Rozważając sposób wyłożenia wszystkich swoich pieniędzy na środek, powinieneś brać pod uwagę również twojego przeciwnika. Czy jest to zawodnik typu calling statnion i czy możesz grać przeciwko niemu proste bet\/bet\/bet? Czy przeciwnik agresywny? Czy może zagrać second barrel, dając ci możliwość check\/raise na turnie?<\/p>
Czy jest to dobry przeciwnik, który chroni swoje dobre ręce, czy może jest to zawodnik loose, który jest nastawiony raczej na blef? Wiedza na temat przeciwnika jest również ważnym czynnikiem, gdy chcesz postawić go w sytuacji all-in.<\/p>
WIELKOŚĆ STACKÓW<\/div>Naturalnie, twój przeciwnik powinien mieć odpowiednią wielkość stacka, który będziesz mógł mu zabrać. Ponieważ twoje pot odds mają znaczenie w grze preflop, musisz uwzględnić ten aspekt już w początkowej fazie ręki. <\/p>
Musisz brać pod uwagę wszystkie wymienione czynniki. Oczywiście, najlepiej byłoby dla ciebie, abyś znalazł się w 3-betowanej puli multiway jako agresor, dodatkowo z pozycją na graczy z dużymi stackami, typu calling station. Niestety, takie sytuacje zdarzają się niezmiernie rzadko, nikt jednak nie zabrania o nich marzyć.<\/p>
PRZYKŁAD 5<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($28.15)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB calls $3.00, Hero calls $3.00<\/p>Flop:<\/b> ($9.00) 7<\/b>
, 2, 2<\/b> (3 players)<\/font>
SB bets $3.50<\/font>, BB calls $3.50, Hero calls $3.50<\/p>Turn:<\/b> ($19.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB bets $4.00<\/font>, BB calls $4.00, Hero raises to $13.00<\/font><\/p>Ręka, która prawie nie mogłaby być lepsza. Przed flopem decydujesz się na normalny raise z buttona, trzymając pocketparę, a po 3-becie od gracza ze small blinda i cold call od gracza na big blindzie, możesz sobie pozwolić na sprawdzenie, z uwagi na set value.<\/p>
Trafiasz idealnego flopa i analizujesz sytuację dokładniej:<\/p>
- \n
- \n
Czy znajdujesz się w podbitej, czy 3-betowanej puli?<\/p>\n
Pot jest 3-betowany, poprzez co już dość duży.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Jesteś agresorem przed flopem, czy jest nim twój przeciwnik (kto ma inicjatywę)?<\/p>\n
Nie jesteś agresorem preflop, co w tym przypadku nie jest złe.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Grasz z pozycją, czy bez pozycji?<\/p>\n
Znajdujesz się na pozycji, zarówno gracz z SB jak i BB, muszą przeprowadzać akcję przed tobą.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Znajdujesz się w grze heads-up czy w puli multiway?<\/p>\n
Masz dwóch przeciwników, od których możesz uzyskać value.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Czy stół jest suchy, czy umożliwia drawy?<\/p>\n
Stół jest suchy. Zaletą są tam dwa kiery, umożliwiające flush draw, który nie jest w stanie zaszkodzić twojemu fullowi.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Kim jest twój przeciwnik?\/Kim są twoi przeciwnicy?<\/p>\n
Są to dwaj gracze typu calling station, którzy będą dużo sprawdzać, a sami rzadko podbijać.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Wielkość stacków.<\/p>\n
Obydwaj przeciwnicy mają prawie pełne stacki.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
Niemal wszystkie punkty wyglądają dobrze. Nie możesz zrobić w tej sytuacji zbyt wielu błędów. Tylko sprawdzasz flopa, ponieważ nie potrzebujesz chronić ręki. Dzięki 3-betowanej puli, nie ma niebezpieczeństwa, że będziesz grał o zbyt mały pot. Po twoim sprawdzeniu na turnie pula wynosi już 20 $. Podbicie mogłoby odstraszyć jednego lub obydwu przeciwników. W tej sytuacji gra slowplay znajduje zastosowanie, ponieważ masz nadzieję, że twoi przeciwnicy polepszą rękę na turnie (np. trafiając kolor lub pary z AK itd.).<\/p>
Na turnie znów przeciwnik zagrywa mini bet. Teraz jednak reagujesz i podbijasz właściwie minimalnie. Twoim jedynym celem jest doprowadzić do tego, aby przynajmniej jeden z przeciwników wyłożył wszystkie swoje pieniądze do puli. Jeżeli przeciwnicy nie mają żadnej ręki, bez tego przebicia i tak nie uda ci się wyciągnąć od nich dużo więcej. Na turnie powinieneś zająć się budową pulą, aby na riverze móc zagrać all-in, bez potrzeby grania zakładu w wysokości puli czy nawet over beta.<\/p>
Oczywiście, zagranie call też byłoby uzasadnione, ponieważ pot jest i tak już dość duży. Za przebiciem przemawia jednak fakt, że ewentualne drawy mogą cię jeszcze sprawdzić, a gdyby pozostały nietrafione na riverze, najprawdopodobniej będą grać tam check\/fold.<\/p>
Ten przykład przedstawia oczywiście idealną sytuację, która niestety zdarza się bardzo rzadko. W następnym przykładzie znajdziesz się w podobnej sytuacji, która zmieniła się jednak pod dwoma kątami:<\/p>
- \n
- akcja przed flopem <\/li>\n
- tekstura stołu<\/li>\n<\/ul>PRZYKŁAD 6<\/div>
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($28.15)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($3.00) 7<\/b>
, 6<\/b>, 8 (3 players)<\/font>
SB checks, BB checks , Hero bets $2.50<\/font>, SB calls $2.50, BB calls $2.50<\/p>Turn:<\/b> ($10.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB checks, BB checks, Hero...?<\/p>Przed flopem masz podobną sytuację do tej we wcześniejszym przykładzie, ale tym razem gracz ze small blinda nie przebija, a tylko sprawdza. Również gracz z big blinda sprawdza. Tekstura flopa jest dla seta niebezpieczna. Stół umożliwia wiele drawów i nie jest łatwy do gry przeciwko dwóm oponentom.<\/p>
Obydwaj przeciwnicy czekają, a ty podbijasz w wysokości 5\/6 wielkości puli. Obydwaj sprawdzają.<\/p>
Na turnie przychodzi blank. J<\/b>
nie kompletuje żadnego drawa, przeciwnicy znowu czekają. Żaden z dwóch przeciwników nie wyraża chęci ochrony własnej ręki. Jednak przy grze z zawodnikami typu calling station, niewiele to znaczy.<\/p>Nie ma tutaj mowy o slowplay. Nie można również przyjąć, że jesteśmy gorsi od któregokolwiek z graczy. Musisz chronić swoją rękę i w żadnym wypadku nie możesz dać darmowej karty. Dlatego jedyną rozsądną linią jest bet\/call turn.<\/p>
PRZYKŁAD 7<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($22.10)
CO ($76.35)
UTG ($33.08)
BB ($25.33)
SB ($27.72) (26\/23\/4.2\/27\/289) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25.09)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero calls $3.00<\/p>Flop:<\/b> ($6.50) 3<\/b>
, A<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $4.50<\/font>, Hero calls $4.50<\/p>Turn:<\/b> ($15.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
SB bets $10.00<\/font>, Hero raises to $17.59<\/font><\/p>Przed flopem podbijasz z buttona i otrzymujesz 3-beta. Decydujesz się na sprawdzenie, ponieważ przeciwnik jest bardzo agresywny i w przypadku trafienia seta, będziesz grał o dużą pulę. Przeciwnik jest bardzo agresywny również po flopie i często będzie próbował zgarnąć pulę przez zagranie second barrel na turnie. W dodatku grasz z pozycją.<\/p>
Na flopie trafiasz seta na suchym stole. Dodatkowo bardzo często przeciwnik trafi asa.<\/p>
Przychodzi continuation bet, który tylko sprawdzasz. Gdybyś zdecydował się na podbicie, często wystraszysz słabsze ręce.<\/p>
Również turn nie jest groźny. Przeciwnik zagrywa second barrel, tym razem przebijasz go, wchodząc all-in. Nie robisz tego ze względu na ochronę ręki. Przeciwnik prawie nigdy nie będzie trzymał dwóch trefli. <\/p>
Twoim celem jest postawienie przeciwnika w sytuacji all-in. Przeciwnik musi sprawdzić nasz push ze względu na wielkość stacka. Alternatywą byłby calldown; każdy ze sposobów jest rozsądny i możliwy do rozegrania.<\/p>
PRZYKŁAD 8<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets $3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero raises to 10.00$<\/font>, UTG calls $10.00<\/p>Turn:<\/b> ($23.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bet $13.69 (All-in)<\/font>, UTG folds<\/i><\/font><\/p>Trzymasz parę 44 na małym blindzie przeciwko dwóm nieznanym przeciwnikom. Przed flopem masz dość duże oddsy, dlatego decydujesz się na sprawdzenie ze względu na set value.<\/p>
Na flopie trafiasz swojego seta, jednak grasz bez pozycji i musisz pierwszy wykonać ruch. Grasz przeciwko dwóm przeciwnikom na stole z dwiema kartami w tym samym kolorze. Możesz zagrać donk bet, o ile zrobisz to też z innymi rękami.<\/p>
Gracz z UTG gra contibeta, button pasuje. Ty grasz check\/raise.<\/p>
Przez takie zagranie pokazujesz, że masz stosunkowo silną rękę. Problemem okazuje się brak pozycji. Grając check\/raise, budujesz pulę i przejmujesz inicjatywę.<\/p>
Rozdanie mogło się jednak potoczyć w następujący sposób:<\/p>
PRZYKŁAD 9<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets $3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero calls $3.00<\/p>Turn:<\/b> ($9.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero checks, UTG checks<\/p>River:<\/b> ($9.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets $6.00<\/font>,…<\/p>Zbyt często przeciwnik decyduje się na zagranie check behind na turnie, więc będziesz zmuszony grać donk bet na riverze. Ten bet oczywiście będzie mały, ponieważ wielkość puli nie jest wystarczająca. Gra tą liną nie będzie też chronić twojej ręki przed możliwym flush drawem.<\/p>
Wiesz, że przeciwnik musi posiadać naprawdę silną rękę, aby wejść all-in. Dlatego bardziej opłacalnym zagraniem przeciwko nieznanemu przeciwnikowi jest check\/raise na flopie, a mniej czekanie z nadzieją na check\/raise na turnie, które zdarza się znacznie rzadziej.<\/p>
PRZYKŁAD 10<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($21.32)
UTG ($32.91)
BB ($33.87)
SB ($25.00)
BU ($17.87)
Hero ($27.77)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
, 6<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($5.00)
- \n
- \n
- Najlepsza linia gry, gdy trafisz seta<\/font>