- \n
- Im przeciwnik bardziej loose, tym większym błędem są wielokrotne barrels.
<\/i><\/li>\n- Przeciwko pasywnemu przeciwnikowi najlepszym rozwiązaniem jest check.
<\/i><\/li>\n- Pomocne mogą się okazać statystyki Poker Trackera i sygnały
<\/i><\/li>\n- Możesz wykorzystać scare card
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Zdarzyło się to każdemu: podbijasz przed flopem z dobrą ręką, jeden przeciwnik Cię sprawdza, ale na flopie nic nie trafiasz. Co teraz? Oczywiście zakład kontynuacyjny! Ten jednak zostaje także sprawdzony a na turnie dalej nic. W większości przypadków ta silna ręka sprzed flopa musi być teraz spasowana. <\/p>
Zdarzają się jednak wyjątki - sytuacje, w których Ty możesz zmusić przeciwnika do błędu zagrywając tak zwaną second barrel, <\/i>lub nawet third barrel<\/i>, czyli kolejny lub dwa kolejne zakłady kontynuacyjne. Określenie sytuacji, w których takie zagrania są korzystne nie należy do najłatwiejszych. Ten artykuł przedstawia wskaźniki, na podstawie których będziesz wiedział, że odpalenie kolejnych barrels ma sens. <\/p>
Różne typy przeciwników<\/h1>
Decyzję może Ci ułatwić analiza przeciwnika. Jako zasadę przyjmij, że: im bardziej loose gra Twój przeciwnik, tym częściej powinieneś powstrzymywać się od ponawiania ataku. <\/p>
LOOSE PASSIVE - CALLING STATIONS<\/div>Wielokrotne barrels dla tego typu przeciwnika są nieodpowiednimi narzędziami. Gracz typu calling station sprawdzi nawet z marginalnymi rękami i rzadko uda Ci się go zmusić do poddania ręki. Przeciwko takiemu przeciwnikowi stawiaj zakłady dla value, ale nie blefuj. Wilelokrotne zakłady kontynuacyjne są przeciwko niemu bezużyteczne.<\/p>
MANIACY<\/div>Oni także nie są dobrymi obiektami do atakowania ich kolejnymi zakładami kontynuacyjnymi. Taki przeciwnik łatwo się nie podda i częściej zmusi Cię blefem do spasowania. Jeżeli sprawdzi zakład kontynuacyjny na flopie, z marginalnymi rękami jak najniższa para lub ace high powinieneś dotrzeć do showdownu jak najtaniej. Czasami, w zależności od kart na stole, warto na turnie zagrać check behind i jeżeli masz pozycję sprawdzić zakład na riverze. <\/p>
TIGHT AGGRESSIVE - LOOSE AGGRESSIVE<\/div>Takich graczy często spotkasz na wyższych limitach. Ci mocni gracze wiedzą, jak się pasuje i nie zapłacą Ci dużo, kiedy mają słabe karty. W wielu sytuacjach warto przeciwko nim odpalać kolejne barrels, zwłaszcza kiedy grasz z pozycją, ponieważ z rękami takimi, jak najwyższe pary z dobrymi kickerami, środkowe pary i silne drawy trudno się gra bez pozycji. Przeciwnik często sprawdzi takie ręce na flopie, ale odpuści na turnie.<\/p>
WEAK TIGHT - MURKI<\/div>Nie potrzeba wiele, aby zmusić takiego gracza do spasowania. Są idealnymi przeciwnikami do stosowania wielokrotnych barrels. Inną zaletą jest to, że wiele drawów rozgrywają pasywnie i nie zmuszą Cię do spasowania poprzez podbicie.<\/p>
PRZECIWNICY NIEZNANI<\/div>Niestety czasem znajdziesz się w sytuacji, w której grasz przeciwko nieznanemu graczowi. Trudno wtedy stwierdzić, czy warto postawić kolejny zakład kontynuacyjny, czy nie. Odpowiednie sygnały i ready (patrz poniżej) mogą pomóc, ale z takich danych nie da się odczytać skłonności przeciwnika i jego linii gry. Na niższych limitach, przeciętny przeciwnik będzie sprawdzał znacznie częściej i z tego powodu zalecamy unikanie stawiania kolejnych zakładów przeciwko nieznanym przeciwników.<\/p>
FLOATER<\/div>Przeciwnik często sprawdzi Twój zakład na flopie, nawet jeżeli nic na nim nie trafi. Robi tak, bo ma nadzieję, że w odpowiedzi zagrasz check\/fold, dzięki czemu jednym zakładem zgarną całą pulę. Taka linia nazywa się floating. Większość graczy stosuje ją tylko wtedy, kiedy gra z pozycją, ale zdarzają się wyjątki.<\/p>
Jak zwykle: pozostań czujny, rób notatki i zwracaj uwagę na sytuacje, w których przeciwnik stosuje to zagranie. Przeciwko graczom stosującym to zagranie zakład na turnie ma zazwyczaj dodatnią wartość oczekiwaną jeżeli podejrzewasz, że na flopie zostałeś sprawdzony blefem. Zagranie blefu w postaci check raise może być tutaj nawet lepszy. Również sygnały (tells) mogą Ci pomóc w ocenie tego czy przeciwnik stosuje floating, czy rzeczywiście ma silną rękę. Tego typu grę często będziesz mógł zauważyć w wojnie pomiędzy small blindem i big blindem.<\/p>
MULTITABLER - WIELOSTOLIKOWIEC<\/div>Wielu graczy TAG na niższych limitach gra na raz na kilku lub kilkunastu stołach. W większości są to gracze wygrywający, ale pomimo tego to doskonali przeciwnicy do ponawiania zakładów kontynuacyjnych. Ponieważ mają podzieloną uwagę na kilka stołów, często opierają swoją grę na statystykach Poker Trackera, a nie na aktualnym image'u przeciwnika przy stole. Zajmie im zatem trochę czasu to, by stwierdzić, że blefujesz. Zatem jeżeli zostaniesz przyłapany na blefowaniu przez innego gracza, gracze wielostolikowi mogą tego nie zauważyć i przeciwko nim możesz nadal grać w ten sam sposób. <\/p>
Które statystyki Poker Trackera mogą być użyteczne?<\/h1>
Nie wszystkich graczy można zaszufladkować do pewnych kategorii. Każdy gracz ma swoje własne specjalne zagrania, których nie można przypisać do poszczególnych typów graczy. Dotyczy to również sposobów stawiania zakładów. Zwłaszcza jeżeli zadajesz sobie pytanie o zasadność postawienia kolejnego zakładu kontynuacyjnego, niezastąpione stają się Twoje własne notatki na temat linii gry Twojego przeciwnika w różnych sytuacjach.<\/p>
Pomimo tego, znajdziesz w PokerTrackerze wskaźniki, które pomogą Ci podjąć właściwą decyzję:<\/p>
- \n
- Went \tto Showdown<\/b>: Nie powinieneś próbować odpalać second lub third barrel przeciwko graczom, którzy mają wysoki wskaźnik WTS, ponieważ lubią sprawdzać aż do końca. <\/li>\n
- Folded \tto Turn- \/ Riverbet<\/b>: Wielu graczy sprawdzi Twój zakład na flopie z drawem do koloru, po czym spasuje na turnie, lub sprawdzi na flopie i turnie z najwyższą parą, tylko po to, by spasować na riverze. Przy stole możesz pozyskać na ten temat nieco readów, ale Pokers Tracker posiada kilka wskaźników, które Ci pomogą. Ogólnie rzecz biorąc: im wyższa wartość, tym więcej barrels (zakładów w kolejnych rundach licytacji) powinieneś odpalać. <\/li>\n
- Coldcall \t%<\/b>: Przeciwnicy, którzy zbyt często sprawdzają, często robią to z konektorami w kolorze lub słabymi asami. Takie ręce na flopie często trafiają TPWK lub średnią parę. Oczywiście takie ręce są bardzo podatne na wielokrotne ataki. Im więcej przeciwnik sprawdza, tym częściej powinieneś go atakować. <\/li>\n<\/ul>
Uwaga:<\/b> Wartości wskaźnika folded to turn-\/ riverbet wymagają dla swojej prawidłowości dużej historii rąk. W związku z tym więcej uwagi przywiązuj do swoich własnych readów. Statystyki PokerTrackera wykorzystuj tylko wtedy, kiedy masz zebraną dużą historię rozdań przeciwnika.<\/p>
Przewodnik po dalszych decyzjach<\/h1>
ZAKRES PRZECIWNIKA<\/div>Po tym, jak przeciwnik sprawdzi Twój zakład na flopie, szybko powinieneś się zastanowić nad jego zakresem i odpowiedzieć sobie na pytanie, z jakimi rękami mógł sprawdzić Twoje podbicie przed flopem i kolejny zakład na flopie. Statystyki Poker Trackera i zakwalifikowanie przeciwnika do jednej z grup typów graczy mogą Ci pomóc w określeniu zakresu przed flopem.<\/p>
Z jaką grupą rąk jest gotowy sprawdzić na flopie zależy w dużej mierze od samego flopu. Jeżeli w jego zakresie jest wystarczająca ilość rąk, z którymi może spasować po odpaleniu second lub third barrel, raczej powinieneś postawić zakład. Co to dokładnie oznacza, pokażemy w jednym z przykładów. Najpierw przedstawiamy czynniki, które mogą pomóc w oszacowaniu tego zakresu.<\/p>
SYGNAŁY CZASU<\/div>Tak zwany \"instacall\": przeciwnik często sprawdzi Twój zakład natychmiast, bez zastanowienia. Jest to przeważnie oznaka słabości, ponieważ z silniejszą ręką przeciwnik zastanowiłby się nad podbiciem. Zanotuj, jest to prawdziwe, kiedy przeciwnik gra z pozycją, ponieważ mógł już zaznaczyć okienko check\/call.<\/i> Warto zanotować, z jakimi rękami przeciwnik zagrywa instacall, po czym się zastanowić czy warto ponownie zaatakować.<\/p>
WIELKOŚCI STACKÓW<\/div>Przed odpaleniem niezwykle ważne jest sprawdzenie wielkości jego stacka, ponieważ fold equity nie wynika z samego faktu postawienia kolejnego zakładu na turnie, ale z ilości pieniędzy, jakie możesz postawić. Jeżeli przeciwnik ma TPWK, rzadko spasuje w odpowiedzi na zakład w wysokości 3\/4 puli, jeżeli to postawi go w sytuacji za wszystko. Przecież dzięki temu ma zagwarantowane obejrzenie showdownu. Jednak jeżeli stacki są odpowiednio duże, często spasuje, obawiając się sytuacji, w której będzie zmuszony do sprawdzenia kolejnego wysokiego zakładu na riverze.<\/p>
TWÓJ IMAGE PRZY STOLE<\/div>Im częściej korzystasz z second i third barrel, tym ważniejsze jest, abyś rozumiał swój image przy stole. Jeżeli ostatnio zostałeś przyłapany na blefie, wtedy powinieneś grać bardziej konserwatywnie i stawiać więcej zakładów dla value. I odwrotnie, jeżeli masz solidny image, wtedy wielokrotne barrels są bardzo skuteczną bronią.<\/p>
Musisz także zwrócić uwagę na limit, na którym grasz i na swoich przeciwników. Na niższych limitach przeciwnicy nie są zbyt spostrzegawczy i nie musisz przywiązywać wagi do limitu. To samo dotyczy gry przeciwko osobom grającym na bardzo wielu stołach. multitablers. Jednak na wyższych limitach, image ma coraz większe znaczenie.<\/p>
Używanie scare cards<\/h1>
Takie kary jak as czy król na turnie lub riverze, która spokojnie może znajdować się w Twoim zakresie (jako agresora przed flopem), umożliwia wypchnięcie przeciwnika z rozdania kolejnym zakładem. Musisz jednak sprawdzić czy ta niebezpieczna karta nie kompletuje drawa, którego może mieć Twój przeciwnik. <\/p>
Na przykład, jeżeli as jest trzecią kartą w kolorze karo a Ty podejrzewasz, że przeciwnik mógł sprawdzić z drawem do koloru, może Ci pomóc sygnał czasu. Jeżeli przeciwnik zagrał check bardzo szybko, bez zastanawiania się nad donkiem, jest bardziej prawdopodobne, że nie ma koloru. W takiej sytuacji powinieneś postawić wyższy zakład niż w sytuacji, w której nad swoim zagraniem przeciwnik chwilę by się zastanowił. <\/p>
JAKĄ RĘKĘ REPREZENTUJESZ?<\/div>Scare cards ne zawsze są pomocne przy odpalaniu kolejnych barrels. Przeciwnik często zdaje sobie sprawę z tego, że na suchym stole wolałbyś grać check behind, gdybyś tę kartę trafił. W związku z tym powinieneś wiedzieć, którzy przeciwnicy już Cię znają i przeciwko nim nie ponawiać ataku, jeżeli taka scare card się pojawi.<\/p>
Na wyższych limitach, gdzie generalnie przy stołach siedzi mniej przeciwników, zaleca się mieszanie swojej gry i stawianie zakładu, kiedy scare card skompletuje CI jakiś układ. To sprawi, że przeciwnikom trudniej będzie odczytać Twoją grę. <\/p>
Jednak w obu przypadkach, po pojawieniu się scare card, przed postawieniem zakładu powinieneś się chwilę zastanowić, jaką rękę możesz tym zakładem reprezentować. Wtedy będzie Ci łatwiej oszacować, jakie ręce może spasować Twój przeciwnik. Jeżeli dojdziesz do wniosku, że to wystarczy postawić zakład z dodatnią wartością oczekiwaną, powinieneś zagrać w ten sposób w większości przypadków.<\/p>
Wartość oczekiwana zagrania check<\/h1>
Nawet, jeżeli zakład na turnie ma pozytywną wartość oczekiwaną, nie oznacza to od razu, że musisz go postawić. Wystarczająco często z najwyższym asem uda Ci się dojść do showdownu z pasywnym przeciwnikiem, któremu nie uda się skompletować drawa, z którym nie odważy się blefować. I czasami z taką ręką wygrasz rozdanie (a być może trafisz swojego outa). <\/p>
Jak widzisz, EV zagrania check na turnie jest przeważnie dodatnie. Jeżeli Twoja ręka ma jakąś value na showdownie, przeciwko pasywnemu graczowi nie stawiaj kolejnego zakładu. To samo dotyczy zakładu na riverze. Jeżeli przeciwnik ma drawa, którego pokonujesz zagraniem check-behind, wtedy zakład na riverze jest zazwyczaj nieprawidłowy. <\/p>
Wartość oczekiwana EV zakładu w danej rundzie licytacji może zostać obliczona w ten sposób:<\/p>
EV = P(Fold)*Potsize - (1-P(Fold))*Betsize<\/i><\/p>
Przykładowe ręce<\/h1>
PRZYKŁAD 1A<\/div>Przeciwnik jest graczem TAG. Co więcej wiesz, że często gra na dziewięciu stołach i nie obserwuje tego, co się dzieje na stole, przy którym nie jest zaangażowany w rozdanie. Nie grałeś z nim dużo, więc prawdopodobnie zna tylko Twoje statystyki z Poker Trackera.<\/p>
NL 100 6max<\/b> <\/p>
Stacks:<\/b>
Hero: 130$
BB: 152$<\/p>Preflop:<\/b> Hero is CO with 9
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
8
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 4$<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls.<\/p>Masz jeszcze jednego reada na swojego przeciwnika - zawsze broni swojego BB przeciwko próbie kradzieży, kiedy na ręku ma silnego asa, parę, konektory w kolorze i figury w kolorze. Podbiłby Cię z AQ+, TT+. W tej sytuacji zakładasz, że jego zakres zawiera: AT, AJ, 65s-KQs, 22-99, KJs, QTs.<\/p>
Flop: (8,5$)<\/b> 3
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
22![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
BB checks, Hero bets 5$<\/font>, BB calls.<\/p>Ponieważ przeciwnik sprawdził Twój zakład kontynuacyjny, podejrzewasz, że może mieć parę na ręce. Ten flop w niczym innym by mu nie pomógł. Przy jego zakresie drawy nie są możliwe. Ma fula lub trzyma overpair. Nie możesz wykluczyć, że ma asa (sprawdził z AJ lub AT) ponieważ mógłby zakładać, że z taką ręką nadal jest na prowadzeniu.<\/p>
Turn: (18,5$) <\/b>A
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
BB checks, Hero bets 11$<\/font>, BB folds<\/i><\/font>.<\/p>As jest idealną scare card, którą w tej sytuacji możemy wykorzystać do zgrania second barrel. Załóżmy, że przeciwnik sprawdzi z AJ i AT oraz zagra check-raise z 22 i 33. Ponieważ z AJ i AT przeciwnik nie zawsze sprawdzi na flopie, możesz przyjąć, że zrobi tak dokładnie z połową możliwych kombinacji AJ\/AT. Karty AJo\/ATo mogą się pojawić w 8 kombinacjach każda, natomiast AJs\/ATs w dwóch. Co więcej, możliwa jest u niego ręka 2
2 oraz trzy kombinacje 33. <\/p>Każda para z zakresu 44-77 może się pojawić w 6 kombinacjach oraz istnieją po 3 kombinacje dla par 88-99. Zakładasz zatem, że w 30 przypadkach przeciwnik spasuje, a w 24 nie. Czyli spasuje w 55,55% przypadków, a to sprawia, że Twój zakład ma dodatnią wartość oczekiwaną, ponieważ on zawsze spasuje lepszą rękę. <\/p>
Oto jak to obliczyliśmy:<\/p>
EV = <\/i>0,5555*18,5$ - 0,4444*11$ = 10,27$ - 4,88$ = 5,39$<\/i><\/p>
Stawiając ten zakład zarobisz średnio 5,39$. Czasami wybierając odpowiednią wielkość tego zakładu możesz zarobić więcej. Oczywiście musisz bardzo ostrożnie przeprowadzać te obliczenia, ponieważ aby uzyskać ten wynik, posłużyliśmy się wieloma readami, które pozwoliły nam dość dokładnie określić jego zakres rąk startowych. Wydaje się jednak oczywiste, że w tej sytuacji warto postawić kolejny zakład. <\/p>
Ponieważ przeciwnik gra na wielu stołach i dobrze Cię nie zna, możesz nie zwracać uwagi na swój wizerunek przy stole. Nie musisz się zastanawiać czy Twój zakład naprawdę reprezentuje asa, na co będziesz musiał zwrócić uwagę w przykładzie 1B.<\/p>
PRZYKŁAD 1B<\/div>To samo rozdanie, inny limit, nieco inny przeciwnik, który ciągle jest graczem zaliczanym do grupy TAG, ale teraz to gracz, z którym rozegrałem wiele rozdań. Dobrze zna Twoje linie gry i gra tylko na dwóch, trzech stołach jednocześnie i jest czujny. Zakładamy u niego taki sam zakres rąk startowych, jak w przykładzie 1A.<\/p>
NL 1000 6max<\/b><\/p>
Stacks:<\/b>
Hero: 1300$
BB: 1520$<\/p>Preflop: <\/b>Hero is CO with 9
8
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 40$<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls.<\/p>Flop: (85$)<\/b> 3
22
BB checks, Hero bets 50$<\/font>, BB calls.<\/p>Turn: (185$) <\/b>A
BB checks, Hero?<\/p>Pytanie, jak byś zagrał, gdybyś naprawdę miał na ręce asa. Stół nie jest bardzo skoordynowany i spokojnie ze swoim asem mógłbyś zagrać check-behind, utrzymując w ten sposób niewielką pulę. Ponieważ przeciwnik Cię zna, wie, że przeważnie zagrałbyś tutaj check-behind i dlatego ponowny zakład nie ma tu większego sensu. Wzbudziłby tylko jego podejrzenia i sprawdziłby go z parą lub spróbowałby blefować i zagrałby check-raise. <\/p>
Inaczej by to wyglądało, gdybyś na turnie miał zwyczaj stawiania zakładu z rękami typu AT-AK. W takiej sytuacji second barrel byłaby dobrym zagraniem. Twoja ręka nie ma value na showdownie, a nawet jeżeli na riverze trafisz 8 lub 9 nie będziesz mógł sprawdzić zakładu.<\/p>
PRZYKŁAD 2<\/div>W tym przykładzie przy stole masz bardzo solidny wizerunek i na showdownie zawsze pokazujesz silne ręce. Takie są Twoje statystyki 18\/13\/3.2\/23.<\/p>
NL 200 5handed
<\/b>
Stacks: <\/b>
Hero: 246,10$
SB: 269,67$<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with K
J
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 7$<\/font>, SB calls, BB folds<\/i><\/font>.<\/p>Flop: (16$) <\/b>8
59
SB checks, Hero bets 12$<\/font>, SB calls.<\/p>Turn: (40$) <\/b>5
SB checks, Hero bets 29$<\/font>, SB calls.<\/p>River: (98$)<\/b> A
SB checks, Hero bets 66$<\/font>...<\/p>Przeanalizujemy grę przy czterech różnych przeciwnikach:<\/p>
- \n
- a) 69 vpip \/ 24 pfr \/ 2 af \/ 35 wts - 100 hands<\/li>\n
- b) 21 vpip \/ 14 pfr \/ 3 af \/ 22 wts - 500 hands<\/li>\n
- c) 26 vpip \/ 18 pfr \/ 4 af \/ 23 wts - 400 hands<\/li>\n
- d) 14 vpip \/ 8 pfr \/ 1.5 af \/ 28 wts -350 hands<\/li>\n<\/ul>
Fakt, że dysponujesz tylko statystykami Poker Trackera i nie masz readów sprawia, że analiza będzie trudniejsza. Ale tak się czasami zdarza, że masz tylko zapis historii rąk przeciwnika i nie zasz jego stylu gry.<\/p>
Przypadek a) <\/b>W tym przypadku można by dyskutować o zasadności postawienia zakładu kontynuacyjnego na flopie, ale dla naszych celów zajmiemy się tylko analizą turna i rivera. Oba wskaźniki przeciwnika: VPIP i WtSD są bardzo wysokie. Po sprawdzeniu na flopie trudno zawęzić jego zakres, ponieważ mógł tak zagrać także z overpairs. <\/p>
Piątka na turnie nie jest najlepszą kartą do zagrania second barrel. Twój przeciwnik spasuje wszystkie overcards. Z kolei sprawdzi z każdą parą. Z drugiej strony, jeżeli przeciwnik ma drawa, ze swoim K high nadal możesz być na prowadzeniu. Powinieneś zagrać check behind i liczyć na to, że na riverze trafisz króla lub waleta, lub przynajmniej na to, że showdown obejrzysz za darmo. <\/p>
Z początku może się wydawać, że as na riverze jest dla Ciebie dobrą kartą. Żaden draw się nie kompletuje a as jest w Twoim zakresie. Ten przeciwnik sprawdzi Cię jednak wystarczająco często z 8 lub 9, a spasuje tylko nieskompletowane drawy. Nawet wtedy czasami trafi tego asa, ponieważ sprawdza z pozycji SB także z asami w kolorze. Powinieneś się zatem zdecydować na darmowy showdown, ponieważ z K high nadal masz szanse na wygraną, jeżeli ma słabego drawa (bez asa). <\/p>
Wartość oczekiwana zagrania check jest tutaj z pewnością dodatnia, natomiast EV zakładu jest bardzo trudna do oszacowania, ponieważ nie możesz dokładnie określić zakresu rąk przeciwnika, którego wskaźnik VPIP wynosi 70 i na którego nie masz żadnych readów. Jednak z dużym prawdopodobieństwem zostaniesz sprawdzony z lepszymi rękami.<\/p>
Przypadek b) i c) <\/b>Analizę przeprowadzimy wspólnie, ponieważ po flopie gracze TAG i LAG grają podobnie. W przeciwieństwie do TAGa, LAG częściej zagra 3-bet po Twoim podbiciu otwierającym. Nie jest łatwo określić ich zakresy sprawdzania przed flopem, ale możesz przyjąć, że mogą wyglądać tak:<\/p>
- \n
- b) TAG: 22-88, AJ, AT, KQ<\/li>\n
- c) LAG: 22-88, AJ, AT, Axs x<\/li>\n<\/ul>
Wielu graczy LAG zagrywa w tej sytuacji 3-bet z każdą parą na ręce i z konektorami w kolorze. To, że do tej pory grałeś tight powoduje, że jest to w tym przypadku mniej prawdopodobne.<\/p>
Z jakimi rękami przeciwnik sprawdzi Cię na flopie? Tak naprawdę możliwe są tylko takie ręce:<\/p>
- \n
- b) 55-88, AT, AJ, KQ<\/li>\n
- c) 55-88, AT, AJ, KQ, QT, QJ, 65s - T9s (22-44 też mógłby być możliwe)<\/li>\n<\/ul>
Na flopie Twój przeciwnik nie wybierze linii check\/call z każdą z tych rąk<\/i>. Przede wszystkim, na takim stole drawy do koloru będzie rozgrywał agresywnie. Trudno jednak określić, jakie ręce może mieć, bez dobrych readów. <\/p>
Na pierwszy rzut oka piątka na turnie nie wiele zmienia. Twój kolejny zakład może reprezentować overpair lub fula. Inne silne ręce raczej nie mieszczą się w Twoim zakresie. Jakie ręce może spasować Twój przeciwnik po kolejnym zakładzie? <\/p>
- \n
- b) 66, 77, AT, AJ, KQ<\/li>\n<\/ul>
Po wysokim zakładzie na turnie gracz TAG mógłby<\/u> spasować wszystkie te ręce. Miałby nieodpowiednie oddsy do sprawdzenia i mógłby nie mieć szans na wygranie rozdania (drawing dead). Poza tym, często spasuje pary 66 i 77. Nie możesz być jednak pewny, że wobec zakładu na turnie spasuje wystarczająco często. W takiej sytuacji, zakład na turnie jest jak najbardziej na miejscu, ponieważ przeciwnik z wszystkimi tymi rękami jest na prowadzeniu.<\/p>
- \n
- c) 66, 77, AT, AJ, KQ, QT, QJ, 87s - T9s<\/li>\n<\/ul>
Te same argumenty można wykorzystać, aby zmusić do spasowania gracza LAG. 98 zmniejszyły prawdopodobieństwo dwóch par. Sytuacja jest podobna. Wydaje się, że odpalenie second barrel ma tu także sens, nawet jeżeli oczywistym jest, że nie każdy gracz LAG spasuje tu wszystkie te ręce. <\/p>
Pytanie na riverze brzmi: z jakimi rękami przeciwnik sprawdził Twój zakład na riverze i teraz spasuje po kolejnym Twoim zakładzie na turnie? 55 i 88 możesz wykluczyć, ponieważ z nimi przeciwnik podbił by najpóźniej na turnie. A
J oraz AT dają teraz TPGK, ale jest możliwe, że przeciwnik spasuje je po Twojej third barrel. 66 i 77 na pewno więcej nie sprawdzą, podobnie jak KQ.<\/p>Wartość oczekiwana zagrania check może tu wynieść 0, ponieważ w zakresie przeciwnika nie ma żadnej ręki, którą jesteś w stanie pokonać na riverze. Pytanie jest inne: Czy zakład w wysokości 66$ ma dodatnie EV? Stanie się tak, jeżeli przeciwnik spasuje częściej niż z 40% rąz ze swojego zakresu (66$\/44$ ~0.4).<\/p>
Dla każdej pary na ręce jest sześć kombinacji. Zatem nawet jeżeli Twój przeciwnik za każdym razem sprawdzi z A
J i AT, nadal spasuje 13 z 15 możliwych rąk. To oczywiście daje znacznie więcej niż 40%. Nawet jeżeli te obliczenia nieco odbiegają od rzeczywistości z powodu braku lub błędnych readów, powinieneś tu odpalić, ponieważ przeciwnik spasuje z wieloma rękami.<\/p>Przypadek d) <\/b>Tym razem Twój przeciwnik jest graczem bardzo tight. Zarówno jego wskaźnik VPiP, jak i PFR są bardzo niskie. Poza tym, jest to gracz raczej pasywny z wysokim wskaźnikiem Went to Showdown. To oznacza, że bardzo rzadko zagra 3bet. Możesz założyć, że jago zakres do sprawdzenia składa się z takich rąk; 22-JJ, AQ,AK.<\/p>
Second barrel na turnie nie jest najlepszym pomysłem przeciwko takiemu zakresowi. Z wyjątkiem A
K i AQ, przeciwnik niczego tu nie spasuje, być może sprawdzi nawet z tymi rękami.<\/p>Obliczenia dotyczące rivera możesz wykonać podobnie do poprzednich przykładów. Przeciwnik musi spasować 40% swojego zakresu rąk, aby Twój zakład miał dodatnią wartość oczekiwaną. Tutaj przeciwnik często będzie miał silnego asa. Jego wskaźnik WtSD jest wysoki, a jego niskie AF pokazuje, że lubi zagrywać linią c\/c flop, c\/c turn<\/i>.<\/span><\/p>
Jednak pomimo wysokiego WtSD, będzie mu trudno sprawdzić z rękami 66,77,TT,JJ, które nieźle pasują do jego stylu gry. Stanowią one znaczną część jego zakresu. Z pomocą statystyk Poker Trackera trudno powiedzieć czy przeciwnik spasuje wystarczająco często. W tym przypadku decyzja jest dużo trudniejsza niż w przykładach b i c. Pomocne mogą się okazać sygnały czasowe. Jeżeli zauważysz instacheck, możesz postawić zakład, ponieważ to sprawia, że jest mniejsze prawdopodobieństwo, że przeciwnik ma rękę typu A<\/span>
K.<\/p>Podsumowanie<\/h1>
Odpowiednie stosowanie second i third barrel może poprawić Twój poziom wygranych, ale wyczucie odpowiednich sytuacji wcale nie jest zadaniem łatwym. Przede wszystkim potrzebne Ci doświadczenie i dobre ready.<\/p>
Jeżeli planujesz włączyć do swojego repertuaru zagrań blefy, na początku nie graj na zbyt wielu stołach jednocześnie. Przyglądaj się uważnie grze swoich przeciwników. Jak pokazaliśmy w przykładach, decyzja o odpaleniu kolejnej barrel w dużym stopniu zależy od Twojego przeciwnika. <\/p>
- c) 66, 77, A
- b) 66, 77, A
- b) 55-88, A
- Folded \tto Turn- \/ Riverbet<\/b>: Wielu graczy sprawdzi Twój zakład na flopie z drawem do koloru, po czym spasuje na turnie, lub sprawdzi na flopie i turnie z najwyższą parą, tylko po to, by spasować na riverze. Przy stole możesz pozyskać na ten temat nieco readów, ale Pokers Tracker posiada kilka wskaźników, które Ci pomogą. Ogólnie rzecz biorąc: im wyższa wartość, tym więcej barrels (zakładów w kolejnych rundach licytacji) powinieneś odpalać. <\/li>\n
- Przeciwko pasywnemu przeciwnikowi najlepszym rozwiązaniem jest check.
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n