- \n
- Jak ewentualny pas wpływa na EV
<\/i><\/li>\n- Dokładna analiza standardowych zagrań po flopie
<\/i><\/li>\n- Zyskowny 4-bet blef
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>W drugiej części przedstawiliśmy implied oraz reverse implied odds, oraz jak je skalkulowaliśmy. Następnie zobaczyłeś pierwsze naprawdę kompleksowe kalkulacje EV dla sprawdzenia przed flopem dla set value. W tym artykule skoncentrujemy się na zagraniach przeciwnika, dotyczących ich zakresów oraz możliwych kontr dla tych zagrań.<\/p>
Wartość oczekiwana z uwzględnieniem ewentualnego pasu<\/h1>
Ponieważ blefy i semiblefy mają duże znaczenie w tym artykule, ważne jest, aby w kalkulacji uwzględnić możliwość pasu przeciwnika, ponieważ wzór:<\/p>
EV = Equity * (Win + Investment) - Investment<\/em><\/p>
tego nie robi. W tym wzorze nie ma miejsca na pas przeciwnika. Aby to zrobić, należy bardziej ogólnie skalkulować EV:<\/p>
EV = Pfold * Pot + (1 - Pfold) * (Equity * (Win + Investment) - Investment) <\/em><\/p>
(Wygrasz pulę z prawdopodobieństwem Pfold; jeśli nie wygrasz bezpośrednio puli, to obowiązuje znana wartość oczekiwana). Pfold opisuje w tym wypadku prawdopodobieństwo spasowania przeciwnika. Wzór upraszcza się, jeśli założymy, że equity = 0 do:<\/p>
EV=Pfold * Pot - (1 - Pfold) * Investment<\/em>,<\/i><\/p>
przy czym przegrana jest w tym wypadku po prostu twoim zakładem kontynuacyjnym. Jest tak w przypadku wszystkich czystych blefów: z definicji wygrasz z czystym blefem tylko wtedy, jeśli przeciwnik się podda.<\/p>
Standardowe zagrania po flopie: zakład kontynuacyjny<\/h1>
Po podbiciu przed flopem, zakłady kontynuacyjne są najczęstszymi standardowymi zagraniami. Dlatego następnie przyjrzymy się dokładniej ich EV. Zastanowimy się przy tym, jak często gracz trafi rękę jakiej kategorii. Jednocześnie trzeba oczywiście dokonać założeń co do zakresu przed flopem, jak i zachowania po flopie z różnymi kategoriami rąk. Weźmy konkretny przykład:<\/p>
PRZYKŁAD 1:<\/div>SH, 100BB Stack size<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is MP with XY
Hero raises 4BB<\/font>, 1 fold<\/font>, BU calls 4BB, 2 folds <\/font><\/p>Flop: (9.5BB) K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 5<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 3<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(2 Players)
Hero bets 7BB<\/font><\/p>Flop jest dość nieskoordynowany, tak więc są to klasyczne karty wspólne do postawienia zakładu kontynuacyjnego. Nie biorąc pod uwagę faktu, że także hero mógł oczywiście często sam coś trafić, powinniśmy rozważyć teraz następującą sytuację.<\/p>
Hero zawsze przegra, jeśli BU będzie grać dalej. Czy zakład jest ciągle opłacalny, a jeśli tak, to jak opłacalny? Jakich założeń trzeba ku temu dokonać?<\/p>
Zakres BU<\/div>Określanie zakresów nie jest tematem tego artykułu, jednak nie obędzie się bez przypisania BU jakiegoś zakresu. Na podstawie tego przykładu należy wprowadzić także od razu kolejną koncepcję: częstotliwość, z jaką przeciwnik coś robi. Może się zdarzyć, że BU w tym wypadku zagra cold call z każdą parą na ręce, ale tylko z 30% konektorów w kolorze. Niektórzy gracze nie będą tego robić w ogóle, a niektórzy zawsze.<\/p>
Bez dokładniejszych informacji można otrzymać całkowicie realistyczny wynik, jeśli zamiast 100% lub 0% cold calls dla konkretnej kategorii ręki założysz jakąś wartość pomiędzy. Możesz pozostawić tę wartość jako zmienną, aby potem zobaczyć, jak zmienia się cała wartość oczekiwana, jeśli podstawisz inną dla tego parametru.<\/p>
Aby zbytnio nie komplikować tej analizy, założymy trzy różne kategorie dla BU. Opisują one względną częstość, z którą gra on tę kategorię (p(kategoria)):<\/p>
- \n
- Pary na ręce: 22: p(pocket)<\/li>\n
- Konektory w kolorze: 45s-KQs: p(SC)<\/li>\n
- Silniejsze broadwaye: AQ, AJ, KQ: p(BW)<\/li>\n<\/ul>
Ile kombinacji jest dla którego z tych zakresów? Jak już obliczyliśmy w poprzednim artykule, każda para oferuje sześć kombinacji, czyli dla par na ręce istnieją 42 kombinacje.<\/p>
Dla każdej ręki w kolorze istnieją cztery różne kombinacje, czyli dla konektorów w kolorze istnieją 33 możliwości. Dla niesparowanych rąk jest 16 kombinacji, czyli dla broadwayów daje to 41 kombinacji.<\/p>
Zatem button ma (kombinację ręki) z (prawdopodobieństwem):<\/p>
- Dokładna analiza standardowych zagrań po flopie
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Math_Concepts\/3T4.jpeg\")
<\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
<\/p>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n