![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n4-bety dla blefu <\/strong>(1) - teoria<\/h1>Dzisiaj poznasz jedną z najsilniejszych broni w no-limit: 4-bety dla blefu. Bardzo trudno jest poradzić sobie z tym zagadnieniem, jako że w grę wchodzi wiele różnych czynników. Pomimo tego, dzięki lekturze artykułu zapoznasz się z podstawami i dowiesz się, kiedy używać 4-betów. Wszystko to przy pomocy licznych przykładów.<\/p>
Jest to pierwszy z pięciu felietonów dotyczących tego złożonego zagadnienia. Teoria zostanie przedstawiona w trzech artykułach. Pozostałe dwie części zawierają przykłady, opisujące sytuacje zarówno in position, jak i out of postion.<\/p>
W częściach teoretycznych znajdziesz analizę następujących czynników (wytłuszczone zostały zagadnienia, którymi zajmiemy się w tym felietonie):<\/p>
\n- Dlaczego w ogóle grać 4-bety?
<\/b><\/li>\n- Balansowanie<\/b><\/li>\n
- Wysokość podbić
<\/b><\/li>\n- Twoje equity
<\/b><\/li>\n- Blefy \/ value hands<\/b><\/li>\n
- Ważne statystyki przeciwników<\/li>\n
- Idealni przeciwnicy<\/li>\n
- Potencjalne ręce<\/li>\n
- Zakres do 3-betu Villaina i efekt odrzucenia kart<\/li>\n
- Ogólna częstość blefów<\/li>\n
- Częstość blefów w poszczególnych sytuacjach (wizerunek przy stole, przebieg gry, historia) <\/li>\n
- Twoja pozycja<\/li>\n
- Co zrobisz po tym, jak zostaniesz sprawdzony?<\/li>\n
- Alternatywy<\/li>\n
- Odporność na tilt<\/li>\n<\/ul>
Dlaczego w ogóle grać 4-bety (dla blefu)?<\/h1>
Pierwsze pytanie, które powinno przyjść ci na myśl, to \"dlaczego w ogóle powinno się grać 4-bety dla blefu\"? <\/i><\/p>
Pytanie to jest uzasadnione. Wielu graczy po prostu unika takich zagrań i wcale nie wiedzie im się źle z tego powodu. Jak to często w pokerze, również tu obowiązuje zasada, że o ile używa się jakiegoś zagrania poprawnie, to będzie ono mieć pozytywną wartość oczekiwaną (+EV). Jednak jeśli popełnia się błędy, to będą one sporo kosztować.<\/p>
W tej sytuacji można popełniać mnóstwo kosztownych błędów. Dlatego nie można powiedzieć, że większość graczy nie korzystająca z 4-betów to automatycznie przegrywający pokerzyści.<\/p>
Następne pytanie to \"na jakim limicie zagadnienie to zaczyna robić się interesujące\"?
<\/em><\/p>Również na nie trudno odpowiedzieć. Zagadnienie to zaczyna mieć sens w chwili, w której jesteś w stanie oszacować, czy twoje 4-bety dla blefu będą +EV. Wtedy będziesz mógł z nich korzystać niezależnie od limitu.<\/p>
Zaleca się jednakże oszczędne korzystanie z tego zagrania na niskich limitach (do NL50 SH). Jako początkujący w SH będziesz wiedział, że na ogólnie dobrą grę składa się wiele elementów. Dlatego też naprawdę nie warto wikłać się w marginalne sytuacje poprzez takie zagrania.<\/p>
Od pewnego poziomu wszyscy przeciwnicy będą grać bardziej agresywnie. Powinno być więc jasne, że 4-bety dla blefu stają się potrzebne, gdy regularnie jesteś konfrontowany z 3-betami. Wtedy będziesz musiał zastanawiać się nad swoją grą, by nie poddawać zbyt wielu rąk.<\/p>
Jeśli prawie zawsze będziesz pasował w takich sytuacjach, niebezpieczeństwo jest takie, że staniesz się łatwym łupem dla agresywnych graczy. Jeśli grasz 4-bety z AA\/KK i generalnie też z AK i QQ, nie sądzisz, że przeciwnicy to zauważą i zdadzą sobie z tego sprawę?<\/p>
W efekcie nie tylko będziesz musiał poddawać większą liczbę rąk, lecz również nie zostaniesz spłacony ze swoimi silniejszymi rękoma. Gdy myślący gracze zdadzą sobie sprawę z tego, że grasz 4-bety tylko z silnymi rękoma dla value, to tak naprawdę nie będą mogli popełniać przeciwko tobie zbyt wielu błędów. Ty zaś żyjesz z błędów przeciwników. <\/p>
Balansowanie<\/h1>
To prowadzi nas do balansowania. Niezależnie od akcji, jakie podejmujesz przy pokerowym stole, nigdy nie powinno być oczywiste dla przeciwników to, jakie masz karty. Grasz open-raise zarówno z AA, jak i z 45s, stawiasz zakłady kontynuacyjne z silnymi rękoma, blefami, semiblefami i możesz balansować swoją grę poprzez wiele innych zagrań, jak choćby 3-bety.<\/p>
Dlaczego nie grać również 4-betów? Zgodnie z informacjami z powyższej sekcji, zasadnicze cele 4-betów są następujące:<\/p>
\n- atakowanie graczy, którzy notorycznie 3-betują, tak żeby mogli mniej kraść przeciwko tobie. <\/li>\n
- sprawianie, że przeciwnikom trudniej będzie przeczytać twoją grę, ze względu na szerszy zakres do 4-betu. <\/li>\n
- przeciwnicy rzadziej będą cię stawiać na silne ręce, dzięki czemu będą one lepiej spłacane. <\/li>\n
- oprócz gwarancji, że regularnie będziesz spłacany z AA\/KK, będziesz również mógł z czystym sumieniem wchodzić za wszystko z AK\/QQ. <\/li>\n<\/ul>
Częstość blefów będzie tu decydującym czynnikiem, jak i dobór odpowiednich rąk (zobacz część 2).<\/p>
Wysokość podbić<\/h1>
Wysokość zakładów lub podbić będzie tu bardzo ważnym czynnikiem. Jak wysokie powinny być twoje 4-bety (dla blefu)?<\/p>
Musisz wiedzieć, że wysokość 4-betu dla blefu, jak i 4-betu dla value, powinna być taka sama. Robisz to dla balancingu i jest to bardzo ważne.<\/p>
Pomimo tego, twoje 4-bety powinny mieć fold equity i nie mogą być zbyt lekko sprawdzane. Mini 4-bet wciąż będzie dawał przeciwnikowi oddsy lepsze niż 3:1. Zbyt wielu graczy myśli (zazwyczaj błędnie), że trzeba tu grać call. Nie dawaj przeciwnikowi tej możliwości.<\/p>
Idealna wysokość 4-betu to około 2,5-krotność wysokości 3-betu.<\/p>
PRZYKŁAD 1<\/div>Preflop:<\/b> Hero to CO z XX
Hero bets 4BB<\/font>, BU raises to 12BB<\/font>, Hero raises to 30BB <\/font><\/p>W tym przykładzie, Hero gra 4-bet wynoszący 2,5-krotność 3-betu. Jest to idealna wysokość zakładu. Pozostaje tylko odpowiedzieć na pytanie: dlaczego?<\/p>
Poprzez wysokość zakładu lub podbicia zwykle chcesz osiągnąć następujące cele:<\/p>
\n- Uzyskać value od słabszych rąk<\/li>\n
- Wytworzyć fold equity przeciwko lepszym rękom <\/li>\n
- Bronić silniejszych rąk<\/li>\n<\/ul>
W przypadku 4-betu, który jest 2,5 raza większy, przeciwnik dostanie oddsy wynoszące 46:18, lub w zaokrągleniu 2,5:1. Są one wystarczające.<\/p>
Porównamy to z idealistycznymi założeniami zakładu kontynuacyjnego, który wynosi 2\/3 puli, ze względu na wymienione wyżej powody (maksymalne value i fold equity, dobra ochrona ręki). Zakład kontynuacyjny wynoszący 2\/3 puli również daje przeciwnikowi oddsy wynoszące 2,5:1.<\/p>
To prowadzi do następującego pytania: jak często 4-bet musi się powieść? Jeśli jest on oparty w znaczniej mierze o fold equity, to można dokonać następujących obliczeń:<\/p>
Inwestujesz kolejne 26 $, by wygrać 16 $. Zatem przeciwnik musi pasować w 30 z 46 sytuacji, czyli w zaokrągleniu w 62% zdarzeń.<\/p>
Jednakże to nie wszystko. Podbicie wynoszące 2,5-krotność ma wiele zalet, lecz jest także podstawowym elementem twojej poprawnej gry.<\/p>
I, jak to często bywa, wszystko jest kwestią equity.<\/p>
Twoje equity<\/h1>
Equity jest podstawowym czynnikiem w pokerze, nawet jeśli wielu graczy go nie uwzględnia. <\/p>
Podstawowa wiedza na temat equity jest decydującym czynnikiem, który pozwala określić, kiedy możesz ze swoją ręką zagrać 4-bet dla blefu, kiedy możesz grać 4-bety dla value lub kiedy błędnie związałeś się z pulą ze swoją ręką.<\/p>
Gdy chcesz włączyć 4-bety dla blefu do swojego repertuaru, musisz zaznajomić się z tymi rzeczami.<\/p>
Nie potrzebujesz wiele, tylko wymaganego equity, jak i Equilatora.<\/p>
WYMAGANE EQUITY<\/div>Pozostańmy przy powyższym przykładzie:<\/p>
100BB Stacks<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero to CO z XX
Hero raises 4BB<\/font>, BU raises to 12BB<\/font>, Hero raises to 30BB<\/font>, Villain pushes all-in <\/font><\/p>W rezultacie będziesz potrzebował 70 BB, by pozostać w puli wynoszącej 200 BB. Wymagane jest więc dokładnie 35% equity (70\/200).<\/p>
Pewien problem jest oczywisty: jeśli przeciwko zakresowi, jaki przypisałeś Villainowi, masz 35% equity, to nie będziesz mógł spasować swojego blefu, co na początku planowałeś.<\/p>
Tutaj trochę więcej przykładów opartych o wysokość podbicia. Jednak wcześniej kilka różnych zakładów i podbić, żebyś mógł zobaczyć, jak będzie się zmieniać wymagane equity:<\/p>
\n- Hero betuje 3,5BB<\/font>, BU podbija za 10BB<\/font>, Hero podbija za 25BB<\/font>, Villain gra push all-in<\/font>=> 75\/200 => 37,5% wymaganego equity<\/li>\n
- Hero <\/font>betuje<\/font> 3BB<\/font>, BU <\/font>podbija za<\/font> 9BB<\/font>, Hero <\/font>podbija za<\/font> 23BB<\/font>, Villain <\/font>gra push all-in<\/font>=> 77\/200 => 38,5% wymaganego equity<\/li>\n
- Hero <\/font>betuje<\/font> 2,5BB<\/font>, BU <\/font>podbija za<\/font> 7BB<\/font>, Hero <\/font>podbija za<\/font> 18BB<\/font>, Villain <\/font>gra push all-in<\/font> => 82\/200 => 41% wymaganego equity<\/li>\n<\/ul>ZAKRES VILLAINA:<\/div>
Dajmy Villainowi zakres do pusha, który jest średnio tight: JJ+\/AKo\/s<\/p>
Teraz podzielmy twoją rękę na sześć kategorii:<\/p>
\n- Wysokie pary: KK<\/li>\n
- Wysokie karty: AKo<\/li>\n
- Konektory w kolorze: 67s<\/li>\n
- Niskie pary na ręce: 55<\/li>\n
- Ręce z wysoką kartą z efektem odrzucenia kart: A2s<\/li>\n
- Bezwartościowe ręce: J3o<\/li>\n<\/ul>
Zanim przejdziemy do dalszej analizy, powinieneś rozważyć kilka czynników. Jeśli grałeś 4-bet ze wszystkimi tymi rękoma i zostałeś skonfrontowany z powyższą sytuacją (push Villaina), to z jakimi rękoma musisz sprawdzić z punktu widzenia equity? Zakładamy, że przeciwnik gra z zakresem, który mu przypisaliśmy.<\/p>
Wysokie pary: KK<\/div>
<\/b><\/li>\n
<\/b><\/li>\n
<\/b><\/li>\n
Dlaczego w ogóle grać 4-bety (dla blefu)?<\/h1>
Pierwsze pytanie, które powinno przyjść ci na myśl, to \"dlaczego w ogóle powinno się grać 4-bety dla blefu\"? <\/i><\/p>
Pytanie to jest uzasadnione. Wielu graczy po prostu unika takich zagrań i wcale nie wiedzie im się źle z tego powodu. Jak to często w pokerze, również tu obowiązuje zasada, że o ile używa się jakiegoś zagrania poprawnie, to będzie ono mieć pozytywną wartość oczekiwaną (+EV). Jednak jeśli popełnia się błędy, to będą one sporo kosztować.<\/p>
W tej sytuacji można popełniać mnóstwo kosztownych błędów. Dlatego nie można powiedzieć, że większość graczy nie korzystająca z 4-betów to automatycznie przegrywający pokerzyści.<\/p>
Następne pytanie to \"na jakim limicie zagadnienie to zaczyna robić się interesujące\"? Również na nie trudno odpowiedzieć. Zagadnienie to zaczyna mieć sens w chwili, w której jesteś w stanie oszacować, czy twoje 4-bety dla blefu będą +EV. Wtedy będziesz mógł z nich korzystać niezależnie od limitu.<\/p> Zaleca się jednakże oszczędne korzystanie z tego zagrania na niskich limitach (do NL50 SH). Jako początkujący w SH będziesz wiedział, że na ogólnie dobrą grę składa się wiele elementów. Dlatego też naprawdę nie warto wikłać się w marginalne sytuacje poprzez takie zagrania.<\/p> Od pewnego poziomu wszyscy przeciwnicy będą grać bardziej agresywnie. Powinno być więc jasne, że 4-bety dla blefu stają się potrzebne, gdy regularnie jesteś konfrontowany z 3-betami. Wtedy będziesz musiał zastanawiać się nad swoją grą, by nie poddawać zbyt wielu rąk.<\/p> Jeśli prawie zawsze będziesz pasował w takich sytuacjach, niebezpieczeństwo jest takie, że staniesz się łatwym łupem dla agresywnych graczy. Jeśli grasz 4-bety z AA\/KK i generalnie też z AK i QQ, nie sądzisz, że przeciwnicy to zauważą i zdadzą sobie z tego sprawę?<\/p> W efekcie nie tylko będziesz musiał poddawać większą liczbę rąk, lecz również nie zostaniesz spłacony ze swoimi silniejszymi rękoma. Gdy myślący gracze zdadzą sobie sprawę z tego, że grasz 4-bety tylko z silnymi rękoma dla value, to tak naprawdę nie będą mogli popełniać przeciwko tobie zbyt wielu błędów. Ty zaś żyjesz z błędów przeciwników. <\/p> To prowadzi nas do balansowania. Niezależnie od akcji, jakie podejmujesz przy pokerowym stole, nigdy nie powinno być oczywiste dla przeciwników to, jakie masz karty. Grasz open-raise zarówno z AA, jak i z 45s, stawiasz zakłady kontynuacyjne z silnymi rękoma, blefami, semiblefami i możesz balansować swoją grę poprzez wiele innych zagrań, jak choćby 3-bety.<\/p> Dlaczego nie grać również 4-betów? Zgodnie z informacjami z powyższej sekcji, zasadnicze cele 4-betów są następujące:<\/p> Częstość blefów będzie tu decydującym czynnikiem, jak i dobór odpowiednich rąk (zobacz część 2).<\/p> Wysokość zakładów lub podbić będzie tu bardzo ważnym czynnikiem. Jak wysokie powinny być twoje 4-bety (dla blefu)?<\/p> Musisz wiedzieć, że wysokość 4-betu dla blefu, jak i 4-betu dla value, powinna być taka sama. Robisz to dla balancingu i jest to bardzo ważne.<\/p> Pomimo tego, twoje 4-bety powinny mieć fold equity i nie mogą być zbyt lekko sprawdzane. Mini 4-bet wciąż będzie dawał przeciwnikowi oddsy lepsze niż 3:1. Zbyt wielu graczy myśli (zazwyczaj błędnie), że trzeba tu grać call. Nie dawaj przeciwnikowi tej możliwości.<\/p> Idealna wysokość 4-betu to około 2,5-krotność wysokości 3-betu.<\/p> Preflop:<\/b> Hero to CO z XX W tym przykładzie, Hero gra 4-bet wynoszący 2,5-krotność 3-betu. Jest to idealna wysokość zakładu. Pozostaje tylko odpowiedzieć na pytanie: dlaczego?<\/p> Poprzez wysokość zakładu lub podbicia zwykle chcesz osiągnąć następujące cele:<\/p> W przypadku 4-betu, który jest 2,5 raza większy, przeciwnik dostanie oddsy wynoszące 46:18, lub w zaokrągleniu 2,5:1. Są one wystarczające.<\/p> Porównamy to z idealistycznymi założeniami zakładu kontynuacyjnego, który wynosi 2\/3 puli, ze względu na wymienione wyżej powody (maksymalne value i fold equity, dobra ochrona ręki). Zakład kontynuacyjny wynoszący 2\/3 puli również daje przeciwnikowi oddsy wynoszące 2,5:1.<\/p> To prowadzi do następującego pytania: jak często 4-bet musi się powieść? Jeśli jest on oparty w znaczniej mierze o fold equity, to można dokonać następujących obliczeń:<\/p> Inwestujesz kolejne 26 $, by wygrać 16 $. Zatem przeciwnik musi pasować w 30 z 46 sytuacji, czyli w zaokrągleniu w 62% zdarzeń.<\/p> Jednakże to nie wszystko. Podbicie wynoszące 2,5-krotność ma wiele zalet, lecz jest także podstawowym elementem twojej poprawnej gry.<\/p> I, jak to często bywa, wszystko jest kwestią equity.<\/p> Equity jest podstawowym czynnikiem w pokerze, nawet jeśli wielu graczy go nie uwzględnia. <\/p> Podstawowa wiedza na temat equity jest decydującym czynnikiem, który pozwala określić, kiedy możesz ze swoją ręką zagrać 4-bet dla blefu, kiedy możesz grać 4-bety dla value lub kiedy błędnie związałeś się z pulą ze swoją ręką.<\/p> Gdy chcesz włączyć 4-bety dla blefu do swojego repertuaru, musisz zaznajomić się z tymi rzeczami.<\/p> Nie potrzebujesz wiele, tylko wymaganego equity, jak i Equilatora.<\/p> Pozostańmy przy powyższym przykładzie:<\/p> 100BB Stacks<\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero to CO z XX W rezultacie będziesz potrzebował 70 BB, by pozostać w puli wynoszącej 200 BB. Wymagane jest więc dokładnie 35% equity (70\/200).<\/p> Pewien problem jest oczywisty: jeśli przeciwko zakresowi, jaki przypisałeś Villainowi, masz 35% equity, to nie będziesz mógł spasować swojego blefu, co na początku planowałeś.<\/p> Tutaj trochę więcej przykładów opartych o wysokość podbicia. Jednak wcześniej kilka różnych zakładów i podbić, żebyś mógł zobaczyć, jak będzie się zmieniać wymagane equity:<\/p> Dajmy Villainowi zakres do pusha, który jest średnio tight: JJ+\/AKo\/s<\/p> Teraz podzielmy twoją rękę na sześć kategorii:<\/p> Zanim przejdziemy do dalszej analizy, powinieneś rozważyć kilka czynników. Jeśli grałeś 4-bet ze wszystkimi tymi rękoma i zostałeś skonfrontowany z powyższą sytuacją (push Villaina), to z jakimi rękoma musisz sprawdzić z punktu widzenia equity? Zakładamy, że przeciwnik gra z zakresem, który mu przypisaliśmy.<\/p>
<\/em><\/p>Balansowanie<\/h1>
\n
Wysokość podbić<\/h1>
Hero bets 4BB<\/font>, BU raises to 12BB<\/font>, Hero raises to 30BB <\/font><\/p>\n
Twoje equity<\/h1>
Hero raises 4BB<\/font>, BU raises to 12BB<\/font>, Hero raises to 30BB<\/font>, Villain pushes all-in <\/font><\/p>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n