![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n4-Bety dla blefu (2) - teoria<\/h1>
W drugiej części tej serii znajdziecie omówienie następujących zagadnień:<\/p>
- \n
- Dlaczego w ogóle grać 4-bety?
<\/font><\/i><\/li>\n<\/font><\/i><\/p>\n
- Balansowanie<\/li>\n
- Wysokość podbić<\/li>\n
- Twoje equity<\/li>\n
- Blefy \/ value hands<\/li>\n
<\/p>\n
- Ważne statystyki przeciwników
<\/b><\/li>\n<\/b><\/p>\n
- Idealni przeciwnicy
<\/b><\/li>\n<\/b><\/p>\n
- Potencjalne ręce
<\/b><\/li>\n<\/b><\/p>\n
- Zakres do 3-betu u Villaina i efekt odrzucenia kart
<\/b><\/li>\n<\/b><\/p>\n
- Ogólna częstość blefów
<\/b><\/li>\n<\/b><\/p>\n
- Częstość blefów w poszczególnych sytuacjach (wizerunek przy stole, przebieg gry, historia)<\/b><\/li>\n
- Twoja pozycja<\/li>\n
- Co zrobisz po tym, jak zostaniesz sprawdzony?<\/li>\n
- Alternatywy<\/li>\n
- Odporność na tilt<\/li>\n<\/ul>
Ważne statystyki przeciwników<\/h1>
Kiedy zdecydujesz się skorzystać z dosyć niezwykłego zagrania, jakim jest 4-bet dla blefu, najpierw powinieneś upewnić się, że wiesz o swoim przeciwniku tak dużo, jak tylko jest to możliwe. Statystyki oraz ready mają tu szczególne znaczenie. Razem mogą bardzo pomóc ci w znajdowaniu idealnych sytuacji.<\/p>
Następujące statystyki będą tu istotne:<\/p>
- \n
- VPIP\/PFR<\/li>\n
- 3-bet<\/li>\n
- Fold-to-3-bet<\/li>\n
- 4-bet <\/li>\n
- Fold-to-4-bet<\/li>\n
- Call 4-bet<\/li>\n<\/ul>VPIP\/PFR<\/div>
Są to najważniejsze statystyki, jakich potrzebujesz, by ocenić przeciwnika. Ważne jest to, byś mógł choćby w przybliżeniu przypisać jego VPIP\/PFR do pewnej kategorii, ponieważ to pomoże ci lepiej oszacować jego pozostałe statystyki. Więcej na temat różnych rodzajów graczy dowiesz się z następnej sekcji.<\/p>
3-bet<\/div>Jedną z najważniejszych informacji jest to, jak często przeciwnik zagrywa 3-bety i jak często z marginalnymi rękoma przed flopem okazuje dużą agresję.<\/p>
W każdej sytuacji, w której zastanawiasz się nad 4-betem, Villain grał 3-bety i musisz dowiedzieć się, jak często ogółem tak gra (i z jakim zakresem).<\/p>
Jeśli 3-betuje bardzo niewiele rąk (<5), dlaczego w ogóle miałbyś grać 4-bety dla blefu?<\/p>
Przede wszystkim nie tylko chcesz, by twoje blefy były tak bardzo +EV, jak to tylko możliwe, lecz pragniesz również zbalansować swoją grę i pokazać przeciwnikom, że nie pozwolisz się wypychać z pul poprzez luźniejsze 3-bety. Przeciwko pokerzyście grającemu 16\/12 z 3-betem wynoszącym 3%, część z tych celów nie zostanie spełniona.<\/p>
Gdy twój przeciwnik ma 3-bet wynoszący 8%-9% lub więcej, prawdopodobnie określisz go mianem \"irytujący\".<\/p>
Fold-to-3-bet<\/div>Ta wartość interesuje nas tylko pośrednio. Jest ona bowiem pierwszym wskaźnikiem tego, jak często Villain lubi blefować poprzez podbicia przed flopem. Jeśli na przykład bardzo rzadko pasuje na 3-bety (<50%), może to wskazywać na to, że jest loose. Możliwe jest jednakże również to, że blefuje stosunkowo niewiele rąk i przejawia skłonności raczej ku podbijaniu dla value, co znaczy z kolei, że może sprawdzać 3-bety.<\/p>
Jeśli wartość \"Fold-to-3-bet\" jest większa niż 70%, wniosek będzie taki, że przeciwnik stosunkowo łatwo składa swoje ręce i że generalnie rzecz biorąc, może być bardziej podatny na blefy.<\/p>
4-bet<\/div>Zakres do 4-betu służy tylko do pokazania, jak często przeciwnik okazuje dużą agresję przed flopem i sam sięga po 4-bety.<\/p>
Fold-to-4-bet<\/div>Jedna z bardziej znaczących wartości. Twój przeciwnik stosunkowo często 3-betuje, lecz jak często możesz wyrzucić go z puli poprzez 4-bet? Idealną wartością byłby tu fold-to-4-bet, który przekracza 50%, lecz można spotkać graczy z jeszcze wyższymi wartościami. Bardzo wysoki współczynnik fold-to-4-bet jest oczywiście zaproszeniem do odpalania 4-betów dla blefu.<\/p>
Call 4-bet<\/div>By odkryć, jak często twój przeciwnik gra pushe, musisz wiedzieć, jak często pasuje i jak często sprawdza. Oczywiste jest to, że nie chcesz też zostać sprawdzony. Później bliżej przyjrzymy się problemom, które możesz napotkać, gdy twój 4-bet bluff zostanie sprawdzony.<\/p>
Idealni przeciwnicy<\/h1>
Po tym przeglądzie ważnych statystyk, musisz zastanowić się nad tym, jacy przeciwnicy będą często mieć takie statystyki.<\/p>
Pamiętaj również, jakie cele chcesz osiągnąć poprzez swój 4-bet:<\/p>
- \n
- balansowanie<\/li>\n
- wysokie fold equity<\/li>\n
- obronę przed graczami, którzy agresywnie 3-betują. <\/li>\n<\/ul>CALLING STATION<\/div>
Jeśli patrzysz na te statystyki i używasz ich jako punktu odniesienia pozwalającego analizować przeciwników, szybko stanie się dla ciebie oczywiste, że calling station nie będzie tu dobrą ofiarą. Żaden z wyżej wymienionych punktów nie będzie grał tu znaczącej roli.
<\/strong><\/p>Dosyć niespotykanym zjawiskiem będzie calling station, który 3-betuje. Oczywiście może być to misclick, lecz w większości sytuacji będzie to po prostu znaczyło tyle, że w jego zakresie nie ma żadnych rąk, z którymi mógłby się pożegnać.<\/p>
Z dobrą ręką calling station nie będzie zwykle pushował twojego 4-betu, lecz po prostu sprawdzi. Niestety, to również nic nie zmienia, gdyż nie możesz liczyć na żadne dodatkowe fold equity po flopie.<\/p>
MANIAK<\/div>Przyjrzyjmy się maniakowi. W tej sytuacji obowiązuje jeden z powyższych punktów- chcesz się bronić przed jego ciągłą agresją.<\/p>
Niestety, nie zajdziesz daleko, gdy twój przeciwnik nie będzie niczego pasował. Wtedy lepiej byłoby sięgnąć po inne zagrania. W takim wypadku mógłbyś np. szerzej sprawdzać 3-bety, lub grać luźniejsze value 4-bety i następnie all-iny. Jak zobaczyliśmy wcześniej, gra 4-bet\/call ze średnią parą na ręce nie będzie dużym błędem, zwłaszcza gdy maniak jest gotowy wchodzić za wszystko o wiele bardziej loose.<\/p>
NIT<\/div>Nit jest kolejnym kandydatem. W stosunku do murka, niezmiernie istotne są statystyki. Na pierwszy rzut oka przeciwnik, który jest tak bardzo tight, może nie wydawać się idealną ofiarą. Jego zakres do 3-betu zazwyczaj będzie bardzo tight. Pamiętaj jednak, że taki przeciwnik nie gra idealnie i jest nawet w stanie grać 3-bet\/fold z AK i QQ, by uniknąć wchodzenia za wszystko z tymi rękoma.<\/p>
Nawet jeśli jego zakres do 3-betu jest raczej tight, to jego \"Fold-to-4-bet\" będzie dobrym wskaźnikiem tego, czego możesz się po nim spodziewać. Powinno być dla ciebie oczywiste, że 4-bet można uznać za dobre zagranie, gdy twój przeciwnik jest skłonny wchodzić za wszystko z KK+ i pasuje pozostałe ręce. Dlatego też tacy gracze mogą być z powodzeniem eksploatowani poprzez 4-bety dla blefu.<\/p>
TAG<\/div>Przejdźmy do TAGa. Można się po nim spodziewać zbliżonych preferencji, jeśli chodzi o grę przed flopem. Bądź jednak pewien, że masz do czynienia z myślącym graczem ze znacznie szerszym zakresem do 3-betu. W tym przypadku w grę wchodzą pozostałe dwa czynniki wymienione powyżej:<\/p>
- \n
- Może grać stosunkowo luźniejsze 3-bety i powinieneś się przed tym bronić. <\/li>\n<\/ul>
Jeśli założysz, że jest on myślącym graczem, to balansowanie stanie się kolejnym czynnikiem, na który musisz zwracać uwagę.<\/p>
LAG<\/div>Na koniec mamy LAGa. Ponownie obowiązują wszystkie powyższe punkty. Może grać stosunkowo luźniejsze 3-bety i regularnie powinieneś się przed tym bronić.<\/p>
Musisz pamiętać, że LAG, który dosyć luźno 3-betuje i 4-betuje, luźniej będzie też wchodził za wszystko. Spróbuj oszacować swojego przeciwnika i zwróć uwagę na jego statystyki, ponownie lepszym rozwiązaniem może być luźniejszy call 3-betu lub luźniejszy 4-bet\/call dla value.<\/p>
Potencjalne ręce<\/h1>
Przyjrzyjmy się teraz potencjalnym rękom. Podczas analiz equity poznałeś już zasadnicze kategorie rąk.<\/p>
Oto decydujący czynnik: po pierwsze, musi dojść do sytuacji, w której zostaniesz skonfrontowany z 3-betem. Takie ręce jak J3o możesz raczej pominąć w swoich rozważaniach, jako że nie zależy ci za bardzo na otwieraniu z nimi.<\/p>
Jak tylko zagrasz open raise, musisz zastanowić się, jak może się rozwinąć sytuacja, gdy twoja ręka to XX. Przyjrzyjmy się różnym scenariuszom:<\/p>
- \n
- Wszyscy przeciwnicy pasują.<\/li>\n
- Przeciwnicy sprawdzają, nieulepszony blefujesz na flopie.<\/li>\n
- Przeciwnicy sprawdzają, trafiasz flopa.<\/li>\n
- Przeciwnik 3-betuje, sprawdzasz i nieulepszony blefujesz na flopie. <\/li>\n
- Przeciwnik 3-betuje, sprawdzasz i trafiasz flopa.<\/li>\n
- Przeciwnik 3-betuje, grasz 4-bet i sprawdzasz pusha.<\/li>\n
- Przeciwnik 3-betuje, grasz 4-bet i pasujesz wobec pusha.
<\/strong><\/li>\n<\/ul>Wyraźnie widać, że 4-bet dla blefu jest tylko jednym z siedmiu (w większości przypadków) możliwych scenariuszy.<\/p>
Twoim najważniejszym zmartwieniem powinno być: \"kiedy w ogóle warto rozważyć 4-bet\"? <\/em><\/p>
Prawdopodobnie najlepiej wtedy, gdy wiele z pozostałych możliwości może zostać wykluczonych. Często zdarzy się tak, gdy będziesz miał rękę, z którą:<\/p>
- \n
- ciężko gra się bez pozycji.<\/li>\n
- stosunkowo rzadko trafisz flopa.<\/li>\n
- możesz zostać zdominowany przez zakres Villaina.<\/li>\n
- po flopie nie będziesz miał zbyt wiele fold eqity.<\/li>\n<\/ul>
Ręce, które od razu przychodzą na myśl podczas analizy:<\/p>
- \n
- Konektory w kolorze z wczesnej\/późnej pozycji.<\/li>\n
- Ręce Axs z wczesnej pozycji.<\/li>\n
- Ręce Ax\/Kx z późnej pozycji.<\/li>\n
- Ręce typu broadway z późnej pozycji. <\/li>\n<\/ul>
Jak pokazano w analizach equity, dwie grupy rąk szczególnie nadają się do wykonywania dochodowych 4-betów dla blefu:<\/p>
- \n
- Konektory w kolorze - z punktu widzenia equity, możesz je bez większych problemów pasować i używać ich jako praktycznie czystych blefów (raczej nie musisz obawiać się tego, że twój 4-bet zostanie sprawdzony i że będziesz musiał rozgrywać tę rękę). <\/strong><\/li>\n
- Bezwartościowe ręce, które są jeszcze mniej grywalne (konektory off suit, ręce broadway, takie jak QTo i K9s). <\/li>\n
- Ręce typu Ax ze względu na efekt odrzucenia kart.<\/li>\n<\/ul>
Z tymi rękoma 4-bety dla blefu są możliwe, ponieważ:<\/p>
- \n
- ciężko się z nimi gra, gdy sprawdzisz 3-bet.<\/li>\n
- nie da się z nimi grać bez pozycji.<\/li>\n
- pozwalają na \"bezbłędną grę\" 4-bet\/fold.<\/li>\n<\/ul>
Zakres do 3-betu u Villaina i efekt odrzucenia kart<\/h1>
Wielu graczy nie docenia efektu odrzucenia kart, lecz musisz pamiętać o następującym:<\/p>
Twoi przeciwnicy mogą często podbijać i 3-betować, lecz najważniejszą rzeczą, jakiej możesz dowiedzieć się ze statystyk, jest zakres podany w %. Ten zakres jednakże nie odpowiada najlepszym % zakresów. To założenie jest błędem popełnianym przez wielu graczy.<\/p>
PRZYKŁAD 1<\/div>Twój przeciwnik 3-betuje 9% rąk. Ważne jest to, byś wiedział, z jakimi rękoma będzie on tu 3-betował.<\/p>
Mógłbyś pokusić się o założenie, że będzie 3-betował najlepsze 9% swoich rąk. Byłyby to: 66+, A9s+, KQs, AJo+.<\/p>
Jednakże na pewno prawdą nie będzie to, że on tu 3-betuje dokładnie taki zakres.<\/p>
Ten zakres będzie zawierał wiele marginalnych rąk, które nie będą podbijane ani dla blefu, ani dla value. Możesz być jednak pewien, że istnieje powód, dla którego przeciwnik zdecydował się odpalić z nimi 3-bet.<\/p>
Mógłby na przykład tylko sprawdzać takie ręce jak AJ\/AQ po to, by w twoim zakresie pozostały słabsze ręce i by udało mu się uniknąć niebezpieczeństwa zostania zdominowanym. To samo dotyczy KQ.<\/p>
Bardzo możliwe jest to, że będzie tylko sprawdzał z takimi rękoma jak JJ-66, ponieważ nie chce z nimi ani grać 3-bet\/fold, ani nie jest gotowy wchodzić z nimi za wszystko. Od czasu do czasu zobaczysz, że szybko muckuje takie ręce jak 77, gdy nie sądzi, że 3-bet będzie obiecujący i nie dostrzega w swojej ręce ani wystarczającej grywalności, ani implied odds. <\/strong><\/p>
W ten sam sposób z asami w kolorze może sprawdzać lub nawet pasować. Z jakimi kartami nasz przeciwnik mógłby więc grać 3-bety dla value? Rozważmy następujące ręce: ATs+\/AKo\/QQ+\/KQs\/o. To jednakże stanowi tylko 4,68%. Skąd bierze się pozostałe 4,5%?<\/p>
Będą to ręce do blefu, a w szerszym sensie ręce do semiblefu, takie jak niskie pary na ręce (22-55), niskie asy w kolorze (A2s-A5s), konektory w kolorze (45s-JTs) i oczywiście czyste blefy z rękoma, które mogłyby zyskać trochę grywalności (78o, 23s).<\/p>
Dodajmy następujące ręce do zakresu do 3-betu: 22-55, 45s-JTs, A5s, A4s. Stanowią one 4,52%.<\/p>
Zakres do 3-betu u Villaina mógłby więc przedstawiać się następująco: QQ+, 22-55, AJs+, A5s-A4s, KQs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, KQo. To razem będzie stanowić około 9,20%.<\/p>
W tym momencie mógłbyś powiedzieć, że ten zakres jest sztuczny i wygląda nienaturalnie, lecz tak naprawdę rzadko udaje się dokładnie przeanalizować zakres przeciwnika. Ciągle pewne jest to, że taki zakres do 3-betu będzie o wiele bardziej prawdopodobny, niż zakres zawierający najlepsze 9% rąk.<\/p>
Co z efektem odrzucenia kart?<\/p>
Jedno jest pewne: wielkim sukcesem będzie już to, gdy skłonisz Villaina do spasowania jednej z rąk, z którymi gra semiblefy. Musisz liczyć się z tym, że twoje ręce do blefu w większości sytuacji będą mieć tylko coin flip przeciwko jego rękom do blefu. Znaczy to tyle, że equity podzieli się po równo. Jeśli przeciwnik spasuje swoją rękę, będzie to dla ciebie +EV (powinno być dla ciebie oczywiste, że nie chcesz, by słabsze drawujące ręce sprawdzały twoje 4-bety).<\/p>
Teraz musisz w zasadzie upewnić się, że przeciwnik ma taką drawującą rękę znacznie częściej niż taką, z którą grałby 3-bet dla value.<\/p>
Powróćmy do zakresu 4,68%, który składał się z: ATs+\/QQ+\/KQo.<\/p>
Najprawdopodobniej Villain zawsze będzie 3-betował swój zakres wynoszący 4,68% (ważne: wciąż może pasować wiele rąk na 4-bety), lecz dobrze by było, gdyby szanse na to, że ma rękę do blefu, były większe.<\/p>
Wyobraź sobie następującą sytuację. Podbijasz z K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b> i dostajesz 3-bet. Jaki wpływ będzie miał tu efekt odrzucenia kart?<\/p>Villain nie będzie już mógł mieć następujących kombinacji rąk:<\/p>
A<\/b>
K<\/b> ; A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
K<\/b> ; A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
K<\/b> ; A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
K<\/b>
K<\/b> K<\/b> ; K<\/b> K<\/b> ; K<\/b> K<\/b>
K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b><\/p>Wypada (16+16+6=) 38 możliwych kombinacji tych rąk, 11 może zostać wykluczonych. Dlatego też prawdopodobieństwo maleje w sposób dosyć znaczący.<\/p>
Gdy będziesz mieć na przykład Ax, to wyeliminujesz 18 (4+4+4+3) z możliwych (16+16+16+16+6) 70 kombinacji.<\/p>
Ogólna częstość blefów<\/h1>
Nie powinno się przesadzać z żadnym rodzajem blefów, tzn. z grą, której głównym celem jest wyrzucenie z rozdania lepszej ręki (lub ręki z outami).<\/p>
Zawsze wszystko zależy od danej sytuacji, jednakże nigdy nie powinieneś rozważać grania 4-betów dla blefu z konektorami w kolorze lub ze wszystkimi Kx i Ax, jakie zostaną ci rozdane. Twoi przeciwnicy przestaliby ci ufać w takiej sytuacji i straciłbyś wszystkie zalety związane z maksymalnym zyskiem na silnych rękach.<\/p>
Jak będzie więc przedstawiać się idealna częstość blefów? 70\/30 (dla value) powinno być tu dobrym punktem odniesienia.<\/p>
Jakie 70% powinieneś 4-betować dla value? Innymi słowy: z jakimi rękoma zwykle gotów byłbyś wejść za wszystko przed flopem przeciwko określonemu oponentowi?<\/p>
Rozważmy tu następujący zakres: JJ+\/AK. Odpowiada to około 3%. To znaczy, że powinieneś spróbować zwiększyć swój 4-bet o kolejne 1-1,5%.<\/p>
Teraz możemy grać na kilka sposobów: można podejść do tego zgodnie z teorią gry i zawsze grać 4-bety z poszczególnymi rękoma (ATo, KJo, 45s\/67s itp.).<\/p>
Zawsze musisz jednakże zastanowić się nad tym, kiedy alternatywna gra będzie lepszym rozwiązaniem (np. sprawdzanie w zależności od przeciwnika i twojej pozycji). Szkoda byłoby za każdym razem obracać w blef grywalną rękę taką jak 45s, gdy sprawdzenie z pozycją byłoby dobrą alternatywą.<\/p>
Z tego powodu należy analizować każdą sytuację z osobna i odnajdywać właściwe spoty, by ogrywać przeciwników. Do ciebie należy upewnienie się, że twój 4-bet osiąga pułap 5%.<\/p>
Jeśli generalnie trochę bardziej tight wchodzisz za wszystko (indywidualny styl, niskie limity), powinieneś oczywiście zredukować również swoją częstotliwość 4-betów dla blefu.<\/p>
Częstość blefów w poszczególnych sytuacjach (wizerunek przy stole, przebieg gry, historia)<\/h1>
To jest coś, o czym zawsze trzeba wspomnieć. Zwracaj uwagę na swój wizerunek przy stole, przebieg gry i historię:<\/p>
- \n
- jeśli aktualnie grasz jako maniak, to nie blefuj za wiele.<\/li>\n
- jeśli nie szły ci karty i do tej pory grałeś tight, częściej blefuj.<\/li>\n
- jeśli cała gra jest bardzo agresywna, to nie blefuj za wiele.<\/li>\n
- jeśli aktualnie grasz jako nit, to częściej blefuj.<\/li>\n
- jeśli dopiero co dwa razy grałeś 4-bet z silnymi rękoma i nie doszło do wyłożenia, to nie graj 4-betów dla blefu w kolejnych rozdaniach.<\/li>\n<\/ul>
- Konektory w kolorze - z punktu widzenia equity, możesz je bez większych problemów pasować i używać ich jako praktycznie czystych blefów (raczej nie musisz obawiać się tego, że twój 4-bet zostanie sprawdzony i że będziesz musiał rozgrywać tę rękę). <\/strong><\/li>\n
- Może grać stosunkowo luźniejsze 3-bety i powinieneś się przed tym bronić. <\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n