Ręka Hero
<\/strong><\/p>Najpierw musisz wprowadzić swoją rękę do Equilaba. W tym celu musisz kliknąć w miejsce oznaczone zielonym kółeczkiem na poniższym obrazku nr 1. Z wyskakującego okienka z łatwością wybierzesz karty Hero (![\"Qc\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" "\\"Qc\\"")
![\"Qs\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" "\\"Qs\\"")
).<\/p>
Zakres Villaina
<\/b><\/p>
Kolejną rzeczą, którą musisz zrobić, jest wybór zakresu dla Villaina. W tym celu kliknij w miejsce oznaczone na niebiesko (obrazek 1).<\/p>
Teraz możesz bez większych problemów zaznaczyć ręce, z którymi twoim zdaniem BB sprawdzi przeciwko naszemu open raise z buttona. Tutaj przypisaliśmy mu niskie i średnie pary (22-TT), jak i trochę konektorów w kolorze oraz rąk typu broadway. Załóżmy, że zagra 3-bet z JJ+, AQs, jak i AK, tak więc te karty nie znajdą się w jego zakresie do call.<\/p>
Jeśli sądzisz, że sprawdzi bardziej loose lub tight, możesz oczywiście wybrać więcej lub mniej rąk. Wybrany zakres zobaczysz na obrazku nr 2.<\/p>
Uprzednio zdefiniowane zakresy<\/b><\/p>
Do dyspozycji masz również predefiniowane zakresy (opcja ta jest zaznaczona na zielono na obrazku drugim). Są one jednakże oparte o tabelki do fixed limit. Jeśli grasz w odmianę bez limitu, powinieneś skorzystać z zakresów \"Pokerstrategy.com - no limit\". Pozostałe zakresy w większości przypadków będą za bardzo loose - nawet gracze, którzy są najbardziej loose-passive, nie sprawdzą tak wielu rąk. <\/p>
Suwak do zakresów
<\/b><\/p>
Na zakończenie warto wspomnieć o bardzo użytecznej funkcjonalności, która pozwala ci na szybkie i przybliżone założenia dotyczące zakresu przeciwnika: suwak do zakresów (niebieskie kółko, obrazek 2).<\/p>
Jeśli masz statystyki przeciwnika możesz z łatwością z nich skorzystać, by przypisać mu pewien zakres:<\/p>
Prawa część suwaka symbolizuje VPIP przeciwnika, lewa PFR.<\/p>
Więc jeśli na przykład przeciwnik ma VPIP wynoszący 20 na big blindzie i 10% 3-bet (częstotliwość 3-bet w tej sytuacji równa się PFR), możesz ustawić prawy suwak na 20% i lewy na 10%. Equilab automatycznie pokaże ci te zakresy, dzięki czemu będziesz mógł szybko przystąpić do analizy.<\/p>
Zwróć uwagę na to, że jest to bardzo szybki sposób pozwalający na analizę sytuacji, lecz nie będzie tak bardzo dokładny, jak w sytuacji, w której sam wprowadzasz informacje.<\/p>
Warto przez chwilę pobawić się zakresami, by zobaczyć jak duży procentowo jest cały zakres w odniesieniu do wszystkich rąk (zobacz wartość zaznaczoną na pomarańczowo na drugim obrazku) i by lepiej zrozumieć, co dokładnie znaczą określone statystyki.<\/p>
Na obrazku nr 2 możesz zobaczyć zakres, jaki przypisałeś przeciwnikowi. Zawiera 12,22% wszystkich rąk.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN1.jpg\")
<\/p>
Obrazek 1: główne okno Equilaba<\/em><\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN2.jpg\")
<\/p>
Obrazek 2: okno wyboru rąk<\/em><\/p>Zawężanie zakresów przeciwników<\/div>
Kiedy już przypisałeś zakres przeciwnikowi i wybrałeś rękę dla Hero, możesz nacisnąć przycisk \"Oblicz\". Zobaczysz wtedy, że na preflopie masz 76,81% equity przeciwko temu zakresowi.<\/p>
Wprowadzanie kart z flopa
<\/b><\/p>
Kolejną rzeczą jaką należy zrobić, jest wprowadzenie kart z flopa. Jako przykład wykorzystaj karty \"6h2s8d\". Możesz albo wprowadzić je manualnie poprzez zaznaczone na pomarańczowo okienko (obrazek 1) albo kliknąć na położone obok okienko i następnie wybrać karty.<\/p>
Po tym jak wprowadziliśmy karty z flopa i kliknęliśmy \"Oblicz\", Equilab pokazał, że twoje equity faktycznie wzrosło i teraz wynosi 81,13% przeciwko zakresowi przeciwnika.<\/p>
Dopasowywanie zakresów
<\/b><\/p>
Jeśli jednak przeciwnik przeczeka i sprawdzi twój zakład, będziemy musieli zmienić jego zakres, gdyż zwykle nie będzie sprawdzał wszystkich rąk - w tym przypadku, jeśli ma coś takiego jak ![\"3s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" "\\"3s\\"")
![\"3d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3d4.png\" "\\"3d\\"")
lub ![\"Kd\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" "\\"Kd\\"")
![\"Jh\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jh.png\" "\\"Jh\\"")
, praktycznie na pewno będzie grał check\/fold.<\/p>
By dopasować jego zakres, musisz ponownie otworzyć okienko wyboru rąk (niebieski kolor, obrazek 1) i odznaczyć ręce, co do których spodziewasz się, że je spasuje.<\/p>
Jak możesz zobaczyć na obrazku 3, założenie jest takie, że pasuje pewne overcards bez drawów, jak i ręce typu 33, 44 i 55.<\/p>
Zwróć uwagę na to, że pewne silne ręce również są wykluczone z tego zakresu, to jest sety, ponieważ z nimi powinien grać check\/raise na flopie - więc po tym jak zagrał check\/call wypadają one z jego zakresu.<\/p>
<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN3.jpg\")
<\/p>
Obrazek 3: Okno wyboru rąk dla zakresu check\/call na flopie.
<\/em><\/p>Obliczanie fold equity<\/div>
Kolejną rzeczą, o której trzeba pamiętać jest fakt, że zaznaczony zakres zawiera teraz 66 kombinacji rąk lub 4,98% wszystkich rąk.<\/p>
To może mieć znaczenie, gdy będziesz chciał zobaczyć, jak często przeciwnik pasuje na flopie.<\/p>
Na flopie miał zakres wynoszący 12,22%, teraz zaś wynosi on tylko 4,98%. To znaczy, że spasował 12,22% - 4,98% = 7,24%. Wyrażając to procentowo otrzymamy: 7,24\/12,22 = ~59%.<\/p>
Znaczy to tyle, że jeśli nasze założenia okażą się prawdziwe, to na flopie będziemy mieć około 59% fold equity.<\/p>
Z tego względu, ponieważ zainwestujesz 0,30 € przy puli wynoszącej 0,42 €, możesz grać dochodowe zakłady kontynuacyjne z dowolnymi dwiema kartami. <\/p>
Ryzykujesz 0,30 €, by wygrać w sumie 0,72 €, tak więc będziesz potrzebować 0,3\/0,72 = 41,6% fold equity – a zobaczyłeś już, że przeciwnik na tym boardzie pasuje więcej rąk.<\/p>
Gra w zgadywanie- najczęstsze błędy<\/div>
Następne pytanie na które musisz odpowiedzieć to: z jakimi rękoma będzie grał donk bety na turnie?<\/p>
Jest to najtrudniejsza część analizy rąk, ponieważ nie ma tu konkretnych odpowiedzi. Od teraz wszystkie założenia będą bezpośrednio wpływać na rezultaty naszych ocen.<\/p>
Jest to również fragment gry, w którym popełniane są największe błędy. Zdarza się, że gracze myślą w następujący sposób: \"jego donk bet nie ma żadnego sensu, on tu musi blefować\"! Czasami takie założenie mogłoby być prawdziwe, lecz tutaj należy zwrócić uwagę na jedną rzecz.<\/p>
Po tym jak przeciwnik grał check\/call na flopie, w jego zakresie nie ma już złych rąk. Możesz założyć, że nie będzie tak grał z nieulepszonymi overkartami, tak więc możesz odznaczyć AT, AJ i AQ.<\/p>
Z resztą zakresu bez większych problemów mógłby pierwszy zabetować: mógłby stawiać zakład dla value z TT i 99 oraz ze stritami i dwiema parami. Tak więc jego zakres powinien przedstawiać się następująco: {TT-99,77,T9s,98s,87s,76s}.<\/p>
Gdy wprowadzisz kartę z turna i klikniesz na \"Oblicz\", zobaczysz, że masz 48,69% equity przeciwko temu zakresowi. Musisz sprawdzić za 0,50 €, a wielkość puli to 1,02 €. Potrzebowałbyś więc 0,5\/(1,02 + 0,5 + 0,5) = 0,5\/2,02 = ~24,75% equity. Ponieważ masz ponad 48%, na pewno powinieneś sprawdzić.<\/p>
Kluczowe zagadnienie jest takie, że powinieneś tylko redukować zakres przeciwników i nigdy nie dodawać do niego rąk, które się w nim nie znajdowały na poprzednich streetach.<\/p>
Jeśli przeciwnik spasuje daną rękę na flopie, to nie będzie mógł mieć jej w swoim zakresie na późniejszych streetach. Oczywiście można powrócić do flopa i założyć, że będzie sprawdzał trochę więcej rąk, by zobaczyć jak wpłynie to na rezultaty całej ręki. Trzeba pamiętać, że po tym jak założymy, że przeciwnik pasuje rękę na określonym streecie, musimy trzymać się tego założenia.<\/p>
Eksperymentowanie z parametrami<\/div>
Dobrym sposobem na szybką poprawę stanu wiedzy i tego jak rozumiesz grę, jest ocena danej ręki i późniejsza zmiana parametrów.<\/p>
Dobrze jest wiedzieć, że powinniśmy pasować powyższą przykładową rękę, lecz co jeśli następnym razem, zamiast ![\"6h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" "\\"6h\\"")
![\"2s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" "\\"2s\\"")
![\"8d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" "\\"8d\\"")
zobaczymy ![\"Jc\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" "\\"Jc\\"")
? Jaki wpływ będzie to miało na nasz zakres i nasze equity?<\/p>
Kilka dodatkowych sugestii dotyczących aspektów, na które trzeba zwrócić uwagę:<\/p>
\n- (1)<\/strong> W jaki sposób wpłynie na zakres przeciwnika i twoje equity?<\/li>\n
- (2)<\/strong> Co zrobisz jeśli board to
![\"8h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" "\\"8h\\"")
?<\/li>\n- (3)<\/strong> Jak zagrasz wobec check\/raise na flopie (jak będzie się przedstawiał zakres przeciwnika do check\/raise i twoje equity przeciwko niemu)?<\/li>\n
- (4)<\/strong> Co gdybyś miał 99 zamiast QQ?<\/li>\n
- (5)<\/strong> Czy wciąż sprawdzałbyś zakład na turnie z A8s?<\/li>\n
- (6)<\/strong> Czy zabetowałbyś, gdyby przeciwnik przeczekał turna?<\/li>\n
- (7)<\/strong> Załóżmy, że czekasz i na riverze spada K. Czy sprawdzisz kolejny zakład? Czy sam powinieneś zabetować, jeśli przeciwnik do ciebie przeczeka? <\/li>\n
- (8)<\/strong> Jeśli przeciwnik gra check\/call na turnie i na riverze spada 2, to czy będziesz mieć value beta? <\/li>\n<\/ul>
Powinieneś spróbować samemu znaleźć odpowiedzi na te pytania. Na końcu artykułu dowiesz się, jak powinny wyglądać odpowiedzi.
<\/strong><\/p>Użyteczne cechy<\/div>
Wybór kolorów
<\/b><\/p>
Czasem do zakresu Villaina przypiszesz określone jednokolorowe ręce, lecz zależy nam na rękach w danym, wybranym przez nas kolorze. (na przykład nie 65s-T9s, lecz tylko ![\"5h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" "\\"5h\\"")
- ![\"Th\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" "\\"Th\\"")
![\"9h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" "\\"9h\\"")
).<\/p>
Możesz wprowadzić te wszystkie ręce manualnie, lub korzystając z narzędzia wybierania koloru. Wystarczy, że klikniesz na \"Wybierz kolor\" w oknie wyboru zakresu (niebieskie kółeczko, obrazek 5) i następnie zaznaczysz ręce, które znajdą się w tym zakresie. Ponownie klikniesz na \"Wybór koloru\" i wyskoczy okienko, w którym możesz zdecydować, który dokładnie kolor ma się znaleźć w jego zakresie (niebieski prostokąt, obrazek 5).<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN4.jpg\")
Obrazek 4: okno wyboru zakresów z opcją wyboru koloru<\/em><\/p> ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN5.jpg\")
<\/p>
Obrazek 5: okno wyboru kolorów<\/em><\/p>Odrzucanie kart<\/div>
Poniżej znajdziecie przykład pokazujący co się dzieje, gdy karty zostaną odrzucone:<\/p>
Załóżmy, że przed flopem przypisałeś przeciwnikowi zakres składający się z {AA, KK, AK}. Ma więc 6 kombinacji AA, 6 KK i 16 AK.<\/p>
Jego zakres nie zmieni się, gdy mamy (na przykład) 65s lub A5s - wciąż znajdą się w nim {AA, KK, AK}.<\/p>
Zmienił się jednakże rozkład kart. Gdy mamy A5s w puli znajdzie się o jednego asa mniej, tak więc liczba kombinacji AK i AA zmniejszy się - AA z 6 do 3 i AK z 16 do 12.<\/p>
Możesz uwzględnić ten efekt w Equilabie, klikając na okienko \"Pokaż card removal\" na dole po lewo w oknie wyboru zakresu (obrazek 6, niebieski prostokąt). Jeśli efekt odrzucenia kart występuje w twojej ręce, to od razu zobaczysz różnicę przejawiającą się liczbą rąk, które zawiera zakres.<\/p>
Jeśli zrobisz to z zakresem na flopie w przykładowej ręce nr 1, zobaczysz, że liczba rąk spadła od 162 do 126 (12,22% -> 9,50%). Możesz od razu zobaczyć, na które ręce wpłynął efekt odrzucenia kart, ponieważ obszar rąk dotkniętych tym efektem zabarwiony będzie na ciemniejszy niebieski.<\/p>
Liczba kombinacji<\/div>
Odnosi się do efektu odrzucenia kart. Gdy zaznaczysz \"Pokaż # kombinacji\" na dole po lewo w oknie wyboru rąk (obrazek 6, niebieski prostokąt), Equilab pokaże jak wiele kombinacji każdej ręki Villaina mieści się w jego zakresie. Wyświetlą się niewielkie liczby w prawym rogu każdej z zaznaczonych rąk (obrazek 6, pomarańczowe kółeczka).<\/p>
Generalnie łatwo zapamiętać liczbę kombinacji: dla rąk offsuited wynosi ona 12, dla rąk suited 4 i dla par na ręce (o ile nie zachodzi efekt odrzucenia karty). <\/p>
Pamiętaj, że możesz jednocześnie zaznaczyć zarówno \"Pokaż Card Removal\", jak i \"Pokaż # kombinacji\". <\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN6.jpg\")
<\/p>
Obrazek 6: odrzucanie kart i liczba kombinacji
<\/em><\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN6a.jpg\")
<\/p>
Obrazek 6a: odrzucanie kart i liczba kombinacji
<\/em><\/p>Zakresy zdefiniowane przez użytkownika<\/div>
Jest to użyteczne narzędzie pozwalające na łatwiejszą ocenę rąk w przyszłości, co pozwoli na szybsze radzenie sobie z nimi. Za jego pomocą możesz zapisać zakresy w sytuacjach, z którymi masz do czynienia regularnie.<\/p>
Na przykład: możemy zapisać zakres, z jakim Villain sprawdzi nasz open raise z preflopa w przykładowej ręce nr 1. Jest to bowiem często występujący scenariusz. Następnym razem, gdy będziesz analizował rękę, w której pojawia się sytuacja BU vs BB, po prostu wybierzesz zdefiniowany przez siebie zakres, zamiast wpisywać wszystko od początku.<\/p>
W tym celu musisz wybrać zakres, jak pokazano na drugim obrazku i następnie kliknąć przycisk \"Zapisz\" (obrazek 7, niebieski prostokąt). Wyskoczy niewielkie okienko, w którym będziesz mógł dowolnie nazwać swój zakres (obrazek 7, pomarańczowy prostokąt). Zaleca się korzystanie z nazw, które opisują zakres, zamiast je np. numerować, ponieważ ułatwi to późniejsze korzystanie z nich. Jak możesz zobaczyć, tutaj został on zapisany jako \"Bu vs BB reg flat call\".<\/p>
Po tym jak potwierdzisz klikając \"OK\", zakres pojawi się w \"zakresach zdefiniowanych przez użytkownika\" (obrazek 7, zielone okienko). By wykorzystać jeden z uprzednio zdefiniowanych zakresów, postępuj tak jak opisano to w sekcji 1,2 - uprzednio zdefiniowane zakresy.<\/p>
Możesz również organizować zakresy, które zdefiniujesz poprzez tworzenie folderów. Robisz to w ten sam sposób, w jaki zapisujesz zakresy. Po prostu kliknij na \"Stwórz folder\", oznacz go i zapisz. Następnie wszystko będziesz mógł w prosty sposób organizować poprzez \"przeciąganie i upuszczanie\".<\/p>
<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN7.jpg\")
<\/p>
Obrazek 7: zakresy zdefiniowane przez użytkownika
<\/em><\/p>Funkcja Scenario Analyser<\/h1>
Analizator Scenariuszy to potężne narzędzie, które pozwala ci na szybkie przeanalizowanie wielu różnych scenariuszy, w kontekście tego, jak powinno rozegrać się daną rękę, ze względu na jej equity.<\/p>
By ocenić aktualną rękę w analizatorze scenariuszy, po prostu wprowadź daną rękę i zakresy do Equilaba i następnie z górnego paska wybierz \"Pomoc\", a następnie \"Scenario Analyser\".<\/p>
Przyjrzyjmy się jeszcze raz przykładowi nr 1:<\/p>
Jak poprzednio ustaliliśmy, na pewno powinieneś sprawdzić zakład przeciwnika na turnie, w przykładowej ręce nr 1, ponieważ masz na to equity.<\/p>
W pewnych scenariuszach nie będziesz jednak w stanie kontynuować - jeśli na przykład groźna karta pojawi się na riverze i przeciwnik ponowi zakład. Wtedy będziesz musiał zastanowić się, jakie rivery są dla ciebie dobre.<\/p>
W tym celu wprowadź do Equilaba zakres przeciwnika {TT-99,77,T9s,98s,87s,76s} oraz swoją rękę i skorzystaj z funkcji Scenario Analyser.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN8.jpg\")
<\/p>
Obrazek 8: Główne okno Scenario Analyser<\/em><\/p><\/p>
Teraz możemy szybko zobaczyć w jaki sposób będzie się przedstawiać siła naszej ręki w stosunku do różnych kart na riverze. Wystarczy nacisnąć przycisk \"Analiza kart na riverze\".<\/p>
Na wykresie pojawiło się wiele pasków, symbolizują one equity każdej ręki na riverze. Możesz je zobaczyć po prawo, gdzie zostały ułożone w rosnącej kolejności pod względem equity.<\/p>
Suwak equity<\/div>
Na obrazku 8 zobaczyłeś suwak zaznaczony na pomarańczowo (na dole po prawo). Dzięki niemu możesz określić minimalną wartość equity, którą chcesz mieć przeciwko zakresowi przeciwnika. Funkcja Scenario Analyser automatycznie odfiltruje karty, których equity jest mniejsze od wymaganego. Pojawią się one na szaro.<\/p>
Jest to szczególnie użyteczna funkcja, która pozwala określić z jakimi kartami możesz sprawdzić zakład Villaina.<\/p>
Załóżmy na przykład, że oczekujesz, że Villain będzie betował za dwie trzecie puli na riverze ze swoim całym zakresem. Twoje oddsy wyniosą więc 5:2, lub innymi słowy będziesz potrzebować około 28,6% equity. Ustawiając suwak na 29% (obrazek 9, pomarańczowe kółko) zobaczysz, że w tym przypadku mógłbyś sprawdzić zakład na riverze, gdy pojawi się każda karta za wyjątkiem 5, T lub 9 (obrazek 9, niebieskie kółko).<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN9.jpg\")
<\/p>
Obrazek 9: Scenario Analyser - suwak equity
<\/em><\/p>Zwróć uwagę na to, że możesz bawić się parametrami ręki, bez potrzeby wychodzenia z okna funkcji Scenario Analyser.<\/p>
Equity Trainer<\/h1>
Equity Trainer jest kolejnym potężnym narzędziem, które pozwala ci rozwijać wiedzę i rozumienie equity, w wielu różnych sytuacjach.<\/p>
By skorzystać z tej funkcji, po prostu wybierz \"Equity Trainer\" z górnego paska głównego okna. Wybierz \"Pomoc\". Teraz możesz wybrać spośród uprzednio zdefiniowanych scenariuszy, albo stworzyć swój własny.<\/p>
By pracować z uprzednio zdefiniowanymi scenariuszami, rozwiń menu scenariuszy, wybierz jeden z nich i następnie kliknij na \"Rozpocznij Trening\".<\/p>
Teraz Equity Trainer zaprezentuje ci różne możliwe flopy, dla różnych rąk startowych zaczerpniętych z wcześniej zdefiniowanego zakresu dla Hero. Twoim zadaniem będzie oszacowanie, jak wiele equity ma twoja ręka przeciwko zakresowi Villaina.<\/p>
Możesz albo wpisać oczekiwaną przez ciebie wartość equity dla danej ręki, lub skorzystać z suwaka, by dopasować wartość. Klikając na \"Wynik\" zobaczysz, jak wiele equity tak naprawdę ma twoja ręka i przejdziesz do kolejnego scenariusza.<\/p>
Gdy chcesz zakończyć trening, możesz to uczynić, klikając na \"Rezultaty końcowe\". Equity Trainer podsumuje twoje poczynania i pozwoli eksportować każdy ze scenariuszy, z którymi się spotkałeś, byś mógł je dalej oceniać.<\/p>
Scenariusze zdefiniowane przez użytkownika<\/div>
Możesz również samemu definiować scenariusze, tak więc twoim celem mogą być specyficzne sytuacje, w których chcesz ćwiczyć swoją wiedzę na temat equity. Weźmy na przykład pod uwagę scenariusz przykładowej ręki nr 1 i wprowadźmy go do Equity Trainera. <\/p>
By to zrobić, wybierz tryb scenariuszy definiowanych przez użytkownika wybierając odpowiednią opcję w głównym oknie Equity Trainera (obrazek 10, pomarańczowe kółko).<\/p>
Musimy teraz przypisać Villainowi zakres (obrazek 10, zielony prostokąt). Możemy ponownie wykorzystać zdefiniowany przez nasz zakres, otwierając okno wyboru zakresów i następnie korzystając z zakresu \"BU vs BB reg flat call\", który to uprzednio zapisaliśmy.<\/p>
Jako ręki dla Hero możemy użyć tym razem (obrazek 10, niebieski prostokąt), lecz możemy również wprowadzić cały zakres (najlepiej ten, z którym otwieraliśmy z buttona).<\/p>
Wybierając \"Rozpocznij trening\" będziesz mógł zmagać się z zakresem Villaina do call na różnych boardach.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/equilab\/EN10.jpg\")
<\/p>
Obrazek 10: główne okno Equity Trainera<\/em><\/p>Istnieje wiele popularnych scenariuszy, które możesz z łatwością ćwiczyć przy pomocy Equity Trainera, jak na przykład sprawdzanie 3-betów z pozycją. <\/p>
PRZYKŁAD 2:<\/div>
Załóżmy na przykład, że graliśmy open raise z buttona i BB 3-betuje. Sądzimy, że ma on stosunkowo szeroki zakres {66+,A8s+,K9s+,Q9s+,JTs,T9s,98s,87s,ATo+,KJo+}.<\/p>
Z AJo masz 49,84 % equity przeciwko temu zakresowi, tak więc sprawdzasz.<\/p>
Wielu graczy ma problemy z kontynuacją, gdy nie trafili niczego na flopie. Zwykle problem polega na tym, że nie wiedzą jak wiele equity posiadają na określonych boardach - teraz możesz z łatwością pozbyć się tego leaka dzięki treningom w Equity Trainer!<\/p>
Wszystko razem<\/h1>
Teraz powinieneś być w stanie wykorzystać podstawowe cechy Equilaba, by ocenić praktycznie każdą sytuację, na którą możesz natrafić przy pokerowym stole. Jednakże jak zwykle w pokerze: praktyka czyni mistrza. Niżej znajdziecie dwie dodatkowe przykładowe sytuacje, które możecie analizować. W sekcji nr 5 tego artykułu natraficie na gotowe analizy. <\/p>
PRZYKŁAD 3:<\/div>
PokerStars No Limit Hold'em, $0,50 BB (5-handed)<\/p>
Stacki i Statystyki<\/b>
UTG: $58
MP: $48.50
Hero (BU): $50
SB: $50
BB: $53.50<\/p>
Preflop: <\/b>($0.75) Hero to BU z ![\"9s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" "\\"9s\\"")
2 folds<\/em><\/span>, Hero raises to $1.50<\/span>, 1 fo<\/em>ld<\/span><\/em>, BB calls $1<\/p>Flop: <\/b>($3.25) ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4d4.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd4.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6s.png\")
(2 players)<\/span>
BB checks, Hero checks<\/p>Turn: <\/b>($3.25) ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\")
(2 players)<\/span>
BB bets $1.50<\/span>, Hero...<\/p>Pytanie:<\/b><\/p>
Na turnie pytanie brzmi, czy lepiej podbijać, czy sprawdzać zakład.<\/p>
Powinieneś zacząć od rozpracowania swojego equity przeciwko zakresowi Villaina i następnie skorzystać z analizatora scenariuszy, by dowiedzieć się jak wiele kart na riverze pomoże twojej ręce.<\/p>
Wskazówka: <\/b>w jaki sposób check na flopie wpłynie na zakres Villaina do betowania turna?<\/p>PRZYKŁAD 4:<\/div>
PokerStars - €0.10 NL (6-max) – Hold'em - 6-players<\/p>
Stacki i Statystyki<\/b>
UTG: €10.00
MP: €10.00
CO: €10.30
Hero (BU): €10.00
SB: €10.00
BB: €18.60<\/p>
Preflop:<\/b> (€0.07) Hero to BU z ![\"Ad\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ad4.png\" "\\"Ad\\"")
3 folds<\/em><\/span>, Hero raises to €0.40<\/span>, 1 fold<\/span><\/em>, BB raises to €1.20<\/span>, Hero calls<\/p>Flop: <\/b>(€2.45) <\/span>![\"Tc\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Tc4.png\" "\\"Tc\\"")
![\"4s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" "\\"4s\\"")
![\"4h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4h.png\" "\\"4h\\"")
(2 players)<\/span>
BB bets €1.40<\/span>, Hero...<\/p>Pytania:<\/b><\/p>\n- (1)<\/strong> Jak przedstawia się twoje equity przeciwko 6%, 10% i 15% zakresowi przed flopem? Czy chcesz sprawdzić 3-beta przeciwko wszystkim tym zakresom? <\/li>\n
- (2)<\/strong> Jak przedstawia się twoje equity przeciwko powyższym zakresom na flopie i jak powinieneś się zachować po tym, jak przeciwnik zabetuje - czy powinieneś pasować, sprawdzać, czy podbijać?
Wskazówka 1: jaką część swojego zakresu Villain będzie pasował wobec podbicia? Jak ma się to do do twojego fold equity?
Wskazówka 2: możesz ocenić sprawdzenie przy pomocy analizatora scenariuszy, by symulować pojawienie się różnych kart na turnie. <\/li>\n- (3)<\/strong> Jeśli Villain 3-betuje 10% przed flopem i gra c-bety na 100% flopów, jak zagrałbyś z 99 zamiast z AJo? <\/li>\n
- (4)<\/strong> Co jeśli masz 99 i flop to ,
![\"Kc\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kc4.png\" "\\"Kc\\"")
lub ![\"Ac\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" "\\"Ac\\"")
(przeciwko 10% zakresowi, który będzie grać c-bety na 100% flopów? <\/li>\n<\/ul>Podsumowanie<\/h1>
W tym artykule poznałeś podstawowe cechy (jak i kilka zaawansowanych) Equilaba od PokerStrategy.com. Teraz powinieneś być w stanie sprowadzać ręce do poziomu, na którym można je obiektywnie ocenić.<\/p>
W poszukiwaniu leaków
<\/b><\/p>
Bardzo dobrym sposobem na poprawę gry, jest ocena rąk i późniejsze wrzucanie ich na forum. Dzięki temu inni użytkownicy i sędziowie mogą spojrzeć się na twoją pracę i udzielić ci wskazówek, które pozwolą ci się ulepszyć.<\/p>
Znajdą również znaleźć błędy, jakie popełniasz i pomóc ci zrozumieć, na czym polegają i skąd się biorą.<\/p>
Oceny i odpowiedzi<\/h1>PRZYKŁAD 1:<\/div>
Dla wszystkich odpowiedzi zakres do call u przeciwnika przed flopem pozostaje taki sam:<\/p>
{TT-22,AJs-ATs,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,AQo-AJo,KJo+,QJo}<\/p>
\n- (1)<\/strong> W jaki sposób wpłynie na jego zakres i twoje equity przeciwko niemu? <\/li>\n<\/ul>
Na boardzie 6 8 J jego zakres do check\/call będzie przedstawiał się następująco: {TT-99,AJs,KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,AJo,KJo,QJo}<\/p>
Możesz więc zobaczyć, że ze względu na inną strukturę boardu - najwyższą kartą jest J zamiast 8 - w swoim zakresie będzie miał więcej najlepszych par, przeciwko którym nasze equity będzie o wiele lepsze, niż przeciwko rękom z niskimi kartami, które dobrze łączą się z ![\"7s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/7s.png\" "\\"7s\\"")
na turnie. Wciąż będziemy z tyłu przeciwko dwóm parom, lecz przeciwko jego zakresowi będzie nam szło lepiej ze względu na to, że może mieć wiele rąk typu Jx.<\/p>
\n\n\n<\/tr>\n
\nanaliza Equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 75,08%<\/td>\n | 75,08%<\/td>\n | 0% <\/td>\n | 24,92%<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 24,92%<\/td>\n | 24,92%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 75,08%<\/td>\n | TT-99, AJs, KJs, QJs,
JTs, T9s, 98s, 87s,
76s, AJo, KJo, QJo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> <\/p> \n- (2)<\/strong> Co jeśli board to ?<\/li>\n<\/ul>
Na boardzie przynajmniej zagra check\/call z drawem do koloru. Ciężko powiedzieć, czy będzie grał check\/raise, na razie załóżmy, że będzie z tymi wszystkimi rękoma grał check\/call (korzystamy z narzędzia wyboru koloru).<\/p> Tak więc przypisany mu zakres wygląda następująco:<\/p> Normal 0 21<\/p> {TT-99,77,22,87s,76s,KhQh,AhJh,KhJh,QhJh,AhTh,KhTh,QhTh,JhTh,Th9h,9h8h}<\/p> Po tym jak zabetował turna, powinieneś tylko sprawdzić, ponieważ przeciwko temu zakresowi masz tylko flipa. Możliwe również, że mógłby nawet spasować takie ręce jak TT lub drawy do koloru wobec podbicia i wtedy twoje equity spadłoby do poniżej 40%:<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 36,96%<\/td>\n | 36,96% <\/td>\n | 0% <\/td>\n | 63,04%<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 63,04%<\/td>\n | 63,04%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 36,96%<\/td>\n | 99, 77, 22, 87s, 76s,
AhJh, AhTh, Th9h, 9h8h<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Jednakże, jeśli tylko sprawdzimy, to wciąż będziemy grać przeciwko całemu zakresowi:<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity
<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 53,45%<\/td>\n | 53,45% <\/td>\n | 0% <\/td>\n | 46,55%<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 46,55%<\/td>\n | 46,55%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 53,45%<\/td>\n | TT-99, 77, 22, 87s, 76s,
KhQh, AhJh, KhJh, QhJh,
AhTh, KhTh, QhTh, JhTh,
Th9h, 9h8h<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> <\/p> \n- (3)<\/strong> Jak zagrasz przeciwko check\/raise na flopie (jak wygląda jego zakres do check\/raise i jak przedstawia się twoje equity przeciwko temu). <\/li>\n<\/ul>
Bez dodatkowych readów możemy założyć, że przeciwnik nie będzie grał check\/raise bluff na flopie, jako że niewielu przeciwników jest zdolnych do tego zagrania. Tak więc jego zakres będzie dosyć silny.<\/p> Może oczywiście grać check\/raise z setami, lecz nie możesz być pewien tego, że zrobiłby check\/raise z TT i 99. Jeśli zdecydowałby się z nimi na to zagranie, twoje equity będzie w porządku i możesz sprawdzać:<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 54,78%<\/td>\n | 54,78% <\/td>\n | 0% <\/td>\n | 45,22%<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 45,22%<\/td>\n | 45,22%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 54,78%<\/td>\n | TT-88, 66, 22<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Jeśli jednak założysz, że nie gra on check\/raise ze swoimi overparami, to będziesz mieć mniej niż 9% equity, wskutek czego powinieneś po prostu spasować na flopie.<\/p> \n- (4)<\/strong> Co gdybyś miał 99 zamiast QQ?<\/li>\n<\/ul>
Z 99 twoje equity przeciwko jego zakresowi na turnie {TT-99,T9s,98s,87s,76s} zmniejsza się znacząco, jako że teraz jesteś underdogiem przeciwko TT i masz tylko splita z 99:<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 27,90%<\/td>\n | 23,12% <\/td>\n | 4,78% <\/td>\n | 67,32%<\/td>\n | 99<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 72,10%<\/td>\n | 67,32%<\/td>\n | 4,78%<\/td>\n | 23,12%<\/td>\n | TT-99, T9s, 98s, 87s, 76s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Gdybyś miał 99, na turnie byłoby naprawdę blisko. Musiałbyś sprawdzić za 0,50 € przy puli wynoszącej w sumie 2,02 €, a zatem 0,5\/2,02 = 0,2475 = ~24,8% equity. Jak zobaczyłeś, masz 27,9% equity przeciwko jego zakresowi, tak więc możesz zdecydować się na marginalne sprawdzenie.<\/p> \n- (5)<\/strong> Czy wciąż chcesz sprawdzać zakład na turnie z A8s? <\/li>\n<\/ul>
Z A8s twoje equity spada nawet bardziej niż w przypadku 99:<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity
<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b>
<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 21.31%<\/td>\n | 21.31% <\/td>\n | 0% <\/td>\n | 78.69%<\/td>\n | A8s<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 78.69%<\/td>\n | 78.69%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 21.31%<\/td>\n | TT-99, T9s, 98s, 87s, 76s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Musimy więc pasować na jego zakład na turnie.<\/p> \n- (6)<\/strong> Czy jeśli na turnie przeczeka do ciebie, to powinieneś betować? <\/li>\n<\/ul>
Gdy przeciwnik czeka, jego zakres wygląda inaczej, niż gdy betuje.<\/p> Nie możesz po prostu wykluczyć wszystkich rąk w jego zakresie, ponieważ nie wiesz czy na turnie w ogóle ma on zakres do donka. Po tym jak postawi zakład, będziesz wiedział, że on istnieje i gdy następnym razem przeczeka, będziesz mógł lepiej zdefiniować jego zakres wykluczając pewne ręce z value. Jeśli jednak do tej pory nie widziałeś go donkującego, musisz założyć, że on po prostu tego nie robi.<\/p> Tak więc jego zakres do check będzie dokładnie taki sam jak zakres do check\/call na flopie: {TT-99,77,AJs-ATs,T9s,98s,87s,76s,AQo-AJo}<\/p> Jednakże jeśli postawisz zakład, to nie sprawdzi ze wszystkimi rękoma. Jeśli wciąż masz nieulepszone overkarty, to praktycznie zawsze je spasuje wobec zakładu. Tak więc w tym rozdaniu, jego zakres do gry check\/call na turnie, jest praktycznie taki sam, jaki przypisałbyś mu gdyby betował. Należy wyłączyć tylko gotowe strity, 2 pary i sety, ponieważ z nimi grałby check\/raise (wobec czego pasowałbyś).<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity
<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b>
<\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 78,64%<\/td>\n | 78,64% <\/td>\n | 0% <\/td>\n | 21,36%<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 21,36%<\/td>\n | 21,36%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 78,64%<\/td>\n | TT-99, 98s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Widzimy, że gra check\/call tylko z niewieloma kiepskimi rękoma, z większością lepszych decyduje się na check\/raise i pasuje z niczym - czy chcemy tutaj stawiać zakład?<\/p> Odpowiedź brzmi: tak! Stawiając zakład znacząco ograniczasz jego zakres i możesz grać value bety wobec każdego blanka na riverze. Poza tym jeśli przeczekamy i przeciwnik zabetuje, to zwykle skończy się na tym, że sprawdzimy. Tak czy owak przegramy tu jeden zakład przeciwko wszystkim lepszym rękom.<\/p> Dlatego też powinniśmy raczej samemu betować na turna i zmusić przeciwnika by spasował swoje udziały w puli, gdy ma Ax. W tym samym czasie chronimy swoją rękę i wyciągamy value od gorszych rąk.<\/p> \n- (7)<\/strong> Załóżmy, że sprawdzasz i na riverze spada K. Czy chcesz sprawdzić kolejny zakład? Czy też samemu powinieneś betować, jeśli przeciwnik do ciebie przeczeka?<\/li>\n<\/ul>
Trudno powiedzieć z jakimi rękoma ponownie zabetuje. Musisz pilnować się, by nie spasować, dlatego, że myślisz, że zostałeś pokonany przez parę króli. W jego zakresie nie ma rąk typu Kx, więc nie musisz się o to martwić.<\/p> Najlepiej będzie spasować wobec zakładu, ponieważ większość przeciwników nie myśli prawidłowo na temat twojego zakresu i założy, że znajdują się w nim króle. Dlatego będą bać się betować jakiekolwiek ręce, które nie pokonują Kx. Tak więc, jeśli przeciwnik przeczeka, na pewno powinieneś grać value bety. Jak wspomniano, przeciwnik zabetuje najlepsze pary lub lepsze ręce. Po tym jak przeczeka ręce te wypadną z jego zakresu i będziesz mniej lub bardziej pewien tego, że masz najlepszą rękę.<\/p> \n- (8)<\/strong> Jeśli zagra check\/call na turnie i na riverze spadnie 2, to czy powinieneś value betować? <\/li>\n<\/ul>
W punkcie <\/strong>(6) <\/strong>zobaczyłeś, że jego zakres do check\/call na turnie przedstawia się następująco: {TT-99,98s}. Tak więc z 2 na riverze wciąż będziesz do przodu przeciwko wszystkim rękom z jego zakresu, więc bez żadnych wątpliwości powinieneś zdecydować się na value bet.<\/p>PRZYKŁAD 3:<\/div> Korzystaj tutaj ze swoich predefiniowanych zakresów dla scenariusza BU vs BB. W tym celu otwieramy okno wyboru zakresów i po prostu wybieramy zakres \"Bu vs BB reg flat call\" ze scenariuszy \"zdefiniowanych przez użytkownika\".<\/p> Zakład kontynuacyjny dla value jest możliwy na flopie. Check behind będzie możliwy przeciwko agresywnemu przeciwnikowi, ponieważ twoje położenie wobec jego zakresu do check\/raise nie będzie za dobre. Poza tym nie ma zbyt wielu gorszych rąk, które mogłyby grać check\/call - w zasadzie tylko pewne pary na ręce.<\/p> Grasz check behind na flopie, więc zakres przeciwnika na turnie jest dokładnie taki sam, jak jego zakres, z którym sprawdza przed flopem (przy założeniu, że nigdy nie betuje na flopie).<\/p> Na turnie przeciwnik betuje nisko. Trudno powiedzieć czy chce indukować sprawdzenie (lub nawet podbicie), czy też po prostu ma słabą rękę i chce tanim kosztem przejąć pulę. Rozsądnie będzie założyć, że zabetuje z całym zakresem, ponieważ czasem zdecyduje się na slow play z gotowymi rękoma, a czasem zrobi to z air. Koniec końców jego zakres do bet wciąż jest zbalansowany mniej więcej w tym samym stopniu, co jego całkowity zakres.<\/p> Możesz również wykluczyć pewne bezwartościowe ręce z jego zakresu. <\/p> Następne pytanie to: czy podbijać, czy lepiej będzie sprawdzić. By odkryć, co będzie najlepszym posunięciem, należy przeanalizować cały zakres przeciwnika i zastanowić się jak wypada na tle karty na riverze. Musisz przyjrzeć się również jego zakresowi do raise i sprawdzić jak wiele value możesz pozyskać od razu.<\/p> Sprawdzanie zakładu na turnie
<\/b><\/p> Jeśli sprawdzisz zakład na turnie, będziesz mieć 57% equity przeciwko jego zakresowi:<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity
<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 57,10%<\/td>\n | 57,10% <\/td>\n | 0% <\/td>\n | 42,90%<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 42,90%<\/td>\n | 42,90%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 57,10%<\/td>\n | TT-22, AJs-ATs, KTs+,
QTs+, JTs, T9s, 98s,
87s, 76s, AQo-AJo, KJo+, QJo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Pytanie brzmi, jak wiele grywalności masz wobec różnych kart na riverze? Analizator scenariuszy pomoże ci znaleźć odpowiedź:<\/p> zobacz obrazek 10: Scenario Analyser z informacjami z przykładowej ręki nr 2<\/p> Możesz zobaczyć jak dobrze radzisz sobie przeciwko jego zakresowi wobec większości kart na riverze. W rzeczywistości tylko jeśli pojawi się karto, to twoje equity spadnie poniżej 50%.<\/p> Podbijanie dla darmowego wyłożenia
<\/b><\/p> Drugą możliwością jaką masz na turnie, jest niewielkie podbicie dla marginalnego value i darmowego wyłożenia.<\/p> Jeśli podbijesz, twój przeciwnik spasuje pewne ręce. Szacujesz jego zakres do call na coś mniej więcej takiego: {Ats,KTs+,QTs+,JTs,T9s,AQo,KJo+,QJo,AdJd,9d8d,8d7d,7d6d}<\/p> Masz tylko 42% equity przeciwko temu zakresowi:<\/p> \n\n\n<\/tr>\n \nanaliza Equity<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Board<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Wygrana<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Przegrana<\/b><\/td>\n | Ręka<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Gracz 1<\/td>\n | 42,22%<\/td>\n | 42,22% <\/td>\n | 0% <\/td>\n | 57,78%<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Gracz 2<\/td>\n | 57,78%<\/td>\n | 57,78%<\/td>\n | 0%<\/td>\n | 42,22%<\/td>\n | ATs, KTs+, QTs+, JTs,
T9s, AQo, KJo+, QJo,
AdJd, 9d8d, 8d7d, 7d6d<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Jesteś więc właściwie underdogiem przeciwko temu zakresowi do call. Oczywiście przeciwnik spasuje pewne ręce z equity, lecz większość rąk, które podda, będzie mieć zaledwie kilka outów. Dlatego też lepszym rozwiązaniem będzie płaskie sprawdzenie jego zakładu na turnie.<\/p> PRZYKŁAD 4:<\/div> \n- (1)<\/strong> Jak przedstawia się twoje equity przeciwko 6%, 10% i 15% zakresowi przed flopem? Czy chcesz sprawdzać 3-bet przeciwko wszystkim tym zakresom? <\/li>\n<\/ul>
6% przedstawia się mniej więcej następująco: {88+,ATs+,KQs,AQo+}. Masz tylko 34,69% equity przeciwko temu zakresowi z AJo, a zatem powinieneś po prostu spasować przeciwko komuś, kto tak bardzo tight 3-betuje.<\/p> Przeciwko zakresowi 10%, sytuacja będzie o wiele bardziej close, na przykład {77+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo}. Tutaj masz 34,47% equity. Ponieważ grasz z pozycją i możesz ograć przeciwnika, to w większości przypadków powinieneś sprawdzić reraise.<\/p> Masz 51,62% equity przeciwko zakresowi zawierającemu najlepsze 15% rąk: {77+,A7s+,K9s+,QTs+,JTs,ATo+,KTo+,QJo}. Bez chwili wahania powinieneś sprawdzić 3-bet.<\/p> <\/p> | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>