![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/p>
Tematem dzisiejszego felietonu będą donk bety. Zajmiemy się pytaniami o sens postawienia takiego zakładu, możliwych zakresów rąk oraz balansowania.<\/p>
Równie interesująca może być kwestia, z jakimi układami przeciwnicy mogą donk betować. Jaka jest wówczas twoja sytuacja i przede wszystkim, jak zareagujesz na takie zagranie.<\/p>
A co to w ogóle jest, ten donk bet?<\/h1>
Spójrzmy do słowniczka PokerStrategy.com - słownik<\/a>:<\/p> Termin donk bet<\/a> pochodzi z dwóch angielskich słów - donkey (osioł) i bet<\/a> (zakład<\/a>). Wykonuje go gracz, który w poprzedniej rundzie licytacji nie był agresorem przeciwko graczowi, który był agresorem. Często używa się w mowie potocznej terminów gaybet lub \"zakład<\/a> znikąd\". <\/em>Typowym przykładem donkbeta jest sytuacja, w której gracz sprawdza zakład<\/a> przeciwnika w jednej rundzie, a w następnej rundzie wnosi zakład<\/a> licytując przed agresorem. <\/em>Donk bety to często niepoprawne zagrania wykonywane przez niedoświadczonych graczy lub przebiegłe manewry, mające na celu zmylenie przeciwnika. Co więcej, używa się ich jako zakładów blokujących w odmianach pokera ze zmiennymi stawkami, gdzie mały zakład<\/a> może powstrzymać oponenta przed wniesieniem dużego zakładu<\/em>.<\/i><\/p> Proste streszczenie tej definicji jest takie, że donk bet to zakład gracza, który w grze przed flopem nie okazał jako ostatni agresji. Jednak oszacowanie tego zakładu nie jest takie proste, jakby się tego wydawało.<\/p> Jest to podstawowe pytanie, które powinien zadać sobie gracz.<\/p> Za każdym razem należy zastanowić się „po co stawiam zakład…“. Czy mogę value betować? Czy mogę postawić zakład dla blefu? Jak zareaguje przeciwnik na moje zagranie?<\/p> Powody na postawienie donk beta ograniczają się do czterech punktów:<\/p> Najbardziej problematyczny jest tu info bet. Jak z pewnością wiesz, info raises w no-limit zawsze są błędem, więc dlaczego w ogóle należałoby stawiać info bety?<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 6<\/b> Problemem w info becie jest to, że sam często nie możesz podać jego sensu. Pomimo tego, że trzymasz dobrą rękę gotową, z którą nie chciałbyś zagrać check\/fold, to spasowanie przeciwnika byłoby dla ciebie równie korzystne.<\/p> Zakładasz, że tylko silniejsze ręce podbiją i jeśli przeciwnik okaże agresję, to możesz spokojnie spasować swoją rękę.<\/p> Często zdarza się jednak coś takiego…<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 6<\/b> Turn:<\/b> ($4.90) 4<\/b> Szczerze powiedziawszy, wcale nie chciałeś znaleźć się w takiej sytuacji. Na boardzie niemożliwe są drawy, więc z jaką gorszą ręką mógł sprawdzić przeciwnik? Na flopie mógł on co najwyżej sprawdzić z over cards, które potraktował jako drawy. Ale czy to wystarcza?<\/p> Trzeźwo patrząc, postawienie donk beta na flopie nic ci nie da, rzadko otrzymasz value od gorszych rąk, prawie nigdy nie zmusisz lepszych rąk do spasowania i często będziesz zmuszony grać w kolejnych rundach licytacji bez pozycji.<\/p> Nawet jeśli info bet właściwie nie ma sensu, to przeważnie jest głównym powodem postawienia donk beta (po prostu ze względu na niewielką ilość możliwych zagrań, co z kolei jest wynikiem niewielkiego doświadczenia gracza).<\/p> Przyjrzyjmy się trzem innym przypadkom: value, blef, semiblef.<\/p> Donk bet for value ma jasno określony cel: chcesz otrzymać value od przeciwnika i sądzisz, że donk bet ma większą wartość oczekiwaną niż zagranie check.<\/p> Jednak jest to bardzo mocno zależne od przeciwnika. Przykładowo może być bardzo pasywny gracz, który rzadko stawia zakłady kontynuacyjne (rzadko okazuje agresję), ale za to często zagra call down. Gdy grasz bez pozycji, przeciwko takiemu oponentowi masz trzy value bety.<\/p> Zagranie takie jest równie możliwe przeciwko bardzo agresywnemu oponentowi (przykładowo maniak), przy którym wiesz, że często będzie blefował i przebije. Wówczas już na flopie możesz zbudować sporą pulę.<\/p> Przeciwko regularsom zakłady takie mają spore znaczenie, gdyż gracze ci często nie będą wiedzieć, jak się powinni zachować. Niechętnie pasują po donk becie i może się zdarzyć, że zostaniesz luźniej sprawdzony.<\/p> W ten sposób odbierasz przeciwnikowi możliwość zagrania behind check na flopie, zapobiegając kontrolowaniu przez niego puli (co nie jest w twoim interesie) lub rozdaniu darmowej karty (co w przypadku boardu umożliwiającego drawy nie byłoby dla ciebie korzystne).<\/p> Zastanowienie się nad innymi rozwiązaniami jest również sensowne. Co by było, gdyby przeciwnik często stawiał zakłady kontynuacyjne i na turnie zawsze grał behind check? Alternatywą byłoby zagranie check\/raise na flopie lub postawienie donk betu na turnie. Jeśli sądzisz, że zagranie check\/raise na flopie wygląda zbyt mocno, a postawienie donk beta na turnie odniosłoby taki sam efekt, to lepiej jest postawić donk beta już na flopie.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 7<\/b> Turn:<\/b> ($4.90) 4<\/b> W tym przypadku masz pasywnego przeciwnika i możesz cały czas betować, gdyż sądzisz, że gracz taki sam nie będzie stawiał zakładów, ale często będzie sprawdzał ze słabszymi układami. Spodziewasz się, że donk bet ma tutaj wyższą wartość oczekiwaną, niż zagranie check.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 7<\/b> Turn:<\/b> ($5.70) 2<\/b> Założyłeś, że na takim boardzie przeciwnik często zagra behind check. Z tego powodu chcesz od razu chronić rękę. Dokładnie w takich przypadkach osiągasz pewną granicę:<\/p> Już w dwóch powyższych przykładach zobaczyłeś, jakie problemy wiążą się z donk betami. Mają one wprawdzie swoje zalety, lecz posiadają wiele wad.<\/p> Przejdźmy teraz do drugiej opcji, czy donk betu jako blefu.<\/p> Tym razem położenie jest jednoznaczne: nie masz nic i chcesz zmusić przeciwnika do spasowania. W pewnych warunkach wystarczy ci spasowanie przeciwnika na flopie, ale możesz już planować odpalenie 2nd barrel na turnie w zależności od karty, np. po ukazaniu się dobrej scare card.<\/p> W ten sposób zarówno na flopie jak i na turnie powiększałbyś fold equity.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b> Turn:<\/b> ($4.90) J<\/b> Również w tym przypadku widzisz, że tego rodzaju sytuacja jest marginalna (wyłączając marginalne sprawdzenie w grze przed flopem).<\/p> Czy można tutaj blefować? Przeciwnik jest tight passive, nie rozgrywa zbyt wielu rąk, ale równie rzadko gra calldown. Nie masz w ogóle showdown value, na turnie kompletują się strit oraz kolor. Nawet jeśli przeciwnik trzymałby AK, to trudno byłoby mu sprawdzić (spasuje każdą pocket parę).<\/p> Villain musi spasować w około 40% przypadków, aby takie zagranie miało dodatnią wartość oczekiwaną. Czy warunek ten jest spełniony?<\/p> Jest to najbardziej skomplikowana opcja. Jeśli trzymasz drawa i grasz bez pozycji, to zagranie takie nie jest zbyt opłacalne. Jak widziałeś w przykładzie 5, nie należy zbyt często grać w takich sytuacjach.<\/p> Jeśli trzymasz konektory w kolorze i grasz bez pozycji, to po pojedynczym podbiciu niekoniecznie musisz zawsze sprawdzać z taką ręką.<\/p> Często będziesz trzymał słabe drawy, jak przykładowo OESD (jeśli na pozycji blindów sprawdziłeś z pocket parą) lub over cards (z ewentualnie dodatkowymi drawami do koloru lub strita).<\/p> Przy rozgrywaniu takich rąk nie możesz opłacalnie zagrać linią bet\/call. Z większością drawów musiałbyś zagrać donk bet\/fold.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b> Wprawdzie postawiłeś donk beta jako semiblef, ponieważ masz dwie over cards, backdoor flush draw oraz backdoor straight draw, ale jeśli przeciwnik podbije, to twoja ręka jest za słaba, by zagrać 3-bet.<\/p> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is BB with 6<\/b> Flop:<\/b> ($2.10) 4<\/b> W tym przypadku sytuacja wygląda całkiem inaczej, pomijając fakt, że zagranie na flopie jest wątpliwej jakości.<\/p> Tutaj możesz zagrać 3-bet push, gdyż zagranie donk bet\/fold nie ma sensu. Pomimo tego, możesz zastanowić się, czy bardziej opłacalnym zagraniem nie byłoby check\/raise. Zagraniem takim będziesz miał więcej fold equity, niż przy donk becie.<\/p> Jeśli byś czekał i przeciwnik zagrał behind check, to dostałbyś darmową kartę, co jest dla ciebie również korzystne.<\/p> Jeśli natomiast przeciwnik sprawdzi twój zakład, to musisz mieć plan na grę na turnie, przede wszystkim w przypadku, gdy nie trafisz. Gdy nic nie trafisz na turnie, to twoje equity znacznie spadnie.<\/p> W takiej sytuacji musisz dokładnie rozważyć, czy grasz z przeciwnikiem, przeciwko któremu takie zagranie miałoby sens. Czy będziesz miał może wystarczające fold equity po donk becie? Czy po odpaleniu 2nd barrel możesz oczekiwać wystarczającego fold equity? Czy w przypadku trafienia na turnie (riverze) zostaniesz wystarczająco często spłacony?<\/p>Po co stawiać donk bety?<\/h1>
\n
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 7<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 6<\/b>, T<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p> , 7<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 6<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, UTG calls $1.40<\/p> (2 players)<\/font>
Hero...<\/p>\n
Co musi być spełnione, aby donk bet był udany?<\/h1>
UTG ($25) Callingstation<\/em>
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p> , 7<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 3<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, UTG calls $1.40<\/p> (2 players)<\/font>
Hero bets $3.70<\/font>,...<\/p>
UTG ($25) TAG<\/em>
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p> , 7<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 6<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.80<\/font>, UTG calls $1.80<\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
Hero bets $4.80<\/font>,...<\/p>\n
UTG ($25) Tight-passive<\/em>
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p> , 6<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, K<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, UTG calls $1.40<\/p> (2 players)<\/font>
Hero bets $3.40<\/font>, UTG folds<\/font><\/i><\/p>
UTG ($25) Unknown<\/em>
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p> , Q<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>
UTG ($25) Unknown<\/em>
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p> , 7<\/b>
UTG raises $1.00<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.00<\/p>, 5<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.40<\/font>, ...<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n