![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/p>
Po tym jak poznałeś już kwestie dotyczące różnych pozycji i equity przy rozgrywaniu tych rąk startowych, nadszedł czas żeby skoncentrować się na twoich przeciwnikach.<\/p>
Przeciwko komu chcesz grać agresywnie, a przeciwko komu lepiej nie stawiać całego stacka przed flopem?<\/p>
Przeciwko komu chcesz grać?<\/h1>
To pytanie, na które można łatwo odpowiedzieć: „przeciwko słabym graczom“.<\/i><\/p>
To jednak bardzo ogólny wniosek, szczególnie że bierzesz pod uwagę \"tylko\" dwie ręce.<\/p>
Wyobraź sobie, że trzymasz asy przed flopem i podbijasz. Potem obserwujesz swoich przeciwników przy stole. Jeżeli ktoś cię spyta: „z którym z nich najchętniej rozegrałbyś tą rękę?“<\/i>, twoja odpowiedź najprawdopodobniej brzmiałaby: “nie obchodzi mnie to, mam nadzieję, że ktoś ma KK, QQ lub AK i zagra all-in“.<\/i><\/p>
To samo dotyczy tych rąk. Nie chodzi o wymyślną grę po flopie lub skłonienie przeciwników do spasowania. Chodzi tylko i wyłącznie o to, żeby z dwoma bardzo silnymi rękami startowymi nie popełnić żadnego dużego błędu przed flopem. Właśnie dlatego musisz w przybliżeniu ocenić zakresy przeciwników.<\/p>
- \n
- Pytanie 1:<\/b> czy przed flopem możesz spokojnie wejść all-in?<\/li>\n
- Pytanie 2:<\/b> jeżeli nie możesz, to jakie masz inne opcje?<\/li>\n<\/ul>
Rozróżnienie przeciwników<\/h1>
O kategoryzacji graczy napisano już kilka artykułów i felietonów, dlatego tutaj zamieścimy tylko parę ogólnych wskazówek dotyczących czterech „standardowych przeciwników“:<\/p>
Calling station<\/div>Ogólnie dobrze jest mieć calling station w rozdaniu, chociaż swoją sławę zawdzięcza raczej wyjątkowym sprawdzeniom niż żywiołowej grze przed flopem.<\/p>
Znakiem rozpoznawczym są zagrania limp lub limp\/call. Ci gracze lubią zobaczyć flopa. Jeżeli ktoś taki zaczyna grać 3-bet lub nawet 4-bet (push), to należy zachować ostrożność.<\/p>
Skała (rock)<\/div>Skała rozgrywa niewiele rąk, a jeśli już się zdecyduje, to nie gra nawet agresywnie. Jeżeli calling station ma tendencję, by z marginalnymi rękami grać overplay (dlatego, że po prostu gra więcej rąk), to skała jest przy stole graczem najbardziej tight, który nie wyróżnia się poprzez blefy lub zagrania dla value.<\/p>
Obowiązuje te sama zasada, co przy calling station: przy dużej agresji powinieneś trochę zwolnić.<\/p>
TAG<\/div>TAG to regularny gracz na twoim limicie. Często będzie miał styl gry podobny do twojego, choć prawdopodobnie nie posiada tak dużej wiedzy o ważnych założeniach gry.<\/p>
Może grać agresywnie, może blefować i może zważać na równoważenie swojej gry. Jest prawdopodobne, że oprócz obserwacji gry na stole, przejrzy też twoje statystyki. Przy trudnych decyzjach zwróci szczególną uwagę na twoje statystyki dotyczące 3- i 4-betów.<\/p>
W tym przypadku nie powinieneś zakładać, że w przypadku spasowania będziesz musiał podejmować trudna decyzję.<\/p>
LAG\/Maniak<\/div>Między LAGiem i maniakiem występują oczywiście duże różnice, ale przy rozpatrywaniu gry QQ\/AK przed flopem można ich potraktować podobnie. Przed flopem grają bardzo agresywnie, próbują wykorzystać słabość innych graczy i są w stanie nie tylko luźno 3-betować, ale również grać 4-bet i push z marginalnymi rękami (co z fold equity + pot equity wcale nie musi być błędem).<\/p>
Przeciwko tym graczom właściwie nigdy nie powinieneś spasować AK i QQ.<\/p>
Statystyki i ich znaczenie<\/h1>
Najlepiej mieć program, którym możesz obserwować statystyki bezpośrednio przy stoliku, jak np. Elephant<\/a>.<\/p>
Teraz pozostaje tylko pytanie: które statystyki są pomocne?<\/p>
Żeby zbytnio nie komplikować sprawy, skup się na trzech głównych elementach:<\/p>
- \n
- podbicie otwierające<\/li>\n
- 3-bet<\/li>\n
- 4-bet<\/li>\n<\/ul>Open raise<\/div>
Wartość podbicia otwierającego to procent rąk, które twój przeciwnik z zasady gra agresywnie. To pierwsza ważna wskazówka.<\/p>
Pracując z Equilatorem<\/a> powinieneś dobrze się zastanowić nad tymi zakresami: nie jest to zawsze najmocniejszy procentowy zakres, to samo tyczy się 3- i 4-betów.<\/p>
Czasami dochodzą też inne ręce startowe, z racji blefów i semiblefów.<\/p>
Oto kilka możliwych zakresów podbicia otwierającego (w nawiasie statystyki VPIP \/ PFR):<\/p>
- \n
- Calling station (40\/10):<\/b> QQ+, A9s+, KJs+, A8o+, KJo+ (10,71%)
Calling station lubi ręce typu Ax i Kx, zaś średnie pary na ręce i konektory w kolorze woli grać linią limp\/call.\n<\/li>\n- Skała (9\/5):<\/b> TT+, AQs+, AQo+ (4,68%)
Skała prawdopodobnie gra najuczciwiej. Ktoś kto gra tak niewiele rąk, nie jest w stanie grać blefów\/semiblefów.\n<\/li>\n- TAG (17\/13):<\/b> 55+, A9s+, KJs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AJo+, KQo (13,27%)
TAG posiada szeroki zakres. Obok dobrych rąk podbija również spekulacyjne ręce jak np. konektory w kolorze i pocket pary.\n<\/li>\n- LAG \/ Maniak (30\/25):<\/b> 22+, A4s+, K9s+, Q9s+, J8s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, ATo+, KTo+, QJo, T9o, 98o, 87° (25,19%)
Gracz loose ma bardzo szeroki zakres i będzie również podbijał wiele rąk ze słabym equity.\n<\/li>\n<\/ul>Jeżeli porównasz teraz te zakresy, zauważysz olbrzymie różnice. Dlatego zawsze należy zwrócić szczególną uwagę na wartość PFR.<\/p>
3-Bet<\/div>Ponieważ twoja gra to z zasady all-in przed flopem, wartość 3-betu jest oczywiście bardzo ważna. Jakich zakresów możesz się spodziewać? Podbiłeś i jeden z przeciwników gra 3-bet. Co może trzymać?<\/p>
PRZYKŁAD 1:<\/div>PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10) Villain<\/i>
SB ($10)
BB ($10)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is MP2 with A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
5 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $0.40<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BU raises to $1.20<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero…<\/p>Zanim przedstawimy kilka możliwych zakresów, krótka dygresja:<\/p>
W większości programów masz możliwość obejrzenia statystyk dla danej pozycji. Zwykle wystarczy wejść z HUDa w wartość 3-betu i zobaczyć wartości 3-betów przeciwnika na określonych pozycjach.<\/p>
Może to wyglądać następująco:<\/p>
3-Bet: 6<\/b>%<\/strong><\/p>
Wczesna pozycja: 1%
Środkowa pozycja: 3%
Późna pozycja: 10%
Blindy: 4%<\/p>W ten sposób widzisz, jak często twój przeciwnik podbija zależnie od pozycji. Może to mieć bardzo duże znaczenie: jeżeli przeciwnik 3-betuje ogólnie 6% rąk, nie oznacza to jeszcze, że zagra luźno 3-bet przeciwko tobie ze środkowej pozycji.<\/p>
Jest wielu graczy, którzy dużo 3-betują z pozycją, ale prawie nigdy bez pozycji. Jeśli podbiłeś z UTG, a gracz z wartością 3-betu na blindzie wynoszącą 0 lub 1 cię 3-betuje, należy zachować ostrożność, niezależnie od tego czy ogólnie 3-betuje 5% rąk lub więcej. Zaopatrzeni w tą wiedzę, spróbujemy teraz dokładniej opisać powyższy przykład:<\/p>
Dane: przeciwnik (VPIP \/ PFR \/ wartość 3-betu na buttonie):<\/p>
- \n
- Calling station (40\/10\/3):<\/b> QQ+, AJs+, AKo (3,17%)
Calling station nie ma zbyt wiele miejsca na luźne 3-bety i nie leży to w jego naturze. Takim graczom zdarza się jednak zagrać overplay. Ręce takie jak walety chcą najpierw zobaczyć flopa, podczas gdy AQs wygląda już dużo ładniej.\n<\/li>\n- Skała (9\/5\/2):<\/b> QQ+, AKs (1,66%)
Skała i tutaj wciąż pozostaje uczciwa, bo cóż innego miałaby zrobić?\n<\/li>\n- TAG (17\/13\/8):<\/b> TT+, 22, AJs+, A5s-A4s, KQs, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, A4o, KQo (8,45%)
W przypadku TAGa masz natomiast do czynienia z różnymi zakresami. To że ręce typu 99 wyglądają dobrze pod względem equity, nie oznacza jeszcze, że będzie je 3-betował. TAG 3-betuje dla value, żeby wejść z tymi rękami all-in, (semi-) blefuje ręce typu konektory w kolorze, asy w kolorze lub pocket pary albo gra czysty blef, jeśli uzna, że fold equity jest dostatecznie wysokie (np. A4o).\n<\/li>\n- LAG \/ Maniak (30\/25\/13):<\/b> 99+, 22, A9s+, A6s-A4s, KJs+, 87s, 76s, 65s, 54s, AJo+, A8o, A4o, KJo+ (13,73%)
U tych graczy zakres 3-betu jest po prostu ogromny. Będzie zawierał dużo blefów i semiblefów, dlatego nie powinieneś przeceniać takiego przeciwnika.\n<\/li>\n<\/ul>4-Bet<\/div>PRZYKŁAD 2:<\/div>PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10) Villain<\/i>
SB ($10)
Hero ($10)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with Q<\/b>
, Q<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
7 folds<\/font><\/i>, BU raises to $0.40<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $1.30<\/font>, BU raises to $2.90<\/font>, Hero…<\/p>W tej sytuacji występują razem dwie ważne tendencje. Z jednej strony chciałbyś analizować zakresy i zobaczyć jak stoisz ze swoimi damami.<\/p>
Natomiast z drugiej strony powinieneś już przecież znać sposób gry: jeśli w takiej sytuacji grasz 3-bet, to nie pasujesz na 4-bet. I to wszystko się zgadza. Tutaj wychodzi, że nie ma czegoś takiego, jak standardowy 3-bet.<\/p>
Sama wartość 4-betu nie jest łatwa do obliczenia. Podczas gdy wartości PFR i 3-bet odnoszą się do całkowitej liczby rąk, wartość 4-betu dotyczy tylko sytuacji, w których villain w ogóle miał możliwość 4-betować. To oczywiście nie zawsze będzie się zgadzało.<\/p>
Dlatego obok wartości 4-betu istnieje również zakres 4-betu. Ta procentowa wartość oddaje jego dokładny zakres.<\/p>
Możliwe zakresy 4-betów: (VPIP \/ PFR \/ wartość 3-betu \/ zakres 4-betu)<\/p>
- \n
- Calling station (40\/10\/3\/2,5):<\/b> QQ+, AKs, AKo (2,56%)<\/li>\n
- Skała (9\/5\/2\/1)<\/b>: KK+ (0,90%)<\/li>\n
- TAG (17\/13\/8\/3,5)<\/b>: JJ+, AQs+, A5s, AKo (3,62%)<\/li>\n
- LAG \/ Maniak (30\/25\/12\/6)<\/b>: 99+, AJs+, A6s-A5s, AQo+ (6,03%)<\/li>\n<\/ul>
Grając z TAGami i LAGami, będziesz miał do czynienia z zakresami 4-betów, przeciwko którym właściwie nie powinieneś pasować QQ\/AK. Czasami spróbują blefować, co często poszerza ich zakres. TAG może wejść all-in nawet z waletami, natomiast maniak sprawdzi twój all-in z jeszcze większą ilością rąk. 3-bet\/broke powinno być tutaj dobrą opcją.<\/p>
Przeciwko skale i calling station nie wygląda to już tak dobrze. Jeżeli 3-betujesz i dostaniesz 4-bet, musisz się zastanowić, na ile opłaca ci się jeszcze zagrać all-in. Nawet jeśli alternatywa wydaje się dziwna, to nie powinieneś w ogóle grać 3-betu, jeśli uważasz, że jesteś w tyle przeciwko zakresowi 4-betu lub zakresowi all-in przeciwnika. W przypadku skały nie jest to raczej gra dla value, przy calling station już bardziej, ponieważ z pewnością sprawdzi więcej 3-betów niż skała.<\/p>
Fold-to-3-bet \/ Fold-to-4-bet<\/div>Również te wartości są dla ciebie ważne. Jakie ręce spasuje przeciwnik w odpowiedzi na twoją agresję?<\/p>
Jest to decydujące przy określaniu możliwych 3- i 4-betów dla blefu, ale również bardzo ciekawe, jeśli chodzi o twoją grę dla value:<\/p>
PRZYKŁAD 3:<\/div>PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) Villain<\/i>
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, MP raises to $0.40<\/font>, 5 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.30<\/font>...<\/p>Spójrzmy teraz na skałę i calling station.<\/p>
U skały (9\/5\/2\/1) wartość fold-to-3-bet wynosi 80, u calling station (40\/10\/3\/2,5) 20.<\/p>
Wiesz, że skała spasuje wszystko oprócz nutsów, jego zakres 4-betu - jak analizowaliśmy wyżej - jest bardzo silny. Dlaczego więc 3-betować?<\/p>
Co ze sprawdzeniem?<\/p>
Analizowaliśmy też jego zakres open raise: TT+, AQs+, AQo+<\/i><\/p>
- Skała (9\/5\/2\/1)<\/b>: KK+ (0,90%)<\/li>\n
- Skała (9\/5\/2):<\/b> QQ+, AKs (1,66%)
- Skała (9\/5):<\/b> TT+, AQs+, AQo+ (4,68%)
- Calling station (40\/10):<\/b> QQ+, A9s+, KJs+, A8o+, KJo+ (10,71%)
- Pytanie 2:<\/b> jeżeli nie możesz, to jakie masz inne opcje?<\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n