{"id":43193,"date":"2012-03-15T16:12:00","date_gmt":"2012-03-15T16:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/1862\/"},"modified":"2026-03-13T10:45:34","modified_gmt":"2026-03-13T10:45:34","slug":"1862","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1862\/","title":{"rendered":"As jako scarecard (2) - Pod\u0142o\u017ce matematyczne"},"content":{"rendered":"

As jako scarecard (2) - Podłoże matematyczne<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
» FELIETON<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

As jako scarecard (2) - podłoże matematyczne<\/h1>

autor MiiWiin<\/i><\/p>

W pierwszej<\/a> części zapoznałeś się z podstawami zagadnienia scarecard, dzisiaj dowiesz się więcej o podłożu matematycznym tego zjawiska.<\/p>

Dlaczego as to gorsze scarecard niż król? Jak często twój przeciwnik trzyma Ax? I w jaki sposób drawy mogą jeszcze skomplikować całą sytuację?<\/p>

Dlaczego as?<\/h1>

Najlepiej jeśli porównamy asa do innych scarecards: króla, damy i waleta.<\/p>

One także często stanowią overcards na turnie i zmieniają siłę ręki oraz wygrane, choć nie tak mocno jak as.<\/p>

Siła ręki ulega tym mniejszej zmianie, im niższa jest karta. Dlatego walet lub dama na flopie 223r nie są uważane za tak groźne jak as.<\/p>

Wpływają na to rozgrywane zakresy. Ax ma u każdego gracza szczególne znaczenie, ręce Ax zbyt często chcą koniecznie wejść do gry przed flopem.<\/p>

A5o to oczywisty steal, ale K5o? Albo nawet Q5o? Przy J5o już chyba każdy musi przyznać, że to bzdura.<\/p>

Zastanów się, co przychodzi ci do głowy, kiedy mówisz o rękach do drawów: w pierwszej kolejności będą to konektory w kolorze i asy w kolorze.<\/p>

A co z królami w kolorze? Albo damami w kolorze? Tych określeń właściwie nie stosuje się w codziennej pokerowej terminologii.<\/p>

As sprawia, że ręka przed flopem wydaje się warta więcej niż jest w rzeczywistości i dlatego jest rozgrywana częściej.<\/p>

Stąd wniosek, że as na stole ma większy wpływ na siłę ręki niż karty K-J.<\/p>

Podłoże matematyczne - podbicie otwierające<\/h1>
PRZYKŁAD 1:<\/div>

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25) (19\/15\/ OR MP: 19%)<\/i>
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with X , X
1 fold<\/font><\/i>, MP raises $0.75<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, Hero calls $0.75<\/p>

Flop:<\/b> ($1.60) \"4h\"\"5s\"\"As\" (2 players)<\/font>
Hero checks, MP...<\/p>

Grasz przeciwko pierwotnemu agresorowi i trafiasz na flop Axx: zastanawiałeś się już kiedyś, jak często twój przeciwnik trafi najwyższą parę?<\/p>

Mamy przykładowego gracza tight, ze statystykami 19\/15. Ze środkowej pozycji zagrywa podbicie otwierające w ok. 19% przypadków, ty bronisz się na big blindzie.<\/p>

Jego zakres podbicia otwierającego mógłby wyglądać następująco: 22+, A8s+, A5s-A4s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, ATo+, KTo+, QJo<\/i><\/p>

Czyli w sumie:<\/p>