A<\/strong><\/td>\n| 3 (AQ:2)<\/td>\n | 8, 4<\/td>\n | 50%<\/td>\n | 50%<\/td>\n | 80%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Karta na riverze:<\/em> jaka karta pojawiła się na riverze.<\/p>\n# karty:<\/em> ile tych kart pozostało w talii.<\/p>\nBet przeciwnika (#AK, #JT):<\/em> #kombinacje betowane przez przeciwnika, które minimalizują EV naszego zasięgu.<\/p>\nRL hh:<\/em> EV jako procent puli dla danej ręki na riverze.<\/p>\nObliczenia realizacji value (selekcja):<\/strong><\/p>\nGdy przeciwnik betuje, twoje QQ na riverze realizuje 0%. Gdy czeka, wygrywasz pulę.<\/p>\n Realizacja (QQ na river 2) = RL(QQ,2)
= (przeciwnik czeka %)
= 1 - (przeciwnik betuje %)
= 1 - (kombinacje betów)\/(wszystkie kombinacje)
= 1 - (12+6)\/28
= 35,7%<\/p>\n Q9 na riverze 9 realizuje 200% puli, gdy przeciwnik betuje. Wygrywasz pulę i zakład w wysokość puli. Jeśli przeciwnik zaczeka, wtedy wygrywasz tylko pulę - 100% realizacji.<\/p>\n RL(Q9,9)
= (przeciwnik betuje %)*(200%) + (przeciwnik czeka %)*(100%)
= ((kombinacje zakładów)*200% + (kombinacje zagrania check)*100%)\/(wszystkie kombinacje)
= (18*200%+10*100%) \/ 28
= 164%<\/p>\n AQ na riverze 2 realizuje equity przeciwko betom, a także przeciw zagraniu check. AQ blokuje AK z 12 do 8 kombinacji. Z punktu widzenia AQ twój przeciwnik betuje tak często, że możesz profitowo sprawdzać.<\/p>\n RL(AQ,2) = (przeciwnik betuje %)*(((kombinacje betu z AK)*(-100%) + (kombinacje betu z JT)*200%)\/(kombinacje betu)) + (przeciwnik czeka %)*100%
= ((kombinacje betu z AK)*(-100%)+(kombinacje betu z JT)*(200%) + (kombinacje zagrania check)*(100%))\/(wszystkie kombinacje) = ((8)*(-100%) + (6)*200% + (10)*100%)\/24
= 58,3%<\/p>\n RL(AQ,T) = 8*(-1) + 6*2 + 6*1 \/20 = 50%
RL(AQ,K) = 6*(-1) + 4,5*2 + 11,5 \/ 22 = 72,5%
RL(AQ,A) = 4*(-1) + 4*2 + 12 \/ 20 = 80%<\/p>\n <\/p>\n Twoje EV na riverze: <\/strong><\/p>\nRealizacja (QQ, wszystkie rivery) = 1\/(#river) * ∑river r<\/strong><\/sub> RL(QQ,r<\/strong>) = 1\/46 * (22*35,7% + 3*35,7% + 8*35,7% + 2*28,6% + 4*46% + 3*50%) = 34,1%<\/p>\nEV(QQ) = Realizacja (QQ) * pula = 34,1% * 300 $ = 102,35 $<\/p>\n i analogicznie<\/p>\n EV(Q9) = 1\/46 * (22*35,7% + 2*164% + 4*46% + 3*50%) * 300 $ = 94,40 $
EV(AQ) = 1\/46 * (22*58,3% + 3*58,3% + 8*50% +4*72,5% + 2*80%) * 300 $ = 150,49 $<\/p>\n W związku z tym, że dotarcie do river EV kosztuje cię 100 $, to EV sprawdzenia na turnie jest o 100 $ mniejsze niż river EV.<\/p>\n EV twojego przeciwnika:<\/strong><\/p>\nJeśli na turnie sprawdzasz tylko z AQ, to twój przeciwnik wygrywa 49,51 $ przeciwko AQ i 100 $ przeciw QQ oraz Q9. Jeśli sprawdzasz również z QQ, to wygrywa 97,65 $ na QQ. Gdy dodatkowo sprawdzisz Q9, to wygra on 105,60 $ na Q9.<\/p>\n EV(sprawdzenie AQ) = 12\/30*49,51 $ + 18\/30 * 100 $ = 79,80 $
EV(sprawdzenie AQ, QQ) = 12\/30*49,51 $ + 6\/30 * 97,65 $ + 12\/30 * 100 $ = 79,33 $
EV(sprawdzenie AQ, QQ, Q9) = 12\/30*49,51 $ + 6\/30 * 97,65 $ + 12\/30 * 105,6 $ = 81,57 $<\/p>\n<\/div>\n<\/div> Cztery czynniki, które wpływają na poprawną częstotliwość sprawdzania<\/h2>Prawidłowa częstotliwość sprawdzania jest różna dla każdej sytuacji postflop. Niemniej zawsze wpływają na nią cztery czynniki. Każdy z nich wpływa na to, jak często powinieneś sprawdzać.
Te czynniki to:<\/p> \n- Wielkość zakładu<\/li>\n
- Możliwe drawy<\/li>\n
- Korzystne boardy<\/li>\n
- Przyszła grywalność<\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/08\/05\/faktor1.PNG\") Czynnik 1: większa wysokość zakładu - rzadsze sprawdzenia<\/h3>
Wybrana wysokość zakładów stawianych przez twojego przeciwnika wpływa na zasięg, z którym kontynuujesz grę.<\/p> Wysokie zakłady stawiane przez niego jako blef, muszą być skuteczne dużo częściej niż niskie zakłady, aby robić profit.<\/p> Podobnie większy zakład dla value generuje dla niego większe profity, gdy sprawdzasz, niż gdyby zabetował nisko. Dlatego też powinieneś pasować przeciwko wysokim zakładom częściej niż przeciw niskim, aby dać przeciwnikowi mniej value.<\/p> Spójrz na wpływ wielkości zakładu na poniższym przykładzie.<\/p> ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/07\/24\/cf1.PNG\") <\/strong><\/p>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/09\/11\/BRF_SS3.png\") <\/p>
MP open raisuje do 30 $ (podbicie za 3BB) z: 22+, ATs+, A5s-A2s, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, AJo+, KJo+ (17%, #226)<\/p> Siedząc na pozycji BB, sprawdzasz jego otwarcie z zasięgiem: QQ-66, AJs+, KQs, JTs, T9s, AQo+, KQo (8%, #102)<\/p> Te dwa zasięgi preflop będą wykorzystane w poniższych trzech przykładach.<\/p> Mała wielkość zakładu:<\/strong><\/p>Flop:<\/strong> ![\"As\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" "\\"As\\"") ![\"9c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" "\\"9c\\"") ![\"8h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8h.png\" "\\"8h\\"") ($65) (2 players)<\/span>
Hero checks, MP bets $32<\/span>, Hero?<\/p>Na zakład kontynuacyjny o wielkości połowy puli sprawdzasz #64 z #86 kombinacji. Pasujesz tylko z 66 i KQ. Daje to 26% \"fold to c-bet\".
Twój zasięg sprawdzenia to: QQ-77, AJs+, JTs, T9s, AQo+ (#64)<\/p> Duża wielkość zakładu:<\/strong><\/p>Flop:<\/strong> ($65) (2 players)<\/span>
Hero checks, MP bets $65<\/span>, Hero?<\/p>Na zakład kontynuacyjny o wielkości puli, sprawdzasz #46 z #86 kombinacji. Dodatkowo pasujesz z 77, TT oraz JJ. Daje to 47% \"fold to c-bet\".
Twój zasięg sprawdzenia to: QQ, 99, 88, AJs+, JTs, T9s, AQo+ (#46)<\/p> <\/p> \n\n\nFlop<\/span> <\/span>
<\/span><\/td>\n | \n (65 $)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n\nWielkość zakładu <\/strong><\/span>absolutna<\/td>\nMP bets 32 $
<\/strong><\/td>\nMP bets 65 $
<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nWielkość zakładu <\/strong><\/span>relatywna<\/span><\/td>\n| 1\/2<\/td>\n | 1<\/td>\n<\/tr>\n | \n#Sprawdzenie <\/strong><\/span><\/strong>z<\/span> #Całość<\/strong><\/span><\/strong><\/span><\/td>\n| #64 \/ #86<\/td>\n | #46 \/ #86<\/td>\n<\/tr>\n | \nCzęstotliwość
pasowania
<\/strong><\/span><\/td>\n26%<\/td>\n | 47%<\/td>\n<\/tr>\n | \nZasięg sprawdzenia
<\/strong><\/span><\/td>\nQQ-77, AJs+, JTs, T9s, AQo+<\/td>\n | QQ, 99, 88, AJs+, JTs, T9s, AQo+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> <\/p> Przeciwko wyższemu zakładowi kontynuacyjnemu sprawdzasz mniej rąk, niż gdy przeciwnik stawia mniejszy zakład kontynuacyjny.<\/p> ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/07\/23\/faktor2.PNG\") Czynnik 2: mniejsza możliwość drawów - rzadsze sprawdzenia<\/h3>
Struktura stołu wpływa na zasięg, z którym kontynuujesz grę.<\/p> Board z małym potencjałem do drawowania oznacza, że blefy mają niskie equity, a ręce rozgrywane dla value posiadają duże equity. Zakłady stawiane dla blefu przez twojego przeciwnika muszą przynosić skutek stosunkowo często, aby przynieść mu profit. Zakłady dla value przynoszą duży profit, jeśli są sprawdzane. Dlatego też na suchych boardach powinieneś pasować dużo częściej, niż na takich, które umożliwiają drawowanie.<\/p> Podobnie, blefy będą miały dobre equity na boardach z wieloma drawami. Blef twojego przeciwnika musi być skuteczny stosunkowo rzadko, aby osiągnął on profit. Bet dla value daje mniej profitu, jeśli zostanie sprawdzony. W związku z tym powinieneś sprawdzać częściej na boardach z wieloma drawami niż na suchych.<\/p> W tym przykładzie możesz zobaczyć wpływ możliwych drawów na częstotliwość sprawdzenia. Ponownie sprawdzasz podbicie od gracza z MP, siedząc na dużym blindzie. Zasięgi są takie same jak powyżej.<\/p> Drawowaty flop:<\/strong><\/p>Flop:<\/b> ![\"5c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5c4.png\" "\\"5c\\"") ![\"2s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2s.png\" "\\"2s\\"") ![\"2d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" "\\"2d\\"") ($65) (2 players)<\/span>
Hero checks, MP bets $65<\/span>, Hero ?<\/p>W odpowiedzi na c-bet sprawdzasz #78 ze #102 kombinacji. Odpowiada to 24% \"fold to c-bet\".<\/p> Twój zasięg sprawdzenia: QQ-66, AJs+, AQo+ (#78)<\/p> Na flopie 522r każda ręka bez pary ma 6 outów na skompletowanie pary. W związku z tym, że oba zasięgi preflop mają zaledwie kilka kombinacji tripsów z ![\"2c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" "\\"2c\\"") lub ![\"2h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2h.png\" "\\"2h\\"") , flop jest drawowaty. Pasujesz tylko KQ, JTs oraz T9s, a sprawdzasz z każdą parą i A-high.<\/p> Suchy flop:<\/strong><\/p>Flop:<\/b>![\"5h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5h.png\" "\\"5h\\"") ![\"5d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" "\\"5d\\"") ($65) (2 players)<\/span>
Hero checks, MP bets $65<\/span>, Hero ?<\/p>W odpowiedzi na c-bet sprawdzasz #51 z #93 kombinacji. Odpowiada to 45% \"fold to c-bet\".<\/p> Twój zasięg sprawdzenia: QQ-99, AJs+, AQo+ (#51)<\/p> Na flopie A55r każda ręka bez pary nie ma outów przeciwko asowi. Oba zasięgi preflop zawierają wiele asów. Co za tym idzie flop jest suchy. Pasujesz wszystko poza top parą i QQ-99.<\/p> \n\n\n| Flop<\/span><\/td>\n | <\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \nStruktura boardu<\/strong><\/span><\/td>\n| Drawowaty<\/td>\n | Suchy<\/td>\n<\/tr>\n | \nCzęstotliwość pasowania
<\/strong><\/span><\/td>\n24%<\/td>\n | 45%<\/td>\n<\/tr>\n | \n#Sprawdzenie <\/strong>z #Całość
<\/strong><\/span><\/td>\n#78 \/ #102<\/td>\n | #51 \/ #93<\/td>\n<\/tr>\n | \nZasięg sprawdzenia
<\/strong><\/span><\/td>\nQQ-66, AJs+, AQo+<\/td>\n | QQ-99, AJs+, AQo+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Na suchym flopie sprawdzasz mniej rąk niż na boardzie obfitującym w drawy.<\/p> ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/07\/23\/faktor3.PNG\") Czynnik 3: zasięg twojego przeciwnika mocno trafia board - sprawdzasz rzadziej<\/h3>
Zarówno twój zasięg, jak i zasięg przeciwnika, wywiera wpływ na zasięg sprawdzenia, z którym kontynuujesz grę.<\/p> Zasięgi agresora preflop i gracza, który sprawdza, różnią się od siebie. W efekcie jeden z tych zasięgów trafia niektore boardy zdecydowanie lepiej niż drugi.<\/p> Na boardzie, który znacznie lepiej trafia w zasięg przeciwnika niż w twój, ma on wiele bardzo mocnych rąk, które może rozgrywać dla value. Twój zasięg zawiera niewiele mocnych rąk i bardzo dużo słabych. W takich sytuacjach nie warto ze słabymi rękoma próbować obniżać profitu przeciwnika wynikającego z jego blefów, ponieważ zbyt często będziesz wypłacał się rękom rozgrywanym dla value. Tym samym na takiej strukturze stołu powinieneś częściej pasować.<\/p> W niektórych przypadkach zasięg przeciwnika jest tak mocny, że zawsze musisz pasować. Co prawda w ten sposób pozwalasz przeciwnikowi maksymalizować jego profity z blefów, ale i tak lepsze to, niż opłacanie wszystkich rąk rozgrywanych przez niego dla value.<\/p> Podobnie, twój przeciwnik ma w swoim zasięgu tylko kilka mocnych rąk i wiele blefów na boardach, które lepiej trafiają w twój zasięg. Wtedy możesz również rozgrywać słabsze ręce i uniemożliwiać mu blefowanie, które w tym przypadku ma niewielkie equity, a twoje mocne ręce chronią te słabsze. Tym samym na tego typu boardach pasujesz rzadziej.<\/p> Przyjrzyj się dwóm poniższym flopom. Korzystamy z tych samych zasięgów co poprzednio. Podbija MP, a ty sprawdzasz z pozycji BB.<\/p> Flop przyjazny dla Hero:<\/strong><\/p>Flop:<\/strong> ($65) ![\"Kh\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" "\\"Kh\\"") ![\"Jc\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" "\\"Jc\\"") ![\"Td\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" "\\"Td\\"") (2 Players)<\/span>
Hero checks, MP bets $65<\/span>, Hero?<\/p>W odpowiedzi na c-bet sprawdzasz #66 z #84 kombinacji. Odpowiada to 21% \"fold to c-bet\".<\/p> Twój zasięg sprawdzenia: QQ-99, AJs+, KQs, JTs, T9s, AQo+, KQo (#66)<\/p> Flop KJTr trafia mocno w twój zasięg, w którym masz wysoki procent kart typu broadway. AQ, JJ i TT trafiają w board bardzo mocno, a AK, KQ oraz JTs są wystarczająco mocne. AJs, T9s, QQ i 99 dają parę, a także draw do strita, więc są grywalne. Twój przeciwnik co prawda również ma te ręce w swoim zasięgu, ale zawiera on także wiele słabszych układów. Pasujesz tylko niskie pocket pary 66-88.<\/p> Flop przyjazny dla przeciwnika:<\/strong><\/p>Flop:<\/strong> ($65) ![\"4c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4c4.png\" "\\"4c\\"") ![\"3c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3c4.png\" "\\"3c\\"") (2 Players)<\/span>
Hero checks, MP bets $65<\/span>, Hero?<\/p>Pasujesz #39 ze #102 kombinacji. Odpowiada to 38% fold to c-bet.<\/p> Twój zasięg sprawdzenia: QQ-TT, 77-66, 9d9c, 9h9c, 9s9c, 8d8c, 8h8c, 8s8c, AKs, AcQc, KcQc, AcJc, JcTc, Tc9c, AKo, KdQc, KhQc, KsQc, KcQd, KcQh, KcQs (#63)<\/p> Na flopie twój zasięg trafia niewiele mocnych rąk. Trafiasz #6 kombinacji koloru, ale nie sety czy strity: około 6% bardzo mocnych rąk. Twój przeciwnik ma #16 kombinacji koloru i #9 setów: około 15% bardzo mocnych rąk. Tym samym górna część zasięgu przeciwnika jest mocniejsza niż twoja. Środkowa część natomiast ma podobną siłę.<\/p> \n\n\n| Flop<\/span><\/td>\n | <\/span><\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \nPrzewaga zasięgu
<\/strong><\/td>\nHero (BB)<\/td>\n | Villain (MP)<\/td>\n<\/tr>\n | \nCzęstotliwość pasowania<\/strong><\/td>\n| 21%<\/td>\n | 38%<\/td>\n<\/tr>\n | \n#Sprawdzenie <\/strong><\/span><\/strong>z<\/span> <\/span>#Całość<\/strong><\/span><\/strong><\/td>\n| #66 \/ #84<\/td>\n | #63 \/ #102<\/td>\n<\/tr>\n | \nZasięg sprawdzenia
<\/strong><\/td>\nQQ-99, AJs+, KQs, JTs, T9s, AQo+, KQo<\/td>\n | QQ-TT, 77-66, 9d9c, 9h9c, 9s9c, 8d8c, 8h8c, 8s8c, AKs, AcQc, KcQc, KhQc, KsQc, KcQd, KcQh, KcQs<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Na flopach, które sprzyjają przeciwnikowi, powinieneś sprawdzać rzadziej niż na boardach, które są korzystne dla ciebie.<\/p> ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/07\/23\/faktor4.PNG\") Czynnik 4: zła grywalność na kolejnych streetach - rzadsze sprawdzenia<\/h3>
Grywalność twojej ręki na kolejnych streetach wpływa na twój zasięg sprawdzania.<\/p> Board, na którym grywalność twojej ręki na turnie lub riverze jest słaba, zwiększa EV zasięgu twojego przeciwnika. Tym samym powinieneś częściej pasować.<\/p> Z kolej struktura stołu, na której twoja grywalność na turnie i riverze jest dobra, zwiększa EV twojego zasięgu. Tym samym twoje sprawdzenia powinny być luźniejsze.<\/p> Grywalność swojej ręki na kolejnych streetach oceniasz myśląc o tym, ile błędów popełnisz ty i twój przeciwnik.<\/p> \n- Jak często przeciwnik skutecznie będzie betował dla value i jako blef?<\/li>\n
- Jak często przeciwnik będzie niepoprawnie betował dla value i jako blef?<\/li>\n
- Jak często będziesz skutecznie betował dla value i jako blef?<\/li>\n
- Jak często będziesz niepoprawnie betował dla value i jako blef?<\/li>\n<\/ul>
\n\n\n <\/strong><\/span> Betujesz<\/strong>
Twój przeciwnik
betuje<\/strong><\/td>\nSkutecznie<\/strong><\/span><\/td>\nNiepoprawnie<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n\n
Skutecznie<\/strong><\/span>
<\/strong><\/span><\/td>\nRówna grywalność<\/span><\/span><\/td>\n | Zła grywalność
<\/span><\/td>\n<\/tr>\n\n | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/04\/16\/6max-Gameplan-normal.png\")
<\/a><\/div>\n<\/div>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2012\/12\/04\/bulb-icon.png\")
<\/td>\n![\"8d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8d4.png\" "\\"8d\\"")