{"id":45324,"date":"2009-10-17T11:09:00","date_gmt":"2009-10-17T11:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/14\/"},"modified":"2026-07-06T06:23:15","modified_gmt":"2026-07-06T06:23:15","slug":"14","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/14\/","title":{"rendered":"Jak rozgrywa\u0107 silne drawy?"},"content":{"rendered":"

Jak rozgrywać silne drawy?<\/h1>
\n
<\/a><\/div>\n
Wideo:<\/b> kliknij tu<\/a><\/div>\n<\/div>

Wstęp<\/h1>

W tym artykule<\/i><\/b> <\/p>

    \n
  • Podstawy rozgrywania drawów
    <\/i><\/li>\n
  • Zmiany w equity i semiblefy
    <\/i><\/li>\n
  • Różnice pomiÄ™dzy grÄ… z pozycjÄ…, a bez niej
    <\/i><\/li>\n<\/ul>
    <\/div>

    Ten artykuł nauczy cię, jak najlepiej rozgrywać silne drawy. Silny draw definiowany jest jako ręka z więcej niż 8 outami (dla silnej ręki) oraz bez showdown value.<\/p>

    Przyjrzymy się grze z silnymi drawami z matematycznego punktu widzenia. Nie zawsze jest to łatwe, gdyż prawie nigdy nie dostaniesz dobrych pot odds, aby sprawdzić z drawem.<\/p>

    Co wiÄ™cej, stosowanie semiblefów może być dużo bardziej opÅ‚acalne w zwiÄ…zku z możliwoÅ›ciÄ… niemal dowolnego sterowania wielkoÅ›ciÄ… zakÅ‚adów. CzÄ™sto jesteÅ› w stanie wygenerować dostatecznÄ… ilość fold equity, aby stosowanie semiblefów staÅ‚o siÄ™ niezwykle opÅ‚acalnÄ… częściÄ… twojej gry.<\/p>

    Kolejne rozdziaÅ‚y omówiÄ… krok po kroku rozgrywanie silnych drawów i na przykÅ‚adach pokażą, jak grać w konkretnych sytuacjach.<\/p>

    <\/p>

    Podstawy<\/h1>
    Implied odds<\/div>

    <\/h1>

    Implied odds są wyższe w grze no-limit niż w fixed-limit. Często możesz liczyć jeszcze na zakład wielkości puli (pot size bet - PSB) lub przynajmniej na zakład w wysokości połowy puli (half pot size bet - HPSB) w następnych rundach licytacji.<\/p>

    Zawsze zwracaj uwagÄ™ na wielkoÅ›ci stacków. JeÅ›li stack twój lub twojego przeciwnika jest zbyt maÅ‚y, nie dostaniesz dobrych implied odds. Możesz wygrać tylko tyle, ile ty sam lub twój przeciwnik macie przy sobie.<\/p>

    PRZYKŁAD<\/div>

    ZaÅ‚óżmy, że wielkość puli wynosi 12 BB, a ty masz nut flash draw z 9 outami. Przeciwnik stawia zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci 8 BB. Pot odds wynoszÄ… 1:2,5; potrzebujesz 1:4,22 aby wykonać prawidÅ‚owy call z 9-outowcem (obliczono w nastÄ™pujÄ…cy sposób: [1-(9\/47)]\/(9\/47)).<\/p>

    JeÅ›li zaÅ‚ożysz, że twój przeciwnik zazwyczaj zagra 1\/2 puli na nastÄ™pnym stricie, wtedy twoje implied odds do sprawdzenia sÄ… o wiele wyższe. <\/p>

    Obliczanie implied odds:
    Pula na flopie: 12 BB
    Wielkość zakładu przeciwnika: 8 BB
    Pula na turnie po sprawdzeniu: 28 BB (12 BB + 8 BB + 8 BB)<\/p>

    Implied odds<\/i> przy sprawdzeniu na flopie: 1 : [(wielkość puli na flopie + zakład przeciwnika + oczekiwany zysk, jeśli trafisz na następnym stricie) \/ (zakład przeciwnika)]<\/i><\/p>

    Implied Odds = 1 : [(12 + 8 + 28 \/ 2) \/ 8] = 1 : 4,25<\/i><\/p>

    Jak wspomnieliśmy, potrzebujesz 1:4,22 pot odds, aby sprawdzenie było poprawne. Twoje implied odds na sprawdzenie wynoszą 1:4,25, wystarczająco, aby uzasadnić pozostanie w rozdaniu.<\/p>

    Jednakże, nie zawsze z drawem dostaniesz dobre implied odds. W rzeczywistości, często nie będziesz miał zbyt wysokich implied odds po trafieniu. Dzieje się tak w przypadku, gdy twoje wcześniejsze działania sprawią, że skompletowanie drawa staje się zbyt oczywiste.<\/p>

    Im bardziej oczywisty jest twój draw (szczególnie flush drawy i straight drawy z brakujÄ…cÄ… jednÄ… kartÄ…), tym bardziej realistyczny i pesymistyczny musisz być, gdy szacujesz swoje implied odds. SÄ… one, po części, definiowane przez to, jak przeciwnik zinterpretuje teksturÄ™ flopa.<\/p>

    Zmiany equity, gdy trzymasz silnego drawa<\/h1>

    Aby naprawdę zrozumieć grę z silnymi drawami, musisz wiedzieć, jak zmienia się equity na turnie, gdy nie trafisz układu. Powinieneś już wiedzieć, że twoje equity zawsze wyższe jest na flopie, ponieważ wciąż masz dwie szanse (turn i river) na skompletowanie.<\/p>

    Na turnie masz już tylko jedną szansę na skompletowanie układu. Powoduje to utratę equity. Poniższa tabela powinna wszystko wyjaśnić:<\/p>\n\n\n
    <\/td>\n\n

    Zmiana equity od flopa do turna<\/p>\n

    <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
    Twoja ręka
    <\/b><\/td>\n    		Ręka przeciwnika
    <\/b><\/td>\n    		Flop
    <\/b><\/td>\n    		Equity na flopie
    <\/b><\/td>\n    		Turn
    <\/b><\/td>\n    		Equity na turnie
    <\/b><\/td>\n    		Strata equity
    <\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    A7<\/td>\nT9<\/td>\nT92<\/td>\n36.46:63.54<\/td>\n3<\/td>\n20.45:79.55<\/td>\n43.9%<\/td>\n<\/tr>\n
    KQ<\/td>\nJT<\/td>\nJT2<\/td>\n32.83:67.17<\/td>\n3<\/td>\n18.18:81.82<\/td>\n44.6%<\/td>\n<\/tr>\n
    KQ<\/td>\nJT<\/td>\nJT2<\/td>\n53.32:46.68 <\/td>\n3<\/td>\n34.1:65.9<\/td>\n36.1% <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

    Te trzy sytuacje pokazują, jak twoje equity z silnej ręki zmienia się od flopa do turna. Musisz skompletować oczywistego flush\/straight drawa lub trafić runner runner dwie pary, aby wygrać to rozdanie.<\/p>

    Jak widzisz, karta blank na turnie powoduje spadek equity o 36,1 - 43,9%. Wynika z tego prosty wniosek - powinieneś być bardziej skłonny do spłukania się z drawem na flopie niż na turnie, ponieważ zawsze będziesz miał więcej equity na flopie jeśli jesteś z tyłu.<\/p>

    TakÄ… samÄ… logikÄ™ można zastosować również do made hands. PowinieneÅ› być bardziej skÅ‚onny do spÅ‚ukania siÄ™ przeciwko drawowi po karcie blank na turnie niż na flopie.<\/p>

    Bet\/raise, call czy fold? <\/p>

    Niestety, nie jest Å‚atwo powiedzieć, kiedy powinieneÅ› rozgrywać swoje drawy agresywnie, a kiedy pasywnie (lub po prostu spasować). Póki co, wiesz, że jeżeli masz zamiar spÅ‚ukać siÄ™ z drawem, powinieneÅ› zrobić to na flopie, aby maksymalizować swoje equity przeciwko gotowym ukÅ‚adom.<\/p>

    Matematyczna analiza gry z silnymi drawami jest bardzo skomplikowana i nie daje jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ istnieje zbyt dużo zmiennych. Zazwyczaj bÄ™dziesz musiaÅ‚ przystosować swojÄ… grÄ™ do stylu gry przeciwnika. Tak naprawdÄ™, nie możesz uÅ‚ożyć żadnej standardowej lini gry do rozgrywania silnych drawów. Zaczniemy od ustanowienia ogólnych wytycznych i zerkniÄ™cia na przykÅ‚ady, jak można je zastosować w praktyce.<\/p>

    Kiedy powinieneś spasować?<\/p>

    Powinieneś spasować, gdy ... <\/p>

      \n
    • ... nie masz wystarczajÄ…cych implied odds do sprawdzenia oraz gdy nie ma sensu grać semiblefa. <\/li>\n
    • ... jest zbyt duże prawdopodobieÅ„stwo, że kompletujesz ukÅ‚ad, który \tnie ma szans na zwyciÄ™stwo (drawing dead). Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, kiedy masz flush\/straight draw, a na stole leży para i ryzykujesz natkniÄ™cie siÄ™ na fulla.<\/li>\n
    • ... masz silnego drawa, lecz nadal czÄ™sto jesteÅ› zdominowany. Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, gdy nie czekasz na nut flusha lub kiedy twoje karty sÄ… dolnym uzupeÅ‚nieniem OESD.<\/li>\n<\/ul>

      Kiedy powinieneś sprawdzać?<\/p>

      Powinieneś sprawdzać, gdy ... <\/p>

        \n
      • ... nie możesz wygenerować wystarczajÄ…cego fold equity poprzez semiblefy, lecz masz wystarczajÄ…ce implied odds do sprawdzenia. Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, gdy pasywny przeciwnik nagle betuje na flopie.<\/li>\n
      • ... twój przeciwnik zagra re-raise po twoim semiblefie i zmusi ciÄ™ do spasowania (albo dlatego, że oddsy sÄ… zbyt maÅ‚e, albo dlatego, że najprawdopodobniej jesteÅ› underdogiem). Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, gdy agresywny przeciwnik ochrania swojÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ™ na stole umożliwiajÄ…cym liczne drawy.<\/li>\n<\/ul>

        Kiedy powinieneś betować\/raisować (semiblef)?<\/p>

        Powinieneś grać bet\/raise, gdy ... <\/p>

          \n
        • ... możesz wygenerować wysokie fold equity oraz gdy w puli znajduje siÄ™ już spora ilość pieniÄ™dzy.<\/li>\n
        • ... masz tyle outów, że masz bardzo dobre equity przeciwko gotowym rÄ™kom.<\/li>\n
        • ... jesteÅ› na pozycji, a twój przeciwnik prawdopodobnie da ci darmowÄ… kartÄ™ na turnie.<\/li>\n
        • ... jesteÅ› w sytuacji heads-up z przeciwnikiem, który gra overplay swojÄ… parÄ™ i czÄ™sto dochodzi z niÄ… do showdownu. To jest dobry moment do zbudowania puli, aby móc wykonywać duże value bety na późniejszych stritach.<\/li>\n<\/ul>

          Jak duży powinien być semiblef?<\/p>

          Odpowiedź może bazować na empirycznych obserwacjach, które w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków siÄ™ sprawdzajÄ…. <\/p>

            \n
          • Miniraisy rzadko generujÄ… dużo fold equity. Rzadko sÄ… tak skuteczne jak semiblefy.<\/li>\n
          • Przebicie \to wartoÅ›ci równej wielkoÅ›ci puli (PSB) gwarantuje dobry wspóÅ‚czynnik \tkoszt\/zysk, oraz korzystne fold equity, które w tym przypadku jest \tznacznie wiÄ™ksze niż w przypadku zagrania miniraise.<\/li>\n
          • ZakÅ‚ad \twiÄ™kszy od wielkoÅ›ci puli (overbet) zazwyczaj generuje wiÄ™ksze fold equity niż \tPSB, ale wspóÅ‚czynnik koszt\/zysk jest w tym przypadku nieco gorszy.<\/li>\n
          • Generowane przez ciebie fold equity nie wzrasta liniowo wraz ze wzrostem wysokoÅ›ci twojego zakÅ‚adu. Silni, myÅ›lÄ…cy przeciwnicy mogÄ… nie być pod wrażeniem wielkiego zakÅ‚adu. ZadadzÄ… sobie pytanie, czy tak samo zagrywaÅ‚byÅ› bet\/raise np. z setem. JeÅ›li zinterpretujÄ… twój (zbyt) duży bet jako oznakÄ™ drawa, zagrajÄ… call z co bardziej marginalnymi made hands.<\/li>\n<\/ul>

            Jak widzisz, musisz dobrać odpowiednio wielkość zakÅ‚adu do przeciwnika z którym grasz. PowinieneÅ› również pamiÄ™tać, że miniraisy bardo rzadko generujÄ… wystarczajÄ…co fold equity w porównaniu do samiblefów z +EV.<\/p>

            Jak ważna jest sekwencja zakÅ‚adów kiedy grasz semiblefy?<\/p>

            Semiblefy sÄ… przeważnie +EV, gdy wygenerujesz wystarczajÄ…co fold equity poprzez bet\/raise. Musisz dobrać odpowiedniÄ… sekwencjÄ™ betów, aby przekonać swojego przeciwnika.<\/p>

            Zazwyczaj bÄ™dziesz tym, który wchodzi all-in, pozwoli ci to również wygenerować najwyższÄ… wartość fold equity z możliwych. PamiÄ™taj jednak: nie wygenerujesz wiele fold equity, gdy twój przeciwnik jest już zwiÄ…zany z pulÄ….<\/p>

            Możesz również użyć tego przeciwko opponentowi. JeÅ›li np. trzymasz nut flush draw na suchym boardzie, możesz wybrać takÄ… sekwencjÄ™ betów, która skÅ‚oni przeciwnika do semiblefa all-in z gorszym drawem do koloru.<\/p>

            Pozwala to tworzyć bardzo dochodowe sytuacje, w których twój przeciwnik czÄ™sto jest z tyÅ‚u na flopie. WażnÄ… rzeczÄ… jest, aby nie zapominać z kim grasz. Nie zadziaÅ‚a to na przeciwnika, który nigdy nie semiblefuje z nie nutsowym drawem do flusha na flopie.<\/p>

            Jak wielki nacisk powinieneś położyć na balansowanie zakresem?<\/p>

            Balansowanie czÄ™sto jest przeceniane na miro- i niskich limitach. Nie ma potrzeby martwić siÄ™ o zakres swojej rÄ™ki, gdy twój przeciwnik również nie zwraca na to uwagi.<\/p>

            Możesz rozgrywać swoje flush drawy jak flush drawy, a sety jak sety. WiÄ™kszość twoich przeciwników na tych limitach nie bÄ™dzie zastanawiaÅ‚o siÄ™ co możesz trzymać, biorÄ…c pod uwagÄ™ twój zakres. Interesuje ich tylko wÅ‚asna rÄ™ka i to, czy sÄ… z przodu czy nie.<\/p>

            Lecz im lepszych przeciwników bÄ™dziesz miaÅ‚, tym częściej powinieneÅ› zacząć myÅ›leć o balansowaniu swoim zakresem. Znajdziesz siÄ™ w sytuacjach, w których wykonasz znacznie wiÄ™kszy bet, niż normalnie byÅ› to zrobiÅ‚ z setem, aby wyglÄ…daÅ‚ na flush drawa i odwrotnie.<\/p>

            Ta sama idea ma zastosowanie do sekwencji betów. Balansowanie sekwencjÄ… zakÅ‚adów sprawia, że przeciwnikom ciężej jest postawić ciÄ™ na jakÄ…Å› rÄ™kÄ™, co w dalszej konsekwencji oznacza, że bÄ™dÄ… popeÅ‚niali wiÄ™cej bÅ‚Ä™dów w grze przeciwko twoim monsterom \/ silnym drawom.<\/p>

            Jak powiedzieliśmy, balansowanie jest wyjściem jedynie, gdy grasz przeciwko dobrym, uważnym przeciwnikom. Nie przeceniaj tego aspektu gry zbyt wcześnie.<\/p>

            Zakończymy kilkoma rozważaniami, dotyczącymi szacowania implied odds:<\/p>

              \n
            • Różne drawy majÄ… różne implied odds. Draw \tdo koloru ma generalnie mniejsze implied odds niż OESD. To z tego \tpowodu, że potencjalny strit wyglÄ…da na stole mniej groźnie niż potencjalny kolor. Trzy karty tego samego koloru rzucajÄ… siÄ™ w oczy bardziej niż trzy karty (szczególnie, gdy nie sÄ… w kolejnoÅ›ci) do strita.<\/li>\n
            • Implied \todds zależą od przeciwników. Jeżeli przeciwnik ma bardzo wysoki \twspóÅ‚czynnik WTSD, możesz oczekiwać wiÄ™kszych zysków, jeżeli coÅ› \ttrafisz, niż od przeciwnika z niskim WTSD.<\/li>\n
            • Implied odds zależą od stoÅ‚u. Straight draw na jednokolorowym stole wyglÄ…da dużo bardziej niebezpiecznie, niż straight draw na stole \"rainbow\". Implied odds odpowiednio malejÄ….<\/li>\n
            • Implied odds zależą od wielkoÅ›ci stacków. Nie możesz wygrać wiÄ™cej, niż ty, lub twój przeciwnik macie przy sobie.<\/li>\n<\/ul>

              <\/p>

              Zastosowanie teorii w grze<\/h1>
              JesteÅ› bez pozycji<\/div>

              Gdy jesteÅ› OOP, pojawiajÄ… siÄ™ dwa problemy:<\/p>