- \n
- Im przeciwnik bardziej loose, tym większym błędem są wielokrotne barrels.
\n\t<\/i><\/li>\n- Przeciwko pasywnemu przeciwnikowi najlepszym rozwiÄ…zaniem jest check.
\n\t<\/i><\/li>\n- Pomocne mogą się okazać statystyki Poker Trackera i sygnały
\n\t<\/i><\/li>\n- Możesz wykorzystać scare card
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>ZdarzyÅ‚o siÄ™ to każdemu: podbijasz przed flopem z dobrÄ… rÄ™kÄ…, jeden przeciwnik CiÄ™ sprawdza, ale na flopie nic nie trafiasz. Co teraz? OczywiÅ›cie zakÅ‚ad kontynuacyjny! Ten jednak zostaje także sprawdzony a na turnie dalej nic. W wiÄ™kszoÅ›ci przypadków ta silna rÄ™ka sprzed flopa musi być teraz spasowana. <\/p>
ZdarzajÄ… siÄ™ jednak wyjÄ…tki - sytuacje, w których Ty możesz zmusić przeciwnika do bÅ‚Ä™du zagrywajÄ…c tak zwanÄ… second barrel, <\/i>lub nawet third barrel<\/i>, czyli kolejny lub dwa kolejne zakÅ‚ady kontynuacyjne. OkreÅ›lenie sytuacji, w których takie zagrania sÄ… korzystne nie należy do najÅ‚atwiejszych. Ten artykuÅ‚ przedstawia wskaźniki, na podstawie których bÄ™dziesz wiedziaÅ‚, że odpalenie kolejnych barrels ma sens. <\/p>
Różne typy przeciwników
\n<\/h1>\nDecyzjÄ™ może Ci uÅ‚atwić analiza przeciwnika. Jako zasadÄ™ przyjmij, że: im bardziej loose gra Twój przeciwnik, tym częściej powinieneÅ› powstrzymywać siÄ™ od ponawiania ataku. \n<\/p>
\nLOOSE PASSIVE - CALLING STATIONS\n<\/div>\nWielokrotne barrels dla tego typu przeciwnika są nieodpowiednimi narzędziami. Gracz typu calling station sprawdzi nawet z marginalnymi rękami i rzadko uda Ci się go zmusić do poddania ręki. Przeciwko takiemu przeciwnikowi stawiaj zakłady dla value, ale nie blefuj. Wilelokrotne zakłady kontynuacyjne są przeciwko niemu bezużyteczne.\n<\/p>
\nMANIACY\n<\/div>\nOni także nie są dobrymi obiektami do atakowania ich kolejnymi zakładami kontynuacyjnymi. Taki przeciwnik łatwo się nie podda i częściej zmusi Cię blefem do spasowania. Jeżeli sprawdzi zakład kontynuacyjny na flopie, z marginalnymi rękami jak najniższa para lub ace high powinieneś dotrzeć do showdownu jak najtaniej. Czasami, w zależności od kart na stole, warto na turnie zagrać check behind i jeżeli masz pozycję sprawdzić zakład na riverze. \n<\/p>
\nTIGHT AGGRESSIVE - LOOSE AGGRESSIVE\n<\/div>\nTakich graczy często spotkasz na wyższych limitach. Ci mocni gracze wiedzą, jak się pasuje i nie zapłacą Ci dużo, kiedy mają słabe karty. W wielu sytuacjach warto przeciwko nim odpalać kolejne barrels,
\nzwÅ‚aszcza kiedy grasz z pozycjÄ…, ponieważ z rÄ™kami takimi, jak najwyższe pary z dobrymi kickerami, Å›rodkowe pary i silne drawy trudno siÄ™ gra bez pozycji. Przeciwnik czÄ™sto sprawdzi takie rÄ™ce na flopie, ale odpuÅ›ci na turnie.\n<\/p>\nWEAK TIGHT - MURKI\n<\/div>\nNie potrzeba wiele, aby zmusić takiego gracza do spasowania. SÄ… idealnymi przeciwnikami do stosowania wielokrotnych barrels. InnÄ… zaletÄ… jest to, że wiele drawów rozgrywajÄ… pasywnie i nie zmuszÄ… CiÄ™ do spasowania poprzez podbicie.\n<\/p>
\nPRZECIWNICY NIEZNANI\n<\/div>\nNiestety czasem znajdziesz siÄ™ w sytuacji, w której grasz przeciwko nieznanemu graczowi. Trudno wtedy stwierdzić, czy warto postawić kolejny zakÅ‚ad kontynuacyjny, czy nie. Odpowiednie sygnaÅ‚y i ready (patrz poniżej) mogÄ… pomóc, ale z takich danych nie da siÄ™ odczytać skÅ‚onnoÅ›ci przeciwnika i jego linii gry. Na niższych limitach, przeciÄ™tny przeciwnik bÄ™dzie sprawdzaÅ‚ znacznie częściej i z tego powodu zalecamy unikanie stawiania kolejnych zakÅ‚adów przeciwko nieznanym przeciwników.\n<\/p>
\nFLOATER\n<\/div>\nPrzeciwnik czÄ™sto sprawdzi Twój zakÅ‚ad na flopie, nawet jeżeli nic na nim nie trafi. Robi tak, bo ma nadziejÄ™, że w odpowiedzi zagrasz check\/fold, dziÄ™ki czemu jednym zakÅ‚adem zgarnÄ… caÅ‚Ä… pulÄ™. Taka linia nazywa siÄ™ floating. WiÄ™kszość graczy stosuje jÄ… tylko wtedy, kiedy gra z pozycjÄ…, ale zdarzajÄ… siÄ™ wyjÄ…tki.\n<\/p>
\nJak zwykle: pozostaÅ„ czujny, rób notatki i zwracaj uwagÄ™ na sytuacje, w których przeciwnik stosuje to zagranie. Przeciwko graczom stosujÄ…cym to zagranie zakÅ‚ad na turnie ma zazwyczaj dodatniÄ… wartość oczekiwanÄ… jeżeli podejrzewasz, że na flopie zostaÅ‚eÅ› sprawdzony blefem. Zagranie blefu w postaci check raise może być tutaj nawet lepszy. Również sygnaÅ‚y (tells) mogÄ… Ci pomóc w ocenie tego czy przeciwnik stosuje floating, czy rzeczywiÅ›cie ma silnÄ… rÄ™kÄ™. Tego typu grÄ™ czÄ™sto bÄ™dziesz mógÅ‚ zauważyć w wojnie pomiÄ™dzy small blindem i big blindem.\n<\/p>
\nMULTITABLER - WIELOSTOLIKOWIEC\n<\/div>\nWielu graczy TAG na niższych limitach gra na raz na kilku lub kilkunastu stoÅ‚ach. W wiÄ™kszoÅ›ci sÄ… to gracze wygrywajÄ…cy, ale pomimo tego to doskonali przeciwnicy do ponawiania zakÅ‚adów kontynuacyjnych. Ponieważ majÄ… podzielonÄ… uwagÄ™ na kilka stoÅ‚ów, czÄ™sto opierajÄ… swojÄ… grÄ™ na statystykach Poker Trackera, a nie na aktualnym image'u przeciwnika przy stole. Zajmie im zatem trochÄ™ czasu to, by stwierdzić, że blefujesz. Zatem jeżeli zostaniesz przyÅ‚apany na blefowaniu przez innego gracza, gracze wielostolikowi mogÄ… tego nie zauważyć i przeciwko nim możesz nadal grać w ten sam sposób. \n<\/p>
Które statystyki Poker Trackera mogÄ… być użyteczne?
\n<\/h1>\nNie wszystkich graczy można zaszufladkować do pewnych kategorii. Każdy gracz ma swoje wÅ‚asne specjalne zagrania, których nie można przypisać do poszczególnych typów graczy. Dotyczy to również sposobów stawiania zakÅ‚adów. ZwÅ‚aszcza jeżeli zadajesz sobie pytanie o zasadność postawienia kolejnego zakÅ‚adu kontynuacyjnego, niezastÄ…pione stajÄ… siÄ™ Twoje wÅ‚asne notatki na temat linii gry Twojego przeciwnika w różnych sytuacjach.\n<\/p>
\nPomimo tego, znajdziesz w PokerTrackerze wskaźniki, które pomogÄ… Ci podjąć wÅ‚aÅ›ciwÄ… decyzjÄ™:\n<\/p>
- \n
- Went \tto Showdown<\/b>: Nie powinieneÅ› próbować odpalać second lub third barrel przeciwko graczom, którzy majÄ… wysoki wskaźnik WTS, ponieważ lubiÄ… sprawdzać aż do koÅ„ca. <\/li>\n
- Folded \tto Turn- \/ Riverbet<\/b>: Wielu graczy sprawdzi Twój zakÅ‚ad na flopie z drawem do koloru, po czym spasuje na turnie, lub sprawdzi na flopie i turnie z najwyższÄ… parÄ…, tylko po to, by spasować na riverze. Przy stole możesz pozyskać na ten temat nieco readów, ale Pokers Tracker posiada kilka wskaźników, które Ci pomogÄ…. Ogólnie rzecz biorÄ…c: im wyższa wartość, tym wiÄ™cej barrels (zakÅ‚adów w kolejnych rundach licytacji) powinieneÅ› odpalać. <\/li>\n
- Coldcall \t%<\/b>: Przeciwnicy, którzy zbyt czÄ™sto sprawdzajÄ…, czÄ™sto robiÄ… to z konektorami w kolorze lub sÅ‚abymi asami. Takie rÄ™ce na flopie czÄ™sto trafiajÄ… TPWK lub Å›redniÄ… parÄ™. OczywiÅ›cie takie rÄ™ce sÄ… bardzo podatne na wielokrotne ataki. Im wiÄ™cej przeciwnik sprawdza, tym częściej powinieneÅ› go atakować. <\/li>\n<\/ul>
\nUwaga:<\/b> WartoÅ›ci wskaźnika folded to turn-\/ riverbet wymagajÄ… dla swojej prawidÅ‚owoÅ›ci dużej historii rÄ…k. W zwiÄ…zku z tym wiÄ™cej uwagi przywiÄ…zuj do swoich wÅ‚asnych readów. Statystyki PokerTrackera wykorzystuj tylko wtedy, kiedy masz zebranÄ… dużą historiÄ™ rozdaÅ„ przeciwnika.\n<\/p>
Przewodnik po dalszych decyzjach
\n<\/h1>\nZAKRES PRZECIWNIKA\n<\/div>\nPo tym, jak przeciwnik sprawdzi Twój zakÅ‚ad na flopie, szybko powinieneÅ› siÄ™ zastanowić nad jego zakresem i odpowiedzieć sobie na pytanie, z jakimi rÄ™kami mógÅ‚ sprawdzić Twoje podbicie przed flopem i kolejny zakÅ‚ad na flopie. Statystyki Poker Trackera i zakwalifikowanie przeciwnika do jednej z grup typów graczy mogÄ… Ci pomóc w okreÅ›leniu zakresu przed flopem.\n<\/p>
\nZ jakÄ… grupÄ… rÄ…k jest gotowy sprawdzić na flopie zależy w dużej mierze od samego flopu. Jeżeli w jego zakresie jest wystarczajÄ…ca ilość rÄ…k, z którymi może spasować po odpaleniu second lub third barrel, raczej powinieneÅ› postawić zakÅ‚ad. Co to dokÅ‚adnie oznacza, pokażemy w jednym z przykÅ‚adów. Najpierw przedstawiamy czynniki, które mogÄ… pomóc w oszacowaniu tego zakresu. \n<\/p>
\nSYGNAÅY CZASU\n<\/div>\nTak zwany \"instacall\": przeciwnik czÄ™sto sprawdzi Twój zakÅ‚ad natychmiast, bez zastanowienia. Jest to przeważnie oznaka sÅ‚aboÅ›ci, ponieważ z silniejszÄ… rÄ™kÄ… przeciwnik zastanowiÅ‚by siÄ™ nad podbiciem. Zanotuj, jest to prawdziwe, kiedy przeciwnik gra z pozycjÄ…, ponieważ mógÅ‚ już zaznaczyć okienko check\/call.<\/i> Warto zanotować, z jakimi rÄ™kami przeciwnik zagrywa instacall, po czym siÄ™ zastanowić czy warto ponownie zaatakować.\n<\/p>
\nWIELKOÅšCI STACKÓW\n<\/div>\nPrzed odpaleniem niezwykle ważne jest sprawdzenie wielkoÅ›ci jego stacka, ponieważ fold equity nie wynika z samego faktu postawienia kolejnego zakÅ‚adu na turnie, ale z iloÅ›ci pieniÄ™dzy, jakie możesz postawić. Jeżeli przeciwnik ma TPWK, rzadko spasuje w odpowiedzi na zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci 3\/4 puli, jeżeli to postawi go w sytuacji za wszystko. Przecież dziÄ™ki temu ma zagwarantowane obejrzenie showdownu. Jednak jeżeli stacki sÄ… odpowiednio duże, czÄ™sto spasuje, obawiajÄ…c siÄ™ sytuacji, w której bÄ™dzie zmuszony do sprawdzenia kolejnego wysokiego zakÅ‚adu na riverze.\n<\/p>
\nTWÓJ IMAGE PRZY STOLE\n<\/div>\nIm częściej korzystasz z second i third barrel, tym ważniejsze jest, abyÅ› rozumiaÅ‚ swój image przy stole. Jeżeli ostatnio zostaÅ‚eÅ› przyÅ‚apany na blefie, wtedy powinieneÅ› grać bardziej konserwatywnie i stawiać wiÄ™cej zakÅ‚adów dla value. I odwrotnie, jeżeli masz solidny image, wtedy wielokrotne
\nbarrels sÄ… bardzo skutecznÄ… broniÄ….\n<\/p>\nMusisz także zwrócić uwagÄ™ na limit, na którym grasz i na swoich przeciwników. Na niższych limitach przeciwnicy nie sÄ… zbyt spostrzegawczy i nie musisz przywiÄ…zywać wagi do limitu. To samo dotyczy gry przeciwko osobom grajÄ…cym na bardzo wielu stoÅ‚ach.
\nmultitablers. Jednak na wyższych limitach, image ma coraz większe znaczenie.\n<\/p>Używanie scare cards
\n<\/h1>Takie kary jak as czy król na turnie lub riverze, która spokojnie może znajdować siÄ™ w Twoim zakresie (jako agresora przed flopem), umożliwia wypchniÄ™cie przeciwnika z rozdania kolejnym zakÅ‚adem. Musisz jednak sprawdzić czy ta niebezpieczna karta nie kompletuje drawa, którego może mieć Twój przeciwnik. <\/p>
Na przykÅ‚ad, jeżeli as jest trzeciÄ… kartÄ… w kolorze karo a Ty podejrzewasz, że przeciwnik mógÅ‚ sprawdzić z drawem do koloru, może Ci pomóc sygnaÅ‚ czasu. Jeżeli przeciwnik zagraÅ‚ check bardzo szybko, bez zastanawiania siÄ™ nad donkiem, jest bardziej prawdopodobne, że nie ma koloru. W takiej sytuacji powinieneÅ› postawić wyższy zakÅ‚ad niż w sytuacji, w której nad swoim zagraniem przeciwnik chwilÄ™ by siÄ™ zastanowiÅ‚. <\/p>
\nJAKÄ„ RĘKĘ REPREZENTUJESZ? \n<\/div>\nScare cards ne zawsze sÄ… pomocne przy odpalaniu kolejnych barrels. Przeciwnik czÄ™sto zdaje sobie sprawÄ™ z tego, że na suchym stole wolaÅ‚byÅ› grać check behind, gdybyÅ› tÄ™ kartÄ™ trafiÅ‚. W zwiÄ…zku z tym powinieneÅ› wiedzieć, którzy przeciwnicy już CiÄ™ znajÄ… i przeciwko nim nie ponawiać ataku, jeżeli taka scare card siÄ™ pojawi.\n<\/p>
\nNa wyższych limitach, gdzie generalnie przy stoÅ‚ach siedzi mniej przeciwników, zaleca siÄ™ mieszanie swojej gry i stawianie zakÅ‚adu, kiedy scare card skompletuje CI jakiÅ› ukÅ‚ad. To sprawi, że przeciwnikom trudniej bÄ™dzie odczytać TwojÄ… grÄ™. <\/p>
Jednak w obu przypadkach, po pojawieniu siÄ™ scare card, przed postawieniem zakÅ‚adu powinieneÅ› siÄ™ chwilÄ™ zastanowić, jakÄ… rÄ™kÄ™ możesz tym zakÅ‚adem reprezentować. Wtedy bÄ™dzie Ci Å‚atwiej oszacować, jakie rÄ™ce może spasować Twój przeciwnik. Jeżeli dojdziesz do wniosku, że to wystarczy postawić zakÅ‚ad z dodatniÄ… wartoÅ›ciÄ… oczekiwanÄ…, powinieneÅ› zagrać w ten sposób w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków.\n<\/p>
Wartość oczekiwana zagrania check<\/h1>
Nawet, jeżeli zakÅ‚ad na turnie ma pozytywnÄ… wartość oczekiwanÄ…, nie oznacza to od razu, że musisz go postawić. WystarczajÄ…co czÄ™sto z najwyższym asem uda Ci siÄ™ dojść do showdownu z pasywnym przeciwnikiem, któremu nie uda siÄ™ skompletować drawa, z którym nie odważy siÄ™ blefować. I czasami z takÄ… rÄ™kÄ… wygrasz rozdanie (a być może trafisz swojego outa). <\/p>
Jak widzisz, EV zagrania check na turnie jest przeważnie dodatnie. Jeżeli Twoja rÄ™ka ma jakÄ…Å› value na showdownie, przeciwko pasywnemu graczowi nie stawiaj kolejnego zakÅ‚adu. To samo dotyczy zakÅ‚adu na riverze. Jeżeli przeciwnik ma drawa, którego pokonujesz zagraniem check-behind, wtedy zakÅ‚ad na riverze jest zazwyczaj nieprawidÅ‚owy. <\/p>
\nWartość oczekiwana EV zakÅ‚adu w danej rundzie licytacji może zostać obliczona w ten sposób:\n<\/p>
\nEV = P(Fold)*Potsize - (1-P(Fold))*Betsize<\/i>\n<\/p>
Przykładowe ręce
\n<\/h1>\nPRZYKÅAD 1A\n<\/div>\nPrzeciwnik jest graczem TAG. Co wiÄ™cej wiesz, że czÄ™sto gra na dziewiÄ™ciu stoÅ‚ach i nie obserwuje tego, co siÄ™ dzieje na stole, przy którym nie jest zaangażowany w rozdanie. Nie graÅ‚eÅ› z nim dużo, wiÄ™c prawdopodobnie zna tylko Twoje statystyki z Poker Trackera.\n<\/p>
\nNL 100 6max<\/b> <\/p>
\nStacks:<\/b>
\nHero: 130$
\nBB: 152$\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is CO with 9
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
8
\n
\n2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 4$<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls.\n<\/p>\nMasz jeszcze jednego reada na swojego przeciwnika - zawsze broni swojego BB przeciwko próbie kradzieży, kiedy na rÄ™ku ma silnego asa, parÄ™, konektory w kolorze i figury w kolorze. PodbiÅ‚by CiÄ™ z AQ+, TT+. W tej sytuacji zakÅ‚adasz, że jego zakres zawiera: AT, AJ, 65s-KQs, 22-99, KJs, QTs.\n<\/p>
\nFlop: (8,5$)<\/b> 3
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
22![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\nBB checks, Hero bets 5$<\/font>, BB calls.\n<\/p>\nPonieważ przeciwnik sprawdziÅ‚ Twój zakÅ‚ad kontynuacyjny, podejrzewasz, że może mieć parÄ™ na rÄ™ce. Ten flop w niczym innym by mu nie pomógÅ‚. Przy jego zakresie drawy nie sÄ… możliwe. Ma fula lub trzyma overpair. Nie możesz wykluczyć, że ma asa (sprawdziÅ‚ z AJ lub AT) ponieważ mógÅ‚by zakÅ‚adać, że z takÄ… rÄ™kÄ… nadal jest na prowadzeniu.\n<\/p>
\nTurn: (18,5$) <\/b>A
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\nBB checks, Hero bets 11$<\/font>, BB folds<\/i><\/font>.\n<\/p>As jest idealnÄ… scare card, którÄ… w tej sytuacji możemy wykorzystać do zgrania second barrel. ZaÅ‚óżmy, że przeciwnik sprawdzi z AJ i AT oraz zagra check-raise z 22 i 33. Ponieważ z AJ i AT przeciwnik nie zawsze sprawdzi na flopie, możesz przyjąć, że zrobi tak dokÅ‚adnie z poÅ‚owÄ… możliwych kombinacji AJ\/AT. Karty AJo\/ATo mogÄ… siÄ™ pojawić w 8 kombinacjach każda, natomiast AJs\/ATs w dwóch. Co wiÄ™cej, możliwa jest u niego rÄ™ka 2
2 oraz trzy kombinacje 33. <\/p>Każda para z zakresu 44-99 może siÄ™ pojawić w 6 kombinacjach. ZakÅ‚adasz zatem, że spasuje w 36 przypadkach, sprawdzi w 24. Czyli spasuje w 60% przypadków, a to sprawia, że Twój zakÅ‚ad ma dodatniÄ… wartość oczekiwanÄ…, ponieważ zawsze spasuje lepszÄ… rÄ™kÄ™. <\/p>
\nOto jak to obliczyliśmy:\n<\/p>
\n
\nEV = 0,6*18,5$ - 0,4*11$ = 11,1 $ - 4,4$ = 6,7$<\/i>\n<\/p>StawiajÄ…c ten zakÅ‚ad przeciÄ™tnie zarobisz 6.7$. Czasami wybierajÄ…c odpowiedniÄ… wielkość tego zakÅ‚adu możesz zarobić wiÄ™cej. OczywiÅ›cie musisz bardzo ostrożnie przeprowadzać te obliczenia, ponieważ aby uzyskać ten wynik, posÅ‚użyliÅ›my siÄ™ wieloma readami, które pozwoliÅ‚y nam dość dokÅ‚adnie okreÅ›lić jego zakres rÄ…k startowych. Wydaje siÄ™ jednak oczywiste, że w tej sytuacji warto postawić kolejny zakÅ‚ad. <\/p>
Ponieważ przeciwnik gra na wielu stoÅ‚ach i dobrze CiÄ™ nie zna, możesz nie zwracać uwagi na swój wizerunek przy stole. Nie musisz siÄ™ zastanawiać czy Twój zakÅ‚ad naprawdÄ™ reprezentuje asa, na co bÄ™dziesz musiaÅ‚ zwrócić uwagÄ™ w przykÅ‚adzie 1B.<\/p>
\nPRZYKÅAD 1B\n<\/div>\nTo samo rozdanie, inny limit, nieco inny przeciwnik, który ciÄ…gle jest graczem zaliczanym do grupy TAG, ale teraz to gracz, z którym rozegraÅ‚em wiele rozdaÅ„. Dobrze zna Twoje linie gry i gra tylko na dwóch, trzech stoÅ‚ach jednoczeÅ›nie i jest czujny. ZakÅ‚adamy u niego taki sam zakres rÄ…k startowych, jak w przykÅ‚adzie 1A.\n<\/p>
\nNL 1000 6max<\/b><\/p>
\nStacks:<\/b>
\nHero: 1300$
\nBB: 1520$\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is CO with 9
8
\n
\n2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 40$<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls.<\/p>Flop: (85$)<\/b> 3
22
\nBB checks, Hero bets 50$<\/font>, BB calls.<\/p>Turn: (185$) <\/b>A
\nBB checks, Hero?\n<\/p>Pytanie, jak byÅ› zagraÅ‚, gdybyÅ› naprawdÄ™ miaÅ‚ na rÄ™ce asa. StóÅ‚ nie jest bardzo skoordynowany i spokojnie ze swoim asem mógÅ‚byÅ› zagrać check-behind, utrzymujÄ…c w ten sposób niewielkÄ… pulÄ™. Ponieważ przeciwnik CiÄ™ zna, wie, że przeważnie zagraÅ‚byÅ› tutaj check-behind i dlatego ponowny zakÅ‚ad nie ma tu wiÄ™kszego sensu. WzbudziÅ‚by tylko jego podejrzenia i sprawdziÅ‚by go z parÄ… lub spróbowaÅ‚by blefować i zagraÅ‚by check-raise. <\/p>
Inaczej by to wyglÄ…daÅ‚o, gdybyÅ› na turnie miaÅ‚ zwyczaj stawiania zakÅ‚adu z rÄ™kami typu AT-AK. W takiej sytuacji second barrel byÅ‚aby dobrym zagraniem. Twoja rÄ™ka nie ma value na showdownie, a nawet jeżeli na riverze trafisz 8 lub 9 nie bÄ™dziesz mógÅ‚ sprawdzić zakÅ‚adu.<\/p>
\nPRZYKÅAD 2\n<\/div>\nW tym przykÅ‚adzie przy stole masz bardzo solidny wizerunek i na showdownie zawsze pokazujesz silne rÄ™ce. Takie sÄ… Twoje statystyki 18\/13\/3.2\/23.\n<\/p>
\nNL 200 5handed
\n<\/b>
\n
\nStacks: <\/b>
\nHero: 246,10$
\nSB: 269,67$\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BU with K
J
\n
\n2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 7$<\/font>, SB calls, BB folds<\/i><\/font>.<\/p>Flop: (16$) <\/b>8
59
\nSB checks, Hero bets 12$<\/font>, SB calls.<\/p>Turn: (40$) <\/b>5
\nSB checks, Hero bets 29$<\/font>, SB calls.<\/p>River: (98$)<\/b> A
\nSB checks, Hero bets 66$<\/font>...\n<\/p>\nPrzeanalizujemy grÄ™ przy czterech różnych przeciwnikach:\n<\/p>
- \n
- \n\ta) 69 vpip \/ 24 pfr \/ 2 af \/ 35 wts - 100 hands<\/li>\n
- \n\tb) 21 vpip \/ 14 pfr \/ 3 af \/ 22 wts - 500 hands<\/li>\n
- \n\tc) 26 vpip \/ 18 pfr \/ 4 af \/ 23 wts - 400 hands<\/li>\n
- \n\td) 14 vpip \/ 8 pfr \/ 1.5 af \/ 28 wts -350 hands<\/li>\n<\/ul>
\nFakt, że dysponujesz tylko statystykami Poker Trackera i nie masz readów sprawia, że analiza bÄ™dzie trudniejsza. Ale tak siÄ™ czasami zdarza, że masz tylko zapis historii rÄ…k przeciwnika i nie zasz jego stylu gry.\n<\/p>
\nPrzypadek a) <\/b>W tym przypadku można by dyskutować o zasadnoÅ›ci postawienia zakÅ‚adu kontynuacyjnego na flopie, ale dla naszych celów zajmiemy siÄ™ tylko analizÄ… turna i rivera. Oba wskaźniki przeciwnika: VPIP i WtSD sÄ… bardzo wysokie. Po sprawdzeniu na flopie trudno zawÄ™zić jego zakres, ponieważ mógÅ‚ tak zagrać także z overpairs. <\/p>
PiÄ…tka na turnie nie jest najlepszÄ… kartÄ… do zagrania second barrel. Twój przeciwnik spasuje wszystkie overcards. Z kolei sprawdzi z każdÄ… parÄ…. Z drugiej strony, jeżeli przeciwnik ma drawa, ze swoim K high nadal możesz być na prowadzeniu. PowinieneÅ› zagrać
\ncheck behind i liczyć na to, że na riverze trafisz króla lub waleta, lub przynajmniej na to, że showdown obejrzysz za darmo. <\/p>Z poczÄ…tku może siÄ™ wydawać, że as na riverze jest dla Ciebie dobrÄ… kartÄ…. Å»aden draw siÄ™ nie kompletuje a as jest w Twoim zakresie. Ten przeciwnik sprawdzi CiÄ™ jednak wystarczajÄ…co czÄ™sto z 8 lub 9, a spasuje tylko nieskompletowane drawy. Nawet wtedy czasami trafi tego asa, ponieważ sprawdza z pozycji SB także z asami w kolorze. PowinieneÅ› siÄ™ zatem zdecydować na darmowy showdown, ponieważ z K high nadal masz szanse na wygranÄ…, jeżeli ma sÅ‚abego drawa (bez asa). <\/p>
Wartość oczekiwana zagrania check jest tutaj z pewnoÅ›ciÄ… dodatnia, natomiast EV zakÅ‚adu jest bardzo trudna do oszacowania, ponieważ nie możesz dokÅ‚adnie okreÅ›lić zakresu rÄ…k przeciwnika, którego wskaźnik VPIP wynosi 70 i na którego nie masz żadnych readów. Jednak z dużym prawdopodobieÅ„stwem zostaniesz sprawdzony z lepszymi rÄ™kami.\n<\/p>
\nPrzypadek b) i c) <\/b>AnalizÄ™ przeprowadzimy wspólnie, ponieważ po flopie gracze TAG i LAG grajÄ… podobnie. W przeciwieÅ„stwie do TAGa, LAG częściej zagra 3-bet po Twoim podbiciu otwierajÄ…cym. Nie jest Å‚atwo okreÅ›lić ich zakresy sprawdzania przed flopem, ale możesz przyjąć, że mogÄ… wyglÄ…dać tak:\n<\/p>
- \n
- b) TAG: 22-88, AJ, AT, KQ<\/li>\n
- c) LAG: 22-88, AJ, AT, Axs x<\/li>\n<\/ul>
\nWielu graczy LAG zagrywa w tej sytuacji 3-bet z każdą parą na ręce i z konektorami w kolorze. To, że do tej pory grałeś tight powoduje, że jest to w tym przypadku mniej prawdopodobne.\n<\/p>
\nZ jakimi rękami przeciwnik sprawdzi Cię na flopie? Tak naprawdę możliwe są tylko takie ręce:\n<\/p>
- \n
- b) 55-88, AT, AJ, KQ<\/li>\n
- \n\tc) 55-88, AT, AJ, KQ, QT, QJ, 65s - T9s (22-44 też mógÅ‚by być możliwe)<\/li>\n<\/ul>
Na flopie Twój przeciwnik nie wybierze linii check\/call z każdÄ… z tych rÄ…k<\/i>. Przede wszystkim, na takim stole drawy do koloru bÄ™dzie rozgrywaÅ‚ agresywnie. Trudno jednak okreÅ›lić, jakie rÄ™ce może mieć, bez dobrych readów. <\/p>
Na pierwszy rzut oka piÄ…tka na turnie nie wiele zmienia. Twój kolejny zakÅ‚ad może reprezentować overpair lub fula. Inne silne rÄ™ce raczej nie mieszczÄ… siÄ™ w Twoim zakresie. Jakie rÄ™ce może spasować Twój przeciwnik po kolejnym zakÅ‚adzie? <\/p>
- \n
- b) 66, 77, AT, AJ, KQ<\/li>\n<\/ul>
\nPo wysokim zakÅ‚adzie na turnie gracz TAG mógÅ‚by<\/u> spasować wszystkie te rÄ™ce. MiaÅ‚by nieodpowiednie oddsy do sprawdzenia i mógÅ‚by nie mieć szans na wygranie rozdania (drawing dead). Poza tym, czÄ™sto spasuje pary 66 i 77. Nie możesz być jednak pewny, że wobec zakÅ‚adu na turnie spasuje wystarczajÄ…co czÄ™sto. W takiej sytuacji, zakÅ‚ad na turnie jest jak najbardziej na miejscu, ponieważ przeciwnik z wszystkimi tymi rÄ™kami jest na prowadzeniu.\n<\/p>
- \n
- \n\tc) 66, 77, AT, AJ, KQ, QT, QJ, 87s - T9s<\/li>\n<\/ul>
Te same argumenty można wykorzystać, aby zmusić do spasowania gracza LAG. 98 zmniejszyÅ‚y prawdopodobieÅ„stwo dwóch par. Sytuacja jest podobna. Wydaje siÄ™, że odpalenie second barrel ma tu także sens, nawet jeżeli oczywistym jest, że nie każdy gracz LAG spasuje tu wszystkie te rÄ™ce. <\/p>
Pytanie na riverze brzmi: z jakimi rÄ™kami przeciwnik sprawdziÅ‚ Twój zakÅ‚ad na riverze i teraz spasuje po kolejnym Twoim zakÅ‚adzie na turnie? 55 i 88 możesz wykluczyć, ponieważ z nimi przeciwnik podbiÅ‚ by najpóźniej na turnie. A
J oraz AT dajÄ… teraz TPGK, ale jest możliwe, że przeciwnik spasuje je po Twojej third barrel. 66 i 77 na pewno wiÄ™cej nie sprawdzÄ…, podobnie jak KQ.<\/p>\nWartość oczekiwana zagrania check może tu wynieść 0, ponieważ w zakresie przeciwnika nie ma żadnej rÄ™ki, którÄ… jesteÅ› w stanie pokonać na riverze. Pytanie jest inne: Czy zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci 66$ ma dodatnie EV? Stanie siÄ™ tak, jeżeli przeciwnik spasuje częściej niż z 40% rÄ…z ze swojego zakresu (66$\/44$ ~0.4).\n<\/p>
\nDla każdej pary na rÄ™ce jest sześć kombinacji. Zatem nawet jeżeli Twój przeciwnik za każdym razem sprawdzi z A
J i AT, nadal spasuje 13 z 15 możliwych rÄ…k. To oczywiÅ›cie daje znacznie wiÄ™cej niż 40%. Nawet jeżeli te obliczenia nieco odbiegajÄ… od rzeczywistoÅ›ci z powodu braku lub bÅ‚Ä™dnych readów, powinieneÅ› tu odpalić, ponieważ przeciwnik spasuje z wieloma rÄ™kami.\n<\/p>\nPrzypadek d) <\/b>Tym razem Twój przeciwnik jest graczem bardzo tight. Zarówno jego wskaźnik VPiP, jak i PFR sÄ… bardzo niskie. Poza tym, jest to gracz raczej pasywny z wysokim wskaźnikiem Went to
\nShowdown. To oznacza, że bardzo rzadko zagra 3bet. Możesz założyć, że jago zakres do sprawdzenia składa się z takich rąk; 22-JJ, AQ,AK.\n<\/p>\nSecond barrel na turnie nie jest najlepszym pomysłem przeciwko takiemu zakresowi. Z wyjątkiem A
K i AQ, przeciwnik niczego tu nie spasuje, być może sprawdzi nawet z tymi rÄ™kami.\n<\/p>\nObliczenia dotyczÄ…ce rivera możesz wykonać podobnie do poprzednich przykÅ‚adów. Przeciwnik musi spasować 40% swojego zakresu rÄ…k, aby Twój zakÅ‚ad miaÅ‚ dodatniÄ… wartość oczekiwanÄ…. Tutaj przeciwnik czÄ™sto bÄ™dzie miaÅ‚ silnego asa. Jego wskaźnik WtSD jest wysoki, a jego niskie AF pokazuje, że lubi zagrywać liniÄ… c\/c flop, c\/c turn<\/i>.<\/span>\n<\/p>
\n
\nJednak pomimo wysokiego WtSD, będzie mu trudno sprawdzić z rękami
\n66,77,TT,JJ, które nieźle pasujÄ… do jego stylu gry. StanowiÄ… one znacznÄ… część jego zakresu. Z pomocÄ… statystyk Poker Trackera trudno powiedzieć czy przeciwnik spasuje wystarczajÄ…co czÄ™sto. W tym przypadku decyzja jest dużo trudniejsza niż w przykÅ‚adach b i c. Pomocne mogÄ… siÄ™ okazać sygnaÅ‚y czasowe. Jeżeli zauważysz instacheck, możesz postawić zakÅ‚ad, ponieważ to sprawia, że jest mniejsze prawdopodobieÅ„stwo, że przeciwnik ma rÄ™kÄ™ typu A<\/span>K.\n<\/p>Podsumowanie<\/h1>
\nOdpowiednie stosowanie second i third barrel może poprawić Twój poziom wygranych, ale wyczucie odpowiednich sytuacji wcale nie jest zadaniem Å‚atwym. Przede wszystkim potrzebne Ci doÅ›wiadczenie i dobre ready.\n<\/p>
\nJeżeli planujesz wÅ‚Ä…czyć do swojego repertuaru zagraÅ„ blefy, na poczÄ…tku nie graj na zbyt wielu stoÅ‚ach jednoczeÅ›nie. PrzyglÄ…daj siÄ™ uważnie grze swoich przeciwników. Jak pokazaliÅ›my w przykÅ‚adach, decyzja o odpaleniu kolejnej barrel w dużym stopniu zależy od Twojego przeciwnika. \n<\/p>
- \n\tc) 66, 77, A
- b) 66, 77, A
- b) 55-88, A
- Folded \tto Turn- \/ Riverbet<\/b>: Wielu graczy sprawdzi Twój zakÅ‚ad na flopie z drawem do koloru, po czym spasuje na turnie, lub sprawdzi na flopie i turnie z najwyższÄ… parÄ…, tylko po to, by spasować na riverze. Przy stole możesz pozyskać na ten temat nieco readów, ale Pokers Tracker posiada kilka wskaźników, które Ci pomogÄ…. Ogólnie rzecz biorÄ…c: im wyższa wartość, tym wiÄ™cej barrels (zakÅ‚adów w kolejnych rundach licytacji) powinieneÅ› odpalać. <\/li>\n
- Przeciwko pasywnemu przeciwnikowi najlepszym rozwiÄ…zaniem jest check.
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n