{"id":45347,"date":"2009-02-10T12:09:00","date_gmt":"2009-02-10T12:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/209\/"},"modified":"2026-07-06T06:23:28","modified_gmt":"2026-07-06T06:23:28","slug":"209","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/","title":{"rendered":"Floating"},"content":{"rendered":"

Floating<\/h1>

Wstęp<\/strong><\/h1>

Floating to zagranie polegajÄ…ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie. Ten ruch może zostać wykorzystany zarówno w wypadku, kiedy mamy pozycjÄ™, jak i kiedy jej nie mamy - jednak majÄ…c pozycjÄ™ nad drugim graczem, jest on zdecydowanie Å‚atwiejszy. Ten artykuÅ‚ omówi matematyczne podÅ‚oże tego zagrania oraz naÅ›wietli sytuacje, w których owo zagranie jest opÅ‚acalne i powinno być stosowane.<\/p>

Expected value (EV) zagrania float z pozycjÄ…<\/strong><\/h1>

Float equity bez drawa<\/strong><\/h2>

Przykład:<\/strong>
NL $2\/$4<\/p>

Stacki:<\/strong>
MP ($460)
Hero ($395)<\/p>

Preflop<\/strong>: Hero is BU with 7 , 8
1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>

Flop<\/strong>: ($42) 2, 6, K (3 players)
MP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>

Turn: <\/strong>($106) J (2 players)
MP checks, Hero bets $70, ...<\/p>

Robisz call raise agresora preflop, majÄ…c nad nim pozycjÄ™. To doprowadza do standardowego zagrania continuation bet przez tego gracza. W tym momencie nie jesteÅ›my w stanie jednoznacznie odpowiedzieć sobie na pytanie: czy gracz ten trafiÅ‚ flop, czy nie. W tym wypadku twój call na flopie ma na celu późniejszÄ… kradzież pota na turnie, jeÅ›li twój przeciwnik pokaże sÅ‚abość (np. zagrywajÄ…c check na turnie). W celu ustalenia spodziewanego zysku z naszego zagrania zakÅ‚adasz nastÄ™pujÄ…ce rzeczy:<\/p>

    \n
  • W wypadku zagrania kolejnego bet na turnie przez przeciwnika, zrobisz fold.<\/li>\n
  • JeÅ›li twój przeciwnik zagra check\/call an turnie, odpuszczasz walkÄ™ o pot na riverze.<\/li>\n
  • Oddajesz pot przeciwnikowi także w wypadku zagrania przez niego check\/raise na turnie.<\/li>\n
  • Nie jesteÅ› w stanie dostać na turnie na tyle wartoÅ›ciowej karty, aby warto byÅ‚o z twojÄ… rÄ™kÄ… iść na showdown.<\/li>\n<\/ul>

    EV = P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]} - [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)<\/p>

    W tym równaniu wystÄ™pujÄ… dwie nieznane wartoÅ›ci. Pierwsza to prawdopodobieÅ„stwo tego, że nasz przeciwnik zagra check na turnie, oraz prawdopodobieÅ„stwo, że zrzuci swojÄ… rÄ™kÄ™ w wypadku zagrania raise. NastÄ™pujÄ…cy wykres ukazuje wartość prawdopodobieÅ„stwa zagrania fold na turnie dla różnych wartoÅ›ci prawdopodobieÅ„stwa zagrania przez naszego przeciwnika check na turnie.<\/p>

    <\/p>

    Float equity z drawem<\/strong><\/h2>

    CzÄ™sto znajdziesz siÄ™ w sytuacji, gdy masz gutshot straight drawa, albo innego, sÅ‚abego drawa. ZaÅ‚ożenia sÄ… identyczne jak powyżej, jednak z tym wyjÄ…tkiem, że jesteÅ› w stanie na kolejnym streecie dobrać kartÄ™, która zdecydowanie polepszy siÅ‚Ä™ naszej rÄ™ki.<\/p>

    Przykład:<\/strong>
    NL $2\/$4<\/p>

    Stacki:<\/strong>
    MP ($460)
    Hero ($395)<\/p>

    Preflop<\/strong>: Hero is BU with 7 , 8
    1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>

    Flop<\/strong>: ($42) 4, 6, K (3 players)
    MP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>

    a) Turn: <\/strong>($106) J (2 players)
    MP checks, Hero bets $70, ...<\/p>

    b) Turn: <\/strong>($106) 5 (2 players)
    MP checks, Hero bets $70, ...<\/p>

    Tutaj wyliczamy expected value w nastÄ™pujÄ…cy sposób:<\/p>

    EV = [1 - P(Draw arrives)] * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]}- [1 - P(Turncheck)] * Call(Flop)} + P(Draw arrives) * {P(Turncheck) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] +[1 - P(Fold)] * [Pot(Turn) + Pot(Turn) * Implied Factor * 2\/3 - Call(Flop)}+ [1 - P(Turncheck)] * [Pot(Turn) - Call(Flop) + Implied Factor * Pot(Turn)}
    Tutaj liczymy także potencjalnÄ… Å›redniÄ… wartość, implied factor, (w stosunku do wysokoÅ›ci pota na turnie) jakÄ… możemy uzyskać od przeciwnika w przypadku trafienia naszej karty. Przy zagraniu check na turnie pomnożyÅ‚em tutaj tÄ™ wartość przez 2\/3, ponieważ maÅ‚o prawdopodobnym jest, że Twój przeciwnik zabetuje i dlatego musimy liczyć siÄ™ z faktem, że Twój zysk bÄ™dzie dość niski.<\/p>

    NastÄ™pujÄ…cy wykres ukazuje wartość prawdopodobieÅ„stwa zagrania fold na turnie dla różnych wartoÅ›ci prawdopodobieÅ„stwa zagrania przez naszego przeciwnika check na turnie. W tym wypadku masz gutshot straight drawa, który zostanie skompletowany na turnie w 8,5% przypadków. Dlatego wartość implied factor wynosi 1,5. <\/p>

    <\/p>

    Porównanie: floating bez drawa, floating z drawem
    <\/strong><\/h2>

    Z przytoczonych przykÅ‚adów Å‚atwo wywnioskować, że floating, kiedy masz nawet maÅ‚ego drawa jak gutshot straight, zdecydowanie zwiÄ™ksza twojÄ… koÅ„cowÄ… wartość equity.<\/span><\/p>

    Przykład:<\/strong><\/span>
    P(Turncheck) = 60%<\/span>
    P(Fold) = 60%<\/span><\/p>

    Całkowite prawdopodobieństwo, że przeciwnik zagra fold: 36% (0,6 * 0,6).<\/span><\/p>

    EV bez drawa: -10,64<\/span>
    EV z drawem: +4,12<\/span><\/p>

    W tych wypadkach implied factor został ustalony na poziomie 1,5, jednak tak naprawdę jest to wartość zdecydowanie zaniżona.<\/span><\/p>

    <\/p>

    Expected value zagrania float bez pozycji
    <\/strong><\/h1>

    Ta sytuacja będzie występować dość rzadko, ponieważ dobrzy gracze będą jak ognia unikać gry przeciwko agresorowi preflop, gdy nie mają pozycji.<\/span><\/p>

    Float equity bez draw<\/strong>a<\/h2>

    Przykład:<\/strong>
    NL $2\/$4<\/p>

    Stacki:<\/strong>
    Hero ($460)
    Button ($395)<\/p>

    Preflop<\/strong>: Hero is BB with 7 , 8
    1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.<\/p>

    Flop<\/strong>: ($26) 2, 6, K (3 players)
    Hero checks, MP bets $20, Hero calls $20.<\/p>

    Turn: <\/strong>($66) J (2 players)
    Hero bets $47, MP ...<\/p>

    Zagrywasz call, mając 78s na BB przy pojedynczym przeciwniku grającym raise preflop. Na flopie zagrywasz check\/call z zamiarem zdobycia pota już na turnie.<\/p>

    Przewidujemy następująco:<\/p>

      \n
    • W wypadku zagrania call przez oponenta przeciwko twojej agresji na turnie, odpuszczasz walkÄ™ o pot.<\/li>\n
    • Nie jesteÅ› w stanie dostać na turnie na tyle wartoÅ›ciowej karty, aby warto byÅ‚o z twojÄ… rÄ™kÄ… iść na showdown.<\/li>\n<\/ul>

      Wartość expected value (EV) jest tutaj liczona w nastÄ™pujÄ…cy sposób:<\/p>

      EV = P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)].
      Następujący wykres przedstawia nasze equity przeciwko prawdopodobieństwu, że przeciwnik zagra fold swojej ręki: <\/p>

      <\/p>

      Kalkulacja equity jest znacznie prostsza w wypadku, kiedy nie mamy pozycji, ponieważ nie musimy już brać pod uwagÄ™ niewiadomej w postaci wspóÅ‚czynnika szansy na check twojego przeciwnika na turnie. Na przykÅ‚adzie widać, że zagranie float jest opÅ‚acalne, gdy masz fold equity na poziomie 60% lub wyżej. <\/p>

      Float equity z drawem
      <\/strong><\/h2>

      Teraz przeanalizujmy sytuacjÄ™, kiedy masz draw.<\/span><\/p>

      Przykład:<\/strong>
      NL $2\/$4<\/p>

      Stacki:<\/strong>
      Hero ($460)
      Button ($395)<\/p>

      Preflop<\/strong>: Hero is BB with 7 , 8
      1 fold, MP raises to $12, 3 fold, Hero calls $8.<\/p>

      Flop<\/strong>: ($26) 4, 6, K (3 players)
      Hero checks, MP bets $20, Hero calls $20.<\/p>

      a) Turn: <\/strong>($66) J (2 players)
      Hero bets $47, MP ...<\/p>

      b) Turn: <\/strong>($66) 5 (2 players)
      Hero bets $47, MP ...<\/p>

      Liczenie wartości EV:<\/p>

      EV = [1 - P(Draw arrives)] * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)]} + P(Draw arrives) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] + [1-P(Fold)] * [Call(Flop) + Implied Factor * Pot(Turn)]}<\/p>

      NastÄ™pujÄ…cy wykres przedstawia twoje equity liczone przeciwko prawdopodobieÅ„stwu, że twój przeciwnik zagra fold. Wartość implied factor jest ustalona na 1,5, ponieważ masz gutshot straight drawa. <\/p>

      <\/p>

      Porównanie: floating z drawem, floating bez draw<\/strong>a<\/h2>

      Jeszcze raz widać, że opłacalność zagrania jest zdecydowanie większa z drawem. Nawet mając ledwo 4 outy, musisz posiadać 10% mniej fold equity, aby zagranie float było opłacalne. <\/p>

      Porównanie: floating \"z pozycjÄ…\" oraz floating \"bez pozycji\"<\/strong><\/h1>

      Mając pozycję, zdecydowanie łatwiej i efektywniej jest zagrywać float. Przeciwnik reaguje jako pierwszy, dlatego o wiele łatwiej dobrać odpowiednią zagrywkę w celu wygrania pota. Przewagę mamy tutaj dzięki następującym faktom:<\/p>

        \n
      • Przeważnie masz \twyższe fold equity (czyli szansÄ™ na fold przeciwnika). JeÅ›li nie masz \tpozycji i na turnie zagrasz bet, wciąż nie masz pojÄ™cia, jak silna jest \trÄ™ka przeciwnika. JeÅ›li jednak przeciwnik zagrywa jako pierwszy i zrobi \tcheck, wiesz wtedy, że ma Å›redniÄ… lub sÅ‚abÄ… rÄ™kÄ™ i możesz starać siÄ™ \twykorzystać ten fakt.<\/li>\n
      • JeÅ›li robiÅ‚eÅ› float, majÄ…c draw, który trafiÅ‚eÅ› - z pozycjÄ… \tzdecydowanie Å‚atwiej zarobić te kilka dodatkowe dolarów, niż w wypadku \tbraku pozycji nad przeciwnikiem. Twoje implied odds sÄ… zdecydowanie \twiÄ™ksze.<\/li>\n
      • Masz możliwość wziÄ™cia darmowej karty poprzez check, jeÅ›li masz sÅ‚abÄ… lub Å›redniÄ… rÄ™kÄ™, która ma jednak potencjalnÄ… wartość w wypadku dojÅ›cia \tkolejnej, satysfakcjonujÄ…cej ciÄ™ karty. <\/li>\n<\/ul>

        Ustalanie prawdopodobieństwa, że przeciwnik podda się na turnie<\/strong><\/h1>

        PrawdopodobieÅ„stwo tego, że przeciwnik zagra fold na twój float na turnie zależy od wielu czynników. W tym paragrafie omówimy dokÅ‚adniej tÄ™ kwestiÄ™. Branie pod uwagÄ™ tych czynników powinno być dla ciebie czymÅ› oczywistym.<\/p>

        Typ przeciwnika<\/strong><\/h2>

        Tutaj pod uwagÄ™ należy brać dwa ważne fakty. Pierwszym jest poziom agresji twojego przeciwnika przy stole. Im bardziej agresywny twój przeciwnik, tym na wiÄ™kszej liczbie flopów bÄ™dzie robiÅ‚ continuation bet. Dlatego zdecydowanie Å‚atwiej i bardziej dochodowo jest grać float przeciwko wysoce agresywnym na flopie osobom - przy dużej liczbie continuation betów możesz czÄ™sto zakÅ‚adać, że przeciwnik ma sÅ‚abÄ… rÄ™kÄ™. Z drugiej strony, bardzo agresywny przeciwnik bÄ™dzie robiÅ‚ drugi bet na turnie, co czyni floating niemożliwym do zagrania.<\/p>

        Dalej musisz wiedzieć, jak czÄ™sto nasz przeciwnik chce iść na showdown. NieopÅ‚acalnym jest granie float przeciwko oponentom majÄ…cym wysokÄ… oglÄ…dalność showdown, ponieważ sÄ… oni tzw. \"calling stations\", czyli graczami, którzy i tak bÄ™dÄ… sprawdzać, żeby zobaczyć showdown. Granie float przeciwko takim osobom jest nieopÅ‚acalne. <\/p>

        Statystyki z programu Pokertracker<\/strong><\/h2>

        OdnoÅ›nie wskaźnika agresji (aggression factor), program PokerTracker oferuje nie tylko Å›redniÄ… wartość agresji danego gracza, ale także dokÅ‚adniejsze statystyki na poszczególnych fazach betowania. Szczególnie ważne sÄ… wartoÅ›ci prezentujÄ…ce, jak czÄ™sto przeciwnik zagrywa continuation bet oraz jaki ma wspóÅ‚czynnik agresji na turnie, ale należy pamiÄ™tać, że te wartoÅ›ci sÄ… wymierne tylko w przypadku posiadania obszernej bazy rÄ…k przeciwnika. Ta sama zasada odnosi siÄ™ do tego, jak czÄ™sto przeciwnik idzie na showdown. <\/p>

        Tekstura boardu<\/strong><\/h2>

        Należy zwracać uwagÄ™ na to, jak prezentuje siÄ™ board - jeÅ›li jest na nim dużo możliwoÅ›ci drawów, granie float jest zdecydowanie mniej opÅ‚acalne ze wzglÄ™du na to, że przeciwnik przeważnie Å‚atwo nie odpuÅ›ci. Bardziej możliwa jest także sytuacja, kiedy twój przeciwnik postawi ciebie jako kogoÅ›, kto drawuje i dlatego nie bÄ™dzie chciaÅ‚ zagrać fold. Naturalnie, im wiÄ™ksza szansa, że twój przeciwnik ma dobrÄ… rÄ™kÄ™ - tym mniejsza szansa, że zagra fold. <\/p>

        Image przy stole<\/strong><\/h2>

        Wszystkie te założenia są także silnie zależne od twojego image`u przy stole. Co myśli o tobie przeciwnik? Jeśli wcześniej graliśmy float, bardziej prawdopodobne jest to, że tym razem albo zrobi drugi bet na turnie, albo zagra check\/call - co jest dla nas stratą pieniędzy. <\/p>

        Zmiana EV przy różnych wysokoÅ›ciach betów
        <\/strong><\/h1>

        Fakt, czy twój przeciwnik zabetuje 1\/2 czy 3\/4 pota na flopie, ma ogromne znaczenie. Przyjrzyjmy siÄ™ temu na przykÅ‚adzie dwóch rÄ…k: w obu przypadkach hero zrobi bet w wysokoÅ›ci 3\/4 pota, jeÅ›li przeciwnik zagra check na turnie. Reszta wartoÅ›ci pozostaje taka sama (np. fold equity na turnie).<\/p>

        Przypadek a)<\/strong><\/p>

        Stacki:<\/strong>
        MP ($460)
        Hero ($395)<\/p>

        Preflop<\/strong>: Hero is BU with 7 , 8
        1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>

        Flop<\/strong>: ($42) 2, 6, K (3 players)
        MP bets $21, CO folds, Hero calls $21.<\/p>

        Turn: <\/strong>($84) J (2 players)
        MP checks, Hero bets $56, ...<\/p>

        EV (bez drawa): -4,2
        EV (z drawem): 7,51 (np. kiedy zamiast \"2\" na boardzie byłaby \"4\") <\/p>

        Przypadek b)<\/strong><\/p>

        Stacki:<\/strong>
        MP ($460)
        Hero ($395)<\/p>

        Preflop<\/strong>: Hero ist BU with 7 , 8
        1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>

        Flop<\/strong>: ($42) 2, 6, K (3 players)
        MP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>

        Turn: <\/strong>($106) J (2 players)
        MP checks, Hero bets $70, ...<\/p>

        EV (bez drawa): -10,64
        EV (z drawem): 4,12<\/p>

        Wyraźnie widać, że opłacalność zagrania float jest dużo wyższa przy niskich continuation betach przeciwnika. <\/p>

        Kiedy powinienem zagrać float?<\/strong><\/h1>

        Podsumowując, możemy powiedzieć, że floating jest opłacalny i należy go grać, kiedy:<\/p>

          \n
        • Masz pozycjÄ™.<\/li>\n
        • Masz drawa (nawet jeÅ›li jest on sÅ‚aby), co zdecydowanie zwiÄ™ksza opÅ‚acalność tego zagrania.<\/li>\n
        • Przeciwnik robi niski continuation bet.<\/li>\n
        • Obserwuj swoich przeciwników! Nie należy grać float na tzw. calling stations, czyli przeciwników czÄ™sto sprawdzajÄ…cych bety.<\/li>\n<\/ul>

          <\/p>

          Jak duży powinien być mój bet na turnie?<\/strong><\/h1>

          Generalna zasada mówi, że bet na turnie powinien być na tyle duży, aby wartość EV osiÄ…gnęła maksimum. Tak naprawdÄ™ ta decyzja jest bardzo zależna od naszego image`u przy stole oraz typu przeciwnika. Zalecamy granie betu w wysokoÅ›ci 2\/3 wartoÅ›ci pota.<\/p>

          Podsumowanie<\/strong><\/h1>

          Floating to bardzo skomplikowana i rozbudowana zagrywka, którÄ… ciężko wdrożyć. UmiejÄ™tność odpowiedniego dobrania czasu oraz przeciwnika, przeciwko któremu stosujemy to zagranie, to szczególna umiejÄ™tność przychodzÄ…ca wraz z czasem spÄ™dzonym nad analizÄ… rozdaÅ„.<\/p>

          Floating to zagrywka, która może znacznie zwiÄ™kszyć nasz zysk, jeÅ›li gramy na wysokich stawkach. Jednak nieumiejÄ™tne dobranie czasu i miejsca na zagranie float może narazić nas na naprawdÄ™ wysokie straty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Floating to zagranie polegaj\u00c4\u2026ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[54],"strategy_level":[22],"class_list":["post-45347","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-platyna"],"acf":[],"yoast_head":"\nFloating<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Floating to zagranie polegaj\u0105ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Floating\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Floating to zagranie polegaj\u0105ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:23:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/\",\"name\":\"Floating\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"datePublished\":\"2009-02-10T12:09:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:23:28+00:00\",\"description\":\"Floating to zagranie polegaj\u0105ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/sss\\\/209\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Floating\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Floating","description":"Floating to zagranie polegaj\u0105ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Floating","og_description":"Floating to zagranie polegaj\u0105ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-07-06T06:23:28+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/","name":"Floating","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","datePublished":"2009-02-10T12:09:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:23:28+00:00","description":"Floating to zagranie polegaj\u0105ce na sprawdzeniu continuation beta od agresora preflop w celu wygrania pota blefem na turnie.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/sss\/209\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Floating"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/45347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=45347"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=45347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}