Styl grania loose można Å‚atwo wyrazić poprzez wartość VPIP (Voluntarily $ Put In Pot<\/font>).<\/p> VPIP poniżej 15 = Rock<\/p> VPIP 15-20 = typowy tight<\/p> VPIP 20-25 = trochÄ™ loose. Niektórzy dobrzy gracze majÄ… styl grania lekko loose. Dobrze odczytujÄ… karty przeciwnika i grajÄ… twardo po flop'ie. Jest dla nich do przyjÄ™cia czÄ™stsze granie pre-flop. Jednak nie polecam VPIP powyżej 22.<\/p> VPIP powyżej 25 = zbyt loose. Im technika twoich graczy jest bardziej loose, tym wyższy twój zysk.<\/p> Z graczami, którzy majÄ… wartość VPIP poniżej 20 wcale nie gra siÄ™ wesoÅ‚o, bo zwykle nie zyskasz dużo grajÄ…c przeciwko nim. Siedzenie obok nich to tylko jeden plus: BÄ™dziesz mógÅ‚ częściej kraść ich blind'y a oni nie bÄ™dÄ… w stanie tego robić tak czÄ™sto(stosunek kradzieży jest wyższy, żeby można byÅ‚o czerpać korzyÅ›ci ze sÅ‚abych punktów przeciwnika).<\/p> <\/p> Nie popeÅ‚niaj bÅ‚Ä™du zakÅ‚adajÄ…c, że wszyscy loose gracze przed flop'em bÄ™dÄ… grali tak samo również po flop'ie. Wielu graczy gra technikÄ… loose przed flop'e, natomiast po flop'ie zmienijÄ… styl grania na tight. GÅ‚ównie jest to spowodowane tym, że ich hole karty sÄ… Å›rednio niezbyt dobre i muszÄ… siÄ™ poprawić bardziej niż rÄ™ce gracza, który jest tight graczem przed flop'em. Daj swoim przeciwnikom szansÄ™ na pas na flop'ie albo na turn'ie. CzÄ™sto spotykam graczy. którzy podwyższajÄ… stawkÄ™ grajÄ…c 2 razy cold-call przed flop'em i mimo to pasujÄ… na flop'ie w pozycji przeciw jednemu podbiciu. To jest naprawdÄ™ kosztowne - dla nich.<\/p> <\/p> Callingstations to najbardziej dochodowi(dla nas) gracze. WchodzÄ… w o wiele za dużo rozdaÅ„ i opÅ‚acajÄ… nas ze sÅ‚abymi rÄ™kami po flop'ie.<\/p> <\/p> Tight przed flop'em nie zawiera automatycznie tight po flop'ie (Cp. 5. WTS).<\/p> <\/p> To jest charakterysztyczne dla TAG'a.<\/p> <\/p> To jest charakterystyczne dla Rock'a.<\/p> <\/p> CzÄ™stość podbić i przebić gracza porównana z jego call'ami i check'ami daje nam poglÄ…d o jego agresywnoÅ›ci. ZwyciÄ™scy gracze sÄ… na ogóÅ‚ agresywni i lubiÄ… przejmować inicjatywÄ™ poprzez podbijanie i przebijanie. Regularne czekanie i sprawdzanie nie jest wcale efektywnÄ… strategiÄ…. Czynnik agresji możesz znaleźć na PokerTracker, pochodzi on z nastÄ™pujÄ…cego równania:<\/p> AF = (Bets + Raises) \/ Calls<\/i><\/p> Czynnik agresji powinien być gÅ‚ównym wskaźnikiem dla twojej strategii po flop'ie (zawsze zaznaczaj PokerTracker > General Info > More Details > „without Preflop”). Agrasja przed flop'em jest wyrażona przez wspóÅ‚czynnik PFR, w sytuacjach kradzieży przez wspóÅ‚czynnik kradzieży. O Å›redniej flop + turn + river, możemy powiedzieć:<\/p> Poniżej 1 = pasywny W zasadzie, powinieneÅ› próbować osiÄ…gnąć czynnik AF równy 2 lub wyższy. W celu lepszego sklasyfikowania twoich przeciwników, możesz rozpatrywać osobno każdego street'a. Na przykÅ‚ad, sÄ… gracze, którzy sÄ… ciÄ…gle agresywni kiedy inni zaczynajÄ… grać Å‚agodniej na turn'ie i na river'rze, bo koszt obstawieÅ„ wzrasta.<\/p> Naturalnie, chcesz grać przeciwko pasywnym graczom– ludzie, którzy znajÄ… tylko przycisk czekaj\/sprawdź. FixedLimit ma zaledwie 2 zasady na sukces: Próbujesz wyciÄ…gnąć dodatkowe pieniÄ…dze z twoimi wygrywajÄ…cymi rÄ™kami w trakcie gdy próbujesz zaoszczÄ™dzić pieniÄ…dze gdy masz sÅ‚abe rÄ™ce. Pasywni gracze pomagajÄ… osiÄ…gnąć ten cel. Nie grajÄ… swoich silnych rÄ…k wystarczajÄ…co wysoko i tak czy owak ciÄ™ opÅ‚acÄ… w przypadku gdy masz wygrywajÄ…ce rÄ™ce.<\/p> Jak zawsze: Nie pokÅ‚adaj peÅ‚nego zaufania w te statystyki. One powinny być brane pod uwagÄ™ tylko w kontekÅ›cie razem z wartoÅ›ciami VPIP i WTS (Went to Showdown). Powiedzmy, że 2 graczy ma wspóÅ‚czynnik AF wynoszÄ…cy 1.5, jeden z nich ma wsóÅ‚czyniik VPIP równy 20% a drugi 50%. W tym przypadku drugi gracz jest o wiele bardziej agresywny, bo gra wiele sÅ‚abych rÄ…k agresywnie. NastÄ™pny przykÅ‚ad: 2 graczy ma dokÅ‚adnie taki sam wspóÅ‚czynnik VPIP i AF, ale jeden z nich ma WTS równy 20% a drugi 40%. Drugi gracz wchodzi majÄ…c dwa razy wiÄ™cej rÄ…k w showdown. To znaczy, że obstawia i podbija dwukrotnie wiÄ™cej. Jeżeli sprawdziÅ‚by te rÄ™ce, kiedy drugi zwykle pasuje swoje, jego AF byÅ‚by niższy. Jednak AF jest taki sam, wiÄ™c gracz z WTS wynoszÄ…cym 40% jest o wiele bardziej agresywny niż gracz majÄ…cy WTS równy 20%.<\/p> <\/p> Twój Å›redni wspóÅ‚czynnik podbicia przed flop'em (PFR) powinien wynosić od 8 do 12. DokÅ‚adny wspóÅ‚czynnik jest zależny od twojego stylu grania, ale z mojego punktu widzenia, 10 jest o wiele agresywniejszy w porównianiu z 8.<\/p> <\/p> WspóÅ‚czynnik poniżej 8 jest zbyt pasywny.Spawdzanie w sytuacji, w której powinno siÄ™ podbić ma nastÄ™pujÄ…ce konsekwencje:<\/p> 1. Nie zagrażasz blind'om. Jeżeli nie trafisz flop'a, istnieje wysoka szansa, że w blind'ach znajduje siÄ™ najlepsza rÄ™ka chociaż gracz ten byÅ‚ underdog'iem przed flop'em. <\/p> WspóÅ‚czynnik PFR wynoszÄ…cy 20% lub wyższy wskazuje na gracza, który preferuje tachnikÄ™ loose-aggressive. Podbija sÅ‚abe ukÅ‚ady. Jeżeli trzymasz silne karty startowe, możesz potrójnie obstawić grajÄ…c z tego typu przeciwnikami. Gracz ze wspóÅ‚czynnikiem PFR wiÄ™kszym niż 25% może być sklasyfikowany jako szaleniec. Generalnie, możesz potrójnie obstawić z każdÄ… rÄ™kÄ…, która jest lepsza w porównaniu do jego Å›redniej rÄ™ki. Jeżeli ocenisz przewagÄ™ wynikajÄ…cÄ… z twojej pozycji na 5% możesz także przebić, oczekiwana przez nas siÅ‚a rÄ™ki maniaka po podbiciu jest o wiele niższa niż normalnego gracza. Kolejne dwa plusy to: 1. Zmusisz blind'y do spasownia w najbardziej odpowiadajÄ…cej tobie sytuacji; 2. Masz inicjatywÄ™ przed flop'em.<\/p> <\/p> W celu zyskania informacji na temat limping statystyk, po prostu odejmujesz PFR od VPIP. Na przykÅ‚ad, jeżeli gracz ma VPIP wynoszÄ…cy 25% i PFR równy 15%to jego rozpiÄ™tość procentowa siÅ‚y rÄ™ki podczas sprawdzenia waha siÄ™ pomiÄ™dzy 16% a 25% w hierarchi wszystkich kart oraz jego Å›rednia rÄ™ka z którÄ… sprawdza byÅ‚aby równa 20- 21%.<\/p> <\/p> Gracze różniÄ… siÄ™ przewidywalnoÅ›ciÄ…. ZaprezentujÄ™ 2 skrajnoÅ›ci:<\/p> <\/p> Tego typu gracze obstawiajÄ… swoje dobre rÄ™ce, podbijajÄ… silne, pasujÄ… sÅ‚abe i sprawdzajÄ… swoje Å›rednie rÄ™ce oraz draw'y. W ogóle nie blefujÄ…. <\/p> Tego typu gracze grajÄ… zwykle swoje sÅ‚abe rÄ™ce silniej od tych lepszych. BlefujÄ… dość czÄ™sto kiedy potencjalnie groźna karta pojawia siÄ™ na turn'ie bÄ…dź river'rze. Sprytny gracz chwyta wszelkie okazje na semi-blef. Lubuje siÄ™ w powolnym rozgrywaniu dobrych rÄ…k i czerpie korzyÅ›ci ze zwlekania i podbijania. Silni gracze sÄ… nieprzewidywalni w nieznaczny sposób. W jednej chwili,kradnÄ… stawkÄ™ sÅ‚abymi kartami. Chociaż zwykle, grajÄ… swoje silne rÄ™ce ostro i vice versa. PozostawiajÄ… swoich przeciwników w stanie zgadywania.<\/p> Agresywni gracze sÄ… automatycznie trudni do przejrzenia. ObstawiajÄ… liczne rÄ™ce o różnej sile. Jeżeli pasywny gracz zaczyna obstawiać, odkrywa tym samym swojÄ… siÅ‚Ä™.<\/p> Bardzo sÅ‚abi gracze sÄ… także nieprzewidywalni. Nie dostrzegajÄ… niebezpieczeÅ„stw na stole, mylnie interpretujÄ… sekwencje obstawieÅ„ oraz przeceniajÄ… swoje rÄ™ce. Ich ruchy sÄ… tym sposobem trudne do odczytania, co może przysporzyć ci dotkliwych strat.<\/p> <\/p> Jaki jest odpowiedni typ twojego WTS? Jeżeli pasujesz zbyt czÄ™sto, twój styl grania - tight ulega pogorszeniu. Jeżeli widzisz SD zbyt czÄ™sto, zbyt dużo obstawiasz i sprawdzasz. Jest bardzo ważne dla TAG'a kiedy blef lub semi-blef bÄ™dzie wykonywany. Przeciwko graczom Calling-stations - nie musisz blefować. Graj tylko dobre ukÅ‚ady.<\/p> Jeżeli używasz VPIP dla swoich analiz po flop'ie, popeÅ‚niasz duży bÅ‚Ä…d. Gracz stosujÄ…cy technikÄ™ tight przed flop'em nie zawsze daje siÄ™ Å‚atwo oszukać blefem. Z jednej strony, gracz o charakterze tight przed flop'em rozgrywa tylko premiowane rÄ™ce, które dajÄ… mu dobre out'y. Z drugiej strony, wileu graczy gra zbyt loose po flop'ie. To jest spowodowane gÅ‚ównie przez:<\/p> Niecierpliwość<\/b> SÅ‚abość<\/b> PoglÄ…d o sprawdzaniu danych grup graczy można opisać nastÄ™pujÄ…co: Statystycznie optymalna Å›rednia WTS wynosi 34.5%. Gracze z 40% i wyżej sprawdzajÄ… o wiele za czÄ™sto i prawdopodobnie sÄ… callingstation'ami. Ktokolwiek z WTS równym30% i poniżej jest graczem, który gra zbyt tight i powinno siÄ™ go zmuszać do spasowania obstawieniami i podbiciami.<\/p> <\/p> Dobry wygrywajÄ…cy gracz (spójrz poniżej, “BB\/100”) ma wspóÅ‚czynnik WAS w górnych granicach 50, i.e. 57%. PrzeciÄ™tnie wynosi on okoÅ‚o 54%. Jeżeli jest o wiele niższy, to ten gracz jest bardzo agresywny. Wygrywa wiele rozdaÅ„ na flop'ie i turn'ie bez wglÄ…du na showdown (bez sporu). Straci wiele rÄ…k na showdown, jeżeli jego semi-blef nie wyjdzie.<\/p> W grze przeciwko tego typu graczom, możesz sprawdzić wiÄ™cej podbić i grać check\/raises na turn'ie, bo dość czÄ™sto oni semi-blefujÄ… bÄ…dź podbijajÄ… nie dopuszczajÄ…c do darmowego showdown. To tyczy siÄ™ tylko Å›rednich i wysokich limitów. SiÅ‚a na turn'ie zwykle reprezentuje silnÄ… rÄ™kÄ™ w grach o niskim limicie.<\/p> <\/p> BB\/100 znaczy “Big Bets per 100 hands” i jest wskaźnikiem wzbogacania siÄ™ danego gracza. Ten wspóÅ‚czynnik pomagać ci obliczyć twoje godzinne dochody. Rozgrywasz 70 rozdaÅ„ \/Å›rednia godzina na ring stole, skrócona w przedziale pomiÄ™dzy 90-110. Jeżeli grasz na 3 peÅ‚nych ring stoÅ‚ach, to rozgrywasz okoÅ‚o 200 rozdaÅ„ \/ godzinÄ™. W tym przypadku, bÄ™dziesz musiaÅ‚ tylko pomnożyć swój wskaźnik BB\/100 przez 2, aby uzyskać swoje Å›rednie dochody na godzinÄ™.<\/p> ZakÅ‚adajÄ…c, że twoja baza danych jest wystarczajÄ…co duża, wspóÅ‚czynnik BB\/100 jest dobrym miernikiem siÅ‚y twoich przeciwników. Wszystko powyżej 1BB\/100 jest dobre, wszystko powyżej 2BB\/100 jest bardzo dobre(w zwiÄ…zku z limitem i jego graczami). W każdym razie, poeinieneÅ› być w stanie osiÄ…gnąć wyższy wskaźnik wygranych na stoÅ‚ach o niskim limicie.<\/p> <\/p> Odpowiedni wskaźnik to 84%.<\/p> <\/p> Åšrednia wynosi 63%. Jest ona rezultatem stylu grania z przewagÄ… tight 3\/6. Skala 45%-55% powinna być lepsza.<\/p> Jako zÅ‚odziej, możesz częściej próbować kraść jeżeli blind'y pasujÄ… powyżej Å›redniej.<\/p> Jako obroÅ„ca, pamiÄ™taj, żeby nie pasować automatycznie kart przy nietrafionym flopie. Check\/raise jako semi-blef lub blef zwiÄ™kszÄ… twój wskaźnik wygrywania przeciwko Tag'om. NastÄ™pnym plusem jest to, że stajesz siÄ™ nieprzewidywalny jeżeli obstawiasz i nie podbijasz tylko swoich silnych rÄ…k. WiÄ™cej, zetniÄ™cie siÄ™ z oporem jest dość frustrujÄ…ce dla zÅ‚odzieja. Stworzy ci to okazjÄ™ do uzyskania free-play od tego czasu. Jeżeli nie czujesz siÄ™ na siÅ‚ach do gry w ten sposób, czÄ™stsze pasowanie może okazać siÄ™ lepsze.<\/p> <\/p> Åšredni wskaźnik wynosi 27.4%. Jest on także zbyt pasywny. Gracze na wysokich limitach sÄ… o wiele bardziej agresywni. Wskaźnik pomiÄ™dzy 30% - 35% wyglÄ…da dobrze.<\/p> Ten wspóÅ‚czynnik staje siÄ™ nawet bardziej interesujÄ…cy na wyższych limitach, bo wiÄ™kszość graczy rozgrywa rozdania przed flop'em grajÄ…c z tendencjÄ… na tight, kiedy okazje do kradzieży sÄ… czÄ™stsze. Jako blind, powinieneÅ› próbować bronić swoich dead money przed graczami z wysokim wskaźnikiem kradzieży (majÄ…cy tendencjÄ™ do kradzieży ze sÅ‚abymi rÄ™kami).<\/p> <\/p> W grach live albo shorthanded, korzystnie jest zmieniać swój styl grania, aby nie stać siÄ™ przewidywalnym. To wymaga dużo doÅ›wiadczenia. Po pierwsze, zmiana nie jest prosta, po drugie musisz wyczuć najodpowiedniejszy moment do jej wykonania .<\/p> ElastycznoÅ›ci można nauczyć siÄ™ po upÅ‚ywie czasu. Silni gracze majÄ… zdolność do dostosowywania swojej strategii do umiejÄ™tnoÅ›ci danego gracza. Jeżeli TAG sprawdza szaleÅ„ca, to nie znaczy, że zrobiÅ‚by to grajÄ…c przeciwko Rock'owi bÄ…dź innemu TAG'owi.<\/p> Musisz szanować graczy, którzy potrafiÄ… dostosować swojÄ… strategiÄ™ do różnych graczy.<\/p> <\/p> Optymalny styl grania tight-aggressive jest bardzo energiczny i rozsÄ…dny. Wymaga dużej koncentracji i pracy umysÅ‚owej. Brak energii lub koncentracji może prowadzić do problemu, w którym pozwalasz swoim emocjom, pragnieniom, obawom, wygodom stać siÄ™ wysokim i istotnym czynnkiem. Taka nieÅ›wiadoma zmiana gry może być efektem alkoholu, zmÄ™czenia, nieuwagi, bÄ…dź frustracji.<\/p> Jako pokerowy gracz, musisz rozwijać intuicjÄ™ wyczuwajÄ…c zmianÄ™ stylu grania twojego przeciwnika. Jest to bardzo ważne kiedy ma seriÄ™ niepowodzeÅ„ lub kiedy konsekwentnie traci pieniÄ…dze. Jeżeli jest bardzo agresywny, obserwuj go uważnie. Być może bÄ™dziesz mógÅ‚ uzyskać wiÄ™cej pieniÄ™dzy od niego w kolejnym rozdaniu .<\/p> Może siÄ™ przydarzyć, że bÄ™dziesz musiaÅ‚ na nowo ocenić swojego przeciwnika w nastÄ™pnej sesji. Jeżeli okazuje siÄ™ maniakiem gdy spotykasz go po raz pierwszy, to nie znaczy, że on tak gra caÅ‚y czas lub, że bÄ™dzie tak graÅ‚ w przyszÅ‚oÅ›ci. Jest to zależne od jego formy w danym dniu i jego osobistego sposobu uczenia siÄ™.<\/p> <\/p> Oprócz wskażników wzbogacania siÄ™, jego styl jest prawdopodnie najlepszym wskaźnikiem do analizy umiejÄ™tnoÅ›ci twojego przeciwnika. Zdolni gracze sÄ… tight-aggressive, a najsÅ‚absi przeważnie loose-passive. W grach o niskim limicie, w miarÄ™ silny gracz może być loose-aggressive lub tight-passive. Klasyfikacja mocnych i sÅ‚abych punktów twoich przeciwników jest bardzo ważna dla sprawnej selekcji stoÅ‚ów.<\/p> <\/p> Znaczenie wyrażania tych kryterii jest zależne od liczby rozdaÅ„. Jeżeli rock ma seriÄ™ dobrych kart, to wchodzi w rozdanie (nawet w obstawianie i podbijanie) dość czÄ™sto. Wydaje siÄ™, że jest on agresywnym tight graczem.<\/p> WnioskujÄ…c, nie powinniÅ›my zbytnio polegać na danych uzyskanych w krótkim czasie. SwojÄ… drogÄ… wskaźnik VPIP może zobrazować tendencjÄ™ dopiero po 20 rozdaniach. WpóÅ‚czynniki kradzieży, z drugiej strony, bÄ™dÄ… dokÅ‚adne (do pewnego stopnia) po co najmniej 1-3 tysiÄ™cy rozdaÅ„.<\/p> Dla analiz swojego stylu grania, poeinieneÅ› rozegrać co najmniej 20 tysiÄ™cy rozdaÅ„. Po okoÅ‚o 60 tysiÄ…cach, prawdopodobnie uzyskasz pożyteczne rezultaty.<\/p> <\/p> Jakie materiaÅ‚y z danymi powinny znaleźć siÄ™ na stole? Najważniejsze wspóÅ‚czynniki to:<\/p> 1. VPIP \nDodatkowe użyteczne informacje:<\/p> 5. WTS Every gaming style hast its own characteristics. The more you analyze your opponents, the easier it is to play them efficiently. With database software like PokerTracker, you are able to quantify these characteristics even more precisely. The larger the amounts of data you collected, the more significant the results. The average stats of $3\/$6 winning players that can be found [here] are meant when we\u00e2\u20ac\u2122ll talk about \u00e2\u20ac\u0153average stats\u00e2\u20ac\u009d. The following data can be used for full ring tables.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":""},"strategy_category":[58],"strategy_level":[21],"class_list":["post-45356","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-zaoto"],"acf":[],"yoast_head":"\nloose przed flop'em \/ tight po flop'ie<\/h2>
loose przed flop'em \/ loose po flop'ie<\/h2>
tight przed flop'em \/ loose po flop'ie<\/h2>
tight przed flop'em\/ tight po flop'ie<\/h2>
ultra tight przed flop'em\/ ultra tight po flop'ie<\/h2>
Agresywnie czy pasywnie
\n<\/h1>
\n1 - 1.5 = „normalny“
\n1.5 - 2 = umiarkowanie agresywny
\n2 - 3 = agresywny
\nPowyżej 3 = bardzo agresywny<\/p>PFR<\/h1>
PFR jest zbyt niski<\/h2>
\n2. Niegotowy układ kart taki jak 55 i QTs będzie w stanie zobaczyć flop'a bardzo tanio.
\n3. Nie naciskasz, żeby spasować z takimi rękami jak AQ bądź AJ.
\n4. Nie przejmujesz inicjatywy podbiciem przed flop'em. Jeżeli nie trafisz flop'a i to samo przytrafi się twoim przeciwnikom, zwykle wygrasz rozdanie obstawieniem na flop'ie jeżeli przejąłeś inicjatywę.<\/p>PFR jest zbyt wysoki<\/h2>
Różnica pomiÄ™dzy VPIP a PFR<\/h2>
Przewidywalność<\/h1>
Czytelni gracze<\/h2>
\nMiło się z nimi gra, ponieważ jesteś w stanie wybrać perfekcyjną strategię przeciwko nim. Jednak ich słabość jest cenna jedynie dla uważnych graczy.<\/p>Sprytni gracze<\/h2>
\nPrzewidywalność nie może zostać zmierzona PokerTracker'em. Może to być jedynie osiÄ…gniÄ™te poprzez obserwacjÄ™ twoich przeciwników. W jakich rodzajach sytuacji przeciwnik zwleka i podbija a kiedy rozgrywa powoli swoje dobre rÄ™ce? Czy podbija tylko prowadzÄ…ce rÄ™ce, czy dobiera zarówno? NastÄ™pujÄ…ca sytuacja jest typowa dla sprytnych graczy: Podbicie na flop'ie, ale pass dla pojedynczego obstawienia na turn'ie. Ich podbicie byÅ‚o blefem(Continued Bet).<\/p>UdziaÅ‚ w showdown<\/h1>
\nNiektórzy gracze sÄ… bardzo cierpliwi i mogÄ… czekać na dobrÄ… rÄ™kÄ™. Po kilku minutach oczekiwania, część takich graczy nie wytrzymuje. Jeżeli dostanÄ… niezÅ‚Ä… rÄ™kÄ™ startowÄ…, chcÄ… grać i jÄ… wygrać! Ich cierpliwość koÅ„czy siÄ™ po flop'ie.<\/p>
\nJest to typowe w grach o niskim limicie. Niektórzy gracze grajÄ… tight przed flop'em aż do przesady, ponieważ trzymajÄ… siÄ™ wykresu rÄ…k startowych lub jego odmiany. Jednakże nie posiadajÄ… oni wykresu rÄ…k po flop'ie (z powodu jego zÅ‚ożonoÅ›ci ) i w zwiÄ…zku z tym popeÅ‚niajÄ… wiele bÅ‚Ä™dów w tym etapie.<\/p>
\nSprawdzają AK do river nawet jeśli wiedzą, że ktoś ma przynajmniej parę. Lub powiedzmy, że oni trzymają 99, flop będący AQT. Oni będą sprawdzać aż do showdown, mając nadzieję, że ich przeciwnik trzyma 88 lub gorzej. Taki gracz jest naprawdę słaby. Nie zważa na to, co jego przeciwnicy mogą mieć.<\/p>Wygrane przy Showdown<\/h1>
BB\/100<\/h1>
Obrona Blind'ów<\/h1>
Pasowanie SB przy kradzież (Folded SB to steal)
\n<\/b><\/h2>Pasowanie BB przy kradzieży (Folded BB to steal)
\n<\/h2>Próby kradzieży blind'ów<\/h1>
Elastyczność<\/h1>
Stabilność<\/h1>
Silny czy słaby<\/h1>
Bazy danych<\/h1>
Układ Pokerace<\/h1>
\n2. PFR
\n3. AF
\n4. Liczba rozdań<\/p>
\n6. ATS – zwÅ‚aszcza w wyższych limitach <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"