\nHero jest na BU z A
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
,4![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, BB to TAG<\/p>\n
\nRiver jest ostatniÄ… kartÄ… wspólnÄ…, która zostanie odkryta. W literaturze anglojÄ™zycznej okreÅ›lana jest również jako 5th street. Masz już wiÄ™kszość informacji, które zaczÄ…Å‚eÅ› zbierać już na preflopie. DziÄ™ki pozyskanej wiedzy, powinieneÅ› być w stanie oszacować zakres kart przeciwnika. Pomoże ci to ocenić czy masz silniejsze karty.
\nMój cel jest ambitny. WyjaÅ›niÄ™ jak rozgrywać wszystkie rodzaje rÄ…k, we wszystkich możliwych sytuacjach. DziÄ™ki temu wydobÄ™dziesz z rivera maksimum EV. <\/p>
\n
\n1. Jak silna jest twoja rÄ™ka w stosunku do kart wspólnych?<\/p>
2. Jak silna jest twoja ręka w stosunku do przeciwnika?<\/p>
3. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik sprawdzi z gorszą reką?<\/p>
4. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik sprawdzi z lepszą reką?<\/p>
5. Jak duże sÄ… szanse na to, że przeciwnik bÄ™dzie blefowaÅ‚ z gorszÄ… rekÄ…? (indukowanie blefów)<\/p>
6. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik podbije z lepszą reką?<\/p>
7. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik podbije z gorszą reką?<\/p>
8. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik spasuje z gorszą reką?<\/p>
9. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik spasuje z lepszą reką?<\/p>
\nWszystkie powyższe punkty są ważne dla prawidłowej gry na riverze.<\/p>
\nW celu odpowiedzi na to pytanie, podzieliłem karty na kilka kategorii:<\/p>
słabe-bardzo słabe karty<\/u><\/p>
underpair, bottom pair, A high<\/p>
marginalne:<\/u><\/p>
middle pair, pocket pair<\/p>
silne:<\/u><\/p>
top pair, overpair, two pair<\/p>
monster:<\/u><\/p>
straight, flush, set, fh, 4 oak(4 of a kind -kareta)<\/p>
\n
\nWiesz, że wartość tych ukÅ‚adów bÄ™dzie siÄ™ różnić w mniejszym lub wiekszym stopniu w zależnoÅ›ci od przeciwnika. ChcÄ…c to zobrazować, zamieszczam dwa przykÅ‚ady.\n<\/p>
\n
\nHero jest na BU z A ,4 , BB to TAG<\/p>
3 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls.<\/p>
Flop:<\/b> A![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
T 3 .<\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
Turn:<\/b> 6![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
<\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
River:<\/b> 8 [5.25BB]<\/b>
\nBB checks, Hero ???\n<\/p>
<\/p>
\nW zależnoÅ›ci od przeciwnika:<\/font><\/b> \nTAG:<\/u><\/b><\/p> W tym wypadku powinieneÅ› zastosować siÄ™ do WA\/WB. Twój przeciwnik gra bardzo tight i ma niskie WTSD(went to showdown). Twoja top pair bez kickera wygra bardzo rzadko. JesteÅ› zdominowany przez każde Ax (x>5, A3). Przeciwko A2, A4 i A5 dojdzie do podziaÅ‚u puli. Calling station:<\/u><\/b><\/p> Teraz twoja sytuacja siÄ™ poprawiÅ‚a, ponieważ masz przeciwnika z wysokim WTSD, a do tego bardzo pasywnym. Może mieć gutshota, midpair, lub underpair. Przeciwko tym ukÅ‚adom jesteÅ› na prowadzeniu. Ponieważ calling station rzadko podbija, równie dobrze może mieć wyższe asy lub sÅ‚abe dwie pary. LAG:<\/u><\/b><\/p> Sytuacja przypomina powyższÄ…. Prowadzisz przeciwko wielu ukÅ‚adom. MaÅ‚o prawdopodobne jest to, że przeciwnik ma lepsze karty, ponieważ na wczeÅ›niejszych etapach, zrobiÅ‚by bet z dwiema parami, setem, lub top pair. Maniak:<\/u><\/b><\/p> Jeszcze wyżej możesz wycenić karty grajÄ…c przeciwko maniakowi. Pomimo, że przedstawiony przykÅ‚ad nie odzwierciedla gry maniaka, to w przeciwieÅ„stwie do gracza typu rock, jesteÅ› przeważnie na prowadzeniu. \nHero jest na CO z 9 1 fold, Hero raises,2 folds, BB calls.<\/p> Flop:<\/b> J BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p> Turn:<\/b> 7 BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p> River:<\/b> 4 BB checks, Hero ???<\/p> \nTAG:<\/u><\/b>\n<\/p> \n ROCK:<\/u> <\/b>Sytuacja jest identyczna.<\/p> \nCalling station:<\/u><\/b><\/p> Calling station w wiekszoÅ›ci przypadków bÄ™dzie miaÅ‚ o wiele gorsze karty. Rzadko przytrafi mu siÄ™ lepszy ukÅ‚ad. Możliwe że ma J high, dowolnÄ… parÄ™, lub nietrafionego gutshota, z overcard lub bez. Może również mieć TT, 99 lub strita. Musisz brać pod uwagÄ™, to że ma monstera, ponieważ tacy gracze, wiÄ™kszość ukÅ‚adów rozgrywajÄ… pasywnie, podbijajÄ…c dopiero na riverze. BiorÄ…c pod uwagÄ™ wszystkie wymienione czynniki, powinieneÅ› sklasyfikować swoje karty jako silne lub bardzo silne. GÅ‚ównÄ… przyczynÄ… jest to, że tacy gracze jak calling stations, czÄ™sto grajÄ… nawet z kiepskimi kartami. Równie silne sÄ… twoje karty przeciwko graczowi typu LAG. Może mieć każde 8, 7 lub pocketa. JeÅ›li jest podstÄ™pny, może robić slowplay ze stritem. \nManiak:<\/u><\/b><\/p> Sytuacja przypomina dwie powyższe, a zakres kart maniaka, jest ich kombinacjÄ…. Może mieć każdÄ… parÄ™ (ponieważ myÅ›li, że blefujesz), gutshota, lub pocketa. \nMam nadziejÄ™, że teraz już wiesz co miaÅ‚em na myÅ›li, mówiÄ…c o wpÅ‚ywie stylu gry przeciwnika na siÅ‚Ä™ twoich kart. <\/p> \n \n \n \n<\/p> \n <\/p> \nMoże podbić, w celu wyblefowania ciÄ™ z rozdania. Czasami podbije, ponieważ sÄ…dzi, że jest na prowadzeniu i chce zyskać dodatkowe value. \n<\/p> \n \n \n \n NajwiÄ™kszÄ… wadÄ… tego sposobu gry, jest to, że przeciwnik może ciÄ™ przejrzeć i zacząć wykorzystywać. Poza tym indukujesz blefy, czego nie możesz nie przeceniać. Czasami, jeÅ›li wykonasz bet na riverze, skÅ‚onisz przeciwnika do blef raise. Niestety przeważnie na tym stracisz, zamiast skorzystać. <\/p> \n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \n Mam nadzieje, że udaÅ‚o mi siÄ™ skutecznie przekazać teoriÄ™ gry heads-up na riverze. SÅ‚owa uczÄ…, przykÅ‚ady zaÅ› pociÄ…gajÄ…. Dlatego zamieÅ›ciÅ‚em ich kilka. Punkty odnoszÄ… siÄ™ do pytaÅ„ wymienionych na poczÄ…tku artykuÅ‚u.<\/p> \n<\/p> \n 1 fold, Hero raises, BB calls.<\/p> Flop:<\/b> T Hero bets, BB calls.<\/p> Turn:<\/b> Q Hero bets, BB calls.<\/p> River:<\/b> 6 Hero ???<\/p> 1) Twoje karty sÄ… marginalne w stosunku do board. Zatem:<\/p> 1) Twój przeciwnik podbije z flushem. Teraz przeanalizuje możliwe sekwencje:<\/p> \nCheck\/Call <\/b>:<\/p> Za<\/u><\/p> - nie możesz zostać wyblefowany Przeciw<\/u><\/p> - nie zyskasz value na sÅ‚abszych kartach przeciwnika \nBet\/Fold:<\/b><\/p> Za<\/u><\/p> - zyskujesz value na sÅ‚abszych kartach przeciwnika \nPrzeciw<\/u><\/p> - nie możesz mieć free showdown<\/p> Dlatego w tej sytuacji bet\/fold jest prawidÅ‚owe<\/p> \n<\/p> \n 1 fold, Hero raises, BU raises, 2 folds, Hero caps, BU calls.<\/p> Flop: <\/b>A Hero bets , BU calls.<\/p> Turn: <\/b>3 Hero bets, BU raises, Hero raises, BU caps.<\/p> River: <\/b>3 Hero ???<\/p> 1) Masz monstera. Zatem:<\/p> 1) Maniak ma A lub parÄ™. Możesz być tego pewien, ponieważ wykonaÅ‚ cap. Te trzy wnioski w sposób prosty i dobitny sugerujÄ… liniÄ™ gry, którÄ… powinineÅ› obrać. GrajÄ…c check\/raise straciÅ‚byÅ› część value, ponieważ maniak zwykle ciÄ™ podbije. DziÄ™ki temu umożliwi ci wykonanie re-raise, co pozwoli ci otrzymać maksimum value. Hero bets, BU raises, Hero raises, BU calls.<\/p> \n<\/p> \n 2 folds, Hero raises, 1 fold, BB raises, Hero caps, BB calls.<\/p> Flop:<\/b> A BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p> Turn:<\/b> 7 BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p> River:<\/b> 3 BB checks, Hero ???<\/p> \n1) Twoje karty sÄ… silne. PodsumowujÄ…c:<\/p> 1) Przeciwnik ma prawdopodobnie gorsze karty. Te dwa punkty sugerujÄ… poniższÄ… liniÄ™ gry. Klasyczny value bet.<\/p> \n \n<\/p> \n 2 folds, CO raises, 2 folds, Hero raises, CO calls.<\/p> Flop: <\/b>T Hero bets, CO raises, Hero raises, Co calls.<\/p> Turn:<\/b> 2 Hero bets, CO calls.<\/p> River: <\/b>2 Hero ???<\/p> 1) Twoje karty sÄ… marginalne. PodsumowujÄ…c:<\/p> 1) Przeciwnik nie spasuje lepszej rÄ™ki. W tej sytuacje wybranie check\/call wydajÄ™ siÄ™ oczywiste, ponieważ nie jesteÅ› w stanie zmusić przeciwnika do spasowania lepszych kart. Ze wzglÄ™du na board, przeciwnik, który gra LAG bÄ™dzie czÄ™sto blefowaÅ‚.<\/p> \nZatem:<\/p> Hero checks, CO bets, Hero calls.<\/p> \n UTG calls, 3 folds, Hero checks.<\/p> Flop:<\/b> K Hero bets, UTG calls.<\/p> Turn:<\/b> J Hero checks, UTG checks.<\/p> River:<\/b> A Hero ???<\/p> \nSytuacja jest klarowna. Standardowy bet na flopie nie przyniósÅ‚ korzyÅ›ci. Board jest nieskoordynowany. Podejrzewasz, że przeciwnik ma made hand lub trash, który koniec koÅ„ców i tak jest lepszy niż twoje T high. Hero checks, UTG bets, Hero folds.<\/p> \nInny przykÅ‚ad:<\/b><\/p> \nHero jest na CO z A 1 fold, Hero raises, BU calls, 2 folds<\/p> Flop:<\/b> T Hero bets, BU calls<\/p> Turn:<\/b> Q Hero bets, BU calls<\/p> River:<\/b> 2 Hero ???<\/p> 1) Twoje karty sÄ… sÅ‚abe, ponieważ masz tylko A high. PodsumowujÄ…c:<\/p> 1) Nie spasuje lepszych kart. \nWobec tego twój sposób gry bÄ™dzie nastÄ™pujÄ…cy:<\/p> Hero checks, BU bets, Hero folds<\/p> \n UTG raises, 2 folds, Hero calls.<\/p> Flop:<\/b> T Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls<\/p> Turn:<\/b> A Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls<\/p> River:<\/b> 9 Hero ???<\/p> 1) Twoje karty sÄ… silne. W skrócie :<\/p> 1) Twoje karty sÄ… silne. SÄ… dwie możliwoÅ›ci.:<\/p> Bet River :<\/u><\/p> Przysporzy ci to +1BB. Przeciwnik na turnie wykonaÅ‚ C\/R, drawy nie sÄ… możliwe. Twoje ready potwierdzajÄ…, że TAG sprawdzi twój bet na riverze.<\/p> Bet river -> +1BB.<\/p> Check\/Raise River:<\/u><\/p> CzekajÄ…c skÅ‚aniasz myÅ›lÄ…cego TAGa do wykonania czegoÅ›, co jego zdaniem bÄ™dzie value bet. JeÅ›li go podbijesz, bÄ™dzie musiaÅ‚ wykonać crying call z powodu wielkoÅ›ci puli.\n<\/p> \nWyraźnie widać, że druga strategia jest lepsza, ponieważ pozwala ci pozyskać +2BB, zamiast +1BB.<\/p> Dlatego:<\/p> Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls.<\/p> \n \nZe wzglÄ™dów technicznych nie udaÅ‚o mi siÄ™ przeÅ‚ożyć jej na jÄ™zyk polski. <\/p> Ten artyku\u00c5\u201a wyja\u00c5\u203ani jak rozgrywa\u00c4\u2021 wszystkie rodzaje r\u00c4\u2026k, we wszystkich mo\u00c5\u00bcliwych sytuacjach. Dzi\u00c4\u2122ki temu wydob\u00c4\u2122dziesz z rivera maksimum EV.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[58],"strategy_level":[21],"class_list":["post-45364","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-zaoto"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
\n<\/u><\/b>\n<\/p>
\nPrzeciwnik może mieć: A x ( x < T ) , Pocket pair, Mid pair .
\nTwoja ręka wydaje się być marginalna.<\/p>
\nRock:<\/u><\/b><\/p>
\nPonownie twoja ręka jest niemalże marginalna.<\/p>
\nPomimo tego w ostatecznym rozrachunku twoje karty zyskały na wartości i są silne. <\/p>
\nTwoje karty zyskały na wartości, są silne. <\/p>
\nTwoje karty stały się jeszcze mocniejsze. <\/p>Ręka nr 2
\n<\/h2> ,9 .<\/p> 8 3 .<\/p> <\/p> [5.25BB]<\/b><\/p>
\nNajbardziej prawdopodobne jest to, że przeciwnik ma A8, TT lub 99. Musisz siÄ™ liczyć, z tym, że jest bardzo maÅ‚o ukÅ‚adów, które sÄ… gorsze od twojego. Twoje karty sÄ… stosunkowo sÅ‚abe.<\/p>
\n
\nLAG:<\/u><\/b><\/p>
\nTwoje karty sÄ… silne lub bardzo silne, ponieważ również ten typ graczy rozgrywa wiele zÅ‚ych ukÅ‚adów.<\/p>
\nPodobnie jak w poprzednich dwóch przypadkach, wobec przeciwnika, który gra wiele zÅ‚ych ukÅ‚adów, twoje karty sÄ… silne lub nawet bardzo silne. <\/p>3. Jak duże sÄ… szanse na to, że przeciwnik sprawdzi z gorszÄ… rekÄ…?<\/h2>
\nUważna obserwacja gry przeciwnika, powinna pomóc ci przyporzÄ…dkować jego karty do okreÅ›lonego zakresu. To pomoże ci okreÅ›lić jak czÄ™sto bÄ™dzie sprawdzaÅ‚ w danej sytuacji. JeÅ›li masz lepsze karty, powinieneÅ› wykonać value bet. <\/p>4. Jak duże sÄ… szanse na to, że przeciwnik sprawdzi z lepszÄ… rekÄ…?
\n<\/h2>
\nCalling station jest przeciwnikiem, który nie wydobywa ze swoich mocnych ukÅ‚adów maksimum wartoÅ›ci. Dlatego na riverze podbije tylko z absolutnym monsterem. CzÄ™sto sprawdzi z silnymi kartami, nawet jeÅ›li board nie jest dla niego niebezpieczny. JeÅ›li board jest \"scary\" to calling station, jak i wielu innych graczy nie podbije na riverze. Ponieważ wczeÅ›niej wykazaÅ‚eÅ› siÄ™ agresjÄ… i inicjatywÄ…, przeciwnik może być onieÅ›mielony i dlatego ciÄ™ nie podbije.<\/p>5. Jak duże sÄ… szanse na to, że przeciwnik bÄ™dzie blefowaÅ‚ z gorszÄ… rekÄ…? (indukowanie blefów)<\/h2>
\nZastanów siÄ™ jak czÄ™sto przeciwnik wykona bet, z nietrafionym flush draw, straight draw, lub z trash, w nadziei, że wyrzuci ciÄ™ z rozdania.
\nMożesz indukować (zwiÄ™kszać) czÄ™stość blefów. Wystarczy okazać sÅ‚abość na turnie (check
\nbehind, check\/call) lub na riverze (check OOP).<\/p>6. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik podbije z lepszą reką?
\n<\/h2>
\nWszystko zależy od twojego przeciwnika. Jeśli jest pasywny, sytuacja jest prosta. Mając marginalne lub słabe karty, wiesz, że w przypadku podbicia, przegrywasz. Jeśli jednak twoim przeciwnikiem jest lubiący blefować LAG, sytuacja się komplikuje. <\/p>7. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik podbije z gorszą reką?
\n<\/h2>8. Jak duże są szanse na to, że przeciwnik spasuje z gorszą reką? <\/h2>
\nJeÅ›li jesteÅ› in position nie ma to wiÄ™kszego znaczenia. JeÅ›li jednak jesteÅ› OOP zastanów siÄ™, czy nie lepiej byÅ‚oby okazać sÅ‚abość, żeby skÅ‚onić przeciwnika do blefu. <\/p>\n9. Jak duże sÄ… szanse na to, że przeciwnik spasuje z lepszÄ… rekÄ…?<\/h2>
\nNa koniec zostawiłem najbardziej interesujące zagadnienie. Niestety jest godne zastanowienia się tylko przeciwko rozsądnemu przeciwnikowi, czyli zwykle TAG-owi.
\nOkreÅ›liÅ‚em, które ukÅ‚ady przeciwnik może spasować, bÄ™dÄ…c na prowadzeniu:
\nflush draw
\novercards
\nlow pocket
\nA high<\/p>Sposoby gry na riverze:
\n<\/h1>1 Bet\/Fold:<\/h2>
\nTa linia gry jest zalecana, gdy chcesz wykonać niepewne value bet, przeciwko pasywnemu przeciwnikowi. Jeśli podbije cię, z reguły będzie na prowadzeniu, no chyba, że masz monstera.\n<\/p>
\nZaletą tego zagrania jest to, że z kart wydobywasz maksimum value, a także nie musisz się obawiać tego, że w przypadku podbicia spasujesz lepsze karty. Te niepewne value bet, są bardzo dochodowe w długiej perspektywie czasu.<\/p>Bet\/Raise:<\/h2>
\nBardzo prosty sposób gry. Masz bardzo silne karty lub nawet monstera i chcesz uzyskać dla nich maksimum value. Twoje rÄ™ka to np: full house, nut straight, nut flush, set na nieskoordynowanym stole, etc.<\/p>Bet\/Call:<\/h2>
\nCzęsto grany out of position, z drawing hands lub kartami takimi jak set lub dwie pary.<\/p>Check\/Call:<\/h2>
\nDobry sposób gry przeciwko wszystkim typom przeciwników. Jego najwiÄ™kszÄ… zaletÄ… jest to, że unikasz wyblefowania. Zamiast tego twoja pozorna sÅ‚abość (check) może skÅ‚onić przeciwnika do wykonania blefu. DziÄ™ki temu możesz pozyskać dodatkowe BB od nietrafionych drawów, czy innych kiepskich ukÅ‚adów. <\/p>Check\/Fold<\/h2>
\nTylko kiedy showdown nie przyniesie ci żadnych korzyści, pula jest bardzo mała, a siła twoich kart jest mizerna. <\/p>Check\/Raise:<\/h2>
\nCheck\/raise gra siÄ™ gÅ‚ównie przeciwko agresywnym przeciwnikom. Wielu graczy popeÅ‚nia bÅ‚Ä…d, jeÅ›li próbuje to zrobić z monsterami na riverze. Lepiej jest wykonać bet w nadziei, że ktoÅ› ciÄ™ podbije, co umożiwiÅ‚oby ci wykonanie 3-bet. W ten sposób uzyskasz maksimum value.
\nMusisz dokÅ‚adnie rozważyć czy sytuacja jest odpowiednia. Zarówno ty, jak i twój przeciwnik nie powinniÅ›cie mieć przesadnie mocnych kart, bo wtedy najlepszy byÅ‚by bet\/raise. Drugi gracz musi czÄ™sto obstawiać na riverze, a także mieć karty, z którymi mógÅ‚by wykonać crying call (sprawdzenie, gdy prawie na pewno jesteÅ› na przegranej pozycji, ale masz karty, z których jest ciężko zrezygnować)
\nDlatego-> Bądź ostrożny!!!<\/b>
\nBądź rozsądny jeśli chodzi o check\/raise. Robiąc to zbyt często i w złych sytuacjach, stracisz dużo value. Jeśli masz wątpliwości, po prostu wykonaj bet na riverze. <\/p>Przykłady
\n<\/h1>Bet\/Fold:<\/h2>
\nHero jest na SB z T 9 . BB to Calling station<\/p> 7 2 <\/p> <\/p> [5BB]<\/b><\/p>
\n2) W stosunku do przeciwnika, w tym przypadku calling station, twoje karty sÄ… raczej silne.
\n3) Prawdopodobnie sprawdzi z gorszą ręką.
\n4) Taki gracz mógÅ‚by sprawdzić z wyższÄ… T, lub z Q.
\n5) Są bardzo małe szanse na to, że będzie blefował.
\n6) Calling station sÄ… bardzo pasywni. Taki przeciwnik podbije rivera tylko z dwiema parami, lub z lepszymi kartami.
\n7) Jest mało prawdopodobne, że podbije z gorszymi kartami, raczej będzie grał check behind na riverze.
\n8) Calling station nie spasuje kiepskiej gotowej ręki, ponieważ byłoby to wbrew jego naturze.
\n9) Patrz punkt wyżej.<\/p>
\n2) Sprawdzi z 2,7,T,Q,6 i pocketami.
\n3) Jeśli będziesz grał check\/call, calling station nie wykona blefu.
\n4) Z kiepskimi kartami będzie czekał.<\/p>
\n- skłaniasz innych do blefu
\n- możesz mieć free showdown<\/p>
\n- przeciwnik wykona bet, tylko z lepszymi kartami<\/p>
\n- przeciwko podbiciu możesz z łatwością spasować<\/p>Bet\/Raise<\/h2>
\nHero jest na CO z A A BU jest maniakiem<\/p> T 3 <\/p> <\/p> [13.25BB]<\/b><\/p>
\n2) Wartość monstera jest taka sama wobec wszystkich przeciwników.
\n3) Jest bardzo prawdopodobne, że maniak sprawdzi z gorszymi kartami, ponieważ prawdopodobnie już na turnie miał made hand.
\n4) Bardzo mało prawdopodobne jest to, że maniak sprawdzi z lepszymi kartami, ponieważ pokonuję cię tylko kareta.
\n5) Nawet maniak w tej sytuacji nie odważy się blefować.
\n6) Ponieważ masz drugie w kolejnoÅ›ci nuts, prawie niemożliwe jest, żeby przeciwnik mógÅ‚ podbić z lepszymi kartami.
\n7) Maniak częściej niż inni gracze, podbije z kiepskimi kartami.
\n8) Jako że wykonał cap na turnie, możesz być pewien, że nie spasuje wobec zakładu na riverze.
\n9) Prawdopodobieństwo, że maniak spasuje lepszą rękę jest bardzo małe.<\/p>
\n2) Na pewno sprawdzi twój zakÅ‚ad.
\n3) Ponieważ jest maniakiem, istnieje duża szansa na to, że podbije.<\/p>
\nPowinno to wyglądać tak:<\/p>Bet\/Call:<\/h2>
\nHero jest na BU z A K BB jest rozsÄ…dnym TAGiem.<\/p> T 3 <\/p> <\/p> [5.25BB]<\/b><\/p>
\n2) SÄ… silne przeciwko wszystkim przeciwnikom.
\n3) Prawdopodobnie sprawdzi z gorszymi kartami. Sądzę, że BB (myślący TAG) chce grać WA\/WB. Prawdopodobnie ma A8+ or JJ+.
\n4) Jest mało prawdopodobne, że ten przeciwnik mając lepszą rękę, tylko sprawdzi. Z jego gry możesz wywnioskować, że jesteś na prowadzeniu.
\n5) Szansa, że przeciwnik będzie blefował jest niewielka, ponieważ na preflopie i postflopie wykazałeś się agresją.
\n6) Ponieważ przeciwnik gra WA\/WB raczej nie zrobi check\/raise na riverze.
\n7) Niezbyt duże.
\n8) Równie niewielkie. Ponieważ gra WA\/WB raczej nie spasuje na riverze.
\n9) Nie ma żadnych szans na to, że przeciwnik spasuje z lepszą ręką.<\/p>
\n2) Jest bardzo prawdopodobne, że sprawdzi z gorszymi kartami. <\/p>
\nBB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>Check\/Call River:<\/h2>
\nHero jest na BB z A K CO gra LAG<\/p> 3 7 <\/p> <\/p> [8.25BB]<\/b><\/p>
\n2) SÄ… one równie marginalne przeciwko przeciwnikowi typu LAG. Ma on wysoki WTSD, mógÅ‚ nie trafić koloru ani strita, może mieć równieć A high.
\n3) Raczej nie sprawdzi z gorszymi kartami. Sprawdziłby tylko z kiepskim asem.
\n4) Bardziej prawdopodobne jest to, że sprawdzi bet na riverze z lepszymi kartami, takimi jak każdy pocket, czy też low-mid pair.
\n5) Bardzo prawdopodobne jest, że będzie blefował z gorszą ręką. Często wykona blef z trash hands.
\n6) Możesz założyć, że gdyby miał lepsze karty, to na turnie wykonałby z nimi raise.
\n7) Raczej nie zrobi tego, chyba, że bÄ™dzie to próba blefu.
\n8) Istnieje duże prawdopodobieństwo, że spasuje gorsze karty. Sprawdzi tylko z A high, wszystkie inne niegotowe ręce spasuje.
\n9) Na pewno nie spasuje lepszej ręki. Sprawdził na turnie, river nie jest dla niego groźny, zaś board jest sparowany. Nie ma szans na żadne drawy. Sprawdzi na riverze ze wszystkimi niskimi i średnimi parami oraz pocketami <99. <\/p>
\n2) Spasuje praktycznie wszystkie gorsze ręce.
\n3) Będzie często blefował.<\/p>Check\/Fold River:<\/h2>
\nHero jest na BB z T 4 UTG jest LAP<\/p> 7 3 <\/p> <\/p> [2.25BB]<\/b><\/p>
\nDlatego, czekasz na turnie z zamiarem spasowanie wobec bet zrobionego przez UTG.
\nRiver cię nie ulepszył, pula jest niewielka, a twoje karty są beznadziejnie słabe.
\nDlatego:<\/p> K , BU to calling station<\/p> 3 4 <\/p> <\/p> [5.25BB]<\/b><\/p>
\n2) Twój przeciwnik to książkowy przykÅ‚ad calling station. Ponieważ sprawdziÅ‚ na turnie, a żadne drawy nie sÄ… możliwe, wszystko wskazuje na to, że ma made hands.
\n3) Nie jest to zbyt prawdopodobne, by sprawdził z gorszym A lub K high.
\n4) Możliwe, że pomimo lepszych kart tylko sprawdzi. W końcu jest calling station.
\n5) Raczej nie będzie blefował z gorszymi kartami. Wykona bet na riverze tylko z mocnym układem.
\n6) Ponieważ jest pasywny, nawet z lepszymi kartami nie wykona podbicia.
\n7) Tym bardziej nie wykona podbicia z gorszymi kartami.
\n8) Szansa, że spasuje gorsze karty jest bardzo niewielka, ponieważ prawdopodobnie ma gotowy układ.
\n9) Nie spasuje lepszych kart. Ma wysoki WTSD, a skoro sprawdził flopa i turna, to nie spasuje wobec pojedyńczego zakładu na riverze. <\/p>
\n2) Nie będzie blefował.
\n3) Wykona bet tylko z silnymi made hand.
\n4) Ma made hand.<\/p>Check\/Raise River:<\/h2>
\nHero jest na BB z A 9 UTG jest myślącym TAGiem<\/p> 7 3 <\/p> <\/p> [8.25BB]<\/b><\/p>
\n2) SÄ… one równie silne w stosunku do przeciwnika, który ma JJ+, AJ+. Poza tym pokonujesz JJ, QQ, KK, jak i AJ, AQ oraz AK.
\n3) Prawdopodobnie sprawdzi z kartami wymienionymi wyżej.
\n4) Nie ma lepszej ręki, ponieważ wykonałby z nią re-raise na turnie.
\n5) Board nie pozwala na blefy.
\n6) Niewielkie.
\n7) Równie maÅ‚e.
\n8) Bez szans.
\n9) Bez szans.<\/p>
\n2) Twoj przeciwnik nie podbije z gorszymi kartami.
\n3) Nie spasuje z lepszymi kartami.
\n4) Sprawdzi z gorszymi kartami.
\n5) Wykona bet z gorszymi kartami.<\/p>Heads Up na riverze, tabela OOP.
\n<\/h1>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/huprvr.jpg\")
<\/p>
\nObjaśnienia tabeli: Gegner vorne - czy masz mocniejsze karty od przeciwnika, vs Bet\/ vs Check - jak przeciwnik zareguje na twoje posunięcie, Ja - tak, Nein - nie, busted - np nietrafiony draw<\/p>\n\n
\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Według Korna<\/b>
\n\t\t\tKażde zagranie przynosi określone zyski i straty. Jesteś out of
\n\t\t\tposition, wiÄ™c masz wybór pomiÄ™dzy b\/c and c\/c. Pierwsza kolumna okreÅ›la czy masz gorsze karty (ja\/nein), oraz jak zareaguje twój przeciwnik. „P“ okreÅ›la pulÄ™. +P2 znaczy, że zyskasz nie tylko pulÄ™, ale też dwa dodatkowe BB. -1 znaczy, że oprócz utraty puli tracisz dodatkowy BB (w stosunku do check\/fold). WażnÄ… kwestiÄ… jest sposób w jaki porównasz te dwie kolumny. Zależy to od tego jak bardzo powyższe sytuacje sÄ… prawdopodobne, oraz jak duże sÄ… różnice pomiÄ™dzy nimi. Dla 5) i 6) różnica jest diametralna. 3) jest prawdopodobne gdy przeciwnikiem jest TAG. 4)
\n\t\t\tjest bardziej prawdopodobne gdy przeciwnik jest pasywny.
\n\t\t\tNa pierwszy rzut oka widać, że jeÅ›li jesteÅ› na prowadzeniu, check\/call nie bÄ™dzie dobrÄ… strategiÄ…. Wtedy powinieneÅ› rozważyć bet\/3-bet lub check\/raise. JeÅ›li masz pewność, że przegrywasz, wtedy zapomnij o check\/call. Spróbuj za to check\/fold lub
\n\t\t\tbet\/fold. Różnica pomiÄ™dzy bet\/call i check\/call wystÄ™puje tylko w przypadku niepewnych kart. JeÅ›li wiesz na pewno, że twój przeciwnik nie spasuje lepszych kart, przeanalizuj sytuacjÄ™ nr 10). Gdy przeciwnicy majÄ… tendencjÄ™ do sprawdzania, wtedy rób jak najwiÄ™cej value bet. \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n
\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Według Matthiasa Wahlsa<\/b>
\n\t\t\tZaÅ‚óżmy, że twój przeciwnik ma nietrafionego drawa, a poza tym jest agresywny i lubi blefować. Wtedy check\/call nie jest zÅ‚ym pomysÅ‚em, tym lepszym im bardziej wrażliwe sÄ… jego karty. DziÄ™kujÄ™ ci Andreasie za pomoc. \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"