{"id":45366,"date":"2008-03-20T23:04:00","date_gmt":"2008-03-20T23:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/1000\/"},"modified":"2026-07-06T06:23:59","modified_gmt":"2026-07-06T06:23:59","slug":"1000","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/","title":{"rendered":"Zwodzenie (2) - Zastosowanie"},"content":{"rendered":"

Zwodzenie (2) - Zastosowanie<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» KOLUMNA\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

Zwodzenie - Zastosowanie
\n<\/h1>

\nod MiiWiin<\/i>\n<\/p>

W poprzednim
\ntygodniu nauki zapoznałeś się z tematem \"Zwodzenie\". Poza podstawowymi informacjami,
\nczym tak naprawdę jest zwodzenie, mogłeś zobaczyć kilka przykładowych sytuacji,
\nw których miaÅ‚o ono zastosowanie.<\/p>

Dzisiejszy
\nartykuł zaprezentuje, jak od teorii przejść do praktyki. Kiedy używać
\nzwodzenia, a kiedy lepiej sobie je podarować? W kolejnym artykule przedstawione
\nzostaną przykłady zastosowania zwodzenia w odniesieniu do konkretnego typu
\nprzeciwników.<\/p>

„Zwodzenie\"
\nbrzmi może tajemniczo i skomplikowanie, ale na pewno stosujesz je często nie
\nwiedzÄ…c nawet o tym. Oto kilka standardowych przykÅ‚adów:<\/p>

\n \n<\/p>\n\n\n
1. GRA NA
\n\t\t\tPRE-FLOPIE<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Przed flopem
\nzawsze starasz się sie ukryć silę swojej reki. Często początkujący zadają
\npytania w stylu: „Czy powinienem podbijać z asami? Przecież gorsze rÄ™ce
\nspasujÄ….\"<\/p>

Twierdzenie
\nto staje się prawdziwe w momencie, kiedy podbijasz tylko najsilniejsze układy.
\nStajesz się czytelny i przeciwnicy często na podbicie będą pasować, oceniając
\nCię na bardzo silne rękę. A z najlepszymi kartami spodziewasz się zarobić dużo
\npieniędzy.<\/p>

Oczywiście
\nbÅ‚Ä™dem jest limpowanie asów, pomimo, ze można to uznać po części również za
\nzwodzenie. Szczególnie na niższych stawkach można spotkać wielu graczy, którzy
\nuważają to za wyśmienitą taktykę i zamiast podbijać - limpują asy. Co więcej
\ntego typu zagrania powodują trudności z przypisaniem im konkretnego zakresu
\nrÄ…k. Nigdy nie wiesz ,czy przy showdownie nie pokażą dziwnych dwóch par z 53o
\nczy nagle okaże się, że cały czas mieli AA... Przy tego typu graczach wszystko
\njest możliwe.<\/p>

Ale nie powinieneÅ›
\nnigdy brać z nich przykładu. Twoim celem powinno być agresywne rozgrywanie
\nsilnych ukÅ‚adów i ciÄ…gÅ‚e utrzymywanie presji na przeciwnikach. Czego nauczyÅ‚eÅ›
\nsiÄ™ z poprzedniego artykuÅ‚u o zwodzeniu? „Zarabiasz na bÅ‚Ä™dach przeciwników!\"
\nWięc powinieneś stworzyć im ku temu wiele okazji. <\/p>

Zgodnie z tymi
\nwytycznymi nigdy nie limpuj asów. Rób coÅ› caÅ‚kowicie przeciwnego. Podbijaj z
\nkażdą parą. suited connectors, asami w kolorze oraz w zależności od pozycji z
\njeszcze szerszym zakresem rÄ…k.<\/p>

Zapytasz,
\njaki jest tego cel? Skupiasz siÄ™ na dwóch możliwoÅ›ciach zgarniÄ™cia puli bez
\npolepszania własnego układu. Może tak się stać od razu przed flopem, lub na
\nsamym flopie za sprawą continuation bet (zobacz punkt 2). Co więcej początkowo
\nsłaba ręka na flopie może zmienić się w monstera, albo mocny draw, o co żaden z
\nprzeciwników może Cie nie podejrzewać.<\/p>

Tego typu
\nsytuacje zapewnia wÅ‚aÅ›nie zwodzenie. Wielu przeciwników spodziewać siÄ™ bÄ™dzie
\nwyłącznie silnych rąk, skoro oni sami, niskie pary albo suited connectors tylko
\nlimpują. Jeżeli z parą na ręce trafisz seta, nikt tego może nie brać pod uwagę,
\nponieważ twoja rÄ™ka stanowi zagadkÄ™ dla przeciwników. Rzadko oceniasz osobÄ™
\npodbijającą na UTG na 22, nawet, pomimo, że kwalifikuje się to dla dobrych graczy,
\njako ręka na open-raise (przynajmniej na stołach shorthanded).<\/p>

Zarabiasz
\ntakże na suited connectors i innych podobnych rekach nadających się wyśmienicie
\nna dobierania, ponieważ twoja agresywna gra powoduje zwodzenie przeciwników.<\/p>

Przy
\nagresywnej grze z szerszym zakresem rak oczywistym staje siÄ™ akcja, w momencie,
\nkiedy przypadnÄ… Ci asy lub króle. Skoro przed flopem podbijasz dosyć czÄ™sto,
\ntwoi przeciwnicy nie mają bladego pojęcia czy tym razem masz asy, niską parę
\nczy może suited connectors. <\/p>

Tego typu
\nstrategia zapewnia powodzenie podstawowego założenia zwodzenia: Przeciwnicy nie
\nsą w stanie ocenić siły twojej ręki przed flopem! Nie mają wystarczających
\ninformacji, aby przypisać Ci konkretny zakres rąk i zgodnie z twierdzeniem Davida
\nSklansky'ego (zobacz pierwszy artykuł) nie mogą grać z tobą, tak jakby widzieli
\nkarty. A co za tym idzie, popeÅ‚niajÄ… bledy, dziÄ™ki którym Ty zarabiasz.<\/p>\n\n\n
2. CONTINUATION-BET<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

walka o
\ndefinicjÄ™ continuation bet: Czy jest to bluffbet, czy zwyczajny valuebet? Czy
\nmoże nazwać to continuation-bet tylko, kiedy nic nie trafisz? Możesz przyjąć
\nsobie dowolną definicję, ale niepodważalną prawdą staje się fakt, że dzięki
\ntakiemu podbiciu twoja ręka staje się mniej czytelna, ponieważ stosujesz go nie
\ntylko w sytuacjach, kiedy na flopie pojawiÄ… siÄ™ pomocne karty.<\/p>

Ponownie
\npojawiajÄ… siÄ™ spostrzeżenia amatorów, odnoÅ›nie continuation bet.<\/p>

Wiele razy
\nwidziaÅ‚eÅ› pewnie ludzi starajÄ…cych siÄ™ wybluffować kilku przeciwników na raz w
\nwieloosobowej puli lub ze słabą ręka przy niebezpiecznych kartach na stole.
\nCzasem czujesz się zobowiązany do postawienia continuation-bet. W końcu byłeś
\nprzed flopem agresorem, więc masz prawo do puli. Jednak nie jest to takie
\nproste. Musisz być świadomy, że aby continuation bet był dochodowy, kiedy nic
\nnie trafisz przeciwnicy muszą co jakiś czas spasować.<\/p>

Czasem
\njednak darujesz sobie continuation-bet, szczególnie, kiedy trafiÅ‚eÅ› dobrego
\nflopa. Jednak myÅ›lenie gracza przebiega zazwyczaj w ten sposób: „Fajnie, po tym
\njak nie wygrałem wiele pul dzięki continuation-bet, w końcu, kiedy trafiłem
\nmogę wygrać nieco pieniędzy! Nikt nie będzie wiedział, co mam\".<\/p>

Takie zagranie
\nwydaje siÄ™ najbardziej logiczne i z pewnoÅ›ciÄ… w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków jest
\nnajlepszym rozwiązaniem, ale przeciętny gracz może zachowywać się inaczej,<\/p>

Czasem spotykasz
\ndziwne zagrania: Check-raise flop, check flop i check turn, minraise, wszystko
\nto sprawia, że przy showdown pojawia się zdziwienie. I to na twarzy wszystkich
\nuczestników rozdania, Taki slowplay może czasem siÄ™ opÅ‚acić, ale czÄ™sto okazujÄ™
\nsiÄ™, że przez darmowe karty, przeciwnicy dobrali do lepszych ukÅ‚adów, a jeżeli
\njuż slowplay się powiedzie, to bez budowania puli nic nie da się zarobić. <\/p>

Jednak to
\nnie jest gÅ‚ówny problem. Z pewnoÅ›ciÄ… możesz zadać pytanie, czy tego typu
\nzagrania czasem potrafią więcej zarobić niż prostolinijne podbijanie z silnymi
\nukładami.<\/p>

Ale taka gra
\nstwarza jeden podstawowy problem. Nie ma zwodzenia!<\/p>

Wyobraź
\nsobie, co o Tobie pomyśli przeciwnik, jeśli na każdym flopie stawiasz contibet,
\nale przy późniejszej akcji pasujesz, a kiedy czekasz masz zawsze monstera i
\nslowplay'ujesz. Stajesz się bardzo czytelny, ponieważ już na flopie przeciwnicy
\npoznają sile twojej ręki. Więc w długim okresie jest błędna strategia, ponieważ
\nprzeciwnicy po pewnym czasie będą w stanie zgadnąć, jaką masz rękę, albo
\nchociaż zawężyć twój zakres, na tyle, aby popeÅ‚niać mniej bÅ‚Ä™dów!<\/p>

Jednak,
\njeśli stawiasz contibet z niczym, z drawem, czy silną made hand, po zapoznaniu
\nsię ze strukturą kart na stole, wielkością puli i przeciwnikami (liczbą i
\ntypem) stajesz się mniej czytelny. Twoje fold equity rośnie, ponieważ
\nprzeciwnicy wiedzą, że możesz podbijać także z dobrą ręką. Z drugiej strony
\nczasem dopłacą do puli ze słabszą ręka, w nadziei, że tym razem nie masz
\nsilnego układu. <\/p>

OsiÄ…gnÄ…Å‚eÅ›
\ntym samym to, czego się spodziewałeś: Nikt nie oceni prawidłowo twojej ręki,
\nwiÄ™c przeciwnicy zmuszeni sÄ… do popeÅ‚nienia bÅ‚Ä™dów<\/p>\n\n\n
3. <\/b>WIELKOŚĆ
\n\t\t\tPODBIĆ I PPRZEBIĆ<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

W punkcie drugim zostaÅ‚o zasygnalizowane, że niektórzy przeciwnicy lubiÄ…
\nstosować miniraise. W wiÄ™kszoÅ›ci przypadków jest to duży bÅ‚Ä…d. <\/p>

Na miniraise
\nmożna poświęcić osobny artykuł - ale teraz nie będzie to dyskutowane. Miniraise
\nmoże przynieść sporo korzyÅ›ci, szczególnie użyty prawidÅ‚owo w no-limit w
\nodpowiednim momencie.<\/p>

Wracamy do
\npodstawowego problemu zwodzenia: Czy stawiasz mniejszy contibet, jeśli flop
\nbÄ™dzie szczególnie przyjazny? Czy podbijasz mniej z silniejszymi rÄ™koma, aby za
\nwszelkÄ… cenÄ™ zatrzymać przeciwników w puli? <\/p>

Slowplay,
\nwspomniany powyżej nie ma zastosowania. W ogóle nie chronisz swojej rÄ™ki, jeÅ›li
\nstawiasz maÅ‚e zakÅ‚ady albo robisz miniraise. W zasadzie nie ma wiele powodów,
\naby decyzja o mniejszym podbiciu była uzasadniona. <\/p>

Twoim gÅ‚ównym
\ncelem powinno być ukrycie prawdziwej siÅ‚y twojej rÄ™ki. Oto kilka przykÅ‚adów,
\njak tego dokonać.<\/p>\n\n\n
3 PRZYKŁĄDY<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n1.)<\/b> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

Stacks & Stats
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (23\/4\/1.3\/28\/1100)[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>; Folded-SB-to-Steal: 45%; Fold-to-continuation-bet: 69%
\nHero ($25)<\/p>

Preflop: Hero is Button with 6<\/b> , 7<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 4<\/b>, 5<\/b>, Q<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets $0.50<\/font>, Hero...???\n<\/p>

\n \n<\/p>

\n2.)<\/b> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

Stacks & Stats
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (23\/4\/1.3\/28\/1100) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i> ; Folded-SB-to-Steal: 45%; Fold-to-continuation-bet: 69%
\nHero ($25)<\/p>

Preflop: Hero is Button with 6<\/b> , 7<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) A<\/b>, K<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets $0.50<\/font>, Hero...???\n<\/p>

\n \n<\/p>

\n3.)<\/b> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

Stacks & Stats
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (23\/4\/1.3\/28\/1100)[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i> ; Folded-SB-to-Steal: 45%; Fold-to-continuation-bet: 69%
\nHero ($25)<\/p>

Preflop: Hero is Button with 6<\/b> , 7<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 6<\/b>, 6<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets $0.50<\/font>, Hero...???\n<\/p>

Zastanów siÄ™
\nteraz, jaka, będzie twoja reakcja w powyższych sytuacjach. Zapewne wybierasz,
\nmiędzy fold a raise. Ale zasadniczym problemem powinna być wielkość podbicia.<\/p>

Na poczÄ…tek
\nupewnijmy się, czy podbicie ma sens. Przeciwnik często sprawdza przed flopem, rzadko,
\nkiedy sam podbija. Ponieważ zawsze broni
\nswojego blinda możesz przypisać mu bardzo szeroki zakres rąk. Pomimo tego, po
\nflopie może spasować. Pasuje 2\/3 swoich rąk po twoim continuation-bet, wiec
\nmasz wystarczające fold equity. Pytanie odnosić się będzie do przykładu 2,
\nponieważ w przykÅ‚adach 1 i 3 trafiÅ‚eÅ› na flopie. StóÅ‚ nie daje dużych
\nmożliwości do dobierania, AKx nie jest najgorszym flopem do continuation-bet. Więc
\nw trzech przypadkach chcesz postawić contibet<\/p>

Flopa możesz
\ntrafić na trzy sposoby. Albo masz draw, słabszy, lub mocniejszy, przez co masz
\nkilka outów (przykÅ‚ad 1), albo trafiasz monstera (przykÅ‚ad 2) i chcesz uzyskać
\nnajwięcej pieniędzy z tego. Niestety dosyć często trafiasz na sytuację jak
\nprzykÅ‚adzie 2, w którym przeciwnik stawia donkbet w heads-up. <\/p>

Teraz
\nzastanów siÄ™, co siÄ™ dzieje, kiedy trafisz coÅ› na flopie. Z jednej strony
\nchcesz uzyskać jak najwięcej pieniędzy ze swojej ręki, ale jednocześnie chcesz
\nchronić swojÄ… rÄ™kÄ™, czym możesz odstraszyć przeciwników.<\/p>

Zwodzenie
\nprzyniesie sporo korzyści, kiedy podbijasz zawsze o taką samą wartość. Jednak w
\nprzykładzie 1 chcesz podbić jak najwięcej, aby podnieść fold equity i w
\nprzypadku push zwiększyć sobie odds do sprawdzenia. <\/p>

W drugim
\nprzykładzie całkowicie nie trafiłeś i chcesz postawić tylko \"probebet\".
\nNie możesz inwestować za dużo, ale chcesz jednocześnie stworzyć sobie fold
\nequity. <\/p>

W ostatnim
\nprzykładzie są tylko dwie możliwości rozegrania tej ręki: Minraise albo call. Nie
\nchcesz przegonić przeciwnika z rozdania. Duży raise, taki jak w przykładzie 1
\nodstraszy wiÄ™kszość przeciwników. Powinno to być oczywiste, że najlepsze bÄ™dzie
\nzwodzenie. <\/p>

PowinieneÅ›
\nukryć siłę ręki, ale też zagrać we wszystkich przykładach podobnie. Jeżeli Ci
\nsię to uda, to nawet najlepszy przeciwnik nie będzie w stanie powiedzieć, czy
\ntym razem masz draw, made hand czy czysty bluff? Nie jest w stanie tego
\nprawidÅ‚owo ocenić! A zapewne już wiesz, że spowoduje to popeÅ‚nienie bÅ‚Ä™dów,
\ndzięki temu stan twojego konta wzrośnie,<\/p>

PatrzÄ…c na
\nprzykłady możesz zadać kolejne pytania: Czy możesz zmienić w niewielkim stopniu
\nwielkość zakÅ‚adu? Co robić w sytuacji, kiedy przy stole masz fisha, który w
\nogóle nie zwraca uwagi na twoja grÄ™? PojawiajÄ… siÄ™ problemy dotyczÄ…ce
\nzachowania w zależnoÅ›ci od przeciwnika, na którego trafisz. RozwiÄ…zane zostanÄ…
\none w kolejnym artykule dotyczÄ…cym zwodzenia - po raz kolejny pokazane zostanÄ…
\nciekawe przykłady! Zobaczysz także kilka niespotykanych standardowo sytuacji w
\ngrze po flopie. <\/p>\n\n\n\n
» PODSUMOWANIE\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\tW tym
\n\t\t\ttygodniu poznaÅ‚eÅ› zastosowanie zwodzenia w praktyce. Szczególnie w sytuacjach
\n\t\t\tpo flopie nie powinieneś oddawać przeciwnikom za dużo informacji o swojej ręce.\n

\t\t\tGra przed
\n\t\t\tflopem staje się łatwiejsza dzięki starting-hands-chart (SHC). Jeżeli jeszcze
\n\t\t\tsię z nim nie zapoznałeś, powinieneś to uczynić i grać podobnie wszystkie swoje
\n\t\t\tręce, aby zmylić przeciwnika i tym samym zmusić go do popełnienia błędu. <\/p>\n

\t\t\tOd turna i
\n\t\t\trivera gra staje się bardziej skomplikowana, ponieważ rzadziej grasz ram niż
\n\t\t\tprzed flopem, czy na samym flopie. Tak jak w części pierwszej przeczytałeś -
\n\t\t\tpula jest już na tyle duża, aby zwodzenie odstawić na boczny tor a skupić się
\n\t\t\tbardziej na valueplay i skutecznej ochronie swojej ręki.<\/p>\n

\t\t\tSzczególne sytuacje, w których zwodzenie nie bÄ™dzie
\n\t\t\tnajwyższym priorytetem zostaną.\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W drugim z trzy cz\u00c4\u2122\u00c5\u203aciowej serii artykule po\u00c5\u203awi\u00c4\u2122conym zwodzeniu MiiWiin zaprezentuje konkretne zastosowanie zwodzenia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[61],"strategy_level":[17],"class_list":["post-45366","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nZwodzenie (2) - Zastosowanie - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"W drugim z trzy cz\u0119\u015bciowej serii artykule po\u015bwi\u0119conym zwodzeniu MiiWiin zaprezentuje konkretne zastosowanie zwodzenia.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Zwodzenie (2) - Zastosowanie - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"W drugim z trzy cz\u0119\u015bciowej serii artykule po\u015bwi\u0119conym zwodzeniu MiiWiin zaprezentuje konkretne zastosowanie zwodzenia.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:23:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/\",\"name\":\"Zwodzenie (2) - Zastosowanie - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-03-20T23:04:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:23:59+00:00\",\"description\":\"W drugim z trzy cz\u0119\u015bciowej serii artykule po\u015bwi\u0119conym zwodzeniu MiiWiin zaprezentuje konkretne zastosowanie zwodzenia.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1000\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Zwodzenie (2) - Zastosowanie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Zwodzenie (2) - Zastosowanie - PokerStrategy PL","description":"W drugim z trzy cz\u0119\u015bciowej serii artykule po\u015bwi\u0119conym zwodzeniu MiiWiin zaprezentuje konkretne zastosowanie zwodzenia.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Zwodzenie (2) - Zastosowanie - PokerStrategy PL","og_description":"W drugim z trzy cz\u0119\u015bciowej serii artykule po\u015bwi\u0119conym zwodzeniu MiiWiin zaprezentuje konkretne zastosowanie zwodzenia.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-07-06T06:23:59+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/","name":"Zwodzenie (2) - Zastosowanie - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-03-20T23:04:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:23:59+00:00","description":"W drugim z trzy cz\u0119\u015bciowej serii artykule po\u015bwi\u0119conym zwodzeniu MiiWiin zaprezentuje konkretne zastosowanie zwodzenia.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-no-limit\/1000\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Zwodzenie (2) - Zastosowanie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/45366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=45366"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=45366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}