	{"id":45373,"date":"2009-03-27T13:33:00","date_gmt":"2009-03-27T13:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/harman-zeidman-wsop-2005\/"},"modified":"2026-07-06T06:24:03","modified_gmt":"2026-07-06T06:24:03","slug":"harman-zeidman-wsop-2005","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/","title":{"rendered":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Harman vs. Zeidman WSOP 2005<\/h1><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"border-bottom: 0px solid #ffffff;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" width=\"100%\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">&raquo; Kolumna<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h1 style=\"color: #d5002d; margin-bottom: 6px; padding-bottom: 0pt;\">Harman vs. Zeidman WSOP 2005<\/h1><p style=\"margin: 0pt; padding: 0pt 0pt 18px;\"><i>od Unam1337<\/i><\/p><p>W tym tygodniu do analizy zosta&Aring;&sbquo;a wybrana r&Auml;&trade;ka, kt&oacute;r&Auml;&hellip; wielu obserwator&oacute;w oceni&Aring;&sbquo;o  jako najbardziej spektakularn&Auml;&hellip; w czasie Main Eventu WSOPa w 2005, kiedy w turnieju udzia&Aring;&sbquo; wzi&Auml;&trade;&Aring;&sbquo;o 5600 graczy, niemal dwukrotnie wi&Auml;&trade;cej, ni&Aring;&frac14; rok wcze&Aring;&rsaquo;niej, g&Aring;&sbquo;&oacute;wnie z powodu kwalifikacji online.<\/p><p> Przez to w tamtym roku Joe Hachem przeszed&Aring;&sbquo; do historii jako zwyciezca najwi&Auml;&trade;kdzego dotychczas turnieju na &Aring;&frac14;ywo, wygrywaj&Auml;&hellip;c w ostatnim rozdaniu z <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> przeciwko <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> Steva Dannenmanna. <\/p><p> Na flopie pojawi&Aring;&sbquo;y si&Auml;&trade; 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, 5<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, 4<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, a kiedy na turn spad&Aring;&sbquo; A<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> podbicie Hachema zosta&Aring;&sbquo;o przebite, na co p&oacute;&Aring;&ordm;niejszy zwyci&Auml;&trade;zca zareagowa&Aring;&sbquo; zagraniem za wszystko, kt&oacute;re zosta&Aring;&sbquo;o sprawdzone przez Dannenmanna. Kiedy na river spad&Aring;&sbquo;a Hachem sta&Aring;&sbquo; si&Auml;&trade; bogatszy o 7.500.000 dolar&oacute;w. <\/p><p> Jennifer Harman oraz Corey Zeidman, g&Aring;&sbquo;&oacute;wni bohaterzy dzisiejszego artyku&Aring;&sbquo;u miel mniej szcz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;cia w tym turnieju, poniewa&Aring;&frac14; udzia&Aring;&sbquo; sko&Aring;&bdquo;czy&Aring;&sbquo; si&Auml;&trade; jeszcze przed stref&Auml;&hellip; p&Aring;&sbquo;atnych miejsc. Jednak jedno rozdanie mi&Auml;&trade;dzy nimi przyku&Aring;&sbquo;o szczeg&oacute;ln&Auml;&hellip; uwag&Auml;&trade; obserwator&oacute;w.<\/p><div style=\"text-align: center;\">\n<object height=\"350\" width=\"425\" data=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/GONjUZ013SQ&amp;eurl=http:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/1002\/\" type=\"application\/x-shockwave-flash\"><param name=\"data\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/GONjUZ013SQ&amp;eurl=http:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/1002\/\"><param name=\"src\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/GONjUZ013SQ&amp;eurl=http:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/1002\/\"><\/object>\n<\/div><p> Mo&Aring;&frac14;ecie ogl&Auml;&hellip;dn&Auml;&hellip;&Auml;&Dagger; filmik z tego rozdania. Tak&Aring;&frac14;e wydaje mi si&Auml;&trade;, &Aring;&frac14;e Dan Harrington umie&Aring;&rsaquo;ci&Aring;&sbquo; to rozdanie w swojej ksi&Auml;&hellip;&Aring;&frac14;ce, jednak od kiedy j&Auml;&hellip; czyta&Aring;&sbquo;em min&Auml;&trade;&Aring;&sbquo;o sporo czasu, wi&Auml;&trade;c przemy&Aring;&rsaquo;lenia zawarte w tym artykule pochodz&Auml;&hellip; wy&Aring;&sbquo;&Auml;&hellip;cznie ode mnie i nie zosta&Aring;&sbquo;y zainspirowany utalentowanym pisarzem<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d; border-bottom: 1px solid #d6002d;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px; padding-bottom: 1px;\"><b>PREFLOP<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\"><b><br> Stacks<br> <\/b>Harman: 11000<br> Zeidman: 7700<br> Davis: 10200<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Blinds<\/b><br> small blind 25<br> big blind 50<\/p><p class=\"emoNormal\">Harman raises 200 Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"><br> Zeidman calls 200 9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, 8<b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"><br> Davis calls 200 A<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Harman podbija z damami z wczesnej pozycji. Nie jest to nietypowe zagranie i (mam nadziej&Auml;&trade;) wszyscy tak post&Auml;&trade;puj&Auml;&hellip;. Jako, &Aring;&frac14;e jest to wczesna faza turnieju deepstack, sprawdzenie z 98s przez Zeidmana nie jest &Aring;&frac14;adnym b&Aring;&sbquo;&Auml;&trade;dem, poniewa&Aring;&frac14; otrzymuje bardzo dobre implied odds dla tego typu r&Auml;&hellip;k.  Szczeg&oacute;lnie taka gra ma zastosowanie przeciwko graczom podobnym do Harman. BB tak&Aring;&frac14;e dok&Aring;&sbquo;ada z niewielkim asem, pomimo, &Aring;&frac14;e mo&Aring;&frac14;e nie by&Auml;&Dagger; to za dobra r&Auml;&trade;ka, to ma du&Aring;&frac14;e pod odds.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d; border-bottom: 1px solid #d6002d;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px; padding-bottom: 1px;\"><b>FLOP<\/b> T<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><b><br> Pot<br> <\/b>625<\/p><p> <b>Davis checks<\/b><br> Rozs&Auml;&hellip;dnym zagraniem jest check Davisa, kt&oacute;ry niczego nie trafi&Aring;&sbquo; i spodziewa sie zobaczy&Auml;&Dagger; darmow&Auml;&hellip; kart&Auml;&trade;, kt&oacute;ra mo&Aring;&frac14;e skompletowa&Auml;&Dagger; jego gutshota, a w przypadku agresji przeciwnik&oacute;w &Aring;&sbquo;&Auml;&hellip;two mu b&Auml;&trade;dzie odpu&Aring;&rsaquo;ci&Auml;&Dagger; r&Auml;&trade;k&Auml;&trade;.<\/p><p> <b>Harman bets 500<\/b><br> Prawdopodobnie nie jest szcz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;liwa z takiego sto&Aring;&sbquo;u. Pomimo trafienia najwy&Aring;&frac14;szego seta, na stole karty daj&Auml;&hellip; du&Aring;&frac14;o mo&Aring;&frac14;liwo&Aring;&rsaquo;ci do dobierania lub te&Aring;&frac14; mog&Aring;&sbquo;y pom&oacute;c niekt&oacute;rym r&Auml;&trade;kom. Jednak musi tutaj podbi&Auml;&Dagger;.<\/p><p> <b>Zeidman raises 2000<\/b><br> Flop jest oczywi&Aring;&rsaquo;cie du&Aring;&frac14;o lepszy dla Zeidmana ni&Aring;&frac14; dla Harman, poniewa&Aring;&frac14; trafi&Aring;&sbquo; trzeciego najlepszego strita - ale poniewa&Aring;&frac14; jest to dopiero trzeci najlepszy uk&Aring;&sbquo;ad, a przeciwnikiem jest tight graj&Auml;&hellip;ca Harman, Zeidman zdaje sobie spraw&Auml;&trade;, &Aring;&frac14;e mo&Aring;&frac14;e nie by&Auml;&Dagger; najlepszy. Harman mog&Aring;&sbquo;a podbi&Auml;&Dagger; przed flopem z r&Auml;&trade;koma typu 99+ oraz AQ+. Je&Aring;&frac14;eli si&Auml;&trade; temu przyjrze&Auml;&Dagger; dok&Aring;&sbquo;adniej, mo&Aring;&frac14;e si&Auml;&trade; okaza&Auml;&Dagger;, &Aring;&frac14;e trafiaj&Auml;&hellip;c na AK pozostaje daleko w tyle, a reszta r&Auml;&hellip;k ma ci&Auml;&hellip;gle kilka out&oacute;w (szczeg&oacute;lnie sety). Ma &bdquo;tylko\" 53% equity przeciwko temu zakresowi rak i mo&Aring;&frac14;liwe jest, &Aring;&frac14;e przeciwnik ju&Aring;&frac14; ma lepszy uk&Aring;&sbquo;ad. Dlatego musi sobie zrekompensowa&Auml;&Dagger; to podbijaj&Auml;&hellip;c, aby chroni&Auml;&Dagger; swoj&Auml;&hellip; r&Auml;&trade;k&Auml;&trade; i nie dopu&Aring;&rsaquo;ci&Auml;&Dagger; Harman do dobierania. <\/p><p> <b>Davis folds<\/b><br> Pasuje gutshota, co nie jest niczym zaskakuj&Auml;&hellip;cym, nie chc&Auml;&hellip;c ryzykowa&Auml;&Dagger; i dobiera&Auml;&Dagger; przy takiej akcji przeciwnik&oacute;w.<\/p><p> <b>Harman calls<\/b><br> Jak ju&Aring;&frac14; wspomnia&Aring;&sbquo;em flop nie jest najlepszy, ale ciagle ma kilka out&oacute;w oraz implied odds, je&Aring;&rsaquo;li trafi. Mo&Aring;&frac14;liwe jest, ze Zeidmann trafi&Aring;&sbquo; dwie pary, ni&Aring;&frac14;szego seta, a slowplay'owa&Aring;&sbquo; overpair i jest teraz daleko w tyle, lub po prostu bluffuje. Je&Aring;&rsaquo;li wykluczy to ostatnie, to musi go ocenia&Auml;&Dagger; na r&Auml;&trade;ce typu 98, TT+, AK. <\/p><p> Osobi&Aring;&rsaquo;cie wykluczy&Aring;&sbquo;bym 99 oraz AQ poniewa&Aring;&frac14; z tymi r&Auml;&trade;koma zapewne tylko sprawdzi&Aring;&sbquo;by w nadziei trafienia swoich out&oacute;w i raczej nie budowa&Aring;&sbquo;by du&Aring;&frac14;ej puli z marginaln&Auml;&hellip; r&Auml;&trade;k&Auml;&hellip;.<\/p><p> I tak jak w przypadku Zeidmana, Harman przeciwko takiemu zakresowi jest niewielkim faworytem maj&Auml;&hellip;c 51.5% ja zwyci&Auml;&trade;stwo, wi&Auml;&trade;c jej sprawdzenie jest zasadne. Przebicie albo zagranie za wszystko nie ma sensu, poniewa&Aring;&frac14; dwie pary albo ni&Aring;&frac14;szy set mog&Auml;&hellip; spasowa&Auml;&Dagger;, a sprawdz&Auml;&hellip; tylko lepsze r&Auml;&trade;ce.. <br> <b><br> <\/b> <\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d; border-bottom: 1px solid #d6002d;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px; padding-bottom: 1px;\"><b>TURN<\/b> <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><b><br> Pot<br> <\/b>4625<\/p><p> <b>Reststacks<br> <\/b>Harman: 8000<br> Zeidman: 5500<br> <b><br> Harman checks<\/b><br> Niez&Aring;&sbquo;a karta dla niej, ale poniewa&Aring;&frac14; Zeidman przej&Auml;&hellip;&Aring;&sbquo; inicjatyw&Auml;&trade; na flopie, decyduje si&Auml;&trade; na checkraise.<\/p><p> <b>Zeidman bets 1000<\/b> <\/p><p> Nie bardzo spodoba&Aring;&sbquo;a mu si&Auml;&trade; karta na turnie, ale z drugiej strony ma teraz mo&Aring;&frac14;liwo&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; dobrania do koloru i nawet open-ended straightflushdraw. Uwa&Aring;&frac14;am, &Aring;&frac14;e jest to dobre podbicie , poniewa&Aring;&frac14; je&Aring;&rsaquo;li my&Aring;&rsaquo;li, &Aring;&frac14;e Harman ma dla przyk&Aring;&sbquo;adu AK, mo&Aring;&frac14;e by&Auml;&Dagger; ona zdolna do spasowania, oceniaj&Auml;&hellip;c Zeidmana na full house. Ale nie podoba mi si&Auml;&trade; zak&Aring;&sbquo;ad za 1\/5 puli. Przyznam, &Aring;&frac14;e nie znam tych graczy i mo&Aring;&frac14;e podbij&Auml;&hellip; tak samo silne r&Auml;&trade;ce, jak i taki, kt&oacute;re mo&Aring;&frac14;na pokona&Auml;&Dagger; przez dobranie.<\/p><p> <b>Harman raises 3000<\/b><br> Mia&Aring;&sbquo;a du&Aring;&frac14;o szcz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;cia. Ma teraz drugi najlepszy uk&Aring;&sbquo;ad i jeszcze dostaje dalsz&Auml;&hellip; akcj&Auml;&trade; od Zeidmana. Mo&Aring;&frac14;e teraz budowa&Auml;&Dagger; pule, bo wie, &Aring;&frac14;e przeciwnikowi nie b&Auml;&trade;dzie &Aring;&sbquo;atwo spasowa&Auml;&Dagger; na riverze, szczeg&oacute;lnie kiedy mo&Aring;&frac14;e mie&Auml;&Dagger; gorszy full house.  <\/p><p> Jej podbicie, podobnie jak Zeidmana uwa&Aring;&frac14;am za bardzo ma&Aring;&sbquo;e. ale mo&Aring;&frac14;e grali ju&Aring;&frac14; wcze&Aring;&rsaquo;niej ze sob&Auml;&hellip; i tego typu zagrania dla obojga maj&Auml;&hellip; sens. Tego typu podbicia mog&Auml;&hellip; okaza&Auml;&Dagger; si&Auml;&trade; niebezpieczne, poniewa&Aring;&frac14; ujawniaj&Auml;&hellip; si&Aring;&sbquo;&Auml;&trade; ich r&Auml;&hellip;k.<\/p><p> <b>Zeidman calls 2000<\/b><br> Uwa&Aring;&frac14;am, &Aring;&frac14;e jest to pierwszy pope&Aring;&sbquo;niony w tej r&Auml;&trade;ce b&Aring;&sbquo;&Auml;&hellip;d, poniewa&Aring;&frac14; powinno by&Auml;&Dagger; oczywiste dla Zeidmana, &Aring;&frac14;e jest w tym momencie pokonany. Je&Aring;&rsaquo;li ponownie oceni&Aring;&sbquo;by Harman na konkretny zakres r&Auml;&hellip;k musia&Aring;&sbquo;by przypisa&Auml;&Dagger; jej QQ, JJ, TT oraz AK je&Aring;&rsaquo;li zdecydowa&Aring;&sbquo;aby si&Auml;&trade; na slowplay z nuts na flopie.<\/p><p> Nawet ma oddsy przeciwko takiemu zakresowi r&Auml;&hellip;k, poniewa&Aring;&frac14; w puli znajduje si&Auml;&trade; ju&Aring;&frac14; 9000 a ma 28,5% szans na wygranie z Harman. ALE gra on o swoje by&Auml;&Dagger; albo nie by&Auml;&Dagger; turnieju i nie ma mo&Aring;&frac14;liwo&Aring;&rsaquo;ci, jak w grach cashowych na rebuy. Co wi&Auml;&trade;cej w najgorszym razie my&Aring;&rsaquo;li, &Aring;&frac14;e ma 2 outy (oczyw&Aring;&rsaquo;cie nie wie, ze przeciwnik ma), wi&Auml;&trade;c z &Aring;&sbquo;atwo&Aring;&rsaquo;ci&Auml;&hellip; podejmuje decyzje o sprawdzeniu.<\/p><p> Oznacza to, &Aring;&frac14;e nie mo&Aring;&frac14;e spasowa&Auml;&Dagger; na riverze po sprawdzeniu podbicia na turnie. Harman nie powinna go stawia&Auml;&Dagger; przed decyzj&Auml;&hellip; o sprawdzenie 2000 &Aring;&frac14;eton&oacute;w, ale od razu postawi&Auml;&Dagger; wszystkie, czyli 5000 na turnie. Nie mia&Aring;&sbquo;by odds do sprawdzenia z jego 28,5%.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d; border-bottom: 1px solid #d6002d;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px; padding-bottom: 1px;\"><b>RIVER<\/b> <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><b><br> <\/b><b> Pot<br> <\/b>10625<\/p><p> <b>Reststacks<br> <\/b>Harman: 5000<br> Zeidman: 2500<br> <b><br> Harman bets 3000<\/b> <\/p><p> Mo&Aring;&frac14;na powiedzie&Auml;&Dagger;, &Aring;&frac14;e zagra&Aring;&sbquo;a ju&Aring;&frac14; all-in na turnie, poniewa&Aring;&frac14; przy takiej puli nie jest w stanie spasowa&Auml;&Dagger; na riverze. Poniewa&Aring;&frac14; osobi&Aring;&rsaquo;cie nie mo&Aring;&frac14;e spasowa&Auml;&Dagger;,  mo&Aring;&frac14;e sprawi&Auml;&Dagger;, aby inne s&Aring;&sbquo;absze r&Auml;&trade;ce sprawdzi&Aring;&sbquo;y, wi&Auml;&trade;c jest to &Aring;&sbquo;atwy valuepush. <\/p><p> <b>Zeidman calls and is All-In<\/b><br> Co wi&Auml;&trade;cej mo&Aring;&frac14;na powiedzie&Auml;&Dagger;? ^^Trafi&Aring;&sbquo; magiczn&Auml;&hellip; kart&Auml;&trade;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Harman vs. Zeidman WSOP 2005 &raquo; Kolumna &nbsp;Harman vs. Zeidman WSOP 2005od Unam1337W tym tygodniu do analizy zosta&Aring;&sbquo;a wybrana r&Auml;&trade;ka, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[63],"strategy_level":[17],"class_list":["post-45373","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy PL<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ucz si\u0119 pokera na PokerStrategy.com - najwi\u0119kszej szkole pokera na \u015bwiecie. Pocz\u0105tkuj\u0105cy otrzymuj\u0105 darmow\u0105 got\u00f3wk\u0119, z kt\u00f3r\u0105 mog\u0105 rozpocz\u0105\u0107 swoj\u0105 pokerow\u0105 karier\u0119!\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ucz si\u0119 pokera na PokerStrategy.com - najwi\u0119kszej szkole pokera na \u015bwiecie. Pocz\u0105tkuj\u0105cy otrzymuj\u0105 darmow\u0105 got\u00f3wk\u0119, z kt\u00f3r\u0105 mog\u0105 rozpocz\u0105\u0107 swoj\u0105 pokerow\u0105 karier\u0119!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:24:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/\",\"name\":\"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2009-03-27T13:33:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:24:03+00:00\",\"description\":\"Ucz si\u0119 pokera na PokerStrategy.com - najwi\u0119kszej szkole pokera na \u015bwiecie. Pocz\u0105tkuj\u0105cy otrzymuj\u0105 darmow\u0105 got\u00f3wk\u0119, z kt\u00f3r\u0105 mog\u0105 rozpocz\u0105\u0107 swoj\u0105 pokerow\u0105 karier\u0119!\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/harman-zeidman-wsop-2005\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Harman vs. Zeidman WSOP 2005\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy PL","description":"Ucz si\u0119 pokera na PokerStrategy.com - najwi\u0119kszej szkole pokera na \u015bwiecie. Pocz\u0105tkuj\u0105cy otrzymuj\u0105 darmow\u0105 got\u00f3wk\u0119, z kt\u00f3r\u0105 mog\u0105 rozpocz\u0105\u0107 swoj\u0105 pokerow\u0105 karier\u0119!","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy PL","og_description":"Ucz si\u0119 pokera na PokerStrategy.com - najwi\u0119kszej szkole pokera na \u015bwiecie. Pocz\u0105tkuj\u0105cy otrzymuj\u0105 darmow\u0105 got\u00f3wk\u0119, z kt\u00f3r\u0105 mog\u0105 rozpocz\u0105\u0107 swoj\u0105 pokerow\u0105 karier\u0119!","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-07-06T06:24:03+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/","name":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2009-03-27T13:33:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:24:03+00:00","description":"Ucz si\u0119 pokera na PokerStrategy.com - najwi\u0119kszej szkole pokera na \u015bwiecie. Pocz\u0105tkuj\u0105cy otrzymuj\u0105 darmow\u0105 got\u00f3wk\u0119, z kt\u00f3r\u0105 mog\u0105 rozpocz\u0105\u0107 swoj\u0105 pokerow\u0105 karier\u0119!","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/weekly-sng\/harman-zeidman-wsop-2005\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/45373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=45373"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=45373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}