- \n
- Kiedy stawiać zakład dla value
\n\t<\/i><\/li>\n- Warunki dla zakładu dla value
\n\t<\/i><\/li>\n- Dlaczego semiblef może być zakładem dla value
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nZakÅ‚ad dla value jest zakÅ‚adem, którego celem jest zmaksymalizowanie zysku z rÄ™kÄ…, która najprawdopodobniej jest na prowadzeniu. Stawiasz zakÅ‚ad dla value, kiedy chcesz, by przeciwnik dużo ci zapÅ‚aciÅ‚, kiedy ma gorszÄ… rÄ™kÄ™.\n<\/p>
\nW tym artykule szczegóÅ‚owo omówimy zakÅ‚ady dla value: kiedy mamy do czynienia z takim zakÅ‚adem, kiedy osiÄ…ga swój cel i kiedy nie powinieneÅ› go stawiać.\n<\/p>
\nOczywiÅ›cie, zakÅ‚ad dla value jest niezwykle ważny, ponieważ jest sposobem zwiÄ™kszania wygranych, kiedy masz silnÄ… rekÄ™. ZwÅ‚aszcza przeciwko graczom pasywnym agresywne stawianie zakÅ‚adów jest obowiÄ…zkowe.\n<\/p>
Czym jest zakład dla value (value bet)?
\n<\/h1>\nDefinicja zakładu dla zysku jest bardzo prosta: masz silną rękę i uważasz, że z dużym prawdopodobieństwem jesteś na prowadzeniu. Dodatkowo uważasz, że przeciwnik może sprawdzić ze słabszą ręką. Zatem twoim celem jest zwiększenie wygranej od przeciwnika. Oczywiście, bezwzględna siła twojej ręki zależy także od stylu gry przeciwnika. Jednak przedstawiona poniżej ręka nie pozostawia miejsca na dyskusję.\n<\/p>
\nPRZYKÅAD\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (32\/8\/0.5\/29\/1021) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) A<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 8<\/b>, 3<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $1.50<\/font>, SB calls $1.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5.25) 3<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $4.00 <\/font>, SB calls $4.00\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($13.25) 7<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $9.00 <\/font>, SB calls $9.00\n<\/p>\nMasz klasycznego przeciwnika, który przed flopem sprawdza bardzo loose i czÄ™sto dochodzi do showdownu. W każdej rundzie stawiasz zakÅ‚ad w jednym celu: przeciwnik z rÄ™kami AQ\/AJ\/AT lub Å›rednimi parami powinien ci sporo zapÅ‚acić. Chcesz wygrać trochÄ™ pieniÄ™dzy od sÅ‚abszej rÄ™ki.\n<\/p>
\nDodatkowo może ci pomóc draw do koloru na turnie, ale ważniejsze jest to, że druga trójka sprawia, że set jest mniej prawdopodobny. GdybyÅ› siÄ™ nadziaÅ‚ na karetÄ™, powinieneÅ› tylko napisać: \"niezÅ‚a rÄ™ka, kolego\".\n<\/p>
\nW teorii, twoim celem powinno być zainwestowanie jak najwiÄ™kszej iloÅ›ci pieniÄ™dzy zawsze wtedy, kiedy uważasz, że jesteÅ› na prowadzeniu. Zawsze kiedy w takiej sytuacji stawiasz zakÅ‚ad, zmuszasz przeciwnika do popeÅ‚nienia bÅ‚Ä™du, co na pewno doprowadzi do zwiÄ™kszenia twoich zysków. \n<\/p>
\nINNA STANDARDOWA SYTUACJA\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25) (22\/18\/3.5\/25\/300) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
, A<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, CO raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.50<\/font>,...\n<\/p>\nPonownie twoim celem jest maksymalizacja zysku. Nie ma wątpliwości, że masz najlepszą rękę, więc jeżeli przeciwnik przebija lub gra all-in, popełnia błąd (nawet jeżeli z jego punktu widzenia gra prawidłowo).\n<\/p>
PodobieÅ„stwa do innych rodzajów zakÅ‚adów
\n<\/h1>\nZ artykuÅ‚u o rodzajach zakÅ‚adów<\/a> dowiedziaÅ‚eÅ› siÄ™ już, że każdy zakÅ‚ad ma pomóc w osiÄ…gniÄ™ciu kilku celów - jeden cel może mieć w nielicznych przypadkach. Pierwszy przykÅ‚ad doskonale obrazuje zakÅ‚ad na riverze, który stawiany jest tylko dla value. W drugim przykÅ‚adzie można zaÅ‚ożyć, że postawiony zakÅ‚ad może także mieć na celu ochronÄ™ najlepszej rÄ™ki.\n<\/p>
\nPodbicie przed flopem chroni twojÄ… rÄ™kÄ™, ponieważ sprawdzenie sprawiÅ‚oby, że przeciwnik mógÅ‚by tanio obejrzeć flop i trafić coÅ› ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ…. Poza brakiem ochrony, trudniej by byÅ‚o zmusić przeciwnika do zainwestowania w maÅ‚Ä… pulÄ™ ze sÅ‚abÄ… rÄ™kÄ…. W dÅ‚ugim okresie zarobiÅ‚byÅ› znacznie mniej i wÅ‚aÅ›nie dlatego podbijasz przed flopem.\n<\/p>
\nZakÅ‚ady dla value i zakÅ‚ady ochronne czÄ™sto idÄ… w jednym rzÄ™dzie. Jednak zagadnienie ochrony omawiamy dokÅ‚adniej w artykule o zakÅ‚adzie ochronnym. Porównajmy teraz zakÅ‚ad dla value do innych rodzajów zakÅ‚adów:\n<\/p>
\nZAKÅAD DLA VALUE + ZAKÅAD KONTYNUACYJNY\n<\/div>\nZakÅ‚adem kontynuacyjnym jest taki zakÅ‚ad, który stawiasz na flopie po tym, jak byÅ‚eÅ› agresorem przed flopem. OczywiÅ›cie, zakÅ‚ad kontynuacyjny może równie dobrze być zakÅ‚adem dla value, jeżeli trafiÅ‚eÅ› dobry flop (jak w pierwszym przykÅ‚adzie).\n<\/p>
\nMoże być zakładem dla value także w innych sytuacjach:\n<\/p>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (32\/8\/0.5\/29\/1021) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
, 8<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) K<\/b>
, 3<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $1.50<\/font>, SB calls $1.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5.25) 3<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $4.00 <\/font>, SB folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nHero shows: 8<\/b>
8<\/b>
\nVillain shows: 5<\/b> 5<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n<\/p>\nW tym przykładzie Hero stawia zakład kontynuacyjny, a na turnie gra linią
\nbet\/fold. Jak widzisz, Villain sprawdziÅ‚ na flopie ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ…: to oznacza, że zakÅ‚ad byÅ‚ także dla value. Gdyby przeciwnik miaÅ‚ drawa, też można by go potraktować w ten sposób.\n<\/p>\nNawet zakÅ‚ad na turnie jest zakÅ‚adem dla value, ponieważ przeciwnik mógÅ‚ Å‚atwo sprawdzić ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ… kolejny zakÅ‚ad i zagrać check na riverze, oferujÄ…c ci darmowy showdown. W ten sam sposób mógÅ‚by rozgrywać także drawa do koloru. \n<\/p>
\nZAKÅAD DLA VALUE + (SEMI)BLEF \n<\/div>\nCzy jest w ogóle możliwe jednoczesne postawienie zakÅ‚adu dla value i blefowanie? NiezupeÅ‚nie, ponieważ odpowiednie definicje nie dopuszczajÄ… do takiej sytuacji. StawiajÄ…c zakÅ‚ad dla value, masz nadziejÄ™ na wygranie pieniÄ™dzy od gracza ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ…, blef jest skuteczny tylko wtedy, kiedy uda ci sie zmusić do spasowania lepszÄ… rÄ™kÄ™.\n<\/p>
\nJednak semiblefy mogą być też zakładami dla value.\n<\/p>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (32\/8\/0.5\/29\/1021) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) Q<\/b>
, 3<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $1.50<\/font>, SB raises to $3.50<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>, SB raises All-in<\/font>, Hero calls All-in\n<\/p>\nW tym przykÅ‚adzie, na twojÄ… grÄ™ wpÅ‚ywa kilka czynników.\n<\/p>
\nPo pierwsze, stawiasz zakÅ‚ad kontynuacyjny na bardzo Å‚adnym stole, wiÄ™c siÅ‚a twojej rÄ™ki nie ma w tym przypadku wiÄ™kszego znaczenia. Jednak po podbiciu decydujesz sie zagrać 3-bet. Ponieważ w tej chwili nie masz żadnej możliwoÅ›ci wygrania showdownu, jest to semiblef, nawet pomimo faktu, ze masz 15 czystych outów na utworzenie najlepszego ukÅ‚adu. Z twojego punktu widzenia, nie interesuje ciÄ™ zbytnio czy przeciwnik spasuje i wygrywasz pulÄ™ z Q
\nhigh \/ J kicker bez wysiłku i konieczności poprawienia ręki.\n<\/p>\nTen semiblef jest jednocześnie zakładem dla value: bardzo często z taką ręką wygrasz rozdanie, ponieważ zobaczysz turn i river bez konieczności inwestowania dodatkowych pieniędzy. Nawet w przypadku tego drawa często możesz być na prowadzeniu, jeżeli weźmiemy pod uwagę cały zakres rąk przeciwnika.\n<\/p>
\nPRZYKÅAD\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (32\/8\/0.5\/29\/1021) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) Q<\/b>
, 3<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $1.50<\/font>, SB raises to $3.50.<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>, SB raises All-in<\/font>, Hero calls All-in\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($50.25) A<\/b>
(2 players)<\/font>\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($2.25) 3<\/b>
(2 players)<\/font>\n<\/p>\nHero shows: J<\/b>
, T<\/b> (Flush, A high)
\nViilain shows: A<\/b> Q<\/b> (2 Pair, Aces and Queens)\n<\/p>\nPrzeciwnik już na flopie miaÅ‚ najwyższÄ… parÄ™ z wysokim kickerem i próbowaÅ‚ chronić swojÄ… rÄ™kÄ™. Pozostaje pytanie, czy dobrze rozegraÅ‚eÅ› swojÄ… rÄ™kÄ™, jeżeli oceniÅ‚eÅ› go, że może mieć takÄ… rÄ™kÄ™.\n<\/p>
\nPrzyjrzyjmy się uważnie danym z Equilatora:\n<\/p>
\nBoard: Qs 9h 3s\n<\/p>
\nEquity Won Draw Lost Hand
\nPlayer 1: 56.768 % 56.768 % 0.000 % 43.232 % JsTs
\nPlayer 2: 43.232 % 43.232 % 0.000 % 56.768 % AdQc\n<\/p>\nJak widzisz, na flopie byÅ‚eÅ› faworytem, jeżeli zaÅ‚ożysz, że udaÅ‚o ci siÄ™ wejść all-in już przed flopem. To oznacza, ze zarówno twój zakÅ‚ad kontynuacyjny, jak i semiblef w postaci 3-beta byÅ‚y zakÅ‚adami dla value, ponieważ zainwestowaÅ‚eÅ› w rozdanie wszystkie pieniÄ…dze, bÄ™dÄ…c faworytem. \n<\/p>
\nZAKÅAD DLA VALUE + INNE RODZAJE ZAKÅADÓW\n<\/div>\nInne rodzaje zakÅ‚adów też mogÄ… być zakÅ‚adami dla value. Niezależnie od tego, czy jest to zakÅ‚ad sondujÄ…cy, czy zakÅ‚ad z pozycji; jeżeli nie stawiasz zakÅ‚adu tylko po to, by zmusić przeciwnika do spasowania, zawsze możesz liczyć na to, że sprawdzi ciÄ™ sÅ‚absza rÄ™ka. Nawet zakÅ‚ady blokujÄ…ce dajÄ… sÅ‚abszej rÄ™ce możliwość sprawdzenia. \n<\/p>
Zakłady dla value w sytuacjach granicznych
\n<\/h1>\nPierwszy przykÅ‚ad uÅ‚atwiÅ‚ ci zrozumienie sytuacji, w których stawiasz zakÅ‚ad dla value. Oto trzy gÅ‚ówne punkty:\n<\/p>
- \n
- Masz silną rękę.<\/li>\n
- Jesteś przekonany, że przeciwnik często ma słabszą rękę.<\/li>\n
- Zakładasz, że przeciwnik może wystarczająco często sprawdzić ze słabszą ręką.<\/li>\n<\/ul>
\nAle co robić w sytuacji, kiedy nie jesteś pewny, czy jesteś na prowadzeniu?\n<\/p>
\nJeżeli grasz z pozycją, na czym ci zawsze zależy, najczęściej masz dwie możliwości:\n<\/p>
- \n
- bet\/fold\n\t<\/li>\n
- check behind<\/li>\n<\/ul>
\nJeżeli wybierasz liniÄ™ bet\/fold, zawsze istnieje możliwość, że sprawdzi ciÄ™ sÅ‚absza rÄ™ka, ale jeżeli nagle przeciwnik zdecyduje siÄ™ zagrać agresywnie i podbije twój zakÅ‚ad, czÄ™sto bÄ™dziesz z tyÅ‚u i bÄ™dziesz musiaÅ‚ spasować. \n<\/p>
\nZagranie check behind pozwala na kontrolÄ™ puli: utrzymujesz jÄ… niewielkÄ… w celu dojÅ›cia ze swojÄ… rÄ™kÄ… do showdownu. JesteÅ› prawie pewny, że jesteÅ› na prowadzeniu, ale nie chcesz ze swojÄ… rÄ™kÄ… ryzykować zagrania za wszystko. Nie stawiasz zakÅ‚adu dla value i dajesz przeciwnikowi darmowÄ… kartÄ™ z nadziejÄ…, że być może przeciwnik bÄ™dzie chciaÅ‚ w nastÄ™pnej rundzie blefować. Musisz wybrać jedno z tych dwóch rozwiÄ…zaÅ„. Twoja decyzja bÄ™dzie zależaÅ‚a od poniższych punktów:\n<\/p>
- \n
- stóÅ‚<\/li>\n
- przeciwnik<\/li>\n
- pozycja<\/li>\n
- absolutna siła twojej ręki<\/li>\n<\/ul>
\nPrzyjrzyj siÄ™ dwóm kolejnym przykÅ‚adom, w których przeciwnik dwukrotnie gra z pozycjÄ….\n<\/p>
\nBET\/ FOLD\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (32\/8\/0.5\/29\/1021) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with J<\/b>
, J<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) 4<\/b>
, 5<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $1.50<\/font>, SB calls $1.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5.25) T<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $4.00 <\/font>, SB raises to $10.00 <\/font>, Hero folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nW tym przykładzie Hero stawia zakład na turnie z zamiarem kontynuowania linii bet\/fold. Dlaczego?\n<\/p>
- \n
- Hero zakłada, że przeciwnik sprawdzi ze słabszą gotową ręką, zatem stawia zakład dla value.<\/li>\n
- Hero zakłada także, że przeciwnik sprawdziłby z drawem, więc w tym przypadku także stawia zakład dla value. Jednocześnie przeciwnik jest na tyle pasywny, że jest małe prawdopodobieństwo, iż będzie blefował na riverze, zatem indukcja blefu nie ma tutaj sensu. <\/li>\n
- Podbicie na turnie przez tak pasywnego gracza przeważnie oznacza, że hero jest z tyÅ‚u, przeciwko trójce, stritowi lub dwóm parom. To pozwoli mu na szybki pas.<\/li>\n<\/ul>
\nJak widzisz, zakład na turnie ma dla Hero same zalety; chroni swoją rękę i stawia zakład dla value przeciwko słabszej ręce i tym samym zdobywa informacje na temat siły ręki przeciwnika.\n<\/p>
\nCHECK BEHIND\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (15\/12\/4.1\/22\/400) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with J<\/b>
, J<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) 2<\/b>
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $1.50<\/font>, SB calls $1.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5.25) K<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero checks\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($5.25) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB bets $3.50<\/font>, Hero calls $3.50\n<\/p>\nW drugim przykÅ‚adzie sytuacja wyglÄ…da inaczej: przeciwnik gra raczej tight, ale bardzo agresywnie. Jego wskaźnik went to showdown jest dość niski, a karta na turnie za bardzo ci siÄ™ nie podoba. Hero decyduje siÄ™ na kontrolÄ™ puli i próbuje zachÄ™cić przeciwnika do blefu, a nastÄ™pnie sprawdza jego zakÅ‚ad na riverze. \n<\/p>
- \n
- Hero nie widzi korzyści z postawienia zakładu na turnie. Taki przeciwnik często spasuje ze słabszą ręką, a z lepszą zagra linią check\/raise.<\/li>\n
- StóÅ‚ jest suchy. Przeciwnik raczej nie ma drawa, co oznacza, że darmowa karta nie powinna wyrzÄ…dzić ci krzywdy.\n\t<\/li>\n
- Ponieważ przeciwnik jest agresywny, Hero zakłada, że wygra więcej, pokazując słabość i zachęcając przeciwnika do blefu na riverze. <\/li>\n
- Poza czystym blefem, przeciwnik może postawić zakÅ‚ad na riverze także z takimi rÄ™kami, jak A9, które w innym przypadku spasowaÅ‚by po pojawieniu siÄ™ over card na turnie. <\/li>\n<\/ul>
Podsumowanie
\n<\/h1>\nWÅ‚aÅ›nie przedstawiliÅ›my kilka przykÅ‚adów, w których hero stawia zakÅ‚ad dla value: twój gÅ‚ówny cel to wygranie pieniÄ™dzy od przeciwnika ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ…. ZakÅ‚ady dla value możesz Å‚Ä…czyć z zakÅ‚adami kontynuacyjnymi i ochronnymi. ZobaczyÅ‚eÅ› także, że semiblef może być równoczeÅ›nie zakÅ‚adem dla value. \n<\/p>
\nZ drugiej strony, powinieneÅ› uważać i jeżeli stwierdzisz, że w rozdaniu nie ma sÅ‚abszej rÄ™ki, która mogÅ‚aby sprawdzić, powinieneÅ› kontrolować pulÄ™. Jeżeli jednak stóÅ‚ jest skoordynowany, linia bet\/fold przeważnie jest lepszym wyborem, niż zagranie check, ponieważ czÄ™sto pomimo niekorzystnych oddsów, bÄ™dziesz sprawdzony przez przeciwnika, który ma drawa i stracisz część zysku, grajÄ…c check. \n<\/p>
\nKilka podstawowych spraw, o których powinieneÅ› pamiÄ™tać, kiedy stawiasz zakÅ‚ad dla value:\n<\/p>
- \n
- Jakie ręce cię spłacą?<\/li>\n
- Czy sÄ… możliwe drawy, które sprawdzÄ… twój zakÅ‚ad? <\/li>\n
- Czy sÄ… możliwe sÅ‚absze rÄ™ce, które go sprawdzÄ…?\n\t<\/li>\n
- Czy przeciwnik może sprawdzić twój zakÅ‚ad z takÄ… rÄ™kÄ…?\n\t<\/li>\n<\/ul>
- Warunki dla zakładu dla value
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n