\n<\/i><\/p>
- \n
- Ze wzrostem stacka wzrasta wariancja
\n\t<\/i><\/li>\n- Kontrola puli > ochrona
\n\t<\/i><\/li>\n- Nowe możliwości gry z dużym stackiem
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nWiele twoich zagraÅ„ (zwÅ‚aszcza all-in przed flopem, wielkość zakÅ‚adów, zachÄ™canie do blefu oraz value bets) można okreÅ›lić standardowÄ… akcjÄ… pokerowÄ…. Kiedy masz bardzo silnÄ… rÄ™kÄ™, twoim celem jest wejÅ›cie za wszystko do rivera i zgarniÄ™cie caÅ‚ego stacka przeciwnika.\n<\/p>
\nPodstawowe teorie gry (które powinieneÅ› mieć już opanowane) skupiajÄ… siÄ™ na grze ze stackiem 100 BB, czyli z najczęściej spotykanym maksymalnym wpisowym. Z tego artykuÅ‚u dowiesz siÄ™, jak zmieniajÄ… siÄ™ te podstawowe koncepcje gry, kiedy twój stack jest znacznie wiÄ™kszy niż 100 BB.\n<\/p>
\nGra z deep stackiem oznacza, że zarówno ty, jak i twój przeciwnik, macie do dyspozycji znacznie wiÄ™cej, niż 100 BB. Różnica w grze zaczyna być widoczna, kiedy obaj macie w stacku ponad 150 BB. Ze wzrostem stacków wzrasta też wariancja. \n<\/p>
\nW tym artykule określimy stacki 200 BB jako standardowe. \n<\/p>
Podstawowe zasady gry z dużym stackiem
\n<\/h1>\nStrategia twojej gry zależy od wielu czynników; karty na rÄ™ce, rodzaju przeciwników, historii rÄ…k czy w koÅ„cu kart na stole. Ważne jest także to, jaki zapas w stacku masz ty i twój przeciwnik.\n<\/p>
\nWiesz, że przeciwko graczowi z maÅ‚ym stackiem powinieneÅ› grać inaczej, niż przeciwko graczowi z dużym stackiem. InnÄ… grÄ™ bÄ™dziesz prawdopodobnie prowadziÅ‚, grajÄ…c z przeciwnikiem, który ma Å›redni stack. Nie masz wtedy wysokich
\nimplied odds co oznacza, że nie możesz zyskownie sprawdzać, by trafić set lub skompletować drawa. Możesz też sporo przegrać z najwyższą parą (nawet z top pair top kicker), ponieważ masz także niekorzystne reverse implied odds.\n<\/p>\nGranie linią bet\/fold na turnie nie jest już najlepszą opcją, ponieważ przeciwnik z niewielkim stackiem po twoim zakładzie zagra all-in, a ty w tej sytuacji będziesz związany z pulą.\n<\/p>
\nOczywiÅ›cie, wszystko może potoczyć siÄ™ w inny sposób. Sprawy majÄ… siÄ™ zupeÅ‚nie inaczej, jeżeli twój przeciwnik również posiada duży stack. \n<\/p>
\nKilka uwag na temat najważniejszych czynników:\n<\/p>
\nTwój przeciwnik\n<\/div>\nRodzaj przeciwnika, z jakim grasz, jest zawsze jednym z najważniejszych czynników. Musisz pamiÄ™tać, że twoje implied odds rosnÄ… wraz ze wzrostem stacków, co oznacza, że grajÄ…c z pozycjÄ…, możesz sprawdzić z rÄ™koma, z którymi grajÄ…c z normalnym stackiem, pewnie byÅ› spasowaÅ‚.\n<\/p>
\nNie zmieniaj swojej podstawowej gry przeciwko dobrym graczom, jak TAG lub
\nLAG. Jeżeli zaczniesz rozgrywać marginalne rÄ™ce agresywniej i zaczniesz grać 3-bety bardzo loose, możesz siÄ™ spodziewać, że przeciwnicy bÄ™dÄ… grać 4-bet.\n<\/p>\nLinia 4-bet\/fold, którÄ… rozgrywa siÄ™ wyjÄ…tkowo rzadko ze stackami 100 BB (czysty blef), może być opcjÄ… z deep stackami; musisz być jednak przy tym bardzo ostrożny (patrz poniżej).\n<\/p>
\nPostÄ™pujÄ…c w ten sposób, bÄ™dziesz graÅ‚ albo o za wysokie pule ze swojÄ… umiarkowanÄ… rÄ™kÄ…, lub po prostu pasowaÅ‚. Poza tym musisz pamiÄ™tać, że twój przeciwnik jest dobrym graczem, skoro nie boi siÄ™ grać z podwójnym stackiem. \n<\/p>
\nAgresywniej będziesz grał przeciwko zawodnikom typu calling station i przeciwko fishom. Chcesz z nimi walczyć o wiele pul i zmuszać ich do podejmowania trudnych decyzji.\n<\/p>
\nChcesz ich ograć lub sprawić, by gracze z dużymi stackami zaczęli się martwić o swoje pieniądze i pasowali dobre ręce. Wywieraj presję.\n<\/p>
\nGra przed flopem\n<\/div>\nJak stwierdziliÅ›my wczeÅ›niej, twoje implied odds rosnÄ… ze wzrostem stacków. To umożliwia sprawdzanie 3-bets, by trafić seta, czego normalnie nie byÅ‚byÅ› w stanie zrobić ze standardowym stackiem.\n<\/p>
\nTa zasada dotyczy także sÅ‚abszych rÄ…k startowych, jak na przykÅ‚ad konektory w kolorze, konektory z lukÄ…, asy w kolorze, itd. Normalnie z takimi rÄ™kami nie sprawdziÅ‚byÅ› podbicia przed flopem, chyba że miaÅ‚byÅ› na przeciwnika dobre ready. CzÄ™sto możesz zyskownie sprawdzić, grajÄ…c z pozycjÄ… po tym, jak przynajmniej jeszcze jeden z przeciwników przed tobÄ… sprawdziÅ‚. Rzadko jest to jednak dobra decyzja, jeżeli grasz bez pozycji.\n<\/p>
\n3-betting może być opcjÄ…, jeżeli grasz z pozycjÄ…, ale taka decyzja powinna w dużej mierze zależeć od twojego przeciwnika. CzÄ™sto pojawiÄ… siÄ™ drawy, które bÄ™dziesz musiaÅ‚ wygrać bez trafienia, co oznacza, że wygrasz pulÄ™ przez zagranie 3-bet lub po postawieniu zakÅ‚adu kontynuacyjnego na flopie.\n<\/p>
\nPrzeważnie nie trafisz flopa wystarczajÄ…co czÄ™sto, by usprawiedliwić takie sprawdzenie. Dlaczego zatem możesz to zrobić? Otóż masz bardzo wysokie implied
\nodds. Od przeciwnika z dużym stackiem możesz wygrać znacznie wiÄ™cej. Możliwość obejrzenia flopa jest warta dużo wiÄ™cej niż w sytuacji, kiedy grasz z normalnym stackiem.\n<\/p>\nJeżeli jednak bÄ™dziesz miaÅ‚ bardzo silnÄ… rÄ™kÄ™ startowÄ…, musisz być ostrożny. PamiÄ™taj, że grasz o znacznie wiÄ™kszÄ… pulÄ™, niż zazwyczaj. Ze stackiem 100 BB i parÄ… króli na rÄ™ce mógÅ‚byÅ› od razu zagrać za wszystko.\n<\/p>
\nTo samo dotyczy rÄ™ki AK i QQ, kiedy grasz z agresywnymi przeciwnikami. Musisz sobie jednak zadać podstawowe pytanie: czy na pewno chcesz wejść za wszystko z takÄ… rÄ™kÄ… i znaleźć siÄ™ w sytuacji coinflip (50% na 50%). Zwróć uwagÄ™, że nie tylko ty ryzykujesz wiÄ™cej niż zwykle, to samo robi twój przeciwnik. Oznacza to tylko tyle, że jego zakres rÄ…k startowych jest teraz również znacznie węższy.\n<\/p>
\nAgresywny gracz może wejść za wszystko przed flopem już z QQ czy JJ za
\n100 BB; zdecydowanie nie powinien jednak tego robić ze stackiem
\n200 BB. Zastanów siÄ™, co może mieć twój przeciwnik, który jest graczem tight i rzadko podbija przed flopem, a teraz gra 5-bet po twoim 4-bet z królami. Wprawdzie byÅ‚oby to oczywiste wejÅ›cie za wszystko ze stackiem 100 BB, jednak spokojnie możesz spasować, posiadajÄ…c 200 BB. Prawie zawsze bÄ™dziesz z tyÅ‚u za parÄ… asów.\n<\/p>\nWariancja\n<\/div>\nZ ostatnim punktem wiąże siÄ™ również zagadnienie wariancji. GrajÄ…c ze standardowym stackiem, możesz siÄ™ decydować na sytuacjÄ™ coinflip, ale grajÄ…c z dużym stackiem, spodziewaj siÄ™ znacznie wiÄ™kszej wariancji. Gracz z najlepszÄ… rÄ™kÄ… nie wygra dwóch stacków; w jego kierunku czÄ™sto powÄ™druje od 4 do 6 peÅ‚nych stacków.\n<\/p>
\nJak wspomnieliÅ›my wczeÅ›niej, twój przeciwnik bÄ™dzie chciaÅ‚ zainwestować tak dużo pieniÄ™dzy tylko z bardzo silnÄ… rÄ™kÄ…. PrzemyÅ›l dokÅ‚adnie swoje standardowe zagrania. Nie wchodź automatycznie za wszystko tak, jakbyÅ› to zrobiÅ‚ ze stackiem w wysokoÅ›ci 100 BB w sytuacji, kiedy trafiÅ‚eÅ› seta lub kiedy masz over pair w rozdaniu, w którym przed flopem miaÅ‚ miejsce 3-bet.\n<\/p>
\nKażda decyzja może ciÄ™ kosztować podwójnie. Jeżeli nie jesteÅ› wielkim miÅ‚oÅ›nikiem dużej wariancji i nie jesteÅ› pewien, czy masz najlepszÄ… rÄ™kÄ™, możesz sobie pozwolić na spasowanie i zapobiec w ten sposób przyprawiajÄ…cej o ból gÅ‚owy porażce.\n<\/p>
\n
\nKontrola puli > ochrona\n<\/div>\nKiedy angażujesz się w tego rodzaju pule, kontrola wielkości puli jest ważniejsza, niż ochrona. Kiedy grasz z dużym stackiem, nie chcesz przegrać całego stacka z top pair top kicker lub over pair na flopie. Zamiast grać za wszystko, zawsze możesz dać darmową kartę i\/lub spasować, jeżeli turn okaże się niebezpieczny.\n<\/p>
\nMusisz także dostosować swój zakres rÄ…k i zweryfikować zakres rÄ…k przeciwnika. Agresywny gracz zwykle podbije z drawem na rÄ™ce, ale jest bardzo prawdopodobne, że tylko sprawdzi (i bÄ™dzie kontynuowaÅ‚ grÄ™, jeÅ›li coÅ› trafi), kiedy gra z dużym stackiem. Kiedy masz drawa, 200 BB to bardzo duże ryzyko (chociaż czasami możesz je podjąć).\n<\/p>
\nMniej blefów \/ indukcja blefu\n<\/div>\nWiÄ™kszość graczy przy wyższych stackach rzadziej decyduje siÄ™ na blefy. Zakresy przeciwników sÄ… węższe; nie chcÄ… przetrwonić ciężko zbudowanych stacków w nierozsÄ…dny sposób.\n<\/p>
\nW tak dużych pulach rzadko możesz spodziewać siÄ™ blefów, zwÅ‚aszcza gdy jesteÅ› na turnie i pula jest już odpowiednio wysoka (standardowe podbicia dla blefu nadal bÄ™dÄ… siÄ™ zdarzaÅ‚y na flopie, ponieważ do tego momentu gracze wykonujÄ… swoje standardowe zagrania).\n<\/p>
\nBÄ…dź ostrożny z zachÄ™caniem przeciwników do blefu. Jest wiele sytuacji, w których grasz na turnie check behind, by sprowokować przeciwnika do zagrania blefu i sprawdzasz każdy zakÅ‚ad na riverze. BÄ…dź dwa razy bardziej czujny, kiedy masz duży stack.\n<\/p>
\nZ jednej strony, zakÅ‚ady sÄ… już wysokie, z drugiej, przeciwnicy nie bÄ™dÄ… skÅ‚onni do kosztownych blefów. Znów daje o sobie znać wariancja. Uważasz, że przeciwnik zagra na riverze blef za wszystko, ponieważ grajÄ…c check behind na turnie, pokazaÅ‚eÅ› sÅ‚abość. Ale czy na pewno chcesz zaryzykować kolejne 100
\nBB, by sprawdzić, czy to rzeczywiÅ›cie jest blef?\n<\/p>\nWykorzystywanie sÅ‚aboÅ›ci przeciwnika \n<\/div>\nMożesz rozważyć również agresywne zagrania, by wykorzystać sÅ‚abość przeciwników. Nie mamy tu na myÅ›li blefu za wszystko na riverze - to mogÅ‚oby siÄ™ okazać za drogie. Próbuj blefować na lub przed flopem.\n<\/p>
\nTwój przeciwnik prawdopodobnie bÄ™dzie myÅ›laÅ‚ o wariancji, kontroli puli czy ochronie. WalczÄ…c z tobÄ… o pulÄ™, bÄ™dzie ostrożniejszy. To daje ci możliwość blefu liniÄ… check\/raise, ponieważ twój przeciwnik nie bÄ™dzie chciaÅ‚ grać z tobÄ… o wysokie pule z marginalnÄ… rÄ™kÄ….\n<\/p>
\nTeraz masz znacznie większe szanse zmuszenia lepszej ręki do spasowania, niż w przypadku, kiedy grasz ze stackiem 100 BB.\n<\/p>
\n4-bet dla blefu z wysokim fold equity\n<\/div>\nChcesz wykorzystać fakt, że twój przeciwnik obawia siÄ™ gry z tobÄ… i wie, że możesz go zmusić do gry o bardzo wysokÄ… pulÄ™.
\nTy chcesz uniknąć trudnych decyzji na turnie z marginalnymi rÄ™kami.\n<\/p>\nPoza pokazaniem agresji na flopie, możesz także zagrać 4-bet ze sÅ‚abÄ… rÄ™kÄ… - grajÄ…c z dużym stackiem, nie bÄ™dziesz zwiÄ…zany z pulÄ…. Możesz tak zagrać przeciwko graczowi LAG, który lubi podbijać i grać 3-bet przed flopem.\n<\/p>
\nPrzeciwnicy w takiej sytuacji spasujÄ… wiele rÄ…k, które sÄ… lepsze do twoich. Jeżeli masz na przeciwnika dobre ready i wiesz, że lubi czÄ™sto grać 3-bet, możesz zagrać 4-bet nawet z rÄ™kÄ… typu 56s. Jeżeli zagra za wszystko z 200+ BB, musisz szybko spasować swojÄ… rÄ™kÄ™.\n<\/p>
\nTwój przeciwnik zagra all-in tylko z najlepszymi rÄ™kami. Twoje fold equity znacznie wzrasta. Ponieważ nie bÄ™dzie w stanie zagrać all-in z wieloma rÄ™kami z zakresu, z którym graÅ‚ 3-bet, rzadko bÄ™dzie w stanie sprawdzić.\n<\/p>
\nPodsumowanie\n<\/div>\nGraj rozsÄ…dnie w sytuacji, kiedy ty i twój przeciwnik macie duże stacki. Bardzo ważnym elementem gry zaczynajÄ… być ready. Musisz doskonale wiedzieć, z kim walczysz o pulÄ™. Masz przed flopem wyższe implied pot odds, ale także wyższe reverse
\nimplied odds po flopie. Możesz się angażować w duże pule z marginalnymi rękami. Spodziewaj się, że wzrośnie wariancja, ponieważ nie grasz o dwa standardowe stacki, ale o cztery (lub więcej).\n<\/p>\nJeżeli posiadasz value na showdown, staraj się nie inwestować za dużo. Kontrola puli jest teraz znacznie ważniejsza niż ochrona. Lepiej podarować darmową kartę i\/lub spasować, gdy na stole pojawi się niebezpieczna karta, niż bronić marginalnego układu za wszelką cenę.\n<\/p>
\nBlefy na riverze należą do rzadkości, bety i podbicia są w tym momencie dość wysokie. Wykorzystaj słabość przeciwnika i graj agresywnie; graj 4-bet przed flopem i kiedy masz odpowiednie ready, blefuj grając
\ncheck\/raise. Pokaż swoją siłę i zmuś przeciwnika do spasowania.\n<\/p>\nPamiętaj, kiedy masz wątpliwości co do siły swojej ręki, lepiej spasować, niż grać za wszystko z dwoma stackami.\n<\/p>
Jak grać przed flopem
\n<\/h1>\nPrzyjrzyjmy się kilku przykładom. Sprawdzimy, jak wykorzystać to, o czym pisaliśmy wcześniej w praktyce. \n<\/p>
\nPrzykład 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($32)
\nCO ($28)
\nUTG ($33)
\nBB ($28)
\nSB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($73)\n<\/p>\nPre-flop: <\/b>Hero is Button with K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $4.00<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>, SB raises to $36.00<\/font>, Hero... \n<\/p>\nNa pozycji BU standardowo podbiÅ‚eÅ› z parÄ… króli. Gracz na pozycji SB zagraÅ‚ 3-bet, ty oczywiÅ›cie odpowiedziaÅ‚eÅ› i zagraÅ‚eÅ›
\n4-bet. Ponieważ obaj macie duże stacki, gracz z pozycji SB może odpowiedzieć, zagrywajÄ…c 5-bet.\n<\/p>\nNawet gdybyÅ› wiedziaÅ‚, że przeciwnik gra tight, a gra toczyÅ‚a by siÄ™ ze stackami w wysokoÅ›ci 100 BB, spokojnie mógÅ‚byÅ› zagrać all-in. Jednak w tej sytuacji masz tak dużo pieniÄ™dzy przy stole, że Å‚atwo możesz spasować po wczeÅ›niejszym zagraniu 4-bet.\n<\/p>
\nGracz na pozycji SB - TAG, bÄ™dzie broniÅ‚ swoich blindów z relatywnie szerokim zakresem rÄ…k. Jednak zagranie 5-bet przy tych stackach wskazuje na to, że bÄ™dzie chciaÅ‚ grać za wiÄ™cej, niż pięć standardowych stacków, a to oznacza bardzo, bardzo silnÄ… rÄ™kÄ™.\n<\/p>
\nNie masz podstaw, by sądzić, że blefuje. On też musi sobie zdawać sprawę, że ty masz silną rękę; jest mało prawdopodobne, że będzie chciał cię zmusić blefem w postaci 5-beta do spasowania, zdając sobie sprawę, że możesz mieć KK lub QQ.\n<\/p>
\nGdyby miaÅ‚ AK, prawdopodobnie by sprawdziÅ‚ twój 4-bet, żeby obejrzeć flop. Z parÄ… dam lub podobnÄ… rÄ™kÄ… też miaÅ‚by inne opcje, niż 5-bet. Jego gra w tak oczywisty sposób wskazuje na asy, że możesz zrobić tu wyjÄ…tek i spasować swoje króle już przed flopem. \n<\/p>
\nMożesz zadać pytanie o sens zagrania 4-bet\/fold z parÄ… króli. Teoretycznie, mógÅ‚byÅ› sprawdzić 3-bet i decyzjÄ™, co robić dalej, podjąć na flopie. Jest jednak kilka powodów, dla których nie warto tego robić:\n<\/p>
- \n
- Zwykle jesteś z przodu i chcesz chronić swoją rękę (na przykład przeciwko niższej parze).<\/li>\n
- Od czasu do czasu chcesz zagrać 4-bet dla blefu, co oznacza, że powinieneś też zagrywać 4-bet z silnymi rękami.<\/li>\n
- Przy tak dużych stackach, gra po flopie nie będzie zbyt komfortowa.<\/li>\n
- Twoje sprawdzenie nie zmienia wiele, jeżeli przeciwnik rzeczywiÅ›cie ma asy, chociaż poniekÄ…d w ten sposób mógÅ‚byÅ› kontrolować pulÄ™ i nieznacznie ograniczyć straty. Z drugiej strony, nie przegrasz zbyt wiele, jeżeli spasujesz po zagraniu 4-bet. <\/li>\n<\/ul>\nPrzykÅ‚ad 2\n<\/div>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($17)
\nCO ($12)
\nUTG ($57) (50\/44\/4.5\/24\/43) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($32)
\nSB ($26) (42\/2\/0.2\/34\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($59)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 5<\/b>
\nUTG raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>,Hero calls $1.25, SB calls $1.15, BB folds<\/i><\/font> \n<\/p>Flop:<\/b> ($4.00) J<\/b>
, J<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font>
\nSB checks, UTG bets $4.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font><\/p>\nZnowu grasz na pozycji button, tym razem z gaperami w kolorze. To nie jest bardzo silna ręka, ale może się to zmienić na flopie.\n<\/p>
\nPrzeważnie spasowałbyś ją po podbiciu gracza z pozycji UTG; nie musisz się angażować, nawet jeżeli inny gracz przed tobą sprawdzi. Warto tu jednak przeanalizować kilka okoliczności, charakterystycznych dla gry na wysokie stacki.\n<\/p>
\nUTG siedzi przy stole dość krótko i zdążyÅ‚ już wygrać peÅ‚en stack, podbijajÄ…c co drugÄ… rÄ™kÄ™. Gracz na SB jest loose calling
\nstation.\n<\/p>\nUTG jak zawsze podbija, ty sprawdzasz. MógÅ‚byÅ› wprawdzie zastanowić siÄ™ nad zagraniem 3-bet w tej sytuacji, ale ten przeciwnik nie pasowaÅ‚ wystarczajÄ…co czÄ™sto, by siÄ™ na to zdecydować. Sprawdzasz z jednego powodu: twoich implied odds.\n<\/p>
\nTy i gracz na UTG posiadacie duże stacki. Po analizie jego dotychczasowej gry możesz założyć, że jeżeli trafisz swoją kartę (kolor lub straight
, dwie pary, trójka...), wygrasz od niego caÅ‚y stack. SB, który bardzo lubi oglÄ…dać flopy, wejdzie do gry, ale prawdopodobnie nie podbije.
\n<\/draw>\n<\/p>\nSprawdzasz w oparciu o swoje implied odds (posiadając stack na poziomie 100 BB, nie masz wystarczających implied odds, by sprawdzić).\n<\/p>
\nPrzykład 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($23)
\nCO ($65)
\nUTG ($34)
\nBB ($67) (29\/27\/3.9\/24\/651) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($25)
\nHero ($61)\n<\/p>\nPre-flop: <\/b>Hero is MP with 7<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 8<\/b>
\nUTG calls $0.25, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB raises to $4.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>\n<\/p>\nTu masz przykład blefu 4-bet. Na środkowej pozycji standardowo podbijasz z konektorami w kolorze. Gracz na pozycji BB - agresywny LAG - zagrywa 3-bets. Masz trzy możliwości do wyboru: pas, call lub 4-bet.\n<\/p>
\nOczywiÅ›cie, mógÅ‚byÅ› spasować, ale niekoniecznie wtedy, kiedy grasz przeciwko bardzo agresywnemu graczowi. MógÅ‚byÅ› sprawdzić, ponieważ masz pozycjÄ™ wzglÄ™dem BB. Pytanie brzmi, czy bÄ™dziesz miaÅ‚ wystarczajÄ…ce implied odds, by pozostać w rozdaniu, jeżeli na flopie trafisz drawa?\n<\/p>
\nNie chodzi o wielkość stacka przeciwnika, raczej szeroki zakres rąk, z jakimi wchodzi do gry. W takiej sytuacji przeważnie zagra 3-bet. Jeżeli nie jesteś pewny, że będziesz miał odpowiednie imlied odds, spokojnie możesz zagrać linią
\n4-bet\/fold. Wasze stacki sÄ… na tyle wysokie, że masz olbrzymie fold equity.\n<\/p>\nJak już wspomnieliÅ›my, możesz siÄ™ spodziewać, że twój agresywny przeciwnik zagra 3-bet, broniÄ…c swojego blinda, ale ty zmuszasz go do sprawdzenia twojego zagrania 4-bet bez pozycji. Twój agresywny przeciwnik bÄ™dzie miaÅ‚ tylko dwie możliwoÅ›ci: ponownie przebić lub spasować. Przebicie spowoduje, że bÄ™dzie zwiÄ…zany z pulÄ…, a zakres rÄ…k, z jakimi tak zagra o dwa stacki, jest znacznie węższy od tego, z jakim próbuje bronić blinda przed twojÄ… kradzieżą.\n<\/p>
\nJeżeli nie spasuje, zagra za wszystko, a wtedy ty szybko spasujesz. Nawet jeżeli tylko sprawdzi, nadal możesz coÅ› trafić, posiadajÄ…c 87s. Jest natomiast bardzo niewiele flopów, które pomogÅ‚yby ci z rÄ™kÄ… typu ATo (poza ATT czy AAT).\n<\/p>
Jak grać po flopie
\n<\/h1>\nPo zobaczeniu flopa musisz zdecydować, czy chcesz grać o bardzo dużą pulę, czy wolisz tę pulę kontrolować. \n<\/p>
\nPrzykład 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($33)
\nUTG ($35)
\nBB ($24)
\nSB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($73)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with K<\/b>
, K<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $0.90, BB folds<\/font><\/i>\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($2.25) 5<\/b>, 6<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $2.00<\/font>, SB raises to $7.00<\/font>, Hero...\n<\/p>\nMasz parÄ™ króli i przed flopem sprawdziÅ‚ ciÄ™ tylko jeden przeciwnik. Na flopie pojawiajÄ… siÄ™ bardzo nieprzyjemne karty, a twój przeciwnik robi to, czego najmniej sobie życzyÅ‚eÅ›: zagrywa na flopie check\/raise. Jak zawsze, masz trzy możliwoÅ›ci: pas, call lub 3-bet.\n<\/p>
\nMusisz mieć dużo chÄ™ci, by przegrać wszystko, jeżeli decydujesz siÄ™ na zagranie 3-bet (linia 3-bet\/fold oznaczaÅ‚aby czysty blef; aby blefować zagraniem 3-bet, poczekaj na rÄ™kÄ™, która kompletnie nie trafi flopa).\n<\/p>
\nGdy masz w stacku 200 BB, bardzo trudno zdecydować siÄ™ na zagranie za wszystko. Możesz być z przodu przeciwko drawowi lub sÅ‚abej over pair. Ale z jakÄ… rÄ™kÄ… twój przeciwnik, który do tej pory byÅ‚ bardzo ostrożny, ryzykowaÅ‚by przegranie dwóch stacków?\n<\/p>
\nMoże zagrać check\/raise z wieloma rękami, ale co musiałby mieć, żeby zaryzykować wszystko? Prawdopodobnie będzie w stanie spasować słabą over pair i drawy. Z pewnością spasuje, jeżeli blefował. Może mieć zatem rękę 55\/66\/77 lub silnego drawa, jak A<\/b>
8<\/b>. Ty nie chcesz w takiej sytuacji grać all-in.\n<\/p>\nPozostajÄ… ci dwie możliwoÅ›ci, spasowanie rÄ™ki lub sprawdzenie. MógÅ‚byÅ› spasować, ale równie dobrze mógÅ‚byÅ› zgarnąć teraz pulÄ™ i zakoÅ„czyć sprawÄ™. Grasz z pozycjÄ…, co jest kolejnym powodem, dla którego nie powinieneÅ› pasować.\n<\/p>
\nPo wyeliminowaniu dwóch możliwoÅ›ci, zostaje ci już tylko jedna: sprawdzasz. Jeżeli na turnie pojawi siÄ™ jedna z niebezpiecznych kart, szybko spasujesz.\n<\/p>
\nPrzykład 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($24)
\nCO ($25)
\nUTG ($61) (15\/13\/1.2\/22\/734) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($32)
\nSB ($26)
\nHero ($54)\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is MP with 3<\/b>
, 3<\/b>
\nUTG raises to $1.25<\/font>, Hero calls $1.25, 4 folds<\/font><\/i> \n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.85) 2<\/b>
, 7<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG bets $2.25<\/font>, Hero raises to $7.00<\/font>\n<\/p>\nNa Å›rodkowej pozycji sprawdzasz z niskÄ… parÄ… po tym, jak jeden z graczy tight podbiÅ‚ przed flopem. Na flopie nic nie trafiasz, ale grasz z pozycjÄ…. Twój przeciwnik zagrywa standardowy zakÅ‚ad kontynuacyjny.\n<\/p>
\nTeraz wykorzystujesz sytuacjÄ™, o jakiej mówiliÅ›my w poprzednim przykÅ‚adzie; podbijasz i zmuszasz przeciwnika do podjÄ™cia bardzo trudnej decyzji po flopie.\n<\/p>
\nJak wspomnieliÅ›my, przeciwnik jest agresywnym graczem tight. Nie bÄ™dzie w stanie sprawdzić twojego podbicia z tego samego powodu, dla którego ty byÅ‚eÅ› w stanie sprawdzić tylko jedno podbicie w poprzednim przykÅ‚adzie.
\nStóÅ‚ jest skoordynowany. Przeciwnik musi zdecydować, czy zagrać 3-bet, czy spasować. Å»eby zagrać 3-bet, musiaÅ‚by mieć bardzo silnÄ… rÄ™kÄ™, ponieważ zdaje sobie sprawÄ™, do jakich rozmiarów może urosnąć pula w tym rozdaniu. Możesz go zmusić do spasowania każdej over pair (i oczywiÅ›cie każdego blefa) wystarczajÄ…co czÄ™sto, aby siÄ™ tego podjąć. \n<\/p>\nPrzeciwko pasywnym graczom możesz pokusić siÄ™ o floating (AF na poziomie 1.2 nie jest wysoki). Taki przeciwnik może jednak na turnie odpalić second barrel ze sÅ‚abÄ… over pair, jak TT lub JJ. W takiej sytuacji, żeby wygrać, musiaÅ‚byÅ› podbić blefem, co mogÅ‚oby być bardzo kosztowne. Pomimo tego ryzyka, czasami floating może być dobrym pomysÅ‚em w takiej sytuacji. <\/font>\n<\/p>
\nPrzykład 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($59) (22\/8\/3.4\/25\/831) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nCO ($32)
\nUTG ($12)
\nBB ($63)
\nSB ($24)
\nHero ($71)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is MP with A<\/b>
, K<\/b>
\n1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, BB calls $0.75\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($2.10) 3<\/b>, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB bets $2.10<\/font>, Hero raises to $9.00<\/font>\n<\/p>\nPrzeciwnik zagrywa donka po tym, jak podbiÅ‚eÅ› przed flopem z AK. Twoja reakcja w chwili, kiedy grasz heads-up, powinna zależeć od przeciwnika i rozwoju sytuacji. W tym przykÅ‚adzie masz do czynienia z graczem, który po flopie gra bardzo agresywnie, co oznacza, że jego donk niewiele znaczy. \n<\/p>
\nWykorzystujesz wielkość stacków. Podbijasz jego zagranie i w wiÄ™kszoÅ›ci sytuacji zmuszasz przeciwnika do spasowania. Twoje podbicie sprawdzi przynajmniej z trójkÄ…, znak, by szybko zrezygnować z walki o tÄ™ pulÄ™. \n<\/p>
\nJeżeli zaÅ‚ożysz (a musisz tak uczynić, znajÄ…c jego statystyki), że przeciwnik czÄ™sto w takiej sytuacji blefuje lub gra semiblef, to podbicie (semi)bluff może siÄ™ okazać bardzo skutecznym rozwiÄ…zaniem. BlefujÄ…c, nie zostanie w grze za cenÄ™ dwóch stacków.\n<\/p>
\nPodsumowanie\n<\/div>\nNa flopie musisz zdecydować, czy chcesz grać o dużą pulÄ™, czy też chcesz uniknąć podejmowania dużego ryzyka. Fold equity roÅ›nie ze wzrostem stacków. Zagranie 3-bet buduje tak dużą pulÄ™, że gracze muszÄ… siÄ™ spodziewać wejÅ›cia za wszystko, zanim uda im siÄ™ dojść do showdownu.\n<\/p>
\nUnikaj podejmowania ryzyka w grze z zawodnikami typu tight; kiedy masz wątpliwości - spasuj. Ostatnią rzeczą, jakiej pragniesz, grając z dużym stackiem, jest znalezienie się w puli 400+ BB z marginalną ręką.\n<\/p>
\nZ drugiej strony, zwiÄ™kszone fold equity pozwala na czÄ™ste, zyskowne zagrywanie blefów. Ważne jest to, abyÅ› szybko siÄ™ zorientowaÅ‚, jakim typem gracza jest twój przeciwnik. Nie graj o duże pule z nieznanymi przeciwnikami, jeżeli nie masz bardzo silnej rÄ™ki.\n<\/p>
Jak grać na turnie i riverze
\n<\/h1>\nPrzykład 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($32)
\nCO ($23)
\nUTG ($21)
\nBB ($12)
\nSB ($54) (23\/12\/1.1\/25\/321) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($53)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
, K<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, MP calls $0.25, Hero raises to $1.25<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.75\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($6.50) A<\/b>
, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets $5.00<\/font> Hero calls $5.00\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($16.60) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero checks\n<\/p>River:<\/b> ($16.60) Q<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB bets $30.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>\nPrzed flopem, po twoim podbiciu, gracz na pozycji SB zagrywa 3-bet. MógÅ‚byÅ› zagrać 4-bet, ale jeżeli on zagra za wszystko za ponad 100 BB, bÄ™dziesz musiaÅ‚ podjąć bardzo trudnÄ… decyzjÄ™. Ostatecznie sprawdzasz, ponieważ po flopie bÄ™dziesz graÅ‚ z pozycjÄ….\n<\/p>
\nFlop jest fantastyczny. DziÄ™ki niemu, masz teraz TPTK. Jest niewiele rÄ…k, które w tej chwili mogÄ… ciÄ™ pokonać. Decydujesz siÄ™ na kontrolÄ™ puli i grasz way ahead\/way behind.\n<\/p>
\nDla ochrony na turnie, mógÅ‚byÅ› betować, ponieważ każdy walet u przeciwnika daje mu OESD. Jednak w zwiÄ…zku z tym, że przy takim stole mógÅ‚byÅ›
\nÅ‚atwo przegrać 100 BB, zagranie na turnie przy tak wysokich stackach liniÄ… bet\/call byÅ‚oby decyzjÄ… z pogranicza. InnÄ… opcjÄ… byÅ‚oby zagranie bet\/fold i wcale nie najgorszÄ…, biorÄ…c pod uwagÄ™ bardzo niski wspóÅ‚czynnik AF przeciwnika.\n<\/p>\nDecydujesz siÄ™ kontynuować grÄ™ liniÄ… way ahead\/way behind i grasz check turn\/call river, liczÄ…c na to, że uda ci siÄ™ sprowokować przeciwnika do blefu. \n<\/p>
\nKarta na riverze umożliwia skompletowanie dwóch drawów. Każdy walet daje strita, każdy kier <\/b>
umożliwia kolor, a twój przeciwnik stawia zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci podwójnej puli. CzekaÅ‚eÅ› na turnie z zamiarem sprawdzenia zakÅ‚adu na riverze, ale niespodziewanie wynosi on ponad 100 BB.\n<\/p>\nNawet jeżeli nie obawiasz siÄ™ przegrania wszystkich pieniÄ™dzy z najwyższÄ… parÄ… i najwyższym kickerem w przebijanej puli, to widzÄ…c jego statystyki tight i oceniajÄ…c jego zakres rÄ…k (poza stritem lub kolorem może mieć AQ lub trójkÄ™),
\nraczej nie możesz sprawdzić tak dużego zakładu.\n<\/p>\nPrzykład 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($21)
\nCO ($13)
\nUTG ($64) (15\/5\/2.1\/27\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($52) (23\/2\/1.5\/32\/712) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($32)
\nHero ($61)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is MP with 2<\/b>
, 2<\/b>
\nUTG calls $0.25, Hero calls $0.25, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($1.25) 2<\/b>
, 3<\/b>, 4<\/b> (5 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25\n<\/p>Turn:<\/b> ($5) A<\/b>
(3 players)<\/font>
\nBB bets $3.00, UTG raises to $10.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i><\/p>\nStóÅ‚ wydaje siÄ™ bardzo loose i limpujesz za graczem z pozycji UTG z niskÄ… parÄ…. Nie jest to idealne zagranie, ale w poprzednich rozdaniach przy tym stole widziaÅ‚eÅ› zbyt wiele szybko sprawdzanych podbić i 3-betów. Wszyscy przeciwnicy lubiÄ… oglÄ…dać flopa.\n<\/p>
\nNa skoordynowanym flopie trafiasz seta. W grze pozostaje czterech przeciwników, a ty stawiasz zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci puli, by chronić swojÄ… rÄ™kÄ™ i zbudować pulÄ™. Dwóch graczy sprawdza. \n<\/p>
\nNa turnie pojawia siÄ™ okropna karta i obaj zazwyczaj grajÄ…cy tight przeciwnicy rozpoczynajÄ… akcjÄ™. Patrzysz na bardzo groźnie wyglÄ…dajÄ…cy stóÅ‚, każda piÄ…tka daje strita, możliwy jest także kolor. OczywiÅ›cie, w ten sam sposób mogÄ… rozgrywać asa.\n<\/p>
\nZagranie all-in dla maksymalnej ochrony nie wchodzi w rachubÄ™. MógÅ‚byÅ› tak zagrać, gdybyÅ› miaÅ‚ stack 100 BB, ale także w tej sytuacji byÅ‚aby to ciężka, graniczna decyzja. Na riverze masz 10 outów, ale zdecydowanie przegrywasz z parÄ… trójek i parÄ… czwórek. Obaj przeciwnicy majÄ… duże stacki; zagranie za wszystko zdecydowanie odpada.\n<\/p>
\nTeoretycznie mógÅ‚byÅ› teraz sprawdzić, ale na riverze masz niekorzystne reverse implied odds. Twoje sprawdzenie byÅ‚oby prawidÅ‚owe, jeżeli gracz z BB również by sprawdziÅ‚ i kiedy w puli na riverze byÅ‚oby wiÄ™cej niż 35 $. Pytanie tylko, czy bÄ™dziesz mógÅ‚ spasować, jeżeli ktoÅ› postawi zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci 1\/2 puli i na riverze pojawi siÄ™ blank?\n<\/p>
\nJest bardzo prawdopodobne, że gracz z BB zagra za tobÄ… 3-bet. W tej sytuacji najlepszym rozwiÄ…zaniem jest pas, który zaoszczÄ™dzi trudnych decyzji na riverze.\n<\/p>
\nPrzykład 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($55) (13\/11\/2.3\/18\/1041) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nCO ($11)
\nUTG ($24)
\nBB ($63)
\nSB ($17)
\nHero ($51)\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is Button with 4<\/b>
, 4<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, MP raises $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.35) 9<\/b>
, 9<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
\nMP bets $1.75<\/font> Hero calls $1.75\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
\nMP checks, Hero bets $4.25<\/font>, MP folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nSprawdzasz podbicie przeciwnika, który jest graczem tight i liczysz na trafienie seta na flopie. Nie trafiasz go, a przeciwnik stawia standardowy zakÅ‚ad kontynuacyjny. Masz kilka możliwoÅ›ci. Spasowanie nie byÅ‚oby zÅ‚Ä… decyzjÄ…, ale decydujesz siÄ™ na floating.\n<\/p>
\nChcesz wykorzystać niski wspóÅ‚czynnik przeciwnika WTS (went to showdown) i fakt, że obaj macie duże stacki. Przeciwnik przy takim stole rzadko ciÄ™ sprawdzi; jeżeli zagra na turnie check, twój floating może być bardziej skuteczny, niż w sytuacji, kiedy mielibyÅ›cie normalne stacki.\n<\/p>
\nRozważmy taki scenariusz:\n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
\nMP bets $4.00<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>\n<\/p>\nTeraz przeciwnik nie daje ci szansy na zagranie float i sam stawia zakład. Ty podbijasz, blefując do 13 $.\n<\/p>
\nMatematyka jest prosta. Inwestujesz 13 $, żeby wygrać około 10 $. Potrzebujesz 60% fold equity, otrzymujesz znacznie więcej.\n<\/p>
\nTeraz to twój przeciwnik musi podjąć bardzo trudnÄ… decyzjÄ™. Jest maÅ‚o prawdopodobne, że ze statystykami, jakie posiada, bÄ™dzie kontynuowaÅ‚ grÄ™ - nawet z rÄ™kami AA-TT. MusiaÅ‚by chcieć z over pair zainwestować wiÄ™cej, niż dwa stacki w to rozdanie. Statystyki mówiÄ…, że nie podejmie takiego ryzyka. Przeważnie sprawdzi lub zagra 3-bet, jeżeli posiada 9 (co jest bardzo maÅ‚o prawdopodobne) lub jednÄ… z par 33\/55.\n<\/p>
\nTakie podbicie dla blefu nie byłoby możliwe ze stackami w wysokości 100 BB. Blefowałeś i może się to okazać skuteczne wystarczająco często, by mieć dodatnią wartość oczekiwaną, ale tylko dlatego, że obaj posiadacie duże stacki.\n<\/p>
\nPodsumowanie \n<\/div>\nGeneralnie, na turnie i riverze masz kilka opcji. Twoje fold
\nequity znacznie wzrasta, pozwalajÄ…c na wiele blefów. Jak zawsze, zanim zagrasz blef, przeanalizuj statystyki przeciwnika i karty na stole.\n<\/p>\nNiestety, rosnÄ… także twoje reverse implied odds. Kiedy masz marginalnÄ… rÄ™kÄ™, kontrola puli jest ważniejsza, niż ochrona. Kiedy masz wÄ…tpliwoÅ›ci, unikaj trudnych i kosztownych decyzji. W takich sytuacjach po prostu pasuj.\n<\/p>
\nIstotną rolę odgrywa także efekt indukcji blefu. Stawiane na riverze zakłady będą znacznie wyższe, niż przy standardowych stackach. Pytanie brzmi, czy na pewno chcesz sprawdzać to, czy przeciwnik blefuje, jeżeli miałoby cię to kosztować więcej, niż 100 BB. \n<\/p>
Wnioski końcowe
\n<\/h1>\nGra na duże stacki dla niektórych graczy jest bardzo pociÄ…gajÄ…ca, dla innych jest terytorium, na które woleliby nie wchodzić. Twoim celem jest gra na duże stacki z jak najwiÄ™kszÄ… liczbÄ… sÅ‚abych graczy. OczywiÅ›cie, zawsze staraj siÄ™ grać z pozycjÄ….\n<\/p>
\nZobaczyłeś, że grając na duże stacki, masz znacznie więcej możliwości, niż podczas gry na stacki standardowe. Należą do nich między innymi: pasowanie AK przed flopem, pasowanie seta na turnie, sprawdzanie ze słabym drawem i na pozycji. Bardzo trudno byłoby ci podjąć takie decyzje, grając ze stackiem 100 BB.\n<\/p>
\nPoznaÅ‚eÅ› także broÅ„, którÄ… możesz użyć, grajÄ…c przeciwko zawodnikom z dużymi stackami. SÄ… to: podbicie dla blefu na turnie, czÄ™stszy 4-bet na flopie, wiÄ™ksze szanse na skuteczny float.\n<\/p>
\nJeżeli bÄ™dziesz miaÅ‚ okazjÄ™ grać na duże stacki, wykorzystaj jÄ… i sprawdź, czego siÄ™ nauczyÅ‚eÅ›. Poza tym, nie zawsze bÄ™dziesz mógÅ‚ tego uniknąć; nie możesz opuszczać stoÅ‚u za każdym razem, kiedy siÄ™ podwoisz. \n<\/p>
- Kontrola puli > ochrona
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n