- \n
- Czy pojęcie calldown może być przeniesione z FL do NL
\n\t<\/i><\/li>\n- Jakie sÄ… różnice w wykorzystaniu zagrania calldown
\n\t<\/i><\/li>\n- Jakie specyficzne linie mogą ci powiedzieć, kiedy zagrać calldown
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nSpecjaliÅ›ci pokerowi od fixed-limit Hold'em niewÄ…tpliwie znajÄ… pojÄ™cie calldown. Wykorzystanie tego zagrania w no-limit Hold`em wymaga kilku modyfikacji. CzÄ™sto trzymasz rÄ™kÄ™, która ma wystarczajÄ…ce equity przeciwko zakresowi rÄ…k przeciwnika, zatem sprawdzanie podczas kilku rund licytacji jest prawidÅ‚owe, jeżeli niedrogo umożliwi ci obejrzenie showdownu. \n<\/p>
\nW tym artykule nauczysz siÄ™, jak wykorzystać to pojÄ™cie w NL Hold'em i jakie sÄ… różnice pomiÄ™dzy wariantami FL oraz NL.\n<\/p>
Matematyczne rozważania na temat zagrania calldown w fixed-limit Hold'em<\/h1>
\nOkreślenie ceny i wartości zagrania calldown w FL jest, z matematycznego punktu widzenia, dość proste. Decyzja o jego zagraniu rozpoczyna się na flopie, na turnie lub po pojawieniu się jakieś określonej karty. \n<\/p>
\nPRZYKÅAD: FIXED-LIMIT\n<\/div>\nLimit: $5\/$10
\n6 players
\nUTG: 68,4\/47,9\/1,4\/57,8\n<\/p>\nPreflop: <\/b>(6 players) Hero is BB with Q<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
J<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nUTG folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls, 3 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, UTG+1 calls.\n<\/p>\nFlop: <\/b>6<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
Q<\/b> 7<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(4.4SB, 2 players)
\nHero bets<\/font>, UTG+1 calls.\n<\/p>\nTurn: <\/b>8<\/b>
(3.2BB, 2 players)
\nHero bets<\/font>, UTG+1 raises<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nRiver: <\/b>2<\/b>
(7.2BB, 2 players)
\nHero checks, UTG+1 bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nW tym rozdaniu grasz na pozycji big blind i masz na turnie najwyższÄ… parÄ™ z dobrym kickerem. Po tym, jak na turnie twój przeciwnik zagraÅ‚
\ncheck\/raise, stoisz przed dylematem: jakie masz equity przeciwko jego zakresowi rÄ…k?\n<\/p>\nZ matematycznego punktu widzenia, możesz uproÅ›cić proces analizy w oparciu o poniższe równania:\n<\/p>
\nE = equity twojej ręki przeciwko zakresowi rąk przeciwnika
\nP = wielkość puli po podbiciu przeciwnika na turnie (wyrażona w big betach)
\nBg = oczekiwana liczba big betów, jakÄ… postawi przeciwnik do showdownu
\nBc = oczekiwana liczba big betów, potrzebna do sprawdzenia do showdownu\n<\/p>\n EV(Calldown) = E * (P + Bg) - (1-E) * Bc <\/i>
\n
\nE > Bc \/ (P + Bg + Bc)
\n
\n<\/i>\n<\/p>\nPo wprowadzeniu wartoÅ›ci przedstawionych w przykÅ‚adzie do powyższego równania otrzymujesz nastÄ™pujÄ…ce minimalne equity, jakiego potrzebujesz, by sprawdzić:\n<\/p>
\n P = 6,25BB<\/i>
\n
\nBc = 2BB
\nBg = 1BB
\n<\/i>\n<\/p>\n E > 2 \/ (6,25 + 1 + 2) <\/i>
\n
\nE > 21,62%
\n
\n<\/i>\n<\/p>\nJak się okazuje, jeżeli twoja ręka ma equity 21,6% przeciwko zakresowi rąk przeciwnika, kiedy ten podbija na turnie i stawia zakład na riverze, twoje sprawdzenie będzie miało dodatnią wartość oczekiwaną.\n<\/p>
\nSpróbujmy oszacować zakres rÄ…k przeciwnika:\n<\/p>
\nQQ+, 88-66, AQs, KQs, Q2s+, 95s, 86s+, 76s, 54s, AQo, KQo, Q2o+, 95o, 86o+, 76o, 54o\n<\/p>
\nPrzy takim zakresie, twój przeciwnik bÄ™dzie mógÅ‚ mieć wszystko: trójkÄ™,
\nstrit, najwyższą parę lub dwie pary. Przeciwko takiemu zakresowi, twoje całkowite equity wynosi 30,7%, w związku z tym twoje sprawdzenie będzie miało dodatnią wartość oczekiwaną. \n<\/p>\nUwaga: te obliczenia są bardzo uproszczone. Bardziej precyzyjną analizę tego zagadnienia znajdziesz w złotym artykule \"Calldown<\/a>\", umieszczonym w dziale Fixed-limit. \n<\/p>
\nDziÄ™ki przedstawionemu przykÅ‚adowi widzisz, że takie sprawdzenie w fixed-limit czÄ™sto jest opÅ‚acalne, jeżeli na rÄ™ce masz przynajmniej TPGK (najwyższÄ… parÄ™ i dobrego kickera), a pula jest odpowiednio wysoka. Jednakże, jak te prawidÅ‚owoÅ›ci możemy wykorzystać w podobnej sytuacji, ale w no-limit Hold'em, gdzie wielkość zakÅ‚adów jest dowolna? \n<\/p>
Trudności w NL<\/h1>
\nWykorzystanie powyższej formuÅ‚y w grze NL wymaga oszacowania zmiennych z wiÄ™kszym sceptycyzmem. Z uwagi na to, że NL zakÅ‚ada możliwość zagrania za wszystko, wielkoÅ›ci zakÅ‚adów nie sÄ… staÅ‚e i Å‚atwe do przewidzenia. \n<\/p>
\nBrakujÄ…ca informacja na temat wielkoÅ›ci zakÅ‚adu\n<\/div>\nOszacowanie wielkoÅ›ci zakÅ‚adów, jakie musisz sprawdzić, żeby obejrzeć showdown, stwarza w NL znacznie wiÄ™cej problemów. Z powodu nieograniczonych możliwoÅ›ci każdego gracza w tym zakresie w NL, nie jest możliwa jednoznaczna, matematyczna diagnoza.\n<\/p>
\nZ matematycznego punktu widzenia, calldown mógÅ‚by siÄ™ okazać katastrofalnym bÅ‚Ä™dem, jeżeli nie znasz ważnych zmiennych i wykonujesz obliczenia \"po omacku\". ZakÅ‚ady w NL majÄ… wielkÄ… różnorodność, dlatego powinieneÅ› postÄ™pować bardzo ostrożnie.\n<\/p>
\nJeżeli twój przeciwnik podbija minimalnie z pozycji small blind i w każdej nastÄ™pnej rundzie stawia zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci poÅ‚owy puli, wielkość zakÅ‚adu bÄ™dzie rosÅ‚a w takim tempie:\n<\/p>
- \n
- pula na flopie: 4 BB -> zakład na flopie 2 BB<\/li>\n
- pula na turnie: 8 BB -> zakład na turnie: 4 BB<\/li>\n
- pula na riverze: 16 BB -> zakład na riverze 8 BB<\/li>\n
- pula podczas showdownu: 32 BB<\/li>\n<\/ul>
\nJak z pewnoÅ›ciÄ… zauważyÅ‚eÅ›, wielkość zakÅ‚adu roÅ›nie bardzo szybko. Jeżeli jednak przeciwnik stawia zakÅ‚ady w typowy sposób, na przykÅ‚ad w sposób opisany wyżej, bÄ™dziesz mógÅ‚ wykorzystać formuÅ‚Ä™. BÄ™dziesz w stanie okreÅ›lić wymagane equity, by sprawdzić z dodatniÄ… wartoÅ›ciÄ… oczekiwanÄ…. \n<\/p>
\n E > 12 \/ (16 + 12 + 8)<\/i>
\n
\nE > 33%
\n<\/i>\n<\/p>\nTo, że no-limit Hold'em dopuszcza nieograniczone zwiÄ™kszanie wielkoÅ›ci zakÅ‚adów powoduje, że wymóg wiÄ™kszego equity jest zrozumiaÅ‚y. \n<\/p>
\nNa tym polega gÅ‚ówna różnica pomiÄ™dzy FL i NL. Dwa warianty gry po prostu nie pozwalajÄ… na identyczne wykorzystanie tego samego zagrania.\n<\/p>
\nObawa przed zakÅ‚adem na riverze\n<\/div>\nJeżeli trzymasz rÄ™kÄ™, z którÄ… chciaÅ‚byÅ› obejrzeć showdown, turn zawsze może sprawić ci wiele kÅ‚opotu. Jeżeli na turnie przeciwnik stawia zakÅ‚ad, w zależnoÅ›ci od wielkoÅ›ci jego stacka, nadal musisz sobie odpowiedzieć sobie na pytanie: \"Jak wysoki zakÅ‚ad postawi na riverze?\" Warto siÄ™ zastanowić, czy na riverze przeciwnik postawi zakÅ‚ad wiÄ™kszy niż jedna trzecia puli. Jeżeli tak jest, nie bÄ™dziesz chciaÅ‚ sprawdzać na turnie. \n<\/p>
\nWielu przeciwników zdaje sobie z tego sprawÄ™ i postawi zakÅ‚ad na turnie. Wykorzysta w ten sposób fold equity. Nie użalaj siÄ™ na riverze, tylko podejmij decyzjÄ™ na turnie, jeżeli nie chcesz cierpieć z powodu bÅ‚Ä™du.\n<\/p>
Sens zagrania calldown w no-limit Hold'em
\n<\/h1>\nJak dotÄ…d, mogÅ‚eÅ› dojść do wniosku, że zagranie calldown w no-limit Hold'em nie powinno mieć miejsca. Jednak nie do koÅ„ca jest to twierdzenie prawdziwe. Inny sposób wykorzystania tego pojÄ™cia pozwala na inne jego potraktowanie. Zajmiemy siÄ™ tym wÅ‚aÅ›nie teraz. Jednak przygotuj siÄ™ na to, że podejÅ›cie matematyczne, jakie wykorzystywaliÅ›my w FL Hold'em, nie jest możliwe. \n<\/p>
\nZagranie calldown w NL ma sens z powodów, jakie prezentujemy poniżej.\n<\/p>
\nKontrola puli\n<\/div>\nW no-limit Hold'em warto zwrócić uwagÄ™ na istotÄ™ kontroli puli. Dlatego bardzo rzadko siÄ™ zdarza, że gracz ze Å›redniÄ… rÄ™kÄ… bÄ™dzie miaÅ‚ value na showdownie po tym, jak jego przeciwnik sprawdza na flopie, podbija na turnie i decyduje siÄ™ na ponowne postawienie zakÅ‚adu na riverze. Taka linia zdecydowanie obniża twoje value. Ponieważ wielkość zakÅ‚adów w kolejnych rundach licytacji roÅ›nie, taka linia zmusza do spasowania z gorszymi rÄ™kami i sprawdzenia tylko z lepszymi. Nie można w takiej sytuacji mówić o zakÅ‚adzie dla value na riverze.\n<\/p>
\nZgodnie z tym, Å›rednio silne rÄ™ce lepiej siÄ™ rozgrywa, kontrolujÄ…c pulÄ™. BÄ™dziesz mógÅ‚ wygrać caÅ‚Ä… pulÄ™ podczas showdownu.\n<\/p>
\nIndukcja blefu\n<\/div>\nPojęcie indukcji blefu powiązane jest z kontrolą puli. Kiedy gracz NL ma rękę z value na showdownie, wykorzystanie linii z indukcją blefu poprzez zagranie check bez pozycji, może doprowadzić do blefu na riverze. Oczywiście, decyzja o sprawdzeniu lub spasowaniu będzie uwzględniała odpowiednie pot equity. \n<\/p>
\nCalldowns w sytuacjach way ahead\/way behind\n<\/div>\nPo przeczytaniu artykułu \"Jak grać w sytuacji way ahead\/way behind?<\/a>\" wiesz już doskonale, że w takiej sytuacji, pasywne zagranie check\/call jest bardzo często najlepszym rozwiązaniem. \n<\/p>
\nTaki sposób gry jest bardzo podobny, ale nie identyczny do FL. W NL decyzjÄ™ o zagraniu calldown przeważnie podejmujesz rundÄ™ wczeÅ›niej. Jednak w FL, bez wzglÄ™du na kartÄ™ czy teksturÄ™ stoÅ‚u, znasz wielkość zakÅ‚adu. W NL nie masz takiego komfortu. W NL w każdej chwili przeciwnik może zagrać w taki sposób, że zmusi ciÄ™ tym do ponownego przeanalizowania sytuacji i rozpatrzenia tego, czy warto zagrać calldown. Przy stolikach pasywnych możesz sprawdzać bez wzglÄ™du na cenÄ™. Graj wiÄ™c pasywnie, ale nie zacznij grać jak calling station, który jest zdecydowany obejrzeć showdown za każdÄ… cenÄ™. \n<\/p>
\nCalldown jako linia indukcji blefu przeciwko graczom agresywnym \n<\/div>\nTo jest nowa sytuacja, o której wczeÅ›niej nie pisaliÅ›my w żadnym artykule. Jeżeli grasz przeciwko graczowi agresywnemu, który czÄ™sto próbuje podbijać, by wyrzucić przeciwników z gry, możesz wykorzystać specjalnÄ… liniÄ™ indukcji blefu, która powoduje, że calldown jest doskonaÅ‚ym zagraniem. \n<\/p>
\nPRZYKÅAD\n<\/div>\n$1\/$2 No-Limit Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nCO $200, LAG, very aggressive postflop
\nHero $200\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is Big Blind with A<\/b>
, Q<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, CO raises to $6<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nFlop: <\/b>($13) Q<\/b>
, 8<\/b>, 4<\/b> (2 players)
\nHero checks, CO bets $9<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn: <\/b>($31) J<\/b>
(2 players)
\nHero checks, CO bets $20<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nRiver: <\/b>($71) A<\/b>
(2 players)
\nHero checks, CO bets $61<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nPosiadajÄ…c TPTK, masz kilka możliwoÅ›ci rozegrania rÄ™ki. Ponieważ twój przeciwnik jest bardzo agresywny i w 100% sytuacji postawi zakÅ‚ad kontynuacyjny, twojÄ… standardowÄ… liniÄ… jest check na flopie. \n<\/p>
\nZ jednej strony, z rÄ™kami typu KQ, QJ lub możliwymi drawami, przeciwko którym prawdopodobnie siÄ™ podwoisz, możesz rozpocząć swojÄ… liniÄ™ zagraniem check\/raise na flopie, aby zbudować pulÄ™ i przygotować siÄ™ do zagrania za wszystko na showdownie. \n<\/p>
\nDrugim rozwiÄ…zaniem jest wykorzystanie przeciwko niemu jego wÅ‚asnej agresji. CzÄ™sto przy każdej groźnie wyglÄ…dajÄ…cej karcie zagra second barrel, posiadajÄ…c Å›redniÄ… parÄ™ lub najwyższÄ… parÄ™ ze sÅ‚abym kickerem. Wtedy check\/call na flopie i kolejny check na turnie sprawiÄ…, że bez wahania zagra w ten sposób. JedynÄ… kartÄ…, której możesz siÄ™ nieco obawiać, jest król, resztÄ… nie powinieneÅ› siÄ™ zbytnio przejmować. Kiedy na turnie pojawia siÄ™ walet, czÄ™sto zachÄ™ci to przeciwnika do kolejnego ataku, ponieważ może oznaczać drugÄ… najlepszÄ… parÄ™. RÄ™ce typu 99 lub
\nTT najczęściej tutaj spasujÄ…. OczywiÅ›cie przeciwnik może mieć QJ, ale przy tak dużym zakresie jego rÄ…k startowych nie możesz spasować, nawet jeżeli rzeczywiÅ›cie ma on takÄ… rÄ™kÄ™. \n<\/p>\nRiver jest najlepszÄ… możliwÄ… kartÄ… do zagrania check\/call. Przeciwnik mógÅ‚ trafić asa i uważa, że zakÅ‚ad dla value przeciwko KQ jest uzasadniony. Nawet jeżeli nie ma asa, agresywny gracz bÄ™dzie skÅ‚onny wykonać 3rd barrel, aby każda rÄ™ka, która nie ma asa, częściej spasowaÅ‚a. Zagra w ten sposób jeszcze częściej, kiedy jego rÄ™ka nie ma value na showdownie.\n<\/p>
\nPonieważ ty masz parÄ™ asów, a nawet dwie najwyższe pary, spokojnie możesz tutaj sprawdzić. Zagranie liniÄ… check\/raise na riverze nie ma wiÄ™kszego sensu, ponieważ gorsze rÄ™ce tutaj nie sprawdzÄ…. PamiÄ™taj, że twoim przeciwnikiem jest gracz agresywny, którego celem jest wygrywanie pul. Z pewnoÅ›ciÄ… sprawdzi z lepszÄ… rÄ™kÄ…, ale spasuje, kiedy pokażesz znacznÄ… siÅ‚Ä™ swojej rÄ™ki. \n<\/p>
\nW tym przykÅ‚adzie zobaczyÅ‚eÅ›, jak agresja przeciwnika może dziaÅ‚ać na twojÄ… korzyść. Aby móc to dobrze wykorzystać, musisz mieć na swojego przeciwnika ready. Musisz także ponownie ocenić sytuacjÄ™ w każdej rundzie licytacji i oceniać rÄ™kÄ™ swojÄ… oraz przeciwników pozostajÄ…cych w rozdaniu. Wielokrotne, sprawdzone ready mogÄ… przyczynić siÄ™ do bardzo zyskownych zagraÅ„ typu calldown. \n<\/p>
\nCalldown w wojnie blindów\n<\/div>\nW wojnie blindów zalecamy specyficzny sposób gry. CzÄ™sto zauważysz, że przeciwnicy zacznÄ… być bardzo agresywni w takiej sytuacji. Najlepszym sposobem na dostosowanie siÄ™ do tej zbytniej agresji jest gra bardziej pasywna niż w sytuacji standardowej. WystarczajÄ…co czÄ™sto uda ci siÄ™ pasywnÄ… grÄ… zachÄ™cić przeciwnika do blefu. \n<\/p>
\nTaka zmiana stylu gry pozwoli ci wykonywać podobne zagrania zarówno wtedy, kiedy grasz z pozycjÄ…, jak i wtedy, kiedy grasz bez pozycji. Musisz jednak pamiÄ™tać, że powinieneÅ› dostosować swojÄ… grÄ™ do konkretnych przeciwników, a nie tylko zacząć grać pasywnie. Calldown może zapewnić ci profit, ale niekoniecznie najwiÄ™kszy w każdej sytuacji. Przeciwko innym graczom skuteczniejsza może siÄ™ okazać inna linia. OczywiÅ›cie jednym z czynników, jakie wpÅ‚ynÄ… na twojÄ… pozycjÄ™, jest także sytuacja w konkretnym rozdaniu. \n<\/p>
\nPasywnie chcesz grać z rÄ™kami, które majÄ… value na showdownie przy suchych stoÅ‚ach. StoÅ‚y pozwalajÄ…ce na indukcjÄ™ blefu też ci sprzyjajÄ… podczas wojny blindów. Twój agresywny przeciwnik sam może ci pomóc. \n<\/p>
\nCalldown a siÅ‚a twojej rÄ™ki\n<\/div>\nJeżeli uważasz, że calldown w no-limit Hold'em generalnie opiera siÄ™ na podobnych liniach gry, możesz grać na podstawie dwóch czynników. Musisz pamiÄ™tać, że zagrania calldown zależą od aktualnej siÅ‚y rÄ™ki i rodzaju przeciwnika. Na przykÅ‚ad, jeżeli twoim przeciwnikiem jest gracz pasywny, próba indukcji blefu nie bÄ™dzie dobrym pomysÅ‚em, ponieważ z reguÅ‚y nie bÄ™dzie skuteczna. Do tego potrzebujesz agresywnego przeciwnika! \n<\/p>
\nMONSTERY\n<\/div>\nWraz ze wzrostem doÅ›wiadczenia, z pewnoÅ›ciÄ… znajdziesz siÄ™ w sytuacji, w której na flopie trafisz seta asów, a przeciwnik skompletuje karetÄ™, albo w której twój full przegra z wyższym fullem. Każda z tych rÄ…k jest monsterem i każdy gracz, który bÄ™dzie takÄ… rÄ™kÄ™ miaÅ‚, powinien za wszelkÄ… cenÄ™ dążyć do zainwestowania w pulÄ™ wszystkich żetonów. \n<\/p>
\nZ monsterami jest jednak pewien problem - przeważnie przez postawienie zakÅ‚adu nie dajesz przeciwnikowi szansy na skompletowanie odpowiednio silnej rÄ™ki, by mógÅ‚ sprawdzić. Zazwyczaj spasuje wiÄ™kszość swoich rÄ…k zaraz po tym, jak pokażesz agresjÄ™. Zatem, aby osiÄ…gnąć maksymalny zysk z bardzo silnej rÄ™ki, linia uwzglÄ™dniajÄ…ca calldown nie jest najgorszym rozwiÄ…zaniem. \n<\/p>
\nPonieważ grajÄ…c pasywnie, nie obawiasz siÄ™ zaoferowania przeciwnikowi darmowej karty, osiÄ…gasz w ten sposób dwa cele. Po pierwsze, poprzez pasywnÄ… grÄ™ dajesz powód do blefu.
\nPo drugie, może skompletować drugÄ… najlepszÄ… rÄ™kÄ™, czyli takÄ…, którÄ… bÄ™dzie uważaÅ‚ za najlepszÄ…. Wtedy z dużym prawdopodobieÅ„stwem podwoisz stan posiadania.\n<\/p>\nW przeciwieÅ„stwie do prawdziwego zagrania calldown, z rÄ™kami typu monster nigdy nie ograniczasz siÄ™ tylko do sprawdzenia na riverze. Twoim celem jest skÅ‚onienie przeciwnika do myÅ›li, że twoja nagÅ‚a, nieoczekiwana agresja jest blefem na riverze lub że może sprawdzić, opierajÄ…c swojÄ… decyzjÄ™ na sile swojej rÄ™ki.\n<\/p>
\nÅšREDNIO SILNE RĘCE\n<\/div>\nPoza rÄ™kami typu monster, również Å›rednio silne rÄ™ce mogÄ… być grane w ten sposób. Kiedy masz takÄ… rÄ™kÄ™ i grasz z agresywnym przeciwnikiem, muszÄ… być speÅ‚nione dwa dodatkowe warunki, abyÅ› mógÅ‚ rozważyć zagranie calldown: \n<\/p>
- \n
- \n
\n\tValue na showdownie:\n\t<\/p>\n
\n\tWystarczajÄ…ce value na showdownie jest oczywistym wymogiem nawet wtedy, kiedy przeciwnik wybiera liniÄ™ bet\/bet\/bet. Trafienie Å›rodkowej pary na flopie może być wystarczajÄ…ce, ale jeżeli przeciwnik atakuje z over cards, nadal bÄ™dzie miaÅ‚ outy na skompletowanie mocnego ukÅ‚adu. W takiej sytuacji lepsza by byÅ‚a najwyższa para, ponieważ nie zawsze na stole pojawiÄ… siÄ™ over cards. Z takÄ… rÄ™kÄ…, jak najwyższa para, kiedy przeciwnik także ma najwyższÄ… parÄ™, najlepszÄ… metodÄ…, by wygrać dużo i kontrolować przy tym pulÄ™, jest wybór zagrania calldown. \n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tStruktura stołu:\n\t<\/p>\n
\n\tZawsze należy wziąć pod uwagÄ™ strukturÄ™ stoÅ‚u. StóÅ‚ nie powinien być za bardzo skoordynowany, ponieważ byÅ‚byÅ› wÅ›ciekÅ‚y, kiedy po pozwoleniu na tanie obejrzenie karty, która kompletuje przeciwnikowi drawa, musiaÅ‚byÅ› sprawdzić jego zakÅ‚ad dla value.\n\t<\/p>\n
\n\tCo wiÄ™cej, na skoordynowanym stole mogÅ‚aby siÄ™ pojawić scare card, która da możliwość zagrania piÄ™knego blefu, co zmusi ciÄ™ do wyrzucenia lepszej rÄ™ki. TPTK jest dobrÄ… kartÄ… przeciwko agresywnemu graczowi, który pokazaÅ‚ wczeÅ›niej, że jest w stanie blefować z rÄ™kÄ… Ace high lub gorszÄ…. Z tego powodu dwie pary mogÄ… również być na prowadzeniu w sytuacji, kiedy przeciwnik blefuje ze Å›rednio silnÄ… rÄ™kÄ…. \n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nJak widzisz, w wielu sytuacjach warto zastosować pasywną linię gry, aby wymusić blef. Nie myl jednak takiej gry z prawidłowym sprawdzeniem w fixed-limit, ponieważ warunki, jakie muszą być spełnione, są mniej surowe. \n<\/p>
Podsumowanie<\/h1>
\nPo przeczytaniu tego artykuÅ‚u powinieneÅ› już wiedzieć, jaka jest różnica pomiÄ™dzy zagraniem calldown w fixed-limit Hold'em a no-limit Hold'em. Struktura zakÅ‚adów w NL sprawia, że calldown w no-limit znacznie siÄ™ różni od tego w fixed-limit, ale proces analizy może być przeprowadzony podobnie. \n<\/p>
\nAby podsumować, z tego artykułu powinieneś zapamiętać następujące punkty. Zagranie calldown jest możliwe, jeżeli spełnione są niniejsze warunki:\n<\/p>
- \n
- Grasz przeciwko graczowi agresywnemu<\/li>\n
- Masz rękę typu monster<\/li>\n
- JesteÅ› w sytuacji way ahead\/way behind<\/li>\n
- Masz dość silną rękę przy sprzyjającej strukturze stołu<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Jakie sÄ… różnice w wykorzystaniu zagrania calldown
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n