	{"id":45508,"date":"2010-06-23T14:10:00","date_gmt":"2010-06-23T14:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/1790\/"},"modified":"2026-08-07T05:28:21","modified_gmt":"2026-08-07T05:28:21","slug":"1790","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/","title":{"rendered":"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Jak du&#380;y powinien by&#263; bankroll pocz&#261;tkuj&#261;cego gracza?<\/h1><h1>Wprowadzenie<\/h1><p><i>W tym artykule:<\/i><\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Czy 50 $ jest lepsze ni&Aring;&frac14; 1000 $<\/i>?<\/li>\n<li><i>Jak du&Aring;&frac14;y powinien by&Auml;&Dagger; bankroll pocz&Auml;&hellip;tkuj&Auml;&hellip;cego gracza<\/i>?<\/li>\n<\/ul><div style=\"padding: 0pt; text-align: center; margin-bottom: 12px; margin-top: 0pt;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p>Ka&Aring;&frac14;dy nowy cz&Aring;&sbquo;onek PokerStrategy.com otrzymuje darmowy kapita&Aring;&sbquo; startowy w wysoko&Aring;&rsaquo;ci 50 $ na jednej z partnerskich platform PokerStrategy.com. Celowo nazywamy te 50 $ kapita&Aring;&sbquo;em startowym, a nie \"darmowym bankrollem\" lub \"bonusem bez depozytu\", jak to si&Auml;&trade; powszechnie przyj&Auml;&trade;&Aring;&sbquo;o.<\/p><p>Pieni&Auml;&hellip;dze te dla wielu u&Aring;&frac14;ytkownik&oacute;w stanowi&Aring;&sbquo;y fundament ich kariery. Pojawia si&Auml;&trade; jednak pytanie, czy 50 $ jest naprawd&Auml;&trade; wystarczaj&Auml;&hellip;c&Auml;&hellip; sum&Auml;&hellip;, czy te&Aring;&frac14; dla ambitnych graczy nie lepiej by&Aring;&sbquo;oby zdecydowa&Auml;&Dagger; si&Auml;&trade; na wi&Auml;&trade;kszy wk&Aring;&sbquo;ad w&Aring;&sbquo;asny na pocz&Auml;&hellip;tek ich pokerowej kariery?<\/p><p>Ten artyku&Aring;&sbquo; skupia si&Auml;&trade; na powy&Aring;&frac14;szej kwestii i pr&oacute;buje zilustrowa&Auml;&Dagger; r&oacute;&Aring;&frac14;nic&Auml;&trade; pomi&Auml;&trade;dzy graczem, kt&oacute;ry zaczyna z 50 $, a takim, kt&oacute;ry zaczyna z 1000 $. Czy gracz z wi&Auml;&trade;kszym pocz&Auml;&hellip;tkowym bankrollem naprawd&Auml;&trade; ma przewag&Auml;&trade;?&nbsp; <\/p><p>Wyniki tego badania mo&Aring;&frac14;na odnie&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; do ka&Aring;&frac14;dego rodzaju gry, pomimo &Aring;&frac14;e w tym artykule strategia BSS dla gry no-limit Hold'em wyst&Auml;&trade;puje w zast&Auml;&trade;pstwie wszystkich innych.<\/p><p><\/p><div class=\"emoImportant\">Zawarte w tym artykule idee s&Auml;&hellip; oparte na mocno uproszczonym modelu rzeczywisto&Aring;&rsaquo;ci. W konsekwencji wszystkie wnioski, do kt&oacute;rych dochodzimy na jego podstawie, nie mog&Auml;&hellip; by&Auml;&Dagger; zastosowane w rzeczywisto&Aring;&rsaquo;ci bez dodatkowej analizy i tym samym nie mog&Auml;&hellip; by&Auml;&Dagger; traktowane jako ostateczne rozwi&Auml;&hellip;zanie przedstawionego problemu. Prezentuj&Auml;&hellip; jedynie cz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; z wielu r&oacute;&Aring;&frac14;nych aspekt&oacute;w, kt&oacute;re mog&Auml;&hellip; zawa&Aring;&frac14;y&Auml;&Dagger; na odpowiedzi na pytanie: \"Jak du&Aring;&frac14;y powinien by&Auml;&Dagger; bankroll pocz&Auml;&hellip;tkuj&Auml;&hellip;cego gracza?\".<\/div><p>&nbsp;<\/p><h1 align=\"left\">Podej&Aring;&rsaquo;cie<\/h1><p>Ca&Aring;&sbquo;kowity finansowy sukces pokerzysty zale&Aring;&frac14;y zasadniczo od dw&oacute;ch czynnik&oacute;w: <\/p><p><strong>Od jego umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci: <\/strong>Jak dobrze gra? Jak du&Aring;&frac14;&Auml;&hellip; ma przewag&Auml;&trade; nad swoimi przeciwnikami na danym limicie? Poj&Auml;&trade;cie \"umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci\" powinno by&Auml;&Dagger; rozumiane raczej og&oacute;lnie, aby uwzgl&Auml;&trade;dni&Auml;&Dagger; tak&Aring;&frac14;e takie kwestie jak selekcja stolik&oacute;w i psychologiczne aspekty samozarz&Auml;&hellip;dzania.<\/p><p><strong>Od limitu:<\/strong> Na jakich limitach mo&Aring;&frac14;e gra&Auml;&Dagger;? Im wy&Aring;&frac14;szy limit, tym wy&Aring;&frac14;sze mog&Auml;&hellip; by&Auml;&Dagger; jego ca&Aring;&sbquo;kowite zyski zale&Aring;&frac14;nie od win rate - o ile win rate jest dodatni.<\/p><p>Aby znale&Aring;&ordm;&Auml;&Dagger; r&oacute;&Aring;&frac14;nic&Auml;&trade; pomi&Auml;&trade;dzy graczami, kt&oacute;rzy zacz&Auml;&trade;li gr&Auml;&trade; z innymi bankrollami, w kolejnej sekcji tego artyku&Aring;&sbquo;u stworzymy modele czterech r&oacute;&Aring;&frac14;nych typ&oacute;w graczy. Przyjmiemy za&Aring;&sbquo;o&Aring;&frac14;enia na temat rozwoju ich umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci, limit&oacute;w, na kt&oacute;rych graj&Auml;&hellip;, oraz zarz&Auml;&hellip;dzania kapita&Aring;&sbquo;em.<\/p><p>Nast&Auml;&trade;pnie wykorzystamy te modele w symulacji pokerowej kariery i w ko&Aring;&bdquo;cu por&oacute;wnamy, jak sobie radz&Auml;&hellip;.<\/p><h1>Pocz&Auml;&hellip;tkowe za&Aring;&sbquo;o&Aring;&frac14;enia dla symulacji<\/h1><p>Przyjmiemy, &Aring;&frac14;e mamy czterech r&oacute;&Aring;&frac14;nych graczy: A, B, C i D.<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Gracz A zaczyna z 50 $, jest zatem typowym u&Aring;&frac14;ytkownikiem PokerStrategy.<\/li>\n<li>Ka&Aring;&frac14;dy z graczy B, C i D startuje z 1000 $.<\/li>\n<\/ul><p>Wszyscy czterej gracze maj&Auml;&hellip; t&Auml;&trade; sam&Auml;&hellip; wiedz&Auml;&trade; na temat strategii pokerowej i reprezentuj&Auml;&hellip; poziom typowego pocz&Auml;&hellip;tkuj&Auml;&hellip;cego, kt&oacute;ry zapozna&Aring;&sbquo; si&Auml;&trade; z podstawow&Auml;&hellip; strategi&Auml;&hellip;.<\/p><h2>Za&Aring;&sbquo;o&Aring;&frac14;enia na temat rozwoju umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci i limit&oacute;w<\/h2><p>Aby m&oacute;c przeprowadzi&Auml;&Dagger; symulacj&Auml;&trade;, do poziomu umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci pokerowych ka&Aring;&frac14;dego gracza przyporz&Auml;&hellip;dkowujemy warto&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; liczbow&Auml;&hellip;. Ro&Aring;&rsaquo;nie ona z biegiem czasu i to w tym samym tempie dla ca&Aring;&sbquo;ej czw&oacute;rki. Krzywa rozwoju ich umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci opisana jest funkcj&Auml;&hellip; pierwiastkow&Auml;&hellip;, czyli z pocz&Auml;&hellip;tku szybko ro&Aring;&rsaquo;nie, a p&oacute;&Aring;&ordm;niej jej wykres staje si&Auml;&trade; coraz bardziej p&Aring;&sbquo;aski.<\/p><p>Poza tym przyjmujemy, &Aring;&frac14;e dla ka&Aring;&frac14;dego limitu istnieje wymagany poziom umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci, aby m&oacute;c na nim gra&Auml;&Dagger; break even (break even = +-0, bez wygranych, bez strat). Je&Aring;&rsaquo;li umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci gracza s&Auml;&hellip; ni&Aring;&frac14;sze ni&Aring;&frac14; ta warto&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger;, to ponosi straty. Je&Aring;&rsaquo;li s&Auml;&hellip; wy&Aring;&frac14;sze, to zarabia pieni&Auml;&hellip;dze. Zyski zale&Aring;&frac14;&Auml;&hellip; w ten spos&oacute;b od indywidualnych umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci, jak r&oacute;wnie&Aring;&frac14; od limitu (wi&Auml;&trade;kszy wk&Aring;&sbquo;ad oznacza tym samym wi&Auml;&trade;ksz&Auml;&hellip; si&Aring;&sbquo;&Auml;&trade; d&Aring;&ordm;wigni). W poni&Aring;&frac14;szej ilustracji korzystamy z limit&oacute;w NL2, NL5, NL10, NL25, NL50 i NL100.<\/p><p>Po dodaniu krzywej umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci uzyskujemy nast&Auml;&trade;puj&Auml;&hellip;cy wykres:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">Funkcja umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci: Zak&Aring;&sbquo;adany, wyidealizowany wzrost poziomu umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci w funkcji czasu<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-1.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: poziom umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci<br>o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Poziomy umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci wymagane do pokonania danego limitu zosta&Aring;&sbquo;y przedstawione jako linie r&oacute;wnoleg&Aring;&sbquo;e do osi x, jedna nad drug&Auml;&hellip;.<\/p><h2>Za&Aring;&sbquo;o&Aring;&frac14;enia na temat zarz&Auml;&hellip;dzania kapita&Aring;&sbquo;em<\/h2><p>Gracze A i B trzymaj&Auml;&hellip; si&Auml;&trade; zasady 20 stack&oacute;w przy zarz&Auml;&hellip;dzaniu kapita&Aring;&sbquo;em. Zawsze graj&Auml;&hellip; na najwy&Aring;&frac14;szym limicie, na kt&oacute;rym maj&Auml;&hellip; 20 stack&oacute;w. Je&Aring;&rsaquo;li maj&Auml;&hellip; do dyspozycji mniej ni&Aring;&frac14; 20 stack&oacute;w, to schodz&Auml;&hellip; na ni&Aring;&frac14;szy poziom.<\/p><p>Gracze C i D s&Auml;&hellip; bardziej hipotetycznymi graczami. Gracz C gra zawsze na najwy&Aring;&frac14;szym limicie, na kt&oacute;rym ma dodatni win rate. Natomiast gracz D zawsze preferuje limit, na kt&oacute;rym jego win rate w $ jest najwy&Aring;&frac14;szy.<\/p><p>A oto podsumowanie:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"2\" style=\"width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold; width: 20%;\">&nbsp;<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold; width: 20%;\">Gracz A<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold; width: 20%;\">Gracz B<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold; width: 20%;\">Gracz C<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold; width: 20%;\">Gracz D<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\"><strong>Pocz&Auml;&hellip;tkowy bankroll<\/strong><\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">50 $<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">1000 $<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">1000 $<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">1000 $<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"background-color: #d9dadb;\"><strong>Zarz&Auml;&hellip;dzanie kapita&Aring;&sbquo;em<br><\/strong><\/td>\n<td style=\"background-color: #d9dadb;\">20 stack&oacute;w<\/td>\n<td style=\"background-color: #d9dadb;\">20 stack&oacute;w<\/td>\n<td style=\"background-color: #d9dadb;\">Zawsze gra na najwy&Aring;&frac14;szym limicie, na kt&oacute;rym mo&Aring;&frac14;e wyj&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; na swoje.<\/td>\n<td style=\"background-color: #d9dadb;\">Zawsze gra na limicie, na kt&oacute;rym ma najwy&Aring;&frac14;szy win rate w $.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><strong> <br>Brak wariancji<\/strong><\/p><p> Pomimo &Aring;&frac14;e kr&oacute;tkoterminowe wahania s&Auml;&hellip; nieod&Aring;&sbquo;&Auml;&hellip;czn&Auml;&hellip; cz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;ci&Auml;&hellip; pokera, to podczas pr&oacute;by odpowiedzenia na pytania postawione w tym artykule pominiemy kwesti&Auml;&trade; wariancji.<\/p><h1 align=\"left\">Jak dzia&Aring;&sbquo;a symulacja<\/h1><p>Ten akapit jest skierowany raczej do zainteresowanych, kt&oacute;rzy chc&Auml;&hellip; pozna&Auml;&Dagger; szczeg&oacute;&Aring;&sbquo;y na temat dzia&Aring;&sbquo;ania symulacji. Mo&Aring;&frac14;na j&Auml;&hellip; przeprowadzi&Auml;&Dagger; na wiele sposob&oacute;w. Tutaj wybrano nast&Auml;&trade;puj&Auml;&hellip;ce podej&Aring;&rsaquo;cie:<\/p><p>Jako funkcj&Auml;&trade; umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci przyj&Auml;&trade;to: <em>umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci(t) =  t^(0,55) <\/em><\/p><p>Funkcja ta przedstawia wzrost umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci pokerowych gracza. Nie wybrano dok&Aring;&sbquo;adnie funkcji pierwiastkowej, aby przeci&Auml;&trade;cia z poziomami break even r&oacute;&Aring;&frac14;nych limit&oacute;w by&Aring;&sbquo;y przedstawione w bardziej wiarygodny spos&oacute;b.<\/p><p>Alternatywnie mo&Aring;&frac14;na by&Aring;&sbquo;o te&Aring;&frac14; zr&oacute;&Aring;&frac14;nicowa&Auml;&Dagger; pojedyncze warto&Aring;&rsaquo;ci. Jednak taka zmiana mia&Aring;&sbquo;aby bardzo ma&Aring;&sbquo;y wp&Aring;&sbquo;yw na ko&Aring;&bdquo;cowy wynik.<\/p><p>Jako poziomy umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci dla gry break even na danym limicie przyj&Auml;&trade;to nast&Auml;&trade;puj&Auml;&hellip;ce warto&Aring;&rsaquo;ci:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"1\" cellpadding=\"2\" style=\"width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold;\">NL2<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold;\">NL5<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold;\">NL10<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold;\">NL25<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold;\">NL50<\/td>\n<td style=\"background-color: #d5002c; color: #ffffff; font-weight: bold;\">NL100<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">1<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">2<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">3<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">4<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">5<\/td>\n<td style=\"background-color: #c5c6c8;\">6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Je&Aring;&rsaquo;li gracz osi&Auml;&hellip;gnie odpowiedni poziom umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci, to nie b&Auml;&trade;dzie ani traci&Aring;&sbquo;, ani wygrywa&Aring;&sbquo;. Je&Aring;&rsaquo;li jego umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci s&Auml;&hellip; na ni&Aring;&frac14;szym poziomie, to b&Auml;&trade;dzie ponosi&Aring;&sbquo; straty. Je&Aring;&rsaquo;li s&Auml;&hellip; na wy&Aring;&frac14;szym poziomie, to b&Auml;&trade;dzie odnosi&Aring;&sbquo; zyski.<\/p><p>Do symulacji potrzebna jest funkcja, kt&oacute;ra dla danej wielko&Aring;&rsaquo;ci bankrolla zwraca limit, na kt&oacute;rym si&Auml;&trade; gra. Tutaj pojawiaj&Auml;&hellip; si&Auml;&trade; r&oacute;&Aring;&frac14;nice mi&Auml;&trade;dzy graczami A i B a graczami C i D.<\/p><p>W kolejnych krokach bankroll jest obliczany iteracyjnie. Przy d&Aring;&sbquo;ugo&Aring;&rsaquo;ci kroku wynosz&Auml;&hellip;cej 1 wygl&Auml;&hellip;da to nast&Auml;&trade;puj&Auml;&hellip;co:<\/p><p><i>roll(0)  = pocz&Auml;&hellip;tkowy bankroll<br> roll(t+1) = roll(t) + limit( roll(t) ) * ( umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci(t)  - umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci2( limit( roll(t) ) ) )<\/i><\/p><p>Zale&Aring;&frac14;nie od gracza, limit( roll(t) ) jest wyznaczany albo poprzez odpowied&Aring;&ordm; na pytanie, czy dany pokerzysta jest wygrywaj&Auml;&hellip;cym graczem, albo wed&Aring;&sbquo;ug regu&Aring;&sbquo;y 20 stack&oacute;w.<\/p><p> umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci2(limit) zwraca warto&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger;, kt&oacute;ra jest wymagana do gry break even na danym limicie. Zatem w ka&Aring;&frac14;dym kroku czasowym bankroll zwi&Auml;&trade;ksza si&Auml;&trade; o win rate (umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci(t) - umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci2(limit)) wymno&Aring;&frac14;ony przez limit. Regu&Aring;&sbquo;a identyczna jak w pokerze.<\/p><p>Obliczenia te mo&Aring;&frac14;na zmieni&Auml;&Dagger; na prawie ci&Auml;&hellip;g&Aring;&sbquo;e, je&Aring;&rsaquo;li zastosuje si&Auml;&trade; bardzo ma&Aring;&sbquo;&Auml;&hellip; szeroko&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; kroku oraz du&Aring;&frac14;&Auml;&hellip; liczb&Auml;&trade; krok&oacute;w. Ma to jednak niepo&Aring;&frac14;&Auml;&hellip;dany i ma&Aring;&sbquo;o realistyczny efekt.<\/p><p> Za&Aring;&sbquo;&oacute;&Aring;&frac14;my, &Aring;&frac14;e gracz ze swoimi umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ciami i bankrollem znajduje si&Auml;&trade; pomi&Auml;&trade;dzy dwoma limitami. Je&Aring;&rsaquo;li osi&Auml;&hellip;gnie on bankroll wymagany do gry na wy&Aring;&frac14;szym limicie, to od razu spada ponownie na ni&Aring;&frac14;szy limit w wyniku utraty ma&Aring;&sbquo;ej sumy. Zaraz potem ponownie wchodzi na wy&Aring;&frac14;szy limit, poniewa&Aring;&frac14; znowu wygra&Aring;&sbquo; ma&Aring;&sbquo;&Auml;&hellip; sum&Auml;&trade;. Przy du&Aring;&frac14;ej liczbie krok&oacute;w obliczeniowych uzyskujemy lini&Auml;&trade;, kt&oacute;ra dok&Aring;&sbquo;adnie pokrywa si&Auml;&trade; z lini&Auml;&hellip; reprezentuj&Auml;&hellip;c&Auml;&hellip; wymagany poziom umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci do gry break even na wy&Aring;&frac14;szym limicie, do momentu gdy gracz pokona ten limit. Krzywe tego typu daj&Auml;&hellip; ma&Aring;&sbquo;o realistyczny obraz, dlatego te&Aring;&frac14; wybrano raczej du&Aring;&frac14;&Auml;&hellip; szeroko&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; kroku.<\/p><p> Wszystkie istotne funkcje zosta&Aring;&sbquo;y zatem wyja&Aring;&rsaquo;nione. Dzi&Auml;&trade;ki metodzie iteracyjnej mo&Aring;&frac14;na uzyska&Auml;&Dagger; ci&Auml;&hellip;g liczb i przedstawi&Auml;&Dagger; go graficznie dla r&oacute;&Aring;&frac14;nych warto&Aring;&rsaquo;ci pocz&Auml;&hellip;tkowego bankrolla, jak r&oacute;wnie&Aring;&frac14; r&oacute;&Aring;&frac14;nych szeroko&Aring;&rsaquo;ci i liczby krok&oacute;w.<\/p><h1>Ko&Aring;&bdquo;cowe wyniki<\/h1><p>Pozwalamy naszej czw&oacute;rce graczy pogra&Auml;&Dagger; troch&Auml;&trade; w pokera, rozwin&Auml;&hellip;&Auml;&Dagger; umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci pokerowe wed&Aring;&sbquo;ug ich wykres&oacute;w umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci oraz wej&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; na wy&Aring;&frac14;sze limity zgodnie z zasadami zarz&Auml;&hellip;dzania kapita&Aring;&sbquo;em. Jak b&Auml;&trade;dzie wygl&Auml;&hellip;da&Aring;&sbquo; ich bankroll po pewnym czasie?<\/p><p>Najpierw przyjrzymy si&Auml;&trade; rozwojowi bankrolla gracza A, kt&oacute;ry rozpocz&Auml;&hellip;&Aring;&sbquo; karier&Auml;&trade; z 50 $.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">Bankroll gracza A<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-2.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: bankroll w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>O ile nie bierzemy pod uwag&Auml;&trade; wariancji, to kszta&Aring;&sbquo;t tego wykresu jest mniej wi&Auml;&trade;cej do przewidzenia. Zyski w jednostce czasu, czyli nachylenie wykresu, rosn&Auml;&hellip; w miar&Auml;&trade; rozwoju umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci i wspinaczki po limitach. Dlatego te&Aring;&frac14; z biegiem czasu zwi&Auml;&trade;ksza si&Auml;&trade; nachylenie krzywej. Dla por&oacute;wnania sp&oacute;jrzmy na wyniki gracza B.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">Bankroll gracza B<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-3.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: bankroll w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Jak wskazuje wykres umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci, gracz ten traci na pocz&Auml;&hellip;tku cz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; swoich pieni&Auml;&trade;dzy, gdy&Aring;&frac14; limit, na kt&oacute;rym gra, jest zbyt wysoki w stosunku do jego pokerowych umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci.<\/p><p>Podczas gdy gracz A jest przegrywaj&Auml;&hellip;cym graczem przez bardzo kr&oacute;tki okres i od chwili, gdy pokona NL2, na sta&Aring;&sbquo;e staje si&Auml;&trade; wygrywaj&Auml;&hellip;cym graczem, to gracz B najpierw spada z NL50 na NL25 do czasu, gdy uda mu si&Auml;&trade; upora&Auml;&Dagger; z tym limitem.<\/p><p>Dopiero od tego momentu zaczyna on zarabia&Auml;&Dagger; pieni&Auml;&hellip;dze. P&oacute;&Aring;&ordm;niej jego krzywa ma podobn&Auml;&hellip; charakterystyk&Auml;&trade; jak w przypadku gracza A. Jest to logiczne, gdy&Aring;&frac14; obaj reprezentuj&Auml;&hellip; ten sam poziom umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci i stosuj&Auml;&hellip; te same zasady zarz&Auml;&hellip;dzania kapita&Aring;&sbquo;em.<\/p><p>Dalej mamy gracza C. Gra on zawsze na najwy&Aring;&frac14;szym limicie, kt&oacute;ry mo&Aring;&frac14;e pokona&Auml;&Dagger; (w przeciwnym wypadku gra na najni&Aring;&frac14;szym dost&Auml;&trade;pnym limicie). Jego wykres wygl&Auml;&hellip;da nast&Auml;&trade;puj&Auml;&hellip;co:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">Bankroll gracza C<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-4.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: bankroll w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>W przeciwie&Aring;&bdquo;stwie do gracza B, nie traci on wi&Auml;&trade;kszych sum, jednak nie jest te&Aring;&frac14; w stanie uzyska&Auml;&Dagger; znacznie lepszego rezultatu. Widzimy te&Aring;&frac14; oczywisty b&Aring;&sbquo;&Auml;&hellip;d w post&Auml;&trade;powaniu tego gracza: jego win rate na jednostk&Auml;&trade; czasu wynosi cz&Auml;&trade;sto 0, gdy&Aring;&frac14; wchodzi na wy&Aring;&frac14;szy limit, gdy tylko mo&Aring;&frac14;e gra&Auml;&Dagger; break even. Potrzebuje on jeszcze czasu, &Aring;&frac14;eby uzyska&Auml;&Dagger; przewag&Auml;&trade;, a dzi&Auml;&trade;ki temu te&Aring;&frac14; zyski, na wy&Aring;&frac14;szym limicie.<\/p><p>Na koniec zostawili&Aring;&rsaquo;my optymalny przypadek gracza D. Przez ca&Aring;&sbquo;y czas gra on z najwy&Aring;&frac14;sz&Auml;&hellip; mo&Aring;&frac14;liw&Auml;&hellip; stop&Auml;&hellip; zysku, dlatego uzyskuje lepsze wyniki ni&Aring;&frac14; kt&oacute;rykolwiek z jego przeciwnik&oacute;w. Pytanie brzmi: jak dobre s&Auml;&hellip; jego wyniki? Tutaj jest odpowied&Aring;&ordm;:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">Bankroll gracza D<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-5.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: bankroll w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Krzywa ma znacznie mniej zgi&Auml;&trade;&Auml;&Dagger;, gdy&Aring;&frac14; jego winrate nigdy nie zmienia si&Auml;&trade; w znacznym stopniu przy wej&Aring;&rsaquo;ciu na wy&Aring;&frac14;szy limit, poniewa&Aring;&frac14; robi to w optymalnym punkcie. Jego wynik jest wyra&Aring;&ordm;nie lepszy w por&oacute;wnaniu do innych graczy.<\/p><p>Szczeg&oacute;lnie interesuj&Auml;&hellip;ce jest por&oacute;wnanie graczy B, C i D, kt&oacute;rzy dysponowali na pocz&Auml;&hellip;tku du&Aring;&frac14;ym kapita&Aring;&sbquo;em, z graczem A, kt&oacute;rego kapita&Aring;&sbquo; startowy wynosi&Aring;&sbquo; 50 $.<\/p><h1>Por&oacute;wnanie wynik&oacute;w<\/h1><p>Jako &Aring;&frac14;e warto&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; kapita&Aring;&sbquo;u startowego r&oacute;&Aring;&frac14;ni&Aring;&sbquo;a si&Auml;&trade; mi&Auml;&trade;dzy graczami, to analiza r&oacute;&Aring;&frac14;nic mi&Auml;&trade;dzy rozmiarami bankrolli powinna rzuci&Auml;&Dagger; troch&Auml;&trade; &Aring;&rsaquo;wiat&Aring;&sbquo;a na finansowy sukces graczy w symulowanym okresie. Zatem o ile wi&Auml;&trade;cej pieni&Auml;&trade;dzy ma dany gracz w pewnym momencie swojej kariery w por&oacute;wnaniu do innego gracza?<\/p><h2>Gracz A i gracz B<\/h2><p>Najpierw por&oacute;wnamy graczy A i B. A wystartowa&Aring;&sbquo; z 50 $, podczas gdy B mia&Aring;&sbquo; pocz&Auml;&hellip;tkowo 1000 $. Obaj przestrzegali zasady 20 stack&oacute;w.<\/p><p>Bankroll gracza A odj&Auml;&trade;to od kapita&Aring;&sbquo;u gracza B. Dlatego wykres zaczyna si&Auml;&trade; na poziomie 950 $ (1000 $ - 50 $).<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">R&oacute;&Aring;&frac14;nica mi&Auml;&trade;dzy bankrollami gracza A i gracza B<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-6.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y:  r&oacute;&Aring;&frac14;nica mi&Auml;&trade;dzy bankrollami gracza A i gracza B w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Poniewa&Aring;&frac14; gracz B straci&Aring;&sbquo; du&Aring;&frac14;o pieni&Auml;&trade;dzy na startowym limicie, obie warto&Aring;&rsaquo;ci szybko si&Auml;&trade; zbli&Aring;&frac14;aj&Auml;&hellip;, do momentu gdy r&oacute;&Aring;&frac14;nica wynosi oko&Aring;&sbquo;o 300 $. Gdy gracz B rozwinie swoje umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci na tyle, &Aring;&frac14;e zacznie odnosi&Auml;&Dagger; zyski, to r&oacute;&Aring;&frac14;nica zacznie ponownie rosn&Auml;&hellip;&Auml;&Dagger; z uwagi na ca&Aring;&sbquo;y czas wi&Auml;&trade;ksz&Auml;&hellip; finansow&Auml;&hellip; d&Aring;&ordm;wigni&Auml;&trade;, kt&oacute;ra wynika z gry na wy&Aring;&frac14;szym limicie.<\/p><p>R&oacute;&Aring;&frac14;nica mi&Auml;&trade;dzy bankrollami zatrzymuje si&Auml;&trade; ostatecznie na poziomie 700 $. W tym prostym modelu warto&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; ta b&Auml;&trade;dzie zachowana przez ca&Aring;&sbquo;y czas, poniewa&Aring;&frac14; obaj gracze graj&Auml;&hellip; na najwy&Aring;&frac14;szym mo&Aring;&frac14;liwym limicie i maj&Auml;&hellip; ten sam win rate na jednostk&Auml;&trade; czasu. <\/p><p>Podsumowuj&Auml;&hellip;c: gracz B, kt&oacute;ry na pocz&Auml;&hellip;tku kariery mia&Aring;&sbquo; o 950 $ wi&Auml;&trade;cej ni&Aring;&frac14; gracz A, nie by&Aring;&sbquo; w stanie wykorzysta&Auml;&Dagger; tej przewagi. Wr&Auml;&trade;cz przeciwnie! Gdyby gra&Aring;&sbquo; tylko za 50 $ zamiast 1000 $, to zarobi&Aring;&sbquo;by nawet o 150 $ wi&Auml;&trade;cej. Wynika to oczywi&Aring;&rsaquo;cie z faktu, &Aring;&frac14;e gra&Aring;&sbquo; na zbyt wysokich limitach, co kosztowa&Aring;&sbquo;o go na pocz&Auml;&hellip;tku bardzo du&Aring;&frac14;o pieni&Auml;&trade;dzy.<\/p><h2>Gracz A i gracz C<\/h2><p>Por&oacute;wnajmy teraz gracza C z graczem A. Gracz C ma natur&Auml;&trade; nieco teoretyczn&Auml;&hellip;, ale przynajmniej unika straty du&Aring;&frac14;ych sum.<\/p><p>Mo&Aring;&frac14;na tu tak&Aring;&frac14;e zauwa&Aring;&frac14;y&Auml;&Dagger; znacznie mniejsz&Auml;&hellip; liczb&Auml;&trade; fluktuacji. Po up&Aring;&sbquo;ywie nieco wi&Auml;&trade;cej ni&Aring;&frac14; po&Aring;&sbquo;owy czasu, gracz C uzyskuje przewag&Auml;&trade;, gdy&Aring;&frac14; gracz A m&oacute;g&Aring;&sbquo;by ju&Aring;&frac14; podbi&Auml;&Dagger; NL25, jednak nie mo&Aring;&frac14;e tam jeszcze gra&Auml;&Dagger; z uwagi na zbyt ma&Aring;&sbquo;y bankroll.<\/p><p>Po wej&Aring;&rsaquo;ciu gracza A na wy&Aring;&frac14;szy limit, przewaga gracza C znowu si&Auml;&trade; zmniejsza. Pod koniec symulacji r&oacute;&Aring;&frac14;nica utrzymuje si&Auml;&trade; na poziomie 900 $. Zatem tak&Aring;&frac14;e tutaj gracz A poradzi&Aring;&sbquo; sobie lepiej, mimo &Aring;&frac14;e jego kapita&Aring;&sbquo; wynosi&Aring;&sbquo; pocz&Auml;&hellip;tkowo tylko 50 $, czyli o 950 $ mniej w por&oacute;wnaniu do gracza C.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">R&oacute;&Aring;&frac14;nica mi&Auml;&trade;dzy bankrollami gracza A i gracza C<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-7.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: r&oacute;&Aring;&frac14;nica mi&Auml;&trade;dzy bankrollami gracza A i gracza B w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><h2>Gracz A i gracz D<\/h2><p>Na sam koniec por&oacute;wnanie z optymalnym graczem D, kt&oacute;ry zacz&Auml;&hellip;&Aring;&sbquo; z 1000 $ i gra&Aring;&sbquo; zawsze na tym limicie, na kt&oacute;rym m&oacute;g&Aring;&sbquo; osi&Auml;&hellip;gn&Auml;&hellip;&Auml;&Dagger; najwy&Aring;&frac14;sze zyski. R&oacute;&Aring;&frac14;nica wygl&Auml;&hellip;da nast&Auml;&trade;puj&Auml;&hellip;co:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">R&oacute;&Aring;&frac14;nica mi&Auml;&trade;dzy bankrollami gracza A i gracza D<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-8.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: r&oacute;&Aring;&frac14;nica mi&Auml;&trade;dzy bankrollami gracza A i gracza D w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Z biegiem czasu graczowi D udaje si&Auml;&trade; wypracowa&Auml;&Dagger; przewag&Auml;&trade; w wysoko&Aring;&rsaquo;ci 1500 $, co w por&oacute;wnaniu do sytuacji startowej odpowiada zyskowi na poziomie 550 $. Gracz D wykorzystuje na swoj&Auml;&hellip; korzy&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; fakt, &Aring;&frac14;e dzi&Auml;&trade;ki wi&Auml;&trade;kszemu kapita&Aring;&sbquo;owi startowemu mo&Aring;&frac14;e wej&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; na wy&Aring;&frac14;szy limit, gdy tylko pozwol&Auml;&hellip; mu na to jego umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci. Natomiast gracz A musi w tym celu najpierw zebra&Auml;&Dagger; bankroll na ni&Aring;&frac14;szym limicie.<\/p><p>Czy oznacza to, &Aring;&frac14;e optymalny start pokerowej kariery wymaga wy&Aring;&sbquo;o&Aring;&frac14;enia 1000 $ z w&Aring;&sbquo;asnej kieszeni?<\/p><h1>Dyskusja na temat wynik&oacute;w<\/h1><p>Musimy tu wzi&Auml;&hellip;&Auml;&Dagger; pod uwag&Auml;&trade; jeszcze kilka czynnik&oacute;w. Z jednej strony, gracze B i C zachowuj&Auml;&hellip; si&Auml;&trade; na sw&oacute;j spos&oacute;b \"g&Aring;&sbquo;upio\". Gracz B &Aring;&ordm;le zarz&Auml;&hellip;dza kapita&Aring;&sbquo;em i wydaje si&Auml;&trade;, &Aring;&frac14;e woli straci&Auml;&Dagger; du&Aring;&frac14;&Auml;&hellip; cz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; swoich pieni&Auml;&trade;dzy, zamiast zej&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; na ni&Aring;&frac14;szy limit.<\/p><p>Gracz C przy ka&Aring;&frac14;dym wej&Aring;&rsaquo;ciu na kolejny limit, na kt&oacute;rym wychodzi na swoje, oddaje cz&Auml;&trade;&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; swojego win rate w $. Mo&Aring;&frac14;na to &Aring;&sbquo;atwo zauwa&Aring;&frac14;y&Auml;&Dagger;, gdy&Aring;&frac14; nachylenie krzywej reprezentuj&Auml;&hellip;cej jego bankroll osi&Auml;&hellip;ga w wielu miejscach warto&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; zerow&Auml;&hellip; (krzywa biegnie r&oacute;wnolegle do osi czasu). Gdyby pogra&Aring;&sbquo; d&Aring;&sbquo;u&Aring;&frac14;ej na ni&Aring;&frac14;szym limicie, to jego zyski by&Aring;&sbquo;yby wi&Auml;&trade;ksze. <\/p><p>Obaj gracze, zar&oacute;wno w miar&Auml;&trade; realistyczny gracz B, jak i teoretyczny gracz C, pomimo ich du&Aring;&frac14;ego kapita&Aring;&sbquo;u startowego osi&Auml;&hellip;gaj&Auml;&hellip; gorsze wyniki ni&Aring;&frac14; pocz&Auml;&hellip;tkuj&Auml;&hellip;cy z 50 $. Z biegiem czasu tylko idealny gracz D jest w stanie uzyska&Auml;&Dagger; przewag&Auml;&trade; dzi&Auml;&trade;ki wi&Auml;&trade;kszemu kapita&Aring;&sbquo;owi startowemu. Mimo &Aring;&frac14;e ta przewaga jest wyra&Aring;&ordm;nie widoczna, to nadal wynosi jedynie 20% bankrolla gracza A.<\/p><p>Z dyskusji tej mo&Aring;&frac14;na wywnioskowa&Auml;&Dagger;, &Aring;&frac14;e przy przyj&Auml;&trade;tych za&Aring;&sbquo;o&Aring;&frac14;eniach pocz&Auml;&hellip;tkuj&Auml;&hellip;cy gracz nie odnosi korzy&Aring;&rsaquo;ci ze startu z du&Aring;&frac14;&Auml;&hellip; sum&Auml;&hellip;. Tylko gdyby by&Aring;&sbquo; w stanie podejmowa&Auml;&Dagger; perfekcyjne decyzje odno&Aring;&rsaquo;nie swojego win rate w $ na r&oacute;&Aring;&frac14;nych limitach, to m&oacute;g&Aring;&sbquo;by uzyska&Auml;&Dagger; nieznaczn&Auml;&hellip; przewag&Auml;&trade; na poziomie 20%. A wymaga&Aring;&sbquo;oby to startu z kapita&Aring;&sbquo;em, kt&oacute;ry jest 20 razy wi&Auml;&trade;kszy.<\/p><p>Wynika to po prostu z tego, &Aring;&frac14;e gracz z mniejszym kapita&Aring;&sbquo;em startowym rzadko b&Auml;&trade;dzie mia&Aring;&sbquo; wy&Aring;&frac14;szy win rate na limicie, na kt&oacute;ry ma zbyt ma&Aring;&sbquo;y bankroll, ni&Aring;&frac14; na limicie, na kt&oacute;rym jego bankroll pozwala mu gra&Auml;&Dagger;.<\/p><p>System ca&Aring;&sbquo;kiem dobrze reguluje si&Auml;&trade; sam. Wi&Auml;&trade;kszy bankroll mia&Aring;&sbquo;by jednak jedn&Auml;&hellip; zalet&Auml;&trade;, kt&oacute;ra nie zosta&Aring;&sbquo;a wzi&Auml;&trade;ta pod uwag&Auml;&trade; w tej dyskusji: m&oacute;g&Aring;&sbquo;by zr&oacute;wnowa&Aring;&frac14;y&Auml;&Dagger; swingi. Dla pocz&Auml;&hellip;tkuj&Auml;&hellip;cego gracza z du&Aring;&frac14;ym kapita&Aring;&sbquo;em startowym najlepiej by&Aring;&sbquo;oby zacz&Auml;&hellip;&Auml;&Dagger; na najni&Aring;&frac14;szych limitach i pi&Auml;&hellip;&Auml;&Dagger; si&Auml;&trade; w g&oacute;r&Auml;&trade; po pewnym czasie, gdy uzna, &Aring;&frac14;e jest na to gotowy.<\/p><p>W ten spos&oacute;b mo&Aring;&frac14;na by zr&oacute;wnowa&Aring;&frac14;y&Auml;&Dagger; wp&Aring;&sbquo;yw wariancji na bankroll pocz&Auml;&hellip;tkuj&Auml;&hellip;cego gracza z 50 $. Dla gracza, kt&oacute;ry by&Aring;&sbquo;by w stanie obiektywnie ocenia&Auml;&Dagger; swoje w&Aring;&sbquo;asne umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci, wi&Auml;&trade;kszy kapita&Aring;&sbquo; startowy z pewno&Aring;&rsaquo;ci&Auml;&hellip; by&Aring;&sbquo;by korzystny.<\/p><p>Jednak&Aring;&frac14;e ta korzy&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; nie jest w &Aring;&frac14;aden spos&oacute;b konieczna, aby skutecznie gra&Auml;&Dagger; w pokera, a nawet szybko si&Auml;&trade; zaciera z uwagi na fakt, &Aring;&frac14;e 50 $ dostajesz za darmo od PokerStrategy.com, podczas gdy 1000 $ musia&Aring;&sbquo;by&Aring;&rsaquo; wysup&Aring;&sbquo;a&Auml;&Dagger; z w&Aring;&sbquo;asnej kieszeni, i tak&Auml;&hellip; inwestycj&Auml;&trade;, w celu zniwelowania swing&oacute;w na NL10, nale&Aring;&frac14;a&Aring;&sbquo;oby bardzo dobrze przemy&Aring;&rsaquo;le&Auml;&Dagger;.&nbsp;<\/p><h1>Podsumowanie<\/h1><p>Start z 50 $ okazuje si&Auml;&trade; prawie idealny. W pewnych okoliczno&Aring;&rsaquo;ciach, wykorzystanie wi&Auml;&trade;kszego kapita&Aring;&sbquo;u startowego mo&Aring;&frac14;e prowadzi&Auml;&Dagger; do nieznacznie lepszych wynik&oacute;w. Spraw&Auml;&hellip; otwart&Auml;&hellip; pozostaje pytanie, jak cz&Auml;&trade;sto taki idealny przypadek jest powtarzany w rzeczywisto&Aring;&rsaquo;ci.<\/p><p>Co wi&Auml;&trade;cej, przy starcie z bankrollem, kt&oacute;ry jest 20 razy wi&Auml;&trade;kszy, ko&Aring;&bdquo;cowa przewaga na poziomie 20% wydaje si&Auml;&trade; raczej ma&Aring;&sbquo;a. Oczywi&Aring;&rsaquo;cie wzgl&Auml;&trade;dna przewaga, jak&Auml;&hellip; uzyska&Aring;&sbquo;by&Aring;&rsaquo; z pocz&Auml;&hellip;tkowym bankrollem, kt&oacute;ry jest mniejszy ni&Aring;&frac14; 1000 $, ale wi&Auml;&trade;kszy ni&Aring;&frac14; 50 $, by&Aring;&sbquo;aby mniejsza ni&Aring;&frac14; 20%. Okazuje si&Auml;&trade; zatem, i&Aring;&frac14; inwestuj&Auml;&hellip;c znacznie wi&Auml;&trade;kszy kapita&Aring;&sbquo;, uzyskujesz w najlepszym przypadku bardzo niewielk&Auml;&hellip; przewag&Auml;&trade;.<\/p><p>Jedyn&Auml;&hellip; zalet&Auml;&hellip; wi&Auml;&trade;kszego bankrolla, kt&oacute;rej nie mo&Aring;&frac14;na okre&Aring;&rsaquo;li&Auml;&Dagger; ilo&Aring;&rsaquo;ciowo, jest mo&Aring;&frac14;liwo&Aring;&rsaquo;&Auml;&Dagger; zniwelowania wariancji i downswing&oacute;w. Jednak&Aring;&frac14;e je&Aring;&rsaquo;li we&Aring;&ordm;miemy pod uwag&Auml;&trade; fakt, &Aring;&frac14;e potrzebna jest znacznie wi&Auml;&trade;ksza inwestycja i istnieje wi&Auml;&trade;ksze ryzyko oraz dalsze niebezpiecze&Aring;&bdquo;stwa, takie jak niew&Aring;&sbquo;a&Aring;&rsaquo;ciwa ocena w&Aring;&sbquo;asnych umiej&Auml;&trade;tno&Aring;&rsaquo;ci lub gra na zbyt wysokich limitach (sp&oacute;jrz na gracza B), to dojdziemy do wniosku, &Aring;&frac14;e pocz&Auml;&hellip;tkowy bankroll w wysoko&Aring;&rsaquo;ci 50 $ lub 100 $ w celu ograniczenia wariancji, jest optymalny. <\/p><p>Na koniec przyjrzyjmy si&Auml;&trade; jeszcze raz podsumowaniu zysk&oacute;w wszystkich czterech graczy na jednym wykresie.<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>&Aring;&raquo;&oacute;&Aring;&sbquo;ty: gracz A - bankroll pocz&Auml;&hellip;tkowy w wysoko&Aring;&rsaquo;ci 50 $, zarz&Auml;&hellip;dzanie kapita&Aring;&sbquo;em wed&Aring;&sbquo;ug zasady 20 stack&oacute;w <\/li>\n<li>Zielony: gracz B - bankroll pocz&Auml;&hellip;tkowy w wysoko&Aring;&rsaquo;ci 1000 $, zarz&Auml;&hellip;dzanie kapita&Aring;&sbquo;em wed&Aring;&sbquo;ug zasady 20 stack&oacute;w<\/li>\n<li>Czerwony: gracz C - bankroll pocz&Auml;&hellip;tkowy w wysoko&Aring;&rsaquo;ci 1000 $, gra na limicie, na kt&oacute;rym mo&Aring;&frac14;e gra&Auml;&Dagger; przynajmniej break even <\/li>\n<li>Niebieski: gracz D - bankroll pocz&Auml;&hellip;tkowy w wysoko&Aring;&rsaquo;ci 1000 $, gra na limicie, na kt&oacute;rym zarabia najwi&Auml;&trade;cej pieni&Auml;&trade;dzy<\/li>\n<\/ul><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"margin-top: 16px; margin-bottom: 16px; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"padding: 0px 6px 6px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\" width=\"23\" height=\"27\"><\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0; padding: 6px;\">\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">Zmiany zysk&oacute;w wszystkich czterech graczy<\/p>\n<p style=\"font-weight: bold; color: #909090;\">&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/popularize-poker\/brm-hb-9.jpg\"><br>o&Aring;&rsaquo; y: zyski w $<br> o&Aring;&rsaquo; x: czas<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czy kapita\u00c5\u201a startowy od PokerStrategy.com w wysoko\u00c5\u203aci 50 $ jest wystarczaj\u00c4\u2026c\u00c4\u2026 kwot\u00c4\u2026 na pocz\u00c4\u2026tek? Jak du\u00c5\u00bcy powinien by\u00c4\u2021 bankroll pocz\u00c4\u2026tkuj\u00c4\u2026cego gracza? <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":""},"strategy_category":[117],"strategy_level":[17],"class_list":["post-45508","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-popularize-poker-basic"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Czy kapita\u0142 startowy od PokerStrategy.com w wysoko\u015bci 50 $ jest wystarczaj\u0105c\u0105 kwot\u0105 na pocz\u0105tek? Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Czy kapita\u0142 startowy od PokerStrategy.com w wysoko\u015bci 50 $ jest wystarczaj\u0105c\u0105 kwot\u0105 na pocz\u0105tek? Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-07T05:28:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/\",\"name\":\"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2010-06-23T14:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-07T05:28:21+00:00\",\"description\":\"Czy kapita\u0142 startowy od PokerStrategy.com w wysoko\u015bci 50 $ jest wystarczaj\u0105c\u0105 kwot\u0105 na pocz\u0105tek? Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/popularize-poker\\\/1790\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?","description":"Czy kapita\u0142 startowy od PokerStrategy.com w wysoko\u015bci 50 $ jest wystarczaj\u0105c\u0105 kwot\u0105 na pocz\u0105tek? Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?","og_description":"Czy kapita\u0142 startowy od PokerStrategy.com w wysoko\u015bci 50 $ jest wystarczaj\u0105c\u0105 kwot\u0105 na pocz\u0105tek? Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/","og_site_name":"PokerStrategy PL","article_modified_time":"2026-08-07T05:28:21+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"21 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/","name":"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2010-06-23T14:10:00+00:00","dateModified":"2026-08-07T05:28:21+00:00","description":"Czy kapita\u0142 startowy od PokerStrategy.com w wysoko\u015bci 50 $ jest wystarczaj\u0105c\u0105 kwot\u0105 na pocz\u0105tek? Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/popularize-poker\/1790\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Jak du\u017cy powinien by\u0107 bankroll pocz\u0105tkuj\u0105cego gracza?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/","name":"PokerStrategy PL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/45508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=45508"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=45508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}