O New York Times também entra no debate do poker

O New York Times entrou no debate sobre o mundo do poker e do jogo online com a publicação de um artigo onde expõem argumentos válidos para ambos os lados do debate.

O nascer de uma nova era presidencial nos Estados Unidos da América em Novembro de 2008, trouxe consigo uma nova fonte de optimismo aos Estados Unidos em particular e ao mundo em geral. Ao mesmo tempo que a memória dos "Nove de Novembro" começa a desvanecer e Peter Eastgate planeia o próximo passo da sua carreira, o resto da América aproveitou esta nova fase para começar a levantar a cabeça e implementar novas mudanças.

Os novos representantes do governo americano ainda têm uma série de politicas e mudanças para resolver, mas o jornal New York Times considera que este é o momento para que uma dessas politicas da anterior administração seja reavaliada.

Um artigo escrito por Eric Pfanner entitulado "Uma nova oportunidade para o jogo online nos E.U.A." conta a história do jogo online e as grandes batalhas jurídicas que afectaram o seu desenvolvimento, tendo com isso causado grandes perdas, não só para os Estados Unidos, mas como também para todo o mundo de uma forma geral.

Qualquer jornalista que escreva sobre o jogo online tem que planear a sua investigação em torno da Lei aprovada durante a administração Bush - a Unlawful Internet Gaming
Enforcement Act (UIGEA) de 2006. Pfanner destaca os efeitos que a Lei teve em várias empresas que comercializavam livremente em vários mercados, os quais tinham aceite as mesmas perante as regulamentações da sua indústria, mas que depois com a aprovação desta nova lei foram forçados a abandonar os Estados Unidos da América.

No que diz respeito ao lado do poker online, Pfanner relata que o representante do Massachusetts Barney Frank, pode estar literalmente "a apenas alguns dias de distância" de conseguir apresentar um novo projecto de lei que se venha a sobrepor à Lei UIGEA. Frank já tinha feito os mesmo esforços em 2007 com a apresentação do seu projecto de lei para os jogos na internet, mas viria a ser esmagado por parte dos lobbyes da NFL e da Igreja Cristã.

Contudo, desta vez Pfanner acredita que as mentes mais abertas do actual governo e o controlo Democrático do Congresso podem levar a bom porto esta nova tentativa. Contudo, ainda existem vários argumentos bastante diversificados dos dois lados da barreira.

A favor da Lei de Barney Frank está Clive Hawkswood, um dos chefes executivos do grupo de negócios "Remote Gambling Association"
em Londres, o qual diz no artigo de Pfanner o seguinte: "Ficaria bastante admirado se a mudança não viesse a acontecer nos próximos 2-3 anos. É apenas uma questão de saber exactamente o que é que os regulamentos devem dizer."

Contra este novo projecto de lei temos Michele Combs da coligação cristã, o qual está desde já a tratar dos preparativos para fazer lobby contra a lei, mas também o milionário Steven Wynn (criador do Mirage, do Bellagio e do
Wynn Hotel).

Este último apanhou de surpresa muita gente com esta sua posição, pois como é um grande jogador, era de esperar que fosse a favor da lei, uma vez que pode trazer grandes vantagens para a sua companhia. Contudo, ele acredita que o jogo online será impossível de regular e controlar.

Esta história do New York Times não vem acrescentar nada de novo ao debate sobre o jogo online, mas apenas alertar aqueles que até este momento ainda não estivessem por dentro da história, ficassem um pouco mais familiarizados com tudo o que está a acontecer neste mercado. Esta foi uma boa noticia para aqueles que anseiam pela aprovação da lei, pois demonstrou pontos positivos a favor.