PokerNoob parte à procura de novos desafios

Tobias "PokerNoob" Reinkemeier já não é membro do Team PokerStrategy.com. Podes encontrar aqui mais informações numa entrevista exclusiva que tivemos com ele.

Tobias "PokerNoob" Reinkemeier iniciou a sua carreira no mundo do poker online com o capital inicial da PokerStrategy.com. Ele foi evoluindo o seu jogo até conseguir jogar nos maiores MTT online e eventos heads-up. A sua lista de sucessos é já bastante extensa e se quiseres podes consultar aqui alguns dos seus títulos mais importantes.

Durante a sexta temporada do EPT, ele conseguiu por quatro vezes consecutivas terminar nas posições premiadas e ainda alcançar uma mesa final no evento High Roller do PCA. Ele entrou para o Team PokerStrategy.com em 2009, tendo sido nosso representante em vários eventos ao vivo. O seu maior sucesso até hoje foi a vitória no evento High Roller do EPT de Monte Carlo, onde conseguiu levar para casa um prémio no valor de $1.272.698.

Depois de uma parceria recheada de sucessos, vimos hoje anunciar que o PokerNoob e o Team PokerStrategy.com vão seguir no futuro caminhos separados, uma vez que PokerNoob decidiu não renovar o seu contrato. Podes ler de seguida uma entrevista exclusiva onde ele fala sobre as suas vitórias, algumas mãos importantes e as razões que o levaram a seguir outro caminho no futuro.

Entrevista com PokerNoob

PokerNoob em acção

PokerStrategy.com: Durante este ano que representaste o Team PokerStrategy.com jogaste em vários eventos diferentes, como por exemplo o WPT, EPT e outros. Que recordações é que guardas?

pokernoob: Foi um ano fantástico! Viajei muito, tive o prazer de conhecer e privar com muitas caras novas e conheci locais diferentes. Consegui também melhorar drasticamente o meu jogo de poker. A experiência é um dos factores mais importantes no poker, especialmente quando se joga ao vivo, porque muitos jogadores do poker online subestimam o factor "ao vivo". Consegues ter capacidade para fazer muitos folds, calls e bluffs heróicos que a jogar online não seriam possíveis.

PokerStrategy.com: Qual é que achas que é a grande diferença entre o EPT e o WSOP? Será que a bracelete tem um significado assim tão especial ou é como qualquer outra vitória?

pokernoob: Em média, os fields de jogadores no WSOP são mais fracos do que no EPT. Os pequenos torneios de No Limit são especialmente fracos. Por outro lado, a estrutura das blinds é significativamente pior que num evento do EPT ou WPT, porque reduz em muito o EV e aumenta a variância.

Conseguir conquistar uma bracelete seria algo de extraordinário e em termos de marketing é muito mais visível do que uma vitória num EPT. Mas não é algo com que sonhe todas as noites. Uma vitória no Main Event é a melhor coisa que pode acontecer a um jogador de poker, mas não devo ser o único a pensar assim.

PokerStrategy.com: Jogar em vários torneios ao vivo significa muitas viagens. É algo que ainda é divertido ou já se tornou numa espécie de demónio? O teu desejo de viajar sofreu mudanças com o passar do tempo?

pokernoob: Acho que viajar é o máximo. Sou jovem e quero conhecer novos mundos. É um privilégio que com o jogo de poker isso funcione tão bem. É claro que a tua atitude em relação às viagens se altera um pouco com o passar dos tempos, pois começas a dar mais importância ao tempo que passas em casa e ao facto de não acordares todas as noites numa cama de hotel. Tento encontrar um equilíbrio saudável entre as viagens e as estadias em casa, falhando alguns torneios importantes por opção - ficando assim com mais tempo para a minha namorada, amigos, família e até mesmo para mim próprio. Aqueles que assim o desejarem podem viajar durante 365 dias num ano por causa do poker.

EPT de Monte Carlo: O bluff com J-9

PokerNoob depois da vitória no EPT

PokerStrategy.com: A vitória no evento High Roller de Monte Carlo foi a maior da tua carreira até agora. A mão mais espectacular do torneio foi provavelmente o bluff-push no river com J-9 quando estavas a jogar heads-up contra o Olivier Busquet. Podes explicar o que é que te passou pela cabeça e o porquê de teres optado por aquele movimento?

pokernoob: Claro! Já me tinha esquecido que tinha anunciado que o ia fazer no fórum, por isso peço desculpa pela demora. Vou tentar fazer um breve sumário dos acontecimentos, pois uma análise completa não é possível numa curta entrevista:

Tamanho das stacks antes dessa mão:
Busquet: 2.6 Milhões  = aproximadamente  65 BB
Tobias:  3.1 Milhões = aproximadamente 78 BB

Acção:
Pré-flop (Blinds 20k-40k): Faço raise no BU para 80k com , Busquet faz re-raise para 220k, eu faço o call

Flop (Pot 440k): - Busquet aposta 240k, eu faço call

Turn (Pot 920k): - Busquet aposta 450k, eu faço call

River (Pot 1.820k): , Busquet aposta 560k e eu vou all-in; ele tem aproximadamente 1.2 milhões de fichas na stack e faz fold

Pré-flop:
- O meu raise do botão para 2BB é normal num heads-up e como estávamos a jogar deep (65 BB), eu faço call à sua pequena 3-bet.
- Eu sabia que ele gostava de fazer 3-bets no pré-flop de broadways.
- Assumi que no heads-up ele nunca faria 3-bets muito loose. Ele prefere fazer call com pares de mão pequenos e médios, uma vez que a sua jogabilidade fora de posição é má se não conseguir melhorar. Ele provavelmente fará 3-bet de monstros, apesar de que com um par de Ases ele possa tentar uma armadilha devido ao ritmo de jogo tight.

Flop:
- Ele faz continuation bet de quase todo o seu range, com excepção de mãos do tipo JJ ou pares de mão médios, com os quais ele faz check frequentemente.
- No pré-flop, acho que ele não faria 3-bet com mãos do tipo 88, 22 Q8 ou Q2.
- Isso significa que ele tem no seu range muitas mãos que não valem nada, algumas damas e obviamente QQ-AA. Para mim tinha aqui uma situação padrão de floating com um gutshot draw para os nuts, um backdoor flush draw e até mesmo o J e/ou 9 podem ser outs ainda válidos.

Turn:
- Assim que o Ás surgiu no turn, já esperava que ele disparasse um segundo barril de bluff na maioria das vezes.
- Em primeiro lugar, um Ás enquadra-se bem dentro do seu range de 3-bet no pré-flop e a carta em si também é boa para disparar um segundo barril.
- Em segundo, sei que em situações como esta ele dispara muitos barris para demonstrar a sua força enquanto agressor no pré-flop, enquanto que eu tenho apenas uma mão marginal. Especialmente quando ele tem outs com KT, JT, KJ (ou até mesmo T9 ou J9).
- Faço call com o flush draw e gutshot draw para tentar acertar. Caso não o consiga, dependendo da acção, irei tentar um bluff no river. (se ele fizer check, eu faço shove, pois ele faria uma value bet com qualquer outra coisa no river)

River:
- Nuts que ele pode ter: QQ, AA, AQ (e talvez A8, mas com isso ele provavelmente teria feito check no flop)
- Lixo com todas as combinações de KJ, KT, JT (talvez T9, J9)
- O tamanho da sua aposta no river: penso que se ele tivesse os nuts não teria feito uma aposta daquele tamanho no river. Assumi que a sua aposta em caso de nuts seria superior ou até mesmo que ele faria um all-in. Ele ficou para trás com uma stack do tamanho do pote e um range bastante polarizado no river.

- Talvez ele tenha tentado com uma aposta destas representar AK (ou até mesmo um Ás inferior?) para obter valor, mas mesmo com isso ele pode ainda fazer fold, porque eu nunca faria push de uma mão inferior ou igual a AK para valor - como tal, ou não tenho absolutamente nada ou então sou eu que tenho a mão mais forte. Por isso, nesta altura foi ele que ficou com uma decisão difícil nas mãos: a) ou eu fiz float por duas vezes e push sem ter absolutamente nada por quase todas as minhas fichas e o título, tendo ele grandes odds para fazer call; ou então b) eu tenho os nuts, com os quais também teria praticamente jogado da mesma forma. (Com a minha lista de apostas eu podia representar todas as mãos com nuts que o derrotassem).

Numa entrevista mais tarde, Busquet disse que não acreditou que eu fosse capaz de fazer um bluff-push no river, por isso penso que não fui nada irrealista ao assumir que ele faria fold daquele tipo de mãos.

- Tinha grandes odds para o bluff: o pote tinha 2.380k e eu arrisquei 1.760k, por isso tinha que funcionar 45% das vezes para que tivesse um valor esperado positivo (EV+).

PokerStrategy.com: Só vais viajar para o WSOP deste ano em meados de Junho e por isso perderás a hipótese de jogar muitos eventos. A que se deve essa viagem tardia? Que eventos é que estão no teu calendário?

pokernoob: No ano passado estive nos Estados Unidos durante sete semanas. Seis semanas em Las Vegas e uma semana em Nova Iorque. Fiquei com a sensação de que foi demasiado tempo, mas não havia como fugir disso uma vez que o evento de $40k NLHE era no início dos campeonatos e o Main Event no final, os quais queria muito jogar.

Este ano, o calendário é diferente e por isso terei a oportunidade de jogar em muitos eventos interessantes durante as quatro semanas em que lá estarei. Vou deixar de lado todos aqueles pequenos torneios chatos e focalizar mais a minha atenção nos torneios de NLHE com buy-ins de pelo menos $5.000. Nesses estão incluídos o de $5.000 6-max, $10.000 heads-up, $10.000 PLHE, $25.000 6-max e obviamente o Main Event de $10.000. Penso também jogar durante essa altura um evento de $10.000 do WPT. Talvez tenha que falhar algum destes, uma vez que conto passar às fases finais nos torneios em que me inscrever, mas temos que esperar para ver.

Vocês são os melhores!

PokerNoob no WSOP de 2009

PokerStrategy.com: Quando os jogadores do Team PokerStrategy.com chegam às fases mais avançadas de um torneio, existe sempre um tópico de acompanhamento (Live Ticker) no fórum. São vários os PokerStrategistas que acompanham a acção em directo e que ficam a torcer por bons resultados. Tens noção disso durante o torneio?

pokernoob: É claro que tenho noção disso e é uma óptima sensação o facto de tanta gente estar a apoiar-me. Quero muito agradecer a toda a comunidade todo o apoio ao longo de todos os torneios durante este ano - vocês são os melhores!

PokerStrategy.com: Quais são os teus planos para a tua carreira este ano e nos próximos? Algum objectivo mais específico?

pokernoob: Infelizmente tenho que anunciar que não renovei o meu contrato com a PokerStrategy.com quando este expirou depois do EPT de Monte Carlo. Fiquei muito agradado com a oferta e era certamente boa dentro do conceito da PokerStrategy.com.

Mas depois de falar com diversos sites e com a PokerStrategy.com, acabei por tomar a decisão de me juntar ao site MyBet, uma companhia de apostas desportivas alemã pertencente à rede iPoker. Vou jogar durante o próximo ano com a camisola da MyBet.

Para um futuro mais próximo não tenho muitos objectivos relacionados com o poker. Estabelecer objectivos com base em sucessos leva muitas das vezes à frustração. Espero que continue a jogar o meu melhor jogo em todos os torneios em que participe e tudo o que possa acontecer para além disso já está fora do meu controlo. Existem muitos factores que tenho que acompanhar com atenção para conseguir jogar ao meu melhor nível e que pressupõem que encontre o equilíbrio saudável entre o poker e outras áreas da minha vida (como por exemplo praticar desporto).

PokerStrategy.com: Obrigado pelos bons momentos no Team PokerStrategy.com e boa sorte para o futuro!

pokernoob: Obrigado pela entrevista!