{"id":15624,"date":"2011-06-07T15:52:00","date_gmt":"2011-06-07T15:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/mudana%c2%a7as-no-wsop-2011-o-que-a-bom-e-o-que-nao-a\/"},"modified":"2026-07-07T00:10:59","modified_gmt":"2026-07-07T00:10:59","slug":"mudana%c2%a7as-no-wsop-2011-o-que-a-bom-e-o-que-nao-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/news\/world-of-poker\/Mudan%C3%A7as-no-WSOP-2011-O-que-%C3%A9-bom-e-o-que-n%C3%A3o-%C3%A9_47348\/","title":{"rendered":"Mudan\u00c3\u00a7as no WSOP 2011: O que \u00c3\u00a9 bom e o que n\u00c3\u00a3o \u00c3\u00a9?"},"content":{"rendered":"

\"wsop\"Todos os anos, o World Series of Poker introduz algumas mudanças.<\/p>

Algumas delas funcionam bem, outras nem tanto. Este ano, por exemplo, já houve um incidente onde uma nova regra deu a dois jogadores uma vantagem injusta, isto na opinião de Matt Kaufman.<\/p>

Aqui ficam algumas das alterações mais importantes introduzidas no WSOP deste ano e a opinião do editor da PokerStrategy.com Matt Kaufman
sobre cada uma delas:<\/p>

Hard Stop Times<\/h2>

\"Hard stop times\" é a mudança mais significativa na estrutura dos eventos deste ano. Isto significa que os torneios vão parar todas as noites quando tiverem sido jogados 10 níveis de jogo - independentemente da situação.<\/p>

A razão para esta mudança é que os jogadores em anos anteriores queixavam-se do facto dos eventos se prolongarem até altas horas da madrugada.<\/p>

Na mesa final do Evento #4, um torneio de $5.000 No-Limit Hold'em, o jogo foi interrompido quando restavam em prova apenas 4 jogadores.<\/p>\n\n\n\n
\"Maria<\/td>\n<\/tr>\n
Maria Ho<\/span><\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Na minha opinião, Allen Bari e Maria Ho foram os principais beneficiados com este \"hard stop time\". Porquê? Eles têm amigos que são jogadores profissionais.<\/p>

Dum dia para o outro, cada um deles podia ter discutido aspectos estratégicos do jogo com os seus amigos. Se algum amigo da Maria Ho tivesse descoberto uma leitura sobre os seus adversários, ele podia facilmente transmitir isso mesmo à sua amiga durante o longo intervalo.<\/p>

Os outros 2 jogadores dessa mesa final foram Sean LeFort e Nicholas Blumenthal. Nunca nenhum deles tinha conseguido anteriormente ganhar mais do que $20.000 num torneio, por isso é pouco provável que eles possam ter usufruído da mesma vantagem.<\/p>

A natureza de um torneio de poker é que cada jogador luta individualmente contra os seus adversários na mesa. As regras não devem ajudar ninguém a ter uma vantagem adicional pelo facto de ter amigos na assistência.<\/p>

O \"Hard stop times\" faz sentido para a maioria dos dias de um torneio, mas quando se chega às mesas finais, o WSOP precisa de abrir uma excepção e permitir que os jogadores continuem a jogar até que seja encontrado um vencedor.<\/p>

Novo sistema de pontos para Jogador do Ano<\/h2>

Outra mudança interessante no WSOP deste ano é o novo sistema de pontos para Jogador do Ano.<\/p>

A importância de alguns torneios foi modificada, passando a ser dado um valor extra a torneios com grandes fields e eventos com buy-ins mais elevados. Penso que esta alteração é excelente, uma vez que reflecte muito melhor o valor real de cada torneio em relação a anos anteriores.<\/p>

Uma segunda alteração relacionada com este ponto é que os eventos do World Series of Poker Europe também contam para a corrida a Jogador do Ano.<\/p>

Apesar de não haver nada que seja directamente errado ou injusto com esta situação, penso que vai retirar alguma da intriga sobre o troféu. Os fãs podem vir a perder o interesse no acompanhamento dos pontos se precisarem de estar à espera até Outubro para descobrir como termina a corrida a Jogador do Ano.<\/p>

A Regra Chip Reese<\/h2>\n\n\n\n
\"Chip<\/td>\n<\/tr>\n
Chip Reese<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Em jeito de tributo ao falecido Chip Reese, o Poker Hall of Fame introduziu uma regra na qual nenhum jogador com idade inferior aos 40 anos pode ser elegível para votos.<\/p>

A razão por detrás dos 40 anos é porque foi com essa idade que Chip Reese passou a fazer parte do Poker Hall of Fame.<\/p>

Penso que esta mudança foi excelente, pois dá aos jogadores mais velhos uma oportunidade de serem reconhecidos pelas suas conquistas.<\/p>

Não parecia nada bem que um jogador mais velho tivesse que esperar mais um ano (ou anos) para que jogadores mais novos como Phil Ivey ou Daniel Negreanu pudessem entrar. Estes jogadores de certeza que não terão qualquer problema em serem eleitos membros do Poker Hall of Fame quando chegarem aos 40.<\/p>

Outras mudanças<\/h2>

O WSOP também introduziu este ano algumas pequenas alterações positivas. Entre elas: <\/p>