{"id":17828,"date":"2013-03-10T21:00:00","date_gmt":"2013-03-10T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/nl10-qq-indecisao\/"},"modified":"2026-08-04T09:08:10","modified_gmt":"2026-08-04T09:08:10","slug":"nl10-qq-indecisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/news\/content\/NL10-QQ-indecis%C3%A3o_69944\/","title":{"rendered":"NL10 - QQ indecis\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Avaliação de Mãos Exemplares<\/h2>

A avaliação de mãos é um dos pilares da nossa escola profissional de poker e os avaliadores de mãos desempenham um papel fundamental em sua estrutura.<\/p>

Todos as semanas centenas de mãos são postadas e avaliadas por nossos membros e profissionais. O destaque desta semana fica para um Q\"spade\" Q\"club\" jogado em uma mesa de NL10:<\/p>

<\/p>

\n
NL10 - QQ indecisão<\/strong>\n

MP2: $11,16 - 112 bb
MP3: $10,25 - 103 bb<\/b>
CO: $5,48 - 55 bb
BU: $10,31 - 103 bb
SB: $12,19 - 122 bb
BB: $10,00 - 100 bb<\/p>\n

0,05\/0,10 No Limit Hold'em (6 Handed)<\/span><\/b><\/p>\n

Preflop: <\/b>Hero is MP3 with<\/b> Q\"spade\" Q\"club\"
SB posts small blind ($0,05), BB posts big blind ($0,10), MP2 folds<\/span><\/i>, Hero raises for $0,35<\/span><\/b>, 2 folds<\/span><\/i>, SB 3-bets $1,00<\/span>, BB folds<\/span><\/i>, Hero 4-bets $2,20<\/span><\/b>, SB calls<\/p>\n

Flop:<\/b> ($4,50 - 45 bb) A\"diamond\" , J\"club\" , 4\"club\" (2 Players)<\/span>
SB checks, Hero checks<\/b><\/p>\n

Turn:<\/b> ($4,50 - 45 bb) 2\"spade\" (2 Players)<\/span>
SB checks, Hero checks<\/b><\/p>\n

River:<\/b> ($4,50 - 45 bb) 4\"heart\" (2 Players)<\/span>
SB bets $3,05<\/span>, Hero folds<\/span><\/i><\/b>, SB gets uncalled back ($3,05)<\/p>\n

caio182: Nota de não recompra do vilão apenas.<\/em><\/p>\n

Dei a 4bet pra atolar pré-flop, acho que deveria ter dado uma 4bet maior.<\/p>\n

Pós-flop fiquei completamente perdido, esse A acerta muito o range dele , então não sabia o que seria melhor...
<\/p><\/div>\n<\/div>

<\/p>

\n
ovatsug21<\/a>

Achei muito bem jogado. Eu tenho percebido em NL10 que o range mais comum de call 4bet é algo como AK(raramente AQ), JJ - QQ (raramente TT) e slowplayed KK - AA.
Como o board bate muito o range dele, o melhor é desistir dar mão. <\/em>- ver mais<\/a>.<\/span><\/div>\n<\/div>

Além disso, vamos destacar outras mãos de várias modalidades, que foram postadas por nossos membros e avaliadas por nossos profissionais:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Mãos Exemplares da Semana<\/td>\n<\/tr>\n
Variante<\/td>\nMão Exemplar<\/td>\nAvaliador<\/td>\n<\/tr>\n
BSS<\/td>\nNL10 - QQ indecisão<\/a><\/td>\nlunitis<\/td>\n<\/tr>\n
SnG<\/td>\n AK UTG raise<\/a><\/td>\nmasfe<\/td>\n<\/tr>\n
MSS<\/td>\nAKo x 3bet<\/a><\/td>\nmawaykid<\/td>\n<\/tr>\n
MTT<\/td>\nTT com 10bb - Sick Spot<\/a><\/td>\ntufatifa<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
PLO<\/td>\nPLO10 6789 no CO 200bb deep<\/a><\/td>\nats973<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

<\/p>

Tópicos da Semana<\/h2>

O nosso fórum é o local onde os nossos membros podem estudar mãos de poker avaliadas por profissionais, se conhecerem melhor, trocarem ideias com outros membros e até mesmo receberem conselhos \"off-poker\". Por tudo isso, fica fácil perceber o motivo da grande participação dos nossos membros no fórum.<\/p>

Esta semana foi bastante agitada no nosso fórum, tivemos tópicos dos mais diversos assuntos e com bastante participação dos nossos membros. Vamos agora destacar alguns dos tópicos, blogs e mãos exemplares mais interessantes:<\/p>\n\n\n\n
\n

Tópicos da Semana<\/h2>\n

<\/span><\/p><\/td>\n<\/tr>\n

\n
\n
Volume x Lucro<\/strong><\/div>\n
\"Fórum\"
Muitas vezes nos deparamos com notícias como \"Tom “durrrr” Dwan ganhou US$2,2 milhões em mais de 20 mil mãos jogadas\". Este é um volume relativamente pequeno para o lucro monstruoso, sem desconsiderar, é claro, o limite que ele joga. Então, qual a verdadeira ralação entre volume x lucro? É decrescente com o aumento do limite?\n

<\/p>

Fórum<\/span><\/a> <\/center><\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n
\n
\n
Buy-in x Qualidade<\/strong><\/div>\n
\"Fórum\"
Na mesma mão, a relação entre buy-in e qualidade dos jogadores em um torneio é crescente? É muito comum vermos torneios com buy-ins baixos como se fosse uma loteria no início, com muitos all-ins e jogadores \"tentando a sorte\" para arrecadar fichas e seguir bem no torneio. Mas será que isso é uma exclusividade dos torneios com buy-ins menores?\n

<\/p>

Fórum<\/span><\/a> <\/center><\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n
\n
\n
OpenRaise de 3 ou 4BB?<\/strong><\/div>\n
\"Fórum\"
O tamanho do raise inicial pode deixar dúvidas entre alguns jogadores. Abrir com 3 ou 4 BB está entre estas dúvidas, quando o raise inicial é menor, os adversários ficam mais propensos a dar uma 3bet ou call? O ideal seria uma média entre 3 e 4, isto é, abrir sempre com 3,5 BB? Ou será que isso vai depender muito da mesa e do limite? Converse com os outros membros sobre isso:\n

<\/p>

Fórum<\/span><\/a> <\/center><\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>