{"id":22090,"date":"2015-10-04T17:00:00","date_gmt":"2015-10-04T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/kate-mandei-tres-barris-em-bluff\/"},"modified":"2026-07-07T07:33:54","modified_gmt":"2026-07-07T07:33:54","slug":"kate-mandei-tres-barris-em-bluff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/news\/content\/Kate-Mandei-tr%C3%AAs-barris-em-bluff_93633\/","title":{"rendered":"Kate: \"Mandei tr\u00eas barris em bluff!\""},"content":{"rendered":"
<\/div>

\"Kate<\/p>

Kate:<\/strong> Oi Jerry!<\/p>

Phew, esta foi uma mão complicada e gostaria muito de saber sua opinião. Decidi defender minha big blind pré-flop com uma 3-bet. Estou fazendo isso em 12% dos casos contra um raise tão pequeno do botão.<\/p>

Toda a semana ajusto ligeiramente esta estratégia e, neste momento, estou defendendo minha big blind com o seguinte range:<\/p>

\"Range<\/a><\/p>

Dou call com as mãos azuis, fold com as mãos cinza e com as mãos vermelhas e amarelas jogo ativamente dando 3-bet.<\/p>

Uma vez que ajusto as mãos vermelhas e amarelas a cada semana, meus oponentes não conseguirão ler meu jogo facilmente.<\/p>

Talvez deva acrescentar que muitos dos meus oponentes nos níveis mais altos parecem não saber que também existe um botão de fold. Nesses casos, sigo sempre esta estratégia:<\/p>

\"Range<\/a>Dou call com as mãos amarelas e 3-bet com as vermelhas. Gosto muito dessas estratégias ajustáveis na big blind.<\/p>

Por um lado, posso dominar muitos dos meus oponentes com esse range bem forte em um pote 3-betado<\/a>. Por outro lado, posso também deixar os jogadores mais atentos confusos.<\/p>

Afinal, qual range de 12% inclui mãos como 54s e QTs?! Quando você vê quão impotentes se sentem alguns dos seus oponentes jogando em spots de 3-bet como esse, você vai se sentir um verdadeiro gênio do poker.<\/p>

\"Range<\/a>Para a mão em questão, minha avaliação foi a seguinte: não faz muito sentido jogar meus bluffs com uma estratégia \"One and Done\", o que significa fazer bluff no flop e foldar no turn.<\/p>

Isso porque você não pode esperar muitos folds no flop. A mão do meu oponente inclui muitos ases e reis. É provavél que o range do \"HeinzKetchup\" seja algo como (ver imagem ao lado):<\/p>

Os números pequenos em baixo das mãos representam a equidade dele contra o meu range<\/a> e define a cor da célula.<\/p>

Claro que, à primeira vista, você tem que admitir que há muitas mãos verdes e bluffar contra essas mãos não parece razoável, pois você receberá bastantes calls. No entanto, eu pensei mais à frente e descobri algo fascinante:<\/p>

A maioria das suas mãos não terá problemas contra uma ou duas apostas. Mas, quando eu aposto três vezes, meu oponente vai se sentir pouco confortável até mesmo com essas mãos, e mãos como A<\/span>5<\/span> provavelmente precisam foldar. Então, decidi apertar o acelerador com uma das minhas piores mãos e bluffar até ao fim. O que você acha, Jerry?<\/p>

\"Jerry\"<\/p>

Jerry:<\/strong> Oi Kate!<\/p>

Você fez uma análise muito boa desse spot e fico feliz em ver que você está melhorando. Ainda assim, encontrei uma pequena falha em sua análise.<\/p>

Você apostou metade do pote no flop. Normalmente, é isso que acontece em um pote 3-betado. No entanto, neste caso em particular, você deve fazer uma aposta maior. Pense na maneira como é calculado o EV dos seus bluffs: Com um bluff no river, seu objetivo é ganhar o dinheiro que seu oponente colocou no meio da mesa no flop e no turn. Então, você deve fazer apostas maiores nessas streets.<\/p>

Apostar maior também seria melhor para as suas mãos fortes, uma vez que você está assumindo que as mãos do seu oponente apenas vão dar call no flop e no turn. Isto significa que a sua última aposta por valor com uma mão forte muito raramente receberia call, deixando você apenas com o dinheiro do flop e turn.<\/p>

Seu tamanho de aposta seria uma boa escolha se seu oponente não pudesse dar call no flop com muitas mãos. Então, uma aposta pequena seria um excelente preço para seus bluffs. Mas minha intenção não é fazer essa jogada parecer má. Bem jogado, Kate!<\/p>

\"Kate<\/p>

Kate:<\/strong> Que bom, fico muito feliz em ouvir isso! Essa foi a primeira vez que consegui combinar a teoria e prática corretamente.<\/p>

A propósito, vou fazer uma experiência durante o fim de semana. Vou colocar uma câmera no meu gato durante três horas e depois assistir toda a gravação na TV. Ouvi dizer que essa mudança de perspectiva pode ser muito inspiradora.<\/p>

Gostaria muito que você viesse! Seria diversão a dobrar...<\/p>

Jerry: <\/strong>Claro que sim, neste fim de semana tem futebol, mas parece ser uma ideia muito interessante. Pode contar comigo!<\/p>

Agora é a sua vez: Você concorda com Kate e Jerry e acha que foi uma boa jogada? Ou tem dúvidas em relação a análise dela?<\/strong><\/p>

Episódios anteriores<\/h2>