{"id":28763,"date":"2017-11-05T14:28:00","date_gmt":"2017-11-05T14:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/consegue-continuar-com-seu-blefe-nesse-river-da-nl5k\/"},"modified":"2026-07-30T07:16:10","modified_gmt":"2026-07-30T07:16:10","slug":"consegue-continuar-com-seu-blefe-nesse-river-da-nl5k","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/news\/content\/Consegue-continuar-com-seu-blefe-nesse-river-da-NL5k_102124\/","title":{"rendered":"Consegue continuar com seu blefe nesse river da NL5k?"},"content":{"rendered":"\n

\n
\n<\/p>
\n

\"regulars\" — Festa de regulares<\/figcaption><\/figure>\n
Antes de começarmos com a nossa análise de high stakes vamos primeiro falar um pouco sobre os jogadores envolvidos na mão.<\/p>\n
Bit2Easy, Pass_72 e CooL1992 são todos jogadores que ainda não apareceram em nossas análises anteriores. Estes três jogadores estão entre os melhores regulares dos limites altos. Normalmente, eles não jogam em mesas \"reg only\" e, em vez disso, procurando ação em mesas com jogadores recreativos.<\/p>\n
Pass_72 assumirá o papel de Hero e LLinusLLove será nosso Vilão de hoje. Já temos alguma informação sobre LLinus da nossa análise de high stakes anterior<\/a>, ainda assim vale a pena acrescentar que o jogador suiço apenas começou a jogar poker a sério em 2013. Na altura, ele tinha um blog online, jogava NL10 e seu principal objetivo era chegar na NL100 em algum momento da sua carreira. Em apenas quatro anos conseguiu superar esse objetivo e agora está jogando nos limites mais caros.<\/p>\n
Mergulhando na ação<\/h2>\n
Não é necessária uma discussão particularmente detalhada sobre a ação pré-flop. Depois de um raise do cut-off e dois folds, o Hero tem um easy call com no big blind. A maioria das pessoas provavelmente também jogaria assim nos limites mais baixos.<\/p>\n
$\"high$
A ação da revisão de mão de high stakes de hoje<\/figcaption><\/figure>\n
As coisas ficam muito mais interessantes no flop. O Hero não acerta nada e decide dar check fora de posição. Por outro lado, este é um bom flop para o range do agressor pré-flop, permitindo uma pequena conti-bet, que neste caso em particular optou por apostar aproximadamente 1\/4 do pote.<\/p>\n
Agora, o Hero decide ser criativo e faz check\/raise com . À primeira vista, este parece ser um movimento bastante loose e é razoável assumir que Pass_72 não fará sempre isso com neste spot. No entanto, como exitem alguns backdoor draws possíveis, pode fazer sentido incluir uma quantidade limitada de mãos como esta em seu range de check\/raise neste spot para balanceá-lo.<\/p>\n
O turn oferece novas oportunidades<\/h2>\n
$\"opportunity$ <\/p>\n
Depois do call de LLinusLLove ao check\/raise do Hero no flop, o turn traz uma das melhores cartas possíveis para Pass_72. O $\"<img$ garante um gutshot e um flush draw. A maioria dos jogadores agora sairiam a apostar, mas o Hero decide fazer outro check\/raise.<\/p>\n
Esta linha específica, também manter um range de check\/raise no turn depois de ter feito check\/raise no flop, é algo que você quase nunca verá nos limites mais baixos.<\/p>\n
A vantagem desta linha é que você está balanceando seu range de check no turn. Se você só jogasse em check\/fold depois de um flop desses, seu oponente poderia apostar qualquer turn contra você, independentemente do quão ruim seja a mão dele. Uma vez que agora existe a ameaça de um check\/raise, o oponente terá que manter um range de check no turn.<\/p>\n
A fim de equilibrar a parte forte desse range de check\/range no turn, os combo draws como o que o Hero está segurando são os mais adequados.<\/p>\n
Blefar ou desistir no river?<\/h2>\n
$\"nl5k$ <\/p>\n
Infelizmente, o Vilão voltou a não foldar e Pass_72 não acertou nem o gutshot nem o flush na última street. As opções agora são muito simples. Ou continuamos com o nosso blefe<\/strong>, afinal mostramos muita força com os dois check\/raises, ou temos que optar pelo **check\/fold<\/strong>.<\/p>\n**
**Como mostramos tanta força, o Vilão pode estar segurando uma mão muito forte com a qual não terá necessariamente que foldar contra um all-in.<\/p>\n**
Se decidirmos continuar ativos, temos a opção de fazer push all-in por quase o tamanho do pote<\/strong> ou podemos apostar metade do pote e foldar contra um all-in do Vilão<\/strong>. É razoável assumir que o oponente irá foldar com a mesma frequência contra uma aposta de metade do tamanho do pote como contra um all-in direto.<\/p>\n

Festa de regulares<\/figcaption><\/figure>\n
Antes de começarmos com a nossa análise de high stakes vamos primeiro falar um pouco sobre os jogadores envolvidos na mão.<\/p>\n
Bit2Easy, Pass_72 e CooL1992 são todos jogadores que ainda não apareceram em nossas análises anteriores. Estes três jogadores estão entre os melhores regulares dos limites altos. Normalmente, eles não jogam em mesas \"reg only\" e, em vez disso, procurando ação em mesas com jogadores recreativos.<\/p>\n
Pass_72 assumirá o papel de Hero e LLinusLLove será nosso Vilão de hoje. Já temos alguma informação sobre LLinus da nossa análise de high stakes anterior<\/a>, ainda assim vale a pena acrescentar que o jogador suiço apenas começou a jogar poker a sério em 2013. Na altura, ele tinha um blog online, jogava NL10 e seu principal objetivo era chegar na NL100 em algum momento da sua carreira. Em apenas quatro anos conseguiu superar esse objetivo e agora está jogando nos limites mais caros.<\/p>\n
Mergulhando na ação<\/h2>\n
Não é necessária uma discussão particularmente detalhada sobre a ação pré-flop. Depois de um raise do cut-off e dois folds, o Hero tem um easy call com no big blind. A maioria das pessoas provavelmente também jogaria assim nos limites mais baixos.<\/p>\n
$\"high$
A ação da revisão de mão de high stakes de hoje<\/figcaption><\/figure>\n
As coisas ficam muito mais interessantes no flop. O Hero não acerta nada e decide dar check fora de posição. Por outro lado, este é um bom flop para o range do agressor pré-flop, permitindo uma pequena conti-bet, que neste caso em particular optou por apostar aproximadamente 1\/4 do pote.<\/p>\n
Agora, o Hero decide ser criativo e faz check\/raise com . À primeira vista, este parece ser um movimento bastante loose e é razoável assumir que Pass_72 não fará sempre isso com neste spot. No entanto, como exitem alguns backdoor draws possíveis, pode fazer sentido incluir uma quantidade limitada de mãos como esta em seu range de check\/raise neste spot para balanceá-lo.<\/p>\n
O turn oferece novas oportunidades<\/h2>\n
$\"opportunity$ <\/p>\n
Depois do call de LLinusLLove ao check\/raise do Hero no flop, o turn traz uma das melhores cartas possíveis para Pass_72. O $\"<img$ garante um gutshot e um flush draw. A maioria dos jogadores agora sairiam a apostar, mas o Hero decide fazer outro check\/raise.<\/p>\n
Esta linha específica, também manter um range de check\/raise no turn depois de ter feito check\/raise no flop, é algo que você quase nunca verá nos limites mais baixos.<\/p>\n
A vantagem desta linha é que você está balanceando seu range de check no turn. Se você só jogasse em check\/fold depois de um flop desses, seu oponente poderia apostar qualquer turn contra você, independentemente do quão ruim seja a mão dele. Uma vez que agora existe a ameaça de um check\/raise, o oponente terá que manter um range de check no turn.<\/p>\n
A fim de equilibrar a parte forte desse range de check\/range no turn, os combo draws como o que o Hero está segurando são os mais adequados.<\/p>\n
Blefar ou desistir no river?<\/h2>\n
$\"nl5k$ <\/p>\n
Infelizmente, o Vilão voltou a não foldar e Pass_72 não acertou nem o gutshot nem o flush na última street. As opções agora são muito simples. Ou continuamos com o nosso blefe<\/strong>, afinal mostramos muita força com os dois check\/raises, ou temos que optar pelo **check\/fold<\/strong>.<\/p>\n**
**Como mostramos tanta força, o Vilão pode estar segurando uma mão muito forte com a qual não terá necessariamente que foldar contra um all-in.<\/p>\n**
Se decidirmos continuar ativos, temos a opção de fazer push all-in por quase o tamanho do pote<\/strong> ou podemos apostar metade do pote e foldar contra um all-in do Vilão<\/strong>. É razoável assumir que o oponente irá foldar com a mesma frequência contra uma aposta de metade do tamanho do pote como contra um all-in direto.<\/p>\n