{"id":29306,"date":"2017-04-23T16:18:00","date_gmt":"2017-04-23T16:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/e-dificil-foldar-ases\/"},"modified":"2026-07-30T09:22:41","modified_gmt":"2026-07-30T09:22:41","slug":"e-dificil-foldar-ases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/news\/content\/%C3%89-dif%C3%ADcil-foldar-ases_100645\/","title":{"rendered":"\u00c9 dif\u00edcil foldar ases"},"content":{"rendered":"

O membro da comunidade francesa yvan161 foi responsável por uma das mãos mais discutidas durante esta semana. Ele estava segurando par de ases ( & ) em um jogo Zoom<\/a> e acabou heads-up contra um oponente que joga 46\/23 VPIP com 13% de 3-bet em 71 mãos.<\/p>

O flop trouxe um par de 10 ( & ) juntamente com a . yvan161 fez uma c-bet de metade do pote e foi surpreendido com uma overbet all-in do seu oponente. Será um call ou um fold?<\/p>

\"Jogada<\/p>

Como de costume, as opiniões estão divididas: leobdx acha que o call foi o movimento errado porque na maior parte das vezes o seu oponente vai ter um 10; issiel embora seja da opinião que o fold é a jogada correta, sabe que não é fácil desistir com par de ases.<\/p>

Até mesmo o poster original yvan161 admite que, por experiência anterior, muitas vezes este movimento é um bluff ou pouco mais do que um bluff, e por esse motivo decidiu jogar a mão até ao fim, mas jorlejeu não concorda e afirma que teria quebrado o botão do fold.<\/p>

\"button<\/figure>

Você teria jogado de forma diferente? Deixe a sua opinião na caixa de comentários e responda ao quiz abaixo.<\/p>