\nEstaremos regra geral à frente no flop <\/i>mesmo quando não acertamos um par<\/b>
Provavelmente devido ao facto de que; o nosso oponente só acertará no flop <\/i>1\/3 das vezes. Ás carta alta pode muito bem ser a melhor mão no flop<\/i>. As odds <\/i>de estar atrás com A high <\/i>dependem, como é lógico, da board <\/i>e do oponente que estamos a enfrentar.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>Quando devemos fazer a contibet<\/i>?<\/h1>
As secções básico e bronze mostraram-nos uma série de tabelas para aprender a jogar bem em pré-flop, mas até agora só aprendemos os movimentos básicos do jogo pós-flop.<\/p>
Existe uma série de outros factores que devemos ter em conta no jogo pós-flop, por exemplo o número de oponentes na mão. Este artigo irá mostrar-nos uma opção que ainda não conhecíamos: A contibet <\/i>com overcards<\/i>.<\/p>
Muitos dos jogadores inexperientes cometem o erro de desistirem da mão quando não acertam nada mesmo tendo feito raise pré-flop. Eles não entendem que estarão muitas vezes à frente quando jogam com overcards <\/i>e não podem simplesmente largar a mão com a equity <\/i>que têm.<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is BB with<\/i> A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
Q<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
6 folds<\/i><\/font>, CO calls, SB completes, Hero raises<\/font>, CO calls, SB calls<\/i><\/p> Flop:<\/b> (6 SB) K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 7<\/b>, 5<\/b> (3 players)
SB checks, Hero ??? <\/i><\/p>
Falhamos completamente o flop<\/i>. Só temos uma overcard <\/i>e um backdoor draw<\/i>. Mesmo assim, estaremos à frente grande parte das vezes. A board <\/i>não é muito assustadora - podem existir alguns straight draws<\/i>, mas não mais que isso.<\/p>
Muitos jogadores fazem limp <\/i>com pares baixos, suited connectors<\/i> e Áses baixos. O nosso AQ está à frente de muitas dessas mãos, (tal como 98, JT, J9, QT, QJ, A high<\/i> entre muitas outras) nesta board<\/i>. A nossa serve como protecção.<\/p>
Se estivermos de facto à frente, os nossos oponentes terão em regra 6 outs <\/i>com as suas cartas (desde que não tenham também A high<\/i>). Eles podem fazer um call <\/i>correcto com odds <\/i>de 7:1, assumindo que eles sabem que os seus outs <\/i>são limpos. A nossa aposta pode levar algumas mãos melhores, 22-44, a fazerem fold<\/i>, uma vez que irão pensar que estão atrás após a nossa aposta e sabem que não têm muitos outs <\/i>para melhorar a sua mão.<\/p>
Seguimos em frente e apostamos.<\/p>
Hero bets, CO folds, SB folds. <\/i><\/p>
Claro que, esta mão não poderá ser jogada sempre da forma como o estamos a fazer agora. Dois oponentes raramente irão fazer ambos fold <\/i>no flop<\/i>. A nossa aposta é, contudo, lucrativa, pois...<\/p>\n- … levaremos um pote de 6 SB com uma aposta de 1 SB. Só necessitamos de ver ambos os oponentes a fazerem fold <\/i>uma vez em cada 7 para a nossa aposta ser +EV<\/i>.<\/li>\n
- … \tpodemos continuar à frente mesmo que um dos oponentes continue em jogo, muitos dos maus jogadores fazem loose calls<\/i> com mãos fracas no flop<\/i>.<\/li>\n
- … \tpodemos ainda melhorar a nossa mão. Temos 6 bons outs<\/i>, desde que o nosso oponente não segure um Rei ou um monstro. Uma Dama ou um Ás no turn <\/i>dar-nos-ão regra geral a melhor mão.<\/li>\n<\/ul>
Tomar esta decisão num jogo ao vivo muito raramente é tão fácil como neste exemplo. Quando ou não devemos fazer a contibet <\/i>depende muito da board <\/i>e do número de oponentes envolvidos na mão: quanto mais oponentes estiverem envolvidos na mão e quanto mais perigosa for a board<\/i>, mais pequena será então a probabilidade de algum dos oponentes não mostrar resistência querendo continuar a jogar a mão pós-flop.<\/p>
O pote pode também ser grande quando estão demasiados jogadores envolvidos na mão, o que quer dizer que os jogadores têm menos vontade de fazer fold <\/i>mesmo com mãos marginais. Ter posição é sempre uma vantagem - podemos muitas vezes conseguir ver uma carta gratuita no turn<\/i>.<\/p>
As seguintes linhas de jogo irão ajudar-nos a tomar as decisões correctas quando considerarmos fazer uma contibet <\/i>com overcards<\/i>.<\/p>Quando jogamos contra no máximo 2 oponentes<\/div>
Nós (quase sempre) apostamos. Estaremos quase sempre à frente contra dois oponentes, uma vez que por norma também eles falharam o flop<\/i>. Queremos proteger a nossa mão contra as mãos fracas e tentar que as mãos melhores nesta altura (pares baixos) façam fold<\/i>. O pote estará regra geral pequeno, o que leva a que os nossos oponentes não queiram investir muito.<\/p>Quando jogamos contra 3 oponentes<\/div>
Só faremos a contibet <\/i>nas situações correctas. Com 3 oponentes na mão, é provável que pelo menos um deles tenha acertado alguma coisa. O tamanho do pote será no mínimo 8 SBs, o que quer dizer que os oponentes terão odds <\/i>de 9:1 se apostarmos. Existem algumas mãos com as quais eles podem dar um call <\/i>lucrativo.<\/p>
Não apostamos quando…<\/p>
\n- … estamos fora de posição contra todos os oponentes.<\/li>\n
- … o flop <\/i>é perigoso e não temos qualquer backdoor draw<\/i>. <\/li>\n
- … o flop <\/i>não é perigoso mas não tem nenhuma \"face card\"<\/i> (T, J, Q, K, Q, A). <\/li>\n<\/ul>
EXEMPLO 1<\/div>
Pre-flop: <\/b>Hero is MP2 with K<\/b> Q<\/b>
Hero raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls, SB calls, BB calls<\/p> Flop:<\/b> (8 SB) J<\/b>, 8<\/b>, 5<\/b> (4 players)
SB checks, BB checks, Hero ???<\/p>
Falhamos completamente o flop <\/i>e só temos K high<\/i>, mas ambas as blinds <\/i>fizeram check <\/i>e só falta falar um jogador depois de nós. A board <\/i>é moderada; a maioria dos oponentes fará fold <\/i>se não tiver acertado em nada. Podemos mesmo fazer que uma mão melhor, um A high <\/i>por exemplo, faça fold <\/i>da sua mão. Existe também um Valete no flop<\/i>, o qual nós queremos representar. Este exemplo é uma clara situação de onde podemos fazer a contibet<\/i>.<\/p>EXEMPLO 2<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
K<\/b>
Hero raises<\/font>, 5 folds<\/i><\/font>, CO calls, Button calls, SB folds<\/i><\/font>, BB calls<\/p> Flop:<\/b> (8,5 SB) J<\/b>, 9<\/b>, 8<\/b> (4 players)
BB checks, Hero???<\/p>
Este é o pior tipo de flop <\/i>que queremos ver quando seguramos AK - 2 cartas do mesmo naipe e 3 conectores. Não temos um backdoor <\/i>para cor e podemos muito facilmente estar a jogar contra um ou dois pares, existe uma grande quantidade de mãos com as quais os nossos oponentes poderão jogar pré-flop, entre suited <\/i>e conectores, com as quais podem ter acertado algo neste flop<\/i>. Muito dificilmente estaremos à frente e raramente conseguiremos que uma mão melhor faça fold <\/i>após a nossa aposta. Se recebermos o call<\/i> não saberemos se o nosso oponente está num draw <\/i>ou com uma mão feita. Não temos outra alternativa a não ser fazer check <\/i>e esperar para ver o que acontece.<\/p>Quando jogamos contra 4 oponentes<\/div>
Com quatro oponentes na mão, alguém deve ter acertado no flop<\/i>. Existirá também demasiado dinheiro no pote fazendo com que qualquer um deles nos possa dar um call<\/i> lucrativo à nossa contibet<\/i>.<\/p>
Só deveremos apostar quando…<\/p>
\n- … o flop <\/i>é muito inofensivo e pelo menos dois jogadores já fizeram check<\/i>. Uma board<\/i> dobrada é geralmente uma boa board <\/i>para o fazer.<\/li>\n<\/ul>
EXEMPLO<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with A<\/b> K<\/b>
Hero raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, MP1 calls, 2 folds<\/i><\/font>, CO calls, Button calls, 1 fold<\/i><\/font>, BB calls<\/p> Flop: <\/b>(10,5 SB) T<\/b>, 8<\/b>, 5<\/b> (5 players)
BB checks, Hero???<\/p>
O flop <\/i>é inofensivo e a BB fez check<\/i>. Não podemos pensar que estamos à frente contra 4 oponentes. A probabilidade de alguém ter acertado alguma coisa é de quase 100%, estamos fora de posição contra a maior parte deles e o pote já é muito grande, ou seja, não conseguiremos por ninguém fora do pote (a não ser que não tenha absolutamente nada). Os oponentes podem até dar um call <\/i>lucrativo com um gutshot <\/i>(mesmo sem contar com as odds <\/i>implícitas!). A melhor coisa a fazer é o check<\/i>.<\/p>Quando jogamos contra mais de 4 oponentes<\/div>
Com mais de 4 oponentes na mão, a nossa contibet <\/i>não pode ser lucrativa. Pelo menos um dos oponentes acertou no flop <\/i>(na pior das hipóteses) e o pote estará muito grande. Ninguém aqui irá fazer fold <\/i>perante uma contibet <\/i>no flop<\/i>. Só deveremos continuar a jogar de acordo com as odds <\/i>e outs<\/i>.<\/p>Como devemos reagir a uma donk bet<\/i> no flop<\/i>?<\/h1>
Já passamos por isto antes? Tentamos isolar um limper<\/i>, o que não funcionou, e depois o limper <\/i>faz-nos uma donk bet <\/i>no flop<\/i>.<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is CO with A<\/b> J<\/b>
UTG calls, 5 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, BU calls, UTG calls.<\/p> Flop:<\/b> (7,5 SB) 6<\/b>, 6<\/b>, 2<\/b> (3 players)
UTG bets<\/font>, Hero ???<\/p>O UTG está a donkar<\/i>. Nós teríamos feito a contibet <\/i>no caso de ele ter feito check<\/i>, de certeza, uma vez que estaremos regra geral à frente. A questão agora é: Será que ainda estamos à frente com as nossas overcards<\/i>?<\/p>
Neste exemplo a resposta é sim! O flop <\/i>só faz conexão directa com 5 cartas, sendo pouco provável que o UTG tenha acertado. Ele por norma nem com o seis apostaria, com medo de assustar os seus clientes.<\/p>
Mesmo um fish <\/i>sabe que falharemos com alguma frequência o flop <\/i>após termos feito raise<\/i> pré-flop. Muitos oponentes farão bluff <\/i>nesta board<\/i>. Uma vez que isso é possível, podemos fazer raise <\/i>por forma a pressionar o BU a abandonar a mão, o qual terá regra geral apenas 6 outs<\/i>.<\/p>
Como devemos ter notado, estaremos no cenário seguinte quando um oponente faz uma donk bet<\/i>: Estaremos regra geral à frente do oponente passivo vezes suficientes e queremos forçar os jogadores a seguir a nós a largarem a mão. A questão agora é: Estamos à frente contra o donk<\/i>? A resposta a esta pergunta quando o donk <\/i>é um \"desconhecido\" dependerá em larga escala da textura da board <\/i>e do número de oponentes na mão.<\/p>O
flop <\/i>permite poucos ou mesmo nenhum draw<\/i><\/div>A aposta do donk <\/i>será regra geral um bluff <\/i>ou uma mão feita. Ele muito raramente fará um semi-bluff<\/i>. Quanto menos oponentes na mão mais probabilidades de ele estar a fazer bluff<\/i>, no caso de estarem muitos oponentes na mão a probabilidade é de ele segurar uma mão feita.<\/p>
Fazer raise <\/i>à donk bet<\/i> quando temos exactamente dois oponentes.<\/b><\/p>
Vamos alterar um pouco o exemplo.<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is CO with A<\/b> J<\/b>
UTG calls, 5 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, BU calls, SB calls, BB calls, UTG calls.<\/p> Flop:<\/b> (10 SB) 6<\/b>, 6<\/b>, 2<\/b> (5 players)
UTG bets<\/font>, Hero ???<\/p>O flop <\/i>não alterou, mas é muito menos provável que a donk bet<\/i> seja um bluff<\/i>, uma vez que estão muitos oponentes na mão. O UTG está a apostar contra um campo inteiro (4 oponentes dos quais ele sabe muito pouco). O pote está já muito grande. Nós teremos provavelmente de dar um call <\/i>com as nossas overcards<\/i>. Como tínhamos visto, só um jogador hiper agressivo ou um estúpido faria bluff <\/i>numa situação destas, logo devemos fazer uma abordagem passiva nesta situação. Faz o quiz<\/a><\/i> deste artigo para descobrir como jogar estas mãos correctamente.<\/p>O
flop <\/i>é perigoso<\/div>Isto leva-nos para um cenário completamente diferente. Esta donk bet <\/i>pode ser uma mão feita, um bluff <\/i>ou um semi-bluff<\/i>. As nossas duas cartas são agora ainda mais importantes. A nossa mão é particularmente vulnerável com tantos draws <\/i>possíveis; backdoors <\/i>entram também em jogo.<\/p>
Fazemos raise <\/i>quando…<\/p>\n- … estamos perante menos de 4 oponentes e...<\/li>\n
- … temos no mínimo um BDFD <\/i>ou um 0-gap BDSD<\/i>. <\/li>\n<\/ul>
De lembrar que não temos um 0-gap<\/i> com AK numa board Q73, mas sim um 2-gap<\/i>, visto que necessitamos de um J e um T para a sequência.<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is MP1 with A<\/b> Q<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, 4 folds<\/i><\/font>, SB calls, BB calls. <\/p> Flop:<\/b> (6 SB) 3<\/b>, 9<\/b>, 8<\/b> (3 players)
SB checks, BB bets<\/font>, Hero ?<\/p>A BB donka <\/i>numa board <\/i>perigosa. Ele tem com certeza um leque de mãos enorme ao fazer isto. Ele pode ter de tudo, desde um par baixo, médio ou mesmo top pair bem como um sem número de flush\/staight draws<\/i>. Em média estaremos à frente nesta situação. Podemos também ter um nuts BDFD<\/i>, o que torna a nossa mão muito forte comparada com outros draws<\/i>.<\/p>
Podemos fazer com que a SB largue uma mão feita fraca como par baixo ou médio ou mesmo um par de mão pequeno, ao fazermos o raise<\/i>. Estamos também em posição e poderemos conseguir ver uma carta gratuita no turn<\/i>. Estes factores tornam a nossa mão suficientemente forte para fazer o raise<\/i>.<\/p>
Não poderemos pensar que continuamos à frente se recebermos uma 3-bet<\/i> e nesse caso só deveremos continuar a jogar de acordo com as odds <\/i>e outs<\/i>. Necessitamos de odds <\/i>de 11:1 se a SB fizer fold<\/i>, e assim sendo só necessitamos de 4 outs <\/i>para nos mantermos na mão. Podemos também ainda não estar em maus lençóis com as nossas overcards<\/i>, ele pode estar a jogar com top pair<\/i> ou mesmo um overpair<\/i>. Temos também o nuts BDFD<\/i>.<\/p>Como jogar as overcards <\/i>de acordo com as odds <\/i>e outs<\/i>?<\/h1>
Vamos agora estudar várias situações em que escolhemos (talvez por não termos outra opção) jogar de forma passiva usando os exemplos da secção anterior.<\/p>
EXEMPLO 1<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is MP2 with K<\/b> Q<\/b>
Hero raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls, SB calls, BB calls<\/p> Flop:<\/b> (8 SB) J<\/b>, 8<\/b>, 5<\/b> (4 players)
SB checks, BB checks, Hero bets<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, SB raises<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero ???<\/p>Decidimos fazer a contibet <\/i>no flop<\/i>, mas a SB fez um check\/raise<\/i>. Não faz sentido fazer uma 3-bet<\/i> numa board <\/i>destas; a SB terá regra geral uma mão feita da qual não quer desistir facilmente.<\/p>
Ele irá no mínimo ver o turn<\/i>. O pote estará depois grande demais para ele fazer fold<\/i>, uma vez que terá odds <\/i>de 13:1. Uma carta gratuita não nos ajudará muito; temos somente backdoors <\/i>e overcards <\/i>e não sabemos quantos outs <\/i>temos. Não nos resta outra opção senão jogar de forma passiva e sacar do bolso a nossa lista para jogar de acordo com as odds <\/i>e os outs<\/i>.<\/p>
1) Quantos outs <\/i>temos após o desconto? <\/b><\/p>
Temos 6 outs <\/i>no total com as nossas overcards<\/i>, mas nem sempre estes nos darão a melhor mão. Não podemos ter a certeza de termos a melhor mão ao acertar o top pair<\/i>. A Dama completa um OESD<\/i>, ou podemos estar dominados por KJ ou mesmo K8 (embora não seja comum ele fazer um check\/raise com K8). Podemos também estar a jogar contra um set<\/i>.<\/p>
Por outro lado, não podemos descontar todos os nossos outs<\/i>. Temos overcards <\/i>e podemos muito bem jogar com top pair<\/i> e um bom kicker <\/i>se acertarmos (não será fácil largar a mão se acertamos). Podemos dar a nós mesmos 4 outs <\/i>pelas overcards <\/i>após os descontos. Podemos juntar mais 2 outs <\/i>pelas 2 cartas do BDFD <\/i>(como foi explicado no artigo das odds <\/i>e outs<\/i>). Podemos juntar também mais 2 outs <\/i>pelos 2-gap BDSDs<\/i> (T9 e AT). Podemos ainda acrescentar 0,25 outs <\/i>por cada um deles. No final, temos já com os descontos feitos 6,5 outs<\/i>.<\/p>
2) Quão grande está o pote? <\/b><\/p>
11 SBs.<\/p>
3) Quanto custa mantermo-nos na mão?<\/b><\/p>
Somos o último a agir, sabemos que teremos de pagar exactamente 1 SB.<\/p>
4) Comparando as odds <\/i>com as pote odds<\/i>: call <\/i>ou fold<\/i>?<\/b><\/p>
Necessitamos de odds <\/i>de 6.5:1 para dar o call <\/i>com 6.5 outs<\/i>. Temos um call <\/i>fácil com pote odds <\/i>de 11:1 que nos estão a oferecer.<\/p>
Como podemos ver, as overcards <\/i>têm de ser descontadas (por vezes de forma difícil). Este é o caso do nosso exemplo, uma vez que o leque de mãos do nosso oponente é muito polarizado. Como sabemos ele tanto pode ter uma mão feita como uma mão cheia de nada após o check\/raise<\/i>, mas regra geral será uma mão feita. Os nossos outs <\/i>das overcards <\/i>não são totalmente limpos, em especial se à possibilidade de draws <\/i>no flop<\/i>. Podemos até estar dominados ou mesmo \"mortos\". Mas como regra básica podemos dizer:<\/p>
Num flop rainbow <\/i>contra…<\/p>\n- 1 oponente: Podemos atribuir a nós mesmos 5 outs <\/i>pelas nossas overcards<\/i>.<\/li>\n
- 2 oponentes: Podemos atribuir a nós mesmos 4 outs <\/i>pelas nossas overcards<\/i>. <\/li>\n
- mais de dois oponentes: Podemos atribuir a nós mesmos 3 outs <\/i>pelas nossas overcards<\/i>.<\/li>\n<\/ul>
EXEMPLO 2<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with A<\/b> K<\/b>
Hero raises<\/font>, 5 folds<\/i><\/font>, CO calls, BU calls, SB folds<\/i><\/font>, BB calls<\/p> Flop:<\/b> (8,5 SB) J<\/b>, 9<\/b>, 8<\/b> (4 players)
BB checks, Hero checks, CO checks, BU bets<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero ?<\/p>Decidimos não fazer a contibet <\/i>e o BU <\/i>agiu. Temos agora de decidir se damos call <\/i>ou fazemos fold <\/i>após a BB ter saído do caminho.<\/p>
1) <\/b>Quantos outs <\/i>temos após o desconto?<\/b><\/p>
Temos 6 outs <\/i>no total pelas nossas overcards<\/i>. No último exemplo vimos como fazer o desconto. O BU aposta contra 3 jogadores, logo devemos descontar 50% dos outs <\/i>ficando assim com 3 outs<\/i>. Não devemos esquecer-nos de que podemos estar \"mortos\" (ou perto disso).<\/p>
O nosso oponente pode ter uma sequência; alguns dois pares farão também parte do jogo dos outros oponentes. A board <\/i>é suited<\/i>, algo que devemos ter em conta. Podemos descontar todos os nossos outs <\/i>de , porém, no caso de acertarmos o TPTK <\/i>não será fácil largar a nossa mão. Temos ainda umas hipóteses remotas de acertar dois pares ou um trio. Temos também um 2-gap BDSD<\/i>, mas não podemos adicionar nenhum out <\/i>pelo mesmo numa board suited<\/i>.<\/p>
Após o desconto de 50% dos outs <\/i>temos algo entre os 2\/3 outs <\/i>neste exemplo.<\/p>
2) <\/b>Quão grande está o pote? <\/b><\/p>
9.5 SBs.<\/p>
3) <\/b>Quanto custa mantermo-nos na mão?<\/b><\/p>
Dar o call <\/i>custa-nos 1 SB. Temos ainda um oponente para falar depois de nós, mas um check\/raise<\/i> não será de esperar nesta situação. Nós fizemos check <\/i>sendo o PFA<\/i>; ele teria muito provavelmente apostado no caso de ter uma boa mão, uma vez que à sua frente só faltava falar um jogador.<\/p>
4) <\/b>Comparando as odds <\/i>com as pote odds<\/i>: call <\/i>ou fold<\/i>?<\/b><\/p>
Necessitamos de pote odds <\/i>de 15:1 para dar o call <\/i>com 2-3 outs<\/i>. Fazemos fold<\/i>, uma vez que só nos são dadas pote odds <\/i>de 9.5:1.<\/p>
Podemos então dizer:<\/p>
Descontamos os nossos outs <\/i>de overcards <\/i>em 50% numa board suited<\/i>.<\/b><\/p>
Descontamos <\/b>os nossos<\/b> outs <\/i><\/b>de overcards <\/i>em 100% <\/b>numa board <\/i>de um só naipe.<\/b><\/p>
Tabela com resumo dos outs <\/i>descontados em diferentes situações:<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\") <\/td>\n | \n Outs <\/i>com Overcards<\/i><\/p>\n <\/p>\n \n\n\n| Board<\/i><\/td>\n | 1 Oponente<\/td>\n | 2 Oponentes<\/td>\n | 3+ Oponentes<\/td>\n<\/tr>\n | \n| 1-suited<\/i><\/td>\n | 5<\/td>\n | 4<\/td>\n | 3<\/td>\n<\/tr>\n | \n| 2-suited<\/i><\/td>\n | 4<\/td>\n | 3<\/td>\n | 2<\/td>\n<\/tr>\n | \n| 3-suited<\/i><\/td>\n | 3<\/td>\n | 2<\/td>\n | 1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Lembrar esta tabela dar-nos-á uma linha de jogo a seguir. Os valores actuais dependem de um número de factores circunstanciais, tal como a textura da board <\/i>e o número de oponentes. Devemos usar esta tabela como referência e adicionar-lhe a informação que temos, fazendo isso iremos provavelmente tomar a decisão correcta.<\/p>Como devemos jogar no turn<\/i>?<\/h1> A nossa forma de jogar no turn <\/i>não é muito diferente da nossa forma de jogar no flop<\/i>. Com a excepção de que os nossos oponentes costumam jogar de forma mais tight <\/i>no turn<\/i>. Muitos jogadores gostam de fazer um bluff <\/i>barato ou um raise <\/i>no flop <\/i>por forma a verem depois uma carta gratuita, mas no | |
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>